Mažesni komercinės ir biurų paskirties projektai Vilniuje

[mr_miegas]

Seskines sodu 2-oji 2 komercines paskirties pastatas:

[digital]

Sietyno g. 53 renovacija

Nėra tokio adreso - čia V. Maciulevičiaus g. 53.

[sleader]

Prie kiekvieno suoliuko po šiukšlių dėžę, tikrai nenorėčiau čia prisėsti. Ar čia kebabų kioską dar pastatys?

Panašu jog tikslinė auditorija yra "sėmkių" gliaudytojai, nes nesugalvoju kitokio atvejo, kad reikėtų turėti šiukšliadėžę po ranka.

Man labiausiai kliūna tas mažosios architektūros gaminių stilistikos skirtumas. Vienoje šaligatvio pusėje vienokie suoliukai ir šiukšliadėžės, kitoje naujai įrengti jau kitokie. Dabar Vilniuje stato dar kitokio stiliaus (modernesnės išvaizdos) suolus ir šiukšliadėžes, tai jeigu artimiausiu metu nuspręstų kažką tvarkyti kitoje gatvės pusėje, tikėtina, kad įrengtu tuos kitokius.. Taigi būtų situacija, kai viename kadre galima išvysti krūvą skirtingo stiliaus mažosios architektūros elementų. Nejaugi derinant projektus negalima jų suderinti, kad būtų išlaikytas kažkoks vienodas stilius.

[Ciurlionis]

Tai, kas yra inovstyvų - jog suoliukai su atlošais!

[Valiukas]

Taigi čia skveriukas su suoliukais prie naujo policijos pastato, manau bus užsėsti tikrai gana dažnai

[Eidvis]

Aš ir suoliukų skaičių mažinčiau, nemanau, kad bus bent vienas kartas, kada jie visi užsėsti bus.

[vaidasp]

Prie kiekvieno suoliuko po šiukšlių dėžę, tikrai nenorėčiau čia prisėsti. Ar čia kebabų kioską dar pastatys?

[Globalus]

Sietyno g. 53 renovacija

Šalia naujas skveriukas:

[TrippleA]

Atrodys baisiai.

Atrodys normaliai ir nepalyginamai geriau nei pries tai.

[alchsh]

Atrodys baisiai.

[mr_miegas]

siek tiek padidintos vizulkes, kad suprast kaip atrodys baigtas:

[Globalus]

[Ciurlionis]

Atrodo geriau negu Biznez stadium North

[Globalus]

Vestum

[evvt]

Renovuoti tą daiktą su betonskalde labiau reiktų

[Globalus]

Prie loftų Žuvėdra Buivydiškių g. renovuoja šalia esantį pastatą

[sleader]

Didžiausia blogybė, kad su kiekvienu tokiu projektu yra įrengiami įvažiavimai - išvažiavimai į pagrindinę gatvę. Nors lygiagrečiai einantys parkingai ir pravažiavimai susijungia. Taip ne tik didinamas konfliktinių taškų su pėsčiaisiais ir dviratininkais skaičius (6 vnt. vs 2 vnt.), bet kartu ir gatvėje atsiranda poreikis vienos papildomos eismo juostos, kurią būtų galima pakeisti lėtėjimo ir greitįjimo juostomis pradžioje bei pabaigoje, o likusią dalį pvz. užsodinti medžiais.

[Agas]

Reikia pabrėžti ir kelis teigiamus šio projekto aspektus, liečiančius šalia esančios infrastruktūros pagerinimą:
1) tvarkoma esama požeminė perėja, pritaikant ją neįgaliesiams;
2) užvedamas dviračių takas link viaduko per Ukmergės gatvę;
3) naikinama autobusų stotelės įvaža;

[VLR]

Nežinau, ar jau būtų racionalu daryti taip, kaip sakote (su tuo viskas gerai ir teisinga), kai šalimais du pastatai pastatyti su parkingu prieš pastatus. Netgi padarius komercines eiles ir pastumus pastatą į priekį, vis tiek nieko gero gatvės konteste nebūtų, nes jau su*iso viską VMS, leisdami statyti tokiu būdu du pastatus prieš tai vienoje gatvės atkarpoje.

Taip, vieno pastato projektu šitos situacijos nesutvarkysi. Tad mažiau kritikuoju patį projektą, kiek pačia situaciją su ta gatve. Bet, vis tik, projekte būtų buvę smagu pamatyti šaligatvį, einantį per visą pastato ilgį su viltimi net ir tolimoje ateityje nukreipti bent dalį pėsčiųjų srautų pro ten, galbūt sujungti su prie iėjimo į U219 einančiu šaligatviu (kai ateis laikas rekonstrukcijoms ateityje) ar pan. Būtų menka paguoda, bet vis geriau nei šis variantas, kuris jau nuo pat pradžių yra daromas beviltiškas.

Graudūs reikalai.

[R.D.]

Gautas statybų leidimas naujam prekybos centrui Šeškinės poliklinikos pašonėje



https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...ikos-pasoneje/

Šis pastatas bus atsuktas į gatvę (viduj kažkokių komercinių erdvių, panašu, neformuos), tačiau, kaip visada, nuo pėsčiųjų tako bus atskirtas parkingu. Žmonės eis toli nuo komercijos ir maišysis su iš prekybos centro (ir į jį) važiuojančiais automobiliais. Dėl to gatvė nebus jauki vaikščiojimui ar važinėjimui dviračiu - ji yra automobiliams skirtos komercijos ir planavimo pavyzdys.

Nežinau, ar jau būtų racionalu daryti taip, kaip sakote (su tuo viskas gerai ir teisinga), kai šalimais du pastatai pastatyti su parkingu prieš pastatus. Netgi padarius komercines eiles ir pastumus pastatą į priekį, vis tiek nieko gero gatvės konteste nebūtų, nes jau su*iso viską VMS, leisdami statyti tokiu būdu du pastatus prieš tai vienoje gatvės atkarpoje.