Nacionalinis stadionas

[digital]

Kaunas šiaip taip ir padarė, nebeliko nei vieno seno troleibuso ir tada pasistatė stadioną.

O šaligatviai Kaune irgi jau visi nauji? OK, tęskite savo BS toliau.

[Lettered]

Ohohoho, tai tos pačios savivaldybės vienas projektas skaidresnis, o kitas miglotesnis??? Ohohoho kokia veidmainystė ))) Ir dar futbolo fanus ašarėlėm apdalinai, ohoho pats verkdamas kitus tik pro ašaras matai ))) Davai nusiraminam ir dastam stadioną, o tada judam prie Šiaurinės, vėlai prie tramvajaus. Nes besiblaškydami nieko nepešim iš viso.

Suprantu, kad futbolo fanai nėra labai intelekto sužaloti žmonės, todėl ir plūsta tokios emocijos, rusiški keiksmažodžiai ir ašaros, kad gali nebūti pastatytas stadionas 5 vėtros fanams, kurie žiūri kaip 22 vyrai bando į kamuolį įspirti, nes gyvenime neturi daugiau prasmingesnės veiklos, bet pasakykit, kur konkursai projektui ar rangos darbams tai pačiai futbolo salei? Ar atrodo skaidru taip iš lempos pridėti objektus prie projekto be jokių konkursų, kai šiaip net koks kotedžas viešinimą praeina tik per kelis kartus.

[Lettered]

Nežinau, bet pasakymas, kad nereikia jokių stadionų, koncertų salių ir pan. kol nors 1 senas troleibusas važinėja yra BS.

Kaunas šiaip taip ir padarė, nebeliko nei vieno seno troleibuso ir tada pasistatė stadioną. Ir toliau nuosekliai stato objektus pagal prioritetus, baseiną, mokslo centrą, tiltą ir t.t.
BS yra statyti ne tik stadioną, bet šalia jo dar prikabinti be jokių konkursų ir projektų viešinimo n abejotino reikalingumo projektų už 100 mln., kai šalia išvagotomis gatvėmis važinėja supuvę troleibusai.

[geriantis]

Tai ir nebliaukit dėl to niekam nereikalingo stadiono, krepšinio halės ir muziejaus, miestas turi priruoštų projektų, kurie ir skaidresni ir žymiai reikalingesni. Nesam koks Kataras, kad galėtume taškytis pinigais į kairę ir dešinę. Nusibodo jau tų pseudo futbolo fanų - verktinių ašarėlės.

Ohohoho, tai tos pačios savivaldybės vienas projektas skaidresnis, o kitas miglotesnis??? Ohohoho kokia veidmainystė ))) Ir dar futbolo fanus ašarėlėm apdalinai, ohoho pats verkdamas kitus tik pro ašaras matai ))) Davai nusiraminam ir dastam stadioną, o tada judam prie Šiaurinės, vėlai prie tramvajaus. Nes besiblaškydami nieko nepešim iš viso.

[digital]

Nežinau, bet pasakymas, kad nereikia jokių stadionų, koncertų salių ir pan. kol nors 1 senas troleibusas važinėja yra BS.

[Lettered]

Čia yra tokio pat lygio nesąmonė, kaip "kam gydyti vėžį, jei dar tuberkuliozė neišnaikinta". Reikia daryti ir tą, ir tą.

Čia panašiai, kaip sakyti, kad susitrumpinu savo būsto paskolos laikotarpį nuo 20 iki 2 metų, bet toliau vaikštau į restoranus, keliauju, perku naują auto, nes "reikia to ir to".

[mantasm]

Labai trumparegiška pozicija. Toks jausmas, kad tik dėl stadiono statybų visi paminėti klausimai nesprendžiami ir pan. Kelis dešimtmečius stadiono nestatome, bet VT kaip puvo, taip ir toliau pūna, mokyklų ar darželių kaip trūko, taip ir toliau trūksta. Ar bus stadionas ar nebus, kitiems klausimams tai įtakos neturės. Tik per kvailą užsispyrimą, galima neturėti stadiono, bet toliau vaikščioti sugriuvusiais šaligatviais, važinėti kiaurais troleibusais, bei neturėti perėjos per gatvę einant į Akropolį.

Tai būtent, kad jau kelis dešimtmečius stadionas statomas ir į jį kišami pinigai vietoj mokyklų ar darželių.

Jei bus bandoma stadioną išsimokėt per 2 metus, tai stadionas labai daugeliui klausimų turės įtakos artimiausiu metu.

[Lettered]

Oij Bl.. nu baik jau čia bliauti. 30 metų nieko nestatė, o dabar va kaip tik būtų pradėję tiesti gatves, statyti mokyklas, nu bet va pasimaišė stadionas ir tik dėl to tęsiasi vilniečių bėdos. Nu rimtai jau užpiso visos tos verktinių ašarėlės.

Tai ir nebliaukit dėl to niekam nereikalingo stadiono, krepšinio halės ir muziejaus, miestas turi priruoštų projektų, kurie ir skaidresni ir žymiai reikalingesni. Nesam koks Kataras, kad galėtume taškytis pinigais į kairę ir dešinę. Nusibodo jau tų pseudo futbolo fanų - verktinių ašarėlės.

Tik neturint pilietinės pozicijos, savigarbos ir nemylint savo miesto, galima leisti tokiems klounams kaip Šimašius ar Benkunskas piarintis ir stumti pravalinius projektus, naudingus tik juos statantiems, prie štai nesutvarkius visų ilgalaikių, aukščiau išvardintų Vilniaus skaudulių.

Esam vis dar rytų metaliteto, dzin, kad šaligatviai ištrupėję ar troleibusai brėžnevo laikų važinėja, svarbu stadioną turėt, ir ne tik stadioną, dar padarom "multifunkcinį kompleksą", kad politinis PR geriau atrodytų.

[Nikas]

Tik per kvailą užsispyrimą, galima neturėti stadiono, bet toliau vaikščioti sugriuvusiais šaligatviais, važinėti kiaurais troleibusais, bei neturėti perėjos per gatvę einant į Akropolį.

Tik neturint pilietinės pozicijos, savigarbos ir nemylint savo miesto, galima leisti tokiems klounams kaip Šimašius ar Benkunskas piarintis ir stumti pravalinius projektus, naudingus tik juos statantiems, prie štai nesutvarkius visų ilgalaikių, aukščiau išvardintų Vilniaus skaudulių.

[digital]

100 balų, pritariu. Kai tokia šikna mieste, tai rodos apskritai tokie dideli projektai turi būti uždrausti. Kol nėra sutvarkyta visa sovietinė šikna, nepakeistas paskutinis troleibusas ar plytelė, nafig niekam nereikalingi stadionai ar koncertų salės.

Čia yra tokio pat lygio nesąmonė, kaip "kam gydyti vėžį, jei dar tuberkuliozė neišnaikinta". Reikia daryti ir tą, ir tą.

[sleader]

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

Labai trumparegiška pozicija. Toks jausmas, kad tik dėl stadiono statybų visi paminėti klausimai nesprendžiami ir pan. Kelis dešimtmečius stadiono nestatome, bet VT kaip puvo, taip ir toliau pūna, mokyklų ar darželių kaip trūko, taip ir toliau trūksta. Ar bus stadionas ar nebus, kitiems klausimams tai įtakos neturės. Tik per kvailą užsispyrimą, galima neturėti stadiono, bet toliau vaikščioti sugriuvusiais šaligatviais, važinėti kiaurais troleibusais, bei neturėti perėjos per gatvę einant į Akropolį.

[Nikas]

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

100 balų, pritariu. Kai tokia šikna mieste, tai rodos apskritai tokie dideli projektai turi būti uždrausti. Kol nėra sutvarkyta visa sovietinė šikna, nepakeistas paskutinis troleibusas ar plytelė, nafig niekam nereikalingi stadionai ar koncertų salės.

[geriantis]

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

Oij Bl.. nu baik jau čia bliauti. 30 metų nieko nestatė, o dabar va kaip tik būtų pradėję tiesti gatves, statyti mokyklas, nu bet va pasimaišė stadionas ir tik dėl to tęsiasi vilniečių bėdos. Nu rimtai jau užpiso visos tos verktinių ašarėlės.

[Lettered]

Taip, tai bene svarbiausias šiuo metu projektas Vilniuje, kuris jau du mėnesius sustojęs, tolimesnis tempimas didina rizikas.

Svarbiausias kam? Miesto gyventojams kur kas svarbiausi klausimai ištrūpėję šaligatviai, gatvės, supuvęs VT, nestatomos mokyklos, darželiai, skverai, tiltai, o ne sporto salė ar muziejus už 100 mln. Eur, kuriuos dar bandoma prastumti be jokių konkursų ir projektų viešinimų.

[mantasm]

Taip, tai bene svarbiausias šiuo metu projektas Vilniuje, kuris jau du mėnesius sustojęs, tolimesnis tempimas didina rizikas.

Informaciją komitetams paprastai duodama bent kelios dienos prieš komiteto posėdį. Nematau čia jokio vilkinimo.

Kokias rizikas? Man rodos šiuo metu rizika #1 yra skaidrumas. O svarstymas skubos tvarka tik trukdo skaidrumui.

Buvo kažkokių popierių kurių jau seniausiai prašė opozicija, bet nedavė. Nors pagal įstatymus ar tai vidines VMS taisykles turėjo duoti. Komitetui irgi ar ne iš vakaro davė paskutinę minutę?

[Creatium]

Taip, tai bene svarbiausias šiuo metu projektas Vilniuje, kuris jau du mėnesius sustojęs, tolimesnis tempimas didina rizikas.

Informaciją komitetams paprastai duodama bent kelios dienos prieš komiteto posėdį. Nematau čia jokio vilkinimo.

[mantasm]

Šią savaitę eilė komitetų svarstys (kai kurie jau svarstė) šį klausimą ir galės skaityt, klausinėt ir pan. ką tik nori. O iki posėdžio dar yra visa savaitė vartyt ir skaityt popierius.

Komitetų posėdžius galima gyvai stebėti čia: https://www.youtube.com/@VilniusVideo/streams

Paprastai būna mėnesis tarp tarybos posėdžių pavartyt popierius. Neatrodo keista, kad popierių pateikimą vilkina iki paskutinio įmanomo momento ir dar sutrumpina laikotarpį juos vartyti svarstant skubos tvarka?

Ar matai objektyvių priežasčių svarstyti skubos tvarka?

[Kecal]

Ką manot dėl VMS noro svarstyti šitą klausimą taryboje skubos tvarka? Reikia skubėt kol pavasaris neatėjo ar šiaip kuo mažiau akių vartys popierius prieš balsavimą tuo geriau?

Šiaip jau dažniausiai skubos tvarkai (taigi supaprastintoms procedūroms, dėl kurių natūraliai kenčia viešasis interesas) pasitelkti reikalinga tam tikra argumentacija, pagrindimas, etc. Lietuvoje viskas gerokai paprasčiau – viską lemia politiniai išskaičiavimai. Kaip matome, buldozeris stadiono klausimu jau įjungtas, žiniasklaidai didesnių klausimų, panašu, nekyla, taigi bus važiuojama pirmyn.

Kaip vertinu? Blogai vertinu.

[Creatium]

Šią savaitę eilė komitetų svarstys (kai kurie jau svarstė) šį klausimą ir galės skaityt, klausinėt ir pan. ką tik nori. O iki posėdžio dar yra visa savaitė vartyt ir skaityt popierius.

Komitetų posėdžius galima gyvai stebėti čia: https://www.youtube.com/@VilniusVideo/streams

[mr_miegas]

jauciu nori susimazint galimas rizikas del artejanciu rinkimu