Nauja Lietuvos radijo ir televizijos būstinė

[Perfect]

Pavieniai utuberiai LT daro n kartų geresnį turinį nei LRT.

LRT sugeba sugadinti net tokį elementarų formatą kaip „interviu automobilyje“. Kai vedėjas sėdi už vairo ir negali skirti viso dėmesio pašnekovo mėsinėjimui. O svečias atsipūtęs keleivio vietoj...

Ne geresnį, o jums asmeniškai įdomesnį. Tai yra svarbus skirtumas. Tema tuoj pavirs į šiukšlyną jeigu pradėsime diletantiškai diskutuoti apie kažko prasmingumą/neprasmingumą ekonominę naudą ir t.t.
Vertinant iš tokios siauros perspektyvos, tai ir Nacionalinės koncertų salės ant Tauro kalno nereikia, nes šiuolaikinė garso sistema gali įgarsinti renginius ir ne tokiame brangiame pastate. Muziejai irgi nereikalingi, nes visus eksponatus galima pamatyti internete. Kam tas Nacionalinis stadionas, nes visi juk game'ina online ir t.t.

[mantasm]

Ne geresnį, o jums asmeniškai įdomesnį. Tai yra svarbus skirtumas. Tema tuoj pavirs į šiukšlyną jeigu pradėsime diletantiškai diskutuoti apie kažko prasmingumą/neprasmingumą ekonominę naudą ir t.t.
Vertinant iš tokios siauros perspektyvos, tai ir Nacionalinės koncertų salės ant Tauro kalno nereikia, nes šiuolaikinė garso sistema gali įgarsinti renginius ir ne tokiame brangiame pastate. Muziejai irgi nereikalingi, nes visus eksponatus galima pamatyti internete. Kam tas Nacionalinis stadionas, nes visi juk game'ina online ir t.t.

Geras argumentas. LRT gal jums asmeniškai įdomesnis, o ne geresnis

Kaip objektyviai atrinkti geresnį turinį? Bandau vertinti pagal formato išpildymą, techninę kokybę. Aišku patį turinio turinį sunku objektyviai vertinti. Kažkam gal labiau patinka „kokie mes faini“ stiliaus interviu... Skonio reikalas

Vienas dalykas yra koncertų salė į kurią tūlas pilietis gaus progą nueiti. Kitas dalykas yra televizijos techninės patalpos, kurias eilinis pilietis pamatys nebent ekrane apstatytas dekoracijom.

[Lettered]

Geras argumentas. LRT gal jums asmeniškai įdomesnis, o ne geresnis

Kaip objektyviai atrinkti geresnį turinį? Bandau vertinti pagal formato išpildymą, techninę kokybę. Aišku patį turinio turinį sunku objektyviai vertinti. Kažkam gal labiau patinka „kokie mes faini“ stiliaus interviu... Skonio reikalas .

Pagal Lietuvos futbolo lygį, tai jiems reiktų ne naują stadioną statyti, o dar ir iškelti iš Liepkalnio į kokį kaimo purvyną. Ir lygį labai lengva nustatyti pagal rezultatus.

[Saliamonas]

Ar esate buvęs LRT? Jeigu ne, tai pats laikas ten apsilankyti prieš rašant komentarus.
Tas jūsų vadinamas baseinas yra techninis aušinimo rezervuaras, kuris jau nuo nepriklausomybės laikų yra nenaudojamas. Architektai, matyt, kad pasiūlė pritaikyti tą įrenginį kaip vandens telkinį, kuris paįvairintų aplinką.

Viskas gerai, bet vis tiek neaišku, kam reikia perdarinėti techninį aušinimo rezervuarą į fontaną/viešąją erdvę, kai ji yra keli metrai nuo ošiančio ir išmetamosiomis dujomis smirdančio Geležinio vilko, kur net LRT darbuotojai nenorės būti? Juk toks perdarinėjimas/pritaikymas irgi kainuoja.

[kasparas.v]

As is karto sakau kad "VIZIJA" nelaimes, nes to projekto autorius netuji jokio supratimo apie konstrukcija ir jos limitacijas. Aisku kad erdves ispudingos, bet tenai stogai, sienos ir istisi korpusai tiesiog kibo ore. Visa gero projekto esme ir yra sukurti ispudingas ir idomias erdves zaidziant pagal fizikos desnius ir dabartinio meto konstrukciniu technologiju limitavimus. Ir "gaila" (realiai tai dzin, nes matysis tik Gelezinio vilko vairuotojams), nes atmetus sita, as manau kad laimes "Saltoniskes".

[B.S.]

As is karto sakau kad "VIZIJA" nelaimes, nes to projekto autorius netuji jokio supratimo apie konstrukcija ir jos limitacijas. Aisku kad erdves ispudingos, bet tenai stogai, sienos ir istisi korpusai tiesiog kibo ore. Visa gero projekto esme ir yra sukurti ispudingas ir idomias erdves zaidziant pagal fizikos desnius ir dabartinio meto konstrukciniu technologiju limitavimus. Ir "gaila" (realiai tai dzin, nes matysis tik Gelezinio vilko vairuotojams), nes atmetus sita, as manau kad laimes "Saltoniskes".

Ko taip kategoriškai? Gal kažkiek persūdė, bet čia juk tik bendras vaizdas. Nacionalinė Dailės Galerija irgi kabo ore.

[kasparas.v]

Ko taip kategoriškai? Gal kažkiek persūdė, bet čia juk tik bendras vaizdas. Nacionalinė Dailės Galerija irgi kabo ore.

Jei butu tik truputi, praeitu. Isiziurekit i renderius.

[B.S.]

Jei butu tik truputi, praeitu. Isiziurekit i renderius.

Tai isiuziurejau. Gi sakau jog gal neisbaigtas renderis ir tiek. Vietomis iterpti kolonas ir viskas ten realu.
P.S.: stotis irgi laimejo neišbaigta, Artery, ir pan.

[spekas]

Patiko Vizija.

Dėl jos baseino pritariu - tokioje vietoje neracionalu ir jo išlaikymas kiek kainuotų?
Būtų galima baseiną pakeisti pvz kokybišku prūdu su geru apželdinimu ir sutvarkymu - būtų išlaikoma ir idėja, ir išlaikymo kaštai n kartų mažesni, o tai reikštų, kad tuomet yra realus šansas, kad jis nebus apleistas.

[satrebla]

Paaiškėjo, kaip atrodys naujoji LRT būstinė: laimėjo „Aketuri architektai“

Geriausiu Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) naujos būstinės architektūrinio konkurso projektu pripažintas įmonės „Aketuri architektai“ projektas „Juosta“, pranešė nacionalinis transliuotojas.

Preliminarioje eilėje antrąją vietą užėmė Lietuvos ir Suomijos bendrovės „Architektūros Linija“ idėja „Vizija“, trečiąją – mažosios bendrijos „Konceptas“ idėja „L5AV90“, ketvirtąją – bendrovės „Cloud architektai“ idėja „Vingis“, penktąją – įmonių „After Party architecture“, „About Architecture“, Dominyko Daunio ir Alvydo Ubarevičiaus idėja „Forum1“.

https://madeinvilnius.lt/verslas/sta...5kKWaYcmJNTicw

[VNS]

Kažkas iš forumo dalyvių parsiputė Sketchupą ir pabandė papeckiot ši bei tą, ar čia rimtas konkurso projektas?

[Tikras architektas]

Kažkas iš forumo dalyvių parsiputė Sketchupą ir pabandė papeckiot ši bei tą, ar čia rimtas konkurso projektas?

Ne mano favoritas, bet viskas ten ok su juo. Matyt pritrūko laiko ar lėšų normalioms vizualizacijoms. Aiškinraštis viską gan gerai paaiškina.

[ttttt]

Nuobodūs vienodi fasadai, jokių įdomių tūrių, jokių vidinių viešųjų erdvių kaip kituose projektuose, iš vienintelės pusės kuri normaliai matysis miestiečiams vien asfaltas su sandeliu ir fūromis, kaip kokiam logistikos centre už miesto ribų - mmm, svajonių projektas Iš kitos pusės per gerai čia viskas buvo su tais konkursais, ir Radvilų rūmai, ir Lvovo 59, kaip kokiam sapne... Laikas grįžti į Vilniaus realybę

[evvt]

Cloud'ų daug geresnis buvo, o šitas nors kaip ir nieko ypatingo bet su vidaus ir išorės apdailos spalvom gal neblogai sužaidė.

[Creatium]

Vo tai tau:


NUTRAUKIAMAS NAUJOS LRT BŪSTINĖS ARCHITEKTŪRINIS KONKURSAS: SKELBS NAUJĄ

Komisija sprendimą persvarstė LRT administracijos prašymu po konsultacijų ir diskusijų su Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT). Nustačius preliminarią tiekėjų eilę, konkurso tolimesnės procedūros buvo sustabdytos ir dokumentai, susiję su pirkimu, pateikti VPT. Tai buvo būtina, siekiant visapusiškai įvertinti svarbų ir valstybei reikšmingą vykdomą pirkimą bei užtikrinti sėkmingą atranką. Abejonių kėlė faktas, kad visos idėjos nebuvo įgyvendintos be priekaištų – esmė atitiko, tačiau formalumuose buvo problemų. Susidariusi situacija rodo, kad reikia permąstyti šiuo metu esančius reikalavimus ir techninę specifikaciją.

„LRT, po diskusijų su VPT, priėmė sprendimą kreiptis į vertinimo komisiją ir dar kartą aptarti šį klausimą, nes nenorėjome ir toliau užstrigti procedūrose. Konkursas buvo didelis ir sudėtingas. Apmaudu, kad pastato klausimas smarkiai išsitęs laike, nes dabartinis pastatas neatitinka reikalingų sąlygų visuomeninio transliuotojo veiklai, tačiau taip pat suprantame, kad tai toks svarbus projektas, kuriame negali būti nė mažiausios abejonės, todėl esame pasiruošę ir toliau siekti, kad Lietuvos visuomeninis transliuotojas turėtų modernų ir energetiškai efektyvų pastatą“, – teigia LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė.

https://structum.lt/straipsnis/nutra...-skelbs-nauja/

[Obi-Wan Kenobi]

Monikai reiktų per vieną vietą už mokesčių mokėtojų pinigų švaistymą. Užtenka jau ir LRT logotipo keitimo nesąmonių. Kam reikia rebrandingo, jei nei strategija, nei produktas, nei rinka nesikeičia?

[spekas]

Būtų mano valia, tai aš LRT išvis panaikinčiau valstybinį finansavimą ir už tuos, kiek ten, 65 mln per metus?, nutiesčiau / rekonstruočiau apie 100 km greitkelio ar esminių miesto gatvių.

[Stadionas]

Būtų mano valia, tai aš LRT išvis panaikinčiau valstybinį finansavimą ir už tuos, kiek ten, 65 mln per metus?, nutiesčiau / rekonstruočiau apie 100 km greitkelio ar esminių miesto gatvių.

aha ir pasilikti tik su LNK ir TV3? tada manau ir Panevėžys Solovjovą vakarais žiūrės.

[Diogenas]

Būtų mano valia, tai aš LRT išvis panaikinčiau valstybinį finansavimą ir už tuos, kiek ten, 65 mln per metus?, nutiesčiau / rekonstruočiau apie 100 km greitkelio ar esminių miesto gatvių.

Būtų mano valia, aš finansavimą didinčiau, kad būtų dar didesnės galimybės kokybiškai produkcijai ir visuomenės švietimui, kad su laiku neliktų tokių dundukų kaip spekas, kurie viską matuoja vien tik išasfaltuotomis gatvėmis

[Liaušis]

Daug čia kas norėjo/nori LRT sužlugdyti, nuo Kremliaus, Karbauskio iki vietinių vatnikų, komercinių tv ir žiniasklaidos priemonių. Nuo rusų tankų apgynėm, apginsim nuo visko. O už 65 mln tikrai ne 100 km, nebent 10 km nutiesti pavyktų. Ir tai kainomis, buvusiomis prieš penketą metų. Keliai labai reikalingi, bet LRT ir švietimas tie dalykai, kurie visada turi būti prioritetų pirmose vietose be jokių diskusijų