Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pašilaičiai, Perkūnkiemis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Donidavu
    replied
    Garažiukus nušlavė, dar liko kažkiek link Justiniškių. Pušaloto gatvėje jau naujas projektas paskelbtas. Daugiabučiai ateina. Click image for larger version

Name:	20230325_173340.jpg
Views:	2602
Size:	1,89 MB
ID:	2039561

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Arkada
    Click image for larger version

Name:	P30322-164604.jpg
Views:	2779
Size:	1015,0 kB
ID:	2038886 Click image for larger version

Name:	P30322-164426.jpg
Views:	2786
Size:	925,5 kB
ID:	2038885 Click image for larger version

Name:	P30322-164620.jpg
Views:	2792
Size:	1,26 MB
ID:	2038887 Click image for larger version

Name:	P30322-164700.jpg
Views:	2777
Size:	1,12 MB
ID:	2038888 Click image for larger version

Name:	P30322-164637.jpg
Views:	2788
Size:	1,26 MB
ID:	2038889

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    City Stories update:
    Click image for larger version

Name:	20230215_110054.jpg
Views:	3186
Size:	1,58 MB
ID:	2030677
    Darbuojasi ties antru aukštu, darbininkų koks 20 buvo.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Pagal tai kas buvo rašyta anksčiau šioje temoje, tai aš matau kad ten nebuvo vien tik ant žodžių.

    Komentuoti:


  • Kristisz
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą

    Visų pirma, kiek suprantu parkingas buvo pažadėtas, tai racionalu turėt lūkesčius kad kita sutarties pusė vykdys savo įsipareigojimus... Be to kalbame apie laikus prieš krizę, kai buvo burbulas ir buvo masiškai perkami butai. Irgi neracionalu?
    Pažadas žodžiu nieko nereiškia. Arba pirkdamas butą perki kartu ir parkingo vietą, arba niekas tau nieko neįsipareigojo.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
    Bet ir pirkėjų atsakomybės reikia. Jei pirkėjai būtų racionalūs, butai projektuose kur nėra galimybės įsigyti parkingo vietos turėtų būti tiek nupiginti kad vystytojai net nesvarstytų išsisukinėti nuo parkingo neįrengimo. Bet perki butą, o su mašina ateityje kaip nors kaip gausis, ir tada kai ta ateitis ateina, ir aišku magiškai vietos neatsiranda, tada jau visi kiti kalti.
    Visų pirma, kiek suprantu parkingas buvo pažadėtas, tai racionalu turėt lūkesčius kad kita sutarties pusė vykdys savo įsipareigojimus... Be to kalbame apie laikus prieš krizę, kai buvo burbulas ir buvo masiškai perkami butai. Irgi neracionalu?

    Komentuoti:


  • Kristisz
    replied
    Bet ir pirkėjų atsakomybės reikia. Jei pirkėjai būtų racionalūs, butai projektuose kur nėra galimybės įsigyti parkingo vietos turėtų būti tiek nupiginti kad vystytojai net nesvarstytų išsisukinėti nuo parkingo neįrengimo. Bet perki butą, o su mašina ateityje kaip nors kaip gausis, ir tada kai ta ateitis ateina, ir aišku magiškai vietos neatsiranda, tada jau visi kiti kalti.

    Komentuoti:


  • Perkunkiemis55
    replied
    Ten turejo buti pagal STR vienas butas, vienas parkingas. Ar po zeme ar ant zemes nesvarbu. Net jei viska detu pavirsiuje, sklypi ploto pilnai pakanka ir dar gal net puse lieka. Parkingai, aisku, kaip visur, mokami.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Perkunkiemis55 Rodyti pranešimą

    Perkūnkiemyje nemokamų nėra. Dabar jokių nėra. Bendruomenė prašo tiek, kiek priklauso pagal STR. O ar ten bus nuoma ar pardavimas, esmės nekeičia. Dabar įsigyti nėra ko, nebent kas parduoda.
    ne ta prasme ten turėjo išasfaltuot ir palikt kaip prie kokio Akropolio ar šiaip tiesiog lauka turėjo palikti?

    Komentuoti:


  • Perkunkiemis55
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
    o tos vietos nemokamai turėjo būt?
    Perkūnkiemyje nemokamų nėra. Dabar jokių nėra. Bendruomenė prašo tiek, kiek priklauso pagal STR. O ar ten bus nuoma ar pardavimas, esmės nekeičia. Dabar įsigyti nėra ko, nebent kas parduoda.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Perkunkiemis55 Rodyti pranešimą

    Leidimus statyti išdavė su sąlyga, kad parkingai bus įrengti gretimame sklype. Gretimo sklypo savininkas pasirašė įsipareigojimus, kad tikrai įrengs. Įsipareigojimus įregistravo NTR su sąlyga, kad kiekvienas paskesnis pirkėjas pirkimo sutartyje juos matys. AM visus parkingus leido įrengti pastačius paskutinį kvartalo daugiabutį. Kai tik namai buvo priduoti, tas parkingų sklypas perėjo naujam UAB su įsipareigojimais. Palaukė 5 metus ir patyliukais įsipareigojimus iš NTR išregistravo nurodydami, kad įsipareigojimai buvo reikalingi namų pridavimui, o namus jau pridavėme, tai kaip ir nebereikia Teismai sako, kad įsipareigojimai baigėsi su lig pridavimo aktų pasirašymu, todėl šaukštai po pietų. Visgi LAT nuomonės dar nėra. Čia reportažas ta tema https://www.diena.lt/naujienos/vilni...o-vietu-986660

    Jeigu tie 800 vietų pagal STR būtų įrengtos, tai rajone neliktų uzgrūstų takų ir šaligatvių, bet dabartinis savininkas parkingų sklype labiau nori statyti kokius " poilsio namus"...
    o tos vietos nemokamai turėjo būt?

    Komentuoti:


  • Perkunkiemis55
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Dėkoju. Gal galėtumėte sutrumpintai aprašyti esmę nutarimo? Kad ir viena eilute. Būčiau dėkingas.
    Leidimus statyti išdavė su sąlyga, kad parkingai bus įrengti gretimame sklype. Gretimo sklypo savininkas pasirašė įsipareigojimus, kad tikrai įrengs. Įsipareigojimus įregistravo NTR su sąlyga, kad kiekvienas paskesnis pirkėjas pirkimo sutartyje juos matys. AM visus parkingus leido įrengti pastačius paskutinį kvartalo daugiabutį. Kai tik namai buvo priduoti, tas parkingų sklypas perėjo naujam UAB su įsipareigojimais. Palaukė 5 metus ir patyliukais įsipareigojimus iš NTR išregistravo nurodydami, kad įsipareigojimai buvo reikalingi namų pridavimui, o namus jau pridavėme, tai kaip ir nebereikia Teismai sako, kad įsipareigojimai baigėsi su lig pridavimo aktų pasirašymu, todėl šaukštai po pietų. Visgi LAT nuomonės dar nėra. Čia reportažas ta tema https://www.diena.lt/naujienos/vilni...o-vietu-986660

    Jeigu tie 800 vietų pagal STR būtų įrengtos, tai rajone neliktų uzgrūstų takų ir šaligatvių, bet dabartinis savininkas parkingų sklype labiau nori statyti kokius " poilsio namus"...

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Perkunkiemis55 Rodyti pranešimą

    Šiek tiek tiesos yra dėl gretimo sklypo, bet čia viskas sudėtingiau. Apygardos teismo nutartis https://liteko.teismai.lt/viesaspren...5-23d1ef04e0aa
    Dėkoju. Gal galėtumėte sutrumpintai aprašyti esmę nutarimo? Kad ir viena eilute. Būčiau dėkingas.

    Komentuoti:


  • Perkunkiemis55
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Ar nebus taip, kad anksčiau parkavimas buvo projektuojamas gretimuose sklypuose taip gaunant leidimus statyi daugiabučius. o po to išėjo, kad uoj negalima kitų sklypų naudoti parkingui? Ar kažkaip panašiai. Aš čia matau žymiai fundamentalesnę apskritai miesto planavimo, galimai korupcijos, šaknis nei tik paviršutiniškas dabartinių gyventojų dabartinėje situacijoje papildomų parkingų norėjimas (jie bent vienam butui 1 parkavimo vietą turi?).
    Šiek tiek tiesos yra dėl gretimo sklypo, bet čia viskas sudėtingiau. Apygardos teismo nutartis https://liteko.teismai.lt/viesaspren...5-23d1ef04e0aa

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Dieve dievuliau... Gyvena viename didžiuliame parkinge ir dar iš jų pavogė 800 parkavimosi vietų...
    Ar nebus taip, kad anksčiau parkavimas buvo projektuojamas gretimuose sklypuose taip gaunant leidimus statyi daugiabučius. o po to išėjo, kad uoj negalima kitų sklypų naudoti parkingui? Ar kažkaip panašiai. Aš čia matau žymiai fundamentalesnę apskritai miesto planavimo, galimai korupcijos, šaknis nei tik paviršutiniškas dabartinių gyventojų dabartinėje situacijoje papildomų parkingų norėjimas (jie bent vienam butui 1 parkavimo vietą turi?).

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Dieve dievuliau... Gyvena viename didžiuliame parkinge ir dar iš jų pavogė 800 parkavimosi vietų...
    Paskutinis taisė ttttt; 2023.01.30, 10:05.

    Komentuoti:


  • Perkunkiemis55
    replied
    Daugiau kaip 800 Perkūnkiemyje dingusių parkingų temą nagrinės LAT.

    https://fb.watch/imGqsgCS5b/

    Komentuoti:


  • firehouse997
    replied
    Teko pabendrauti su sargu tos teritoritos. Atsirado tos teritorijos savininkas, gavo keliasdešimt tūkstančių eurų baudą, atvaryta technika, viskas aptverta..

    Bus viskas tvarkoma, garažų neliks...

    Komentuoti:


  • Donidavu
    replied
    Parašė firehouse997 Rodyti pranešimą
    Sveiki,

    gal kas žino, kas bus vietoj garažų prie Budiniškių gt. Teritorija jau aptverta, iki pesčiūjų tilto praeiti yra problematiška...
    Kol kas projektų į tą plotą nesimato. Greičiausiai kaip feex12 rašo nori apsaugoti praeivius. Kai nurinkinėjo garažus Pumpėnų g. tai vaizdas buvo toks:
    Click image for larger version  Name:	IMG_20210529_072929.jpg Views:	1 Size:	1,64 MB ID:	2013996

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė firehouse997 Rodyti pranešimą
    Sveiki,

    gal kas žino, kas bus vietoj garažų prie Budiniškių gt. Teritorija jau aptverta, iki pesčiūjų tilto praeiti yra problematiška...
    Savivaldybe gal garazus nukelineja

    Komentuoti:

Working...
X