Tik dar kartą pasikartosiu, kad kalba buvo apie vystytojų įtaką ir projektų vertes. Bet matyt negali pamiršti kažkokių skriaudų, todėl vėl viską reikia pervesti ant municipalitetų.
Prielaida. Paties skleidžiamas defetizmas toks didelis, kad galima pagalvoti, kad VMS nusamdė trolį skleisti informaciją, kad nieko neverta daryti, nes savivaldybė vis vien nieko nepakeis
Pasimokyk iš VLR kaip reikia argumentuotai dalyvauti diskusijoje.
Jeigu pačiam nieko nesigauna su VMS, gal pailsėk nuo savo niekam neįdomių spaminių komentarų, netrukdyk kvartalų bendruomenėms. Pabandyk sutaupytą laiką skirti realiai veiklai, o ne verkšlenimams.
Supratau, tai pavyzdžių nėra ir tai tik tušti paistalai iš neadekvatuolio išsigalvotos realybės
Jo, seniuk, Naujamiesty juk projektus vertina ir praleidžia NYC Council, o ne ta pati VMS, kaip ir Pašilaičiuose, tai tiesą sakai, skirtingi pasauliai...
Pavyzdžių bus, ar šiaip tušti plepalai iš jūsų paralelinės realybės? Nes kolkas dalyvaujant ir matant kaip kiti forumiečiai dalyvauja tokiuose viešinimuose ir svarstymuose jau bent 5 metus, aiškiai matosi tendencija, kad žmonių nuomonė nėra niekam įdomi ir vystytojai su VMS išsivartys net naudodami absurdiškiausiai įmanomus argumentus.
Tik dar kartą pasikartosiu, kad kalba buvo apie vystytojų įtaką ir projektų vertes. Bet matyt negali pamiršti kažkokių skriaudų, todėl vėl viską reikia pervesti ant municipalitetų.
Prielaida. Paties skleidžiamas defetizmas toks didelis, kad galima pagalvoti, kad VMS nusamdė trolį skleisti informaciją, kad nieko neverta daryti, nes savivaldybė vis vien nieko nepakeis
Pasimokyk iš VLR kaip reikia argumentuotai dalyvauti diskusijoje.
Jeigu pačiam nieko nesigauna su VMS, gal pailsėk nuo savo niekam neįdomių spaminių komentarų, netrukdyk kvartalų bendruomenėms. Pabandyk sutaupytą laiką skirti realiai veiklai, o ne verkšlenimams.
Hah, ką jūs, išpirks kaip karštas bandeles ir dar paskui girsis, kad "va kokiam prabangiam pastate gyvenam, kaip kokie britų aristokratai"
Šiaip, deja, lietuvių skonis vis dar yra arčiau visokių baltarusių/rusų/ukrainiečių nei danų/švedų/norvegų, todėl tokie projektai dar bent kokius 10 metų bus statomi ir sėkmingai parduodami. Tą įrodo ir visokios Naujosios Anglijos ir "baltarusiško baroko" pavyzdžiai iš Polocko gatvės ir kitų centro vietų
Iš esmės taip, tik dar reiktų paminėti, kad tokio stiliaus pastatų galima rasti ir vakaruose. Pvz., įrašius į Google Images 'new houses x', kur x yra kokio nors UK miesto pavadinimas, rasime daug tokių senovės imitacijų. Senovės statymas ('new traditional architecture') turi savo pasekėjų vakaruose ir turi jų nemažai. (Esminis) skirtumas su Lietuva, Baltarusija ir kt. yra tas, kad, imant kad ir tą pačią UK, kai jie stato senovę, jie turi nusistatę tipinius, laiko patikrintus pastatų bruožus, spalvų gamas ir medžiagiškumą, net ir regiono lygiu, o tokios statybos esmė yra neiššokimas iš nusistovėjusio konteksto. Toje pačioje Norvegijoje irgi yra tekę matyti naujai statomų medinukų, kurie nelabai iš išorės skyrėsi nuo senųjų ir jais sudarė bendrą rajono jausmą.
Problema su šituo projektu Vilniuje nėra tai, kad jis atrodo blogai, bet tai, kad jis neturi visiškai nieko bendro su kontekstu. Būtent dėl to jis labiau primena kokį Eifelio bokštą Macau ar tuos 'fake' europietiškus rajonus Kinijoje. Tad taip, šitas rajonas yra feilas, ne tik statytojo, bet ir visų (mikrorajoninių) Lietuvos architektų, kurie nesugebėjo sukurti universalių gairių architektūriniams naujų namų bruožams ar jų medžiagiškumui. Skirtingai nuo vakarų Europos miestų, Vilniaus nauja statyba neturi jokio bendro identiteto, visi stato kaip nori, dėl ko vis ir išlenda tokie disneilendo šedevrai.
Senamiestis Naujamiestis dar apie Manheteną parašyk. Tokiuose kvartaluose kita vystytojų svorio kategorija, kitos sprendimų vertės
Jo, seniuk, Naujamiesty juk projektus vertina ir praleidžia NYC Council, o ne ta pati VMS, kaip ir Pašilaičiuose, tai tiesą sakai, skirtingi pasauliai...
Mes kalbame konkrečiai apie nutolusius mikrorajonus. Ir nereikia pasakoti, kad bendruomenės Pilaitėje, Tarandėje, Lazdynėliuose, Santariškėse ar Perkūnkiemyje nesugeba paimti VMS už plaukų.
Pavyzdžių bus, ar šiaip tušti plepalai iš jūsų paralelinės realybės? Nes kolkas dalyvaujant ir matant kaip kiti forumiečiai dalyvauja tokiuose viešinimuose ir svarstymuose jau bent 5 metus, aiškiai matosi tendencija, kad žmonių nuomonė nėra niekam įdomi ir vystytojai su VMS išsivartys net naudodami absurdiškiausiai įmanomus argumentus.
Senamiestis Naujamiestis dar apie Manheteną parašyk. Tokiuose kvartaluose kita vystytojų svorio kategorija, kitos sprendimų vertės
Mes kalbame konkrečiai apie nutolusius mikrorajonus. Ir nereikia pasakoti, kad bendruomenės Pilaitėje, Tarandėje, Lazdynėliuose, Santariškėse ar Perkūnkiemyje nesugeba paimti VMS už plaukų. Taigi spamink defetistinių nuotaikų. Pirmyn į viešajį aptarimą.
Nuo defetisto iki autsaiderio vienas žingsnis
Tai rašyk Rinus, kad projektą keistų. Bus dar viešasis svarstymas, teik pasiūlymus.
Jeigu parašei 3,5tūkst. komentarų, tai tikrai turi laiko padėti viešajam interesui, išleistum tiek laiko kiek pačiam užtrunka parašyti ~300 komentarų. Tie 300 komentarų niekam neįdomūs, o geras darbas neliks nepastebėtas
Jūs gal pagaliau iš savo paralelinės visatos, kurioje Perkūnkiemis yra gerai atrodantis rajonas ir tokie dalykai kaip pasiūlymai ir skundai veikia, grįžkite į realybę ir pasidomėkite kokie yra gaunami į tai atsakymai. Belekiek kartų esu rašęs ir aš, ir daug kitų forumiečių, pavyzdžių yra pilna, pasiskaitykit tą pačią Šnipiškių/Senamiesčio/Naujamiesčio temą ir gal kai pamatysite vystytojų ir VMS atsakymus ir argumentus, jums išsisklaidys tos naivios fantazijos
Hah, ką jūs, išpirks kaip karštas bandeles ir dar paskui girsis, kad "va kokiam prabangiam pastate gyvenam, kaip kokie britų aristokratai"
Šiaip, deja, lietuvių skonis vis dar yra arčiau visokių baltarusių/rusų/ukrainiečių nei danų/švedų/norvegų, todėl tokie projektai dar bent kokius 10 metų bus statomi ir sėkmingai parduodami. Tą įrodo ir visokios Naujosios Anglijos ir "baltarusiško baroko" pavyzdžiai iš Polocko gatvės ir kitų centro vietų
Tai rašyk Rinus, kad projektą keistų. Bus dar viešasis svarstymas, teik pasiūlymus.
Jeigu parašei 3,5tūkst. komentarų, tai tikrai turi laiko padėti viešajam interesui, išleistum tiek laiko kiek pačiam užtrunka parašyti ~300 komentarų. Tie 300 komentarų niekam neįdomūs, o geras darbas neliks nepastebėtas
OMG koks baisus projektas. Bet spėju atras savo pirkėją.
Hah, ką jūs, išpirks kaip karštas bandeles ir dar paskui girsis, kad "va kokiam prabangiam pastate gyvenam, kaip kokie britų aristokratai"
Šiaip, deja, lietuvių skonis vis dar yra arčiau visokių baltarusių/rusų/ukrainiečių nei danų/švedų/norvegų, todėl tokie projektai dar bent kokius 10 metų bus statomi ir sėkmingai parduodami. Tą įrodo ir visokios Naujosios Anglijos ir "baltarusiško baroko" pavyzdžiai iš Polocko gatvės ir kitų centro vietų
Aha, bando, tvirtindami va tokius projektus kaip Smilgos 2 ar netoliese Bonava panašų.
Bonava visi laiko tokia pačia blogybe kaip Smilgos? Man atrodo jie ten kelią į tiltą pratesė ir parkingo vietų nepavogė ir bent keliais aukštais mažiau, o tiksliau 7-iais
Patariu nueiti į netoliese esančią eitminų gatvę ir pažiūrėti kaip atrodo po 10 metų. Apie jokį perdažymą ten niekas net nekalba. Kažkada numečiau mintį tai kaip į ateivį pasižiūrėjo.
Eitminų g. kiek žinau nėra gelžbetoninių sieninių konstrukcijų, ant gyvenamųjų tinkas. Tinko fasadą visada remontuoti brangiau. Mintis ta kad Smilgų ir pan. projektų fasadai ateityje bus lengvai tvarkomi. Dabartinės technologijos glžbt objektyviai pažangesnės nei chrušciovkių prieš 60 metų.
Dėl tinko fasadų tai nereikia plaktis, lupasi tinkas ir kituose panašiuose projektuose Vilniuje.
Didesnė problema aukštingumas ir infrastruktūra. Bet argi dar yra patvirtintų daugiaaukščių projektų tame kvartale po Smilgų ir Leičių (žinia šitie projektai atsivilgo iš seniau patvirtinti prieš 7-10m.). ?
Ne tik baisus, bet ir ergonomika tokiuose yra prasta. Perkantieji galvoja, kad turės kelių aukštų turtą ir dar nuosavą kiemą. Realybė būna tokia, kad per pirmus 3 mėnesius jau būna užsiknisę nuo nuolatinio laipiojimo aukštais tarp kambarių, o kiemelio romantika pamiršta iš viso, nes jis tokio pločio, kad jei jame nusipersi, tai pažeisi 8 sekančių kaimynų privatumą.
IMHO geriau tokio ploto butas per vieną aukštą, bet, kaip žinia, tokių trūksta ir šie gyvenimą siaurinantys kotedžiukai tikrai ras sau laipiotojus
SUV ir kotedžas užpakalio terasose yra vidutinio žmogaus statuso reikalas, kurio visas gyvenimas suformuotas JAV sitcomu, kurio geriausios atostogos buvo Turkijoje, ir kurio sakinyje turi but bent vienas anglicizmas.
OMG koks baisus projektas. Bet spėju atras savo pirkėją.
Ne tik baisus, bet ir ergonomika tokiuose yra prasta. Perkantieji galvoja, kad turės kelių aukštų turtą ir dar nuosavą kiemą. Realybė būna tokia, kad per pirmus 3 mėnesius jau būna užsiknisę nuo nuolatinio laipiojimo aukštais tarp kambarių, o kiemelio romantika pamiršta iš viso, nes jis tokio pločio, kad jei jame nusipersi, tai pažeisi 8 sekančių kaimynų privatumą.
IMHO geriau tokio ploto butas per vieną aukštą, bet, kaip žinia, tokių trūksta ir šie gyvenimą siaurinantys kotedžiukai tikrai ras sau laipiotojus
Aišku vistiek emocijoms pasiduota, nes bijant anti-žmogiškų monstrų geriau Perkūnkiemio g. Architektų g. ir Viršuliškiu skg. nevaikščioti, dar užmes baisųjį šešėlį <...>
Galime lažintis, kad šito pastato fasadas po 30metų atrodys geriau nei aplinkinių pastatų.
Na pavilnionių gatvėje tai ne šešėlį mėto o uobolius pro balkoną.
Patariu nueiti į netoliese esančią eitminų gatvę ir pažiūrėti kaip atrodo po 10 metų. Apie jokį perdažymą ten niekas net nekalba. Kažkada numečiau mintį tai kaip į ateivį pasižiūrėjo.
Stipriai prieštaraujate sau. Koks gi čia sovietinio išsigimimo ir blogybių laikotarpis jeigu jokios VT ir švietimo infrastruktūros? Sovietiniu laikotarpiu insfrastrūktūra buvo statoma paralėliai.
Pirma, viską išvardijau skliaustuose atitinkamai sovietiniam laikotarpiui ir Perkūnkiemiui.
Antra, tai tikrai ne visa infrastruktūra buvo įrengiama paraleliai, kai ko iki šiol nėra.
Komentuoti: