Projektai Žalgirio ir Kalvarijų gatvių sankirtos teritorijoje

[Creatium]

O sankryzos pertvarkymas tai prideti pora juostu sukimui, ir paskui tiketis kad eismas vel sueis i dvi juostas? Kai gatves pasiekia savo pralaidumo limita reikia tiesti alternatyvius marsrutus, naujas gatves kad nukrauti nuo senuju, o ne platinti.

Arba naudoti kitas priemones: VT ir pan.

[Tomizmas]

Bet šiaip tai, jeigu Konstitucijos prospektą siaurinti, tai tada srautas nusikreiptų į Žalgirio g. Apie Ozo g. verčiau nešnekėti - ją pačią reikia dubliuoti būsima Šiaurine gatve, kurios dar nėra ir greitu laiku nebus. Taip kad, Žalgirio g. toks pastatų atitraukimas matyt paliktas ne veltui.

Tačiau bet kokiu atveju, vietoj Sostinės turgelio būtinai reikia geros architektūros modernaus pastato, galimai panašaus į tą renderyje. Kiek gi ten gali būti tas laukas ir turgus? Jau 10 metų.

[Al1]

O sankryzos pertvarkymas tai prideti pora juostu sukimui, ir paskui tiketis kad eismas vel sueis i dvi juostas? Kai gatves pasiekia savo pralaidumo limita reikia tiesti alternatyvius marsrutus, naujas gatves kad nukrauti nuo senuju, o ne platinti.

A juostos, normalios juostos sukimui, įvažiavimams į esamas ir užstatomą vietoj turgelio teritoriją ir t.t. Sankryžą probleminė ir nieko nedarant, nepertvarkant jos tik sutankinant užstatymą ir nepaliekant vietos bei sukuriant papildomus srautus užstatomu objektu - neatsakingumas ir nemąstymas apie ateitį. Dėl ko paskui reikės, bet nebus kaip spręsti tas problemas. O normaliam VT funkcionavimui irgi reikia vietos gatvėje. Vien tik juostų atėmimas iš esamos gatvės neišspręs problemų nei su VT, nei su transporto srautais.

[Zygis]

Pastatyts israiskinga Koriai 4 pastata ir galesit dziaugtis

[Romas]

VZ.LT 2023.08.27
Stabtelėjo Vilniaus Kalvarijų g. planuoto „debesies“ plėtros planai

Nekilnojamojo turto (NT) plėtros bendrovė „Olfin“ sostinės Šnipiškėse planuoja didelį biurų pastatą su butais, tik parengtą projektą po ekspertų pastabų tenka koreguoti.
Google žemėlapių nuotruka (2023.03)


VŽ 2022 m. balandį rašė, kad 2,23 ha ploto teritorijoje Kalvarijų g. 84, pagal „Olfin“ planus, turėtų išdygti beveik 30.000 kv. m bendro ploto kompleksas. 12.000 kv. m nuomojamo ploto būtų skirta biurų patalpoms, 3.700 kv. m prekybos erdvėms, taip pat atsirastų 280 butų.
Projektas vadinasi „Cloud 2.0“ (angl. debesis). Sostinės Žalgirio g. bendrovė jau yra išvysčiusi 5.000 kv. m verslo centrą „Cloud Offices“, kurio visos patalpos išnuomotos.

Tų pačių metų gegužę įvyko ir projekto aptarimas su visuomene, visgi, 2023 m. dėl šio projekto pasisakė ir Vilniaus regioninė architektų taryba: ji objekto sprendimus įvertino neigiamai ir rekomendavo projektą parengti iš naujo.


Įjungti saugikliai
Rolandas Andrulis, „Olfin“ direktorius ir akcininkas, pasakoja, kad projekte numatyti du statybos etapai: pirmuoju – daugiabutis, antruoju biurų pastatas.
„Mes derinome su savivaldybe pirmojo etapo projektą, bet mums neleido jo viešinti. Paskui nusprendė, kad reikėtų visiškai visos teritorijos koncepciją suderinti. Dėl to mes balandį skelbėme ir architektūros konkursą, ir dabar einame eilines procedūras. Tad užtrukome truputėlį“, – pasakoja R. Andrulis.
Po architektūros konkurso buvo išsirinktas architektų studijos „Erinar“ darbas „Sodas“.


„Nugalėtojų projektas puikiai atliepia įvairialypę Šnipiškių architektūrą, kurioje daug skirtingų pastatų. Atsižvelgiant į kontekstą, nuspręsta pastatą projektuoti trijų korpusų“, – savo idėją apibūdina architektai.
Pasak jų, pirmas korpusas bus suprojektuotas palei Žalgirio gatvę, antras – prie Kalvarijų gatvės, o su pirmuoju jis bus sujungtas stiklo galerijomis. (...)

Paklaustas apie regioninės architektų tarybos išvadas, R. Andrulis sako, kad jos yra nebeaktualios, nes dabar projektas keičiamas. Anot jo, seni projektiniai pasiūlymai regioninėje architektų taryboje aptarti, jog savivaldybei būtų „įjungti visi saugikliai“.
„Taip, pastabų buvo, bet jos labiau ne architektūrai. Matyt projektuotojai buvo nepateikę reikalingos medžiagos, ko norėjo taryba“, – teigia jis.
Kol kas bendrovė projekto vizualizacijomis, kol dar nėra parengti projektiniai pasiūlymai, nesidalina. Tačiau R. Andrulis pažymi, kad pastatas bus panašus, kaip planuota anksčiau, keičiasi tik viena dalis.

https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...pletros-planai

Pirmieji administracinio pastato Kalvarijų g. 84 projektiniai pasiūlymai (2023.04)

VZ.LT 2022.04.21
Sostinės Kalvarijų gatvėje nori statyti antrą „debesį"





https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...i-antra-debesi

[Creatium]

Akių klinika Žalgirio g. 72. Architektas - Palekas, nors projektas tai...

https://citify.eu/lt/akiu-klinika-zalgirio-g-72/

[Laure23]

Patinka komibloko apdaila, trūksta tik kad patepliojimai būtų ant kiekvieno sujungimo.

[VLR]

Eilinis mikrorajoninių modernistų šedevras. Na bet svarbiausia užduotis įvykdyta - jokios praeities imitacijos (nes praeityje už tokį mėšlą būtų atimta architekto licencija).

[abruo]

Akių klinika Žalgirio g. 72. Architektas - Palekas, nors projektas tai...

Čia nebaigtos renovuoti sovietinės gamyklos imitacija? Originalu. Kaži tik ar kontekstas tinkamas tokį originalumą įvertinti.

[Obi-Wan Kenobi]

Eina tas Palekas rusų karinio laivo kryptimi su tokiais projektais

[Armae]

Jeigu vamzdis Vilniuje menas, tai ir ši nebaigta sovietinė gamykla - architektūros šedevras …

[TrippleA]

Nu nezinau, paskaicius kai kuriu forumieciu nuomones, tai visam Vilniuj turetu tik super achitechturiniai sedevrai stovet. Normalus pastatas, kaip tokiai vietai ir jei fasado plokstes bus kokybiskos tai tikrai normaliai bus. Nera ir nebus gta vieta kazkoks prime downtownas, bet tokie pastatai ir perimetra islaiko ir nera kazkokios kebabines, lidlai, medines lusnos ar auto parkovkes. Ir pats faktas, kad bus akiu klinika, o ne siaip kazkoks ofisynas irgi padeda vietai diversifikuotis.

[Ciurlionis]

Su keliomis pastabomis - savivaldybė šitoje vietoje tvirtina kebabinę ir akių kliniką, tobula!

Nors kampo perspektyva praktiškai identiška vietai už sankryžos.

[Obi-Wan Kenobi]

Nu nezinau, paskaicius kai kuriu forumieciu nuomones, tai visam Vilniuj turetu tik super achitechturiniai sedevrai stovet. Normalus pastatas, kaip tokiai vietai ir jei fasado plokstes bus kokybiskos tai tikrai normaliai bus. Nera ir nebus gta vieta kazkoks prime downtownas, bet tokie pastatai ir perimetra islaiko ir nera kazkokios kebabines, lidlai, medines lusnos ar auto parkovkes. Ir pats faktas, kad bus akiu klinika, o ne siaip kazkoks ofisynas irgi padeda vietai diversifikuotis.

Šalia stovi. Vilniuje, ir net ne Paupyje. 100 metrų nuo tos dėžės.



Šedevras, unikalūs, sunkiai ir brangiai įgyvendinami sprendimai? Pas mus tikrai ne, ką jūs, per brangu. Mes ne Kopenhaga. Paskaičius kaip kai kurie forumiečiai gina šūdarankius architektus ir krachaborus NTišnikus, na, žinote, Solovjovas gali tik pavydėti tokios propagandinės retorikos.

[Lettered]

Šalia stovi. Vilniuje, ir net ne Paupyje. 100 metrų nuo tos dėžės.



Šedevras, unikalūs, sunkiai ir brangiai įgyvendinami sprendimai? Pas mus tikrai ne, ką jūs, per brangu. Mes ne Kopenhaga. Paskaičius kaip kai kurie forumiečiai gina šūdarankius architektus ir krachaborus NTišnikus, na, žinote, Solovjovas gali tik pavydėti tokios propagandinės retorikos.

Čia daugiabutis. Beje, dabar tos akių klinikos pastatas žymiai baisesnis už šį projektą.

[MindesAcc]

Patinka komibloko apdaila, trūksta tik kad patepliojimai būtų ant kiekvieno sujungimo.

Tai dar palauk, po statybu pritaisys pora aprudyjusiu oro kondicionieriu belekur ir belekaip ir bus pats tas.

[Obi-Wan Kenobi]

''Beje, dabar tos akių klinikos pastatas žymiai baisesnis už šį projektą''

Aš gal per daug suvulgarinu, bet jei jums prišika prie durų vieną dieną, kitą dieną vėl prišika, bet mažiau ir ne taip skystai. Tai juk tai taip pat geriau nei buvo? Ane?

[John]

Visos geriausios Vilniaus novostroikių praktikos, įskaitant žolę tarp šaligatvio ir pastato. Gerai, kad dar parkofkės neįkalė iš gatvės pusės. Nors, aišku, niekada nevėlu nereikšmingiems nukrypimams™, tai, gali būti, kad projekto eigoje pamatysim dar baisesnį vaizdą.

[DeSadas]

truksta tik grotu ant langu ir beveik kaip kalejmas norgej

[ttttt]

Blemba, tiesiog vat 2 nauji, šalia esantys projektai sostinės centre:





Ir šiame forume vistiek atsiranda žmonių, kurie bando ginti VMS ir sako, kad "nū tai kaip Vilniuje neegzistuoja miesto planavimo, taigi juk yra BP..."