Užupis - projektai ir statybų eiga

[SoulMulticast]

Kadangi praeitais metais krivių g. Kaip ir buvo sutvarkyta, tai apie kokybiška šios gatvės rekonstrukcija manau artimiausiam dešimtmečiui galima pamiršti.
Smagu, kad bent Polocko g. Planuoja tikėkimės kokybiškai tvarkyti. Projekto tik man atrodo, vis dar neviešino? Na ir visos gatvės turbūt irgi netvarkys, o tik dalį.

spekit ar kas nors butu persvarstoma ar pergalvojama, jei ne viesi pranesimai apie Kriviu g. nesamones bei vienos plyteles plocio šaligatvius? As tai sakau tam, kad matytumet, kad musu visu pastangos nenueina perniek, po truputi uzkuriame uzklausa kokybiskesnei aplinkai.

[Eddy]

Kaip būtų galima projektą pamatyti, jeigu niekur neskelbė? Prašyti pas kažką ar reikalauti?

[spekas]

spekit ar kas nors butu persvarstoma ar pergalvojama, jei ne viesi pranesimai apie Kriviu g. nesamones bei vienos plyteles plocio šaligatvius? As tai sakau tam, kad matytumet, kad musu visu pastangos nenueina perniek, po truputi uzkuriame uzklausa kokybiskesnei aplinkai.

Visiškai teisingai. Panašu, kad raportai apie 2018 ir ypač 2019 padarytą ,,briedą'' su Vilniaus gatvių ,,remontais'' duoda rezultatų. Gaila, kad reikia tiek pastangų ir laiko atrodytų elementariems dalykams, bet kaip rodo praktika, yra genijų, kurie ir per 30 metų nesusivokia ir juos reikia stumti traukti. kad prabustų.

Kiek pastebėjau, savivaldybę jei ne labiausiai, tai tikrai nemažai gąsdina / veikia viešinimas. Net VMS posėdyje nr. 16 apie tai užsimenama.

[Saliamonas]

Naujas daugiabutis Aukštaičių g. 25:

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...rekonstravima/

Viskas gerai, tik kodėl eilinį kartą akivaizdžiai nauja statyba vadinama "rekonstravimu"?

[Ginthus]

Vienoj vietoj man nesueina logika: pastatas nevertingas, galima griauti, bet kai kurios medinės detalės bus perduotos muziejui...

[ttttt]

Vienoj vietoj man nesueina logika: pastatas nevertingas, galima griauti, bet kai kurios medinės detalės bus perduotos muziejui...

Na, negražus žmogus gali turėti gražų laikrodį... Tai matyt ir čia vertingi tik tokie dalykai kaip langinės ir kitos smulkmenos. O šiaip labai smagu ir netikėta, galvojau tie namukai ilgai stovės, nes žmonės reikalaus mėlėjonų, o dabar realiai liks tik 3 trobos, kurios gadins rajono vaizdą - Aukštaičių 23, 27 ir 34. Dar visai bučiau už jeigu nugriautų Aukštaičių 13, nes ten nors ir kažkiek patvarkyta, bet vis tiek atrodo ne kažką nes 2 savininkai tvarkė 1 namą skirtingom spalvom. O kalbant apie mėlėjonus, Aukštaičių 30 su šiuo rajono vystymu lyg laimėjo Teleloto, namo ir sklypo prie upės kaina tikriausiai įspūdingai šovė į viršų, tik kažin ar galima tikėtis ten kažko greitu metu, nes matosi, kad žmonės ten gyvena turtingi, vargu ar parduos iki pilno rajono sutvarkymo, o gal ir išvis nuspręs pasilikti, kai aplinka bus ledinė.

[Ginthus]

Na, negražus žmogus gali turėti gražų laikrodį... Tai matyt ir čia vertingi tik tokie dalykai kaip langinės ir kitos smulkmenos. O šiaip labai smagu ir netikėta, galvojau tie namukai ilgai stovės, nes žmonės reikalaus mėlėjonų, o dabar realiai liks tik 3 trobos, kurios gadins rajono vaizdą - Aukštaičių 23, 27 ir 34. Dar visai bučiau už jeigu nugriautų Aukštaičių 13, nes ten nors ir kažkiek patvarkyta, bet vis tiek atrodo ne kažką nes 2 savininkai tvarkė 1 namą skirtingom spalvom. O kalbant apie mėlėjonus, Aukštaičių 30 su šiuo rajono vystymu lyg laimėjo Teleloto, namo ir sklypo prie upės kaina tikriausiai įspūdingai šovė į viršų, tik kažin ar galima tikėtis ten kažko greitu metu, nes matosi, kad žmonės ten gyvena turtingi, vargu ar parduos iki pilno rajono sutvarkymo, o gal ir išvis nuspręs pasilikti, kai aplinka bus ledinė.

Tai vat tas man ir nesueina. Kai žmonėms aiškinu, kad vertingos savybės yra užstatymo tipas ir bendra aplinka, tai prieštarauja, kad verta išsaugoti tik tuos, kurie turi vertingų elementų, kaip ornamentai. O kai turim būtent tokį atveją, tai tada jau siūloma nukabinti, kaip laikrodį nuo lavono. Kažkaip nenuoseklu.

[ttttt]

Tai vat tas man ir nesueina. Kai žmonėms aiškinu, kad vertingos savybės yra užstatymo tipas ir bendra aplinka, tai prieštarauja, kad verta išsaugoti tik tuos, kurie turi vertingų elementų, kaip ornamentai. O kai turim būtent tokį atveją, tai tada jau siūloma nukabinti, kaip laikrodį nuo lavono. Kažkaip nenuoseklu.

Na tai čia nesimato nei ornamentų nei dar ko, realiai trobų troba iš gilaus kaimo, su vienintele įdomesne detale - langinėmis. Nors ir tos nėra kažkuo ypatingos. Gal viduje koks įdomesnis pečius ar kažkas panašaus...

[ciburaska]

Paupio 7 etapas:
https://paupys.lt/lt/nauji-butai-senamiestyje/7/60/

[themanual]

O visi nauji Paupio projektai turi požeminius parkingus? Ar man tik vienam atrodo, kad visiems susikėlus į naujuosius daugiabučius ten bus parkavimo pragaras? Įdomu kaip seksis (ir ar bus valios) gyventojams tvarkytis su visokiais pažeidimais.

[adomazzz]

O visi nauji Paupio projektai turi požeminius parkingus? Ar man tik vienam atrodo, kad visiems susikėlus į naujuosius daugiabučius ten bus parkavimo pragaras? Įdomu kaip seksis (ir ar bus valios) gyventojams tvarkytis su visokiais pažeidimais.

Taip, visur statant įrengiami ir požeminiai parkingai. Nebus tik ten, kur bus rekonstruojamas senas pastatas Aukštaičių g. 14, nes ten kaip ir nėra galimybės parkingo požeminio įrengti.

[ttttt]

O visi nauji Paupio projektai turi požeminius parkingus? Ar man tik vienam atrodo, kad visiems susikėlus į naujuosius daugiabučius ten bus parkavimo pragaras? Įdomu kaip seksis (ir ar bus valios) gyventojams tvarkytis su visokiais pažeidimais.

Jeigu neklystu - turi. "Parkavimo pragarui" ten kaip ir nėra vietos, blogiausiu atveju legalios vietos bus visalaik užimtos, laukų kaip Perkūnkiemy ten nėra... O jeigu žmonės statys nelegaliai Ozo rajono pavyzdžiu - su mielu noru kviesiu Viešą tvarką nors kiekvieną dieną.

[themanual]

Jeigu neklystu - turi. "Parkavimo pragarui" ten kaip ir nėra vietos, blogiausiu atveju legalios vietos bus visalaik užimtos, laukų kaip Perkūnkiemy ten nėra... O jeigu žmonės statys nelegaliai Ozo rajono pavyzdžiu - su mielu noru kviesiu Viešą tvarką nors kiekvieną dieną.

Šiandien buvau apsižiūrėti, tai viešąją tvarką jau dabar galima kviesti

[adomazzz]

Šiandien buvau apsižiūrėti, tai viešąją tvarką jau dabar galima kviesti

Dabar vyksta statybos, statybininkams kažkaip reikia atvežti įrankius ir medžiagas, na o leidimų patekti į požeminį parkingą jie neturi - dėl to ir susidaro tokia situacija. Daugiau supratingumo.

[ttttt]

Šiandien buvau apsižiūrėti, tai viešąją tvarką jau dabar galima kviesti

Tai kad man atrodo ten kolkas net nėra jokių ženklų, realiai kolkas ten dar pusiau statybvietė be gyventojų...

[googleLT]

Na, negražus žmogus gali turėti gražų laikrodį... Tai matyt ir čia vertingi tik tokie dalykai kaip langinės ir kitos smulkmenos. O šiaip labai smagu ir netikėta, galvojau tie namukai ilgai stovės, nes žmonės reikalaus mėlėjonų, o dabar realiai liks tik 3 trobos, kurios gadins rajono vaizdą - Aukštaičių 23, 27 ir 34. Dar visai bučiau už jeigu nugriautų Aukštaičių 13, nes ten nors ir kažkiek patvarkyta, bet vis tiek atrodo ne kažką nes 2 savininkai tvarkė 1 namą skirtingom spalvom. O kalbant apie mėlėjonus, Aukštaičių 30 su šiuo rajono vystymu lyg laimėjo Teleloto, namo ir sklypo prie upės kaina tikriausiai įspūdingai šovė į viršų, tik kažin ar galima tikėtis ten kažko greitu metu, nes matosi, kad žmonės ten gyvena turtingi, vargu ar parduos iki pilno rajono sutvarkymo, o gal ir išvis nuspręs pasilikti, kai aplinka bus ledinė.

Man šitie senukai kaip tik buvo istorinė vietos puošmena, bent kažkokia išlikusi užuomena, jog tai senoji Vilniaus dalis. Aišku kiekvienam savo, bet nesinori, jog tokios konversijos, kai 90% istorinio miesto audinio sulyginama su žeme taptų standartine praktika. Tik nesuprantu to, jog jei taip stipriai žavi moderni ir nauja aplinka, kurioje turi būti nelikę nieko seno, viskas sterilu ir išlaižyta, kodėl ji yra kuriama ir formuojama būtent istorinėje Vilniaus dalyje, net prie pat senamiesčio, kur viskas būtent ir yra labai sena bei aptrupėję? Tarsi tokia netektis kultūriniam sostinės audiniui yra teisinga auka vardan to, jog dalis dalis žmonių galėtų pėstute pasiekti tą pačią miesto vertybę, traukos objektą - senamiestį, kurio aplinką savo įsigyjamu būstu palengva naikina ir žaloja?

[acetonas]

Tik nesuprantu to, jog jei taip stipriai žavi moderni ir nauja aplinka, kurioje turi būti nelikę nieko seno, viskas sterilu ir išlaižyta, kodėl ji yra kuriama ir formuojama būtent istorinėje Vilniaus dalyje, net prie pat senamiesčio, kur viskas būtent ir yra labai sena bei aptrupėję?

Tai jeigu imtų pagaliau tvarkyti aptrupėjusius fasadus ir baigiančius nukristi balkonus irgi sakytum jog naikina paveldą?

[Sula]

Paveldas gana sparčiai nyksta ir griūna savaime su ar be savininkų ir gyventojų dalyvavimo. Štai čia paveldo gynėjai galėtų pasireikšti, bet ten jų nėra.

[kasparas.v]

Paveldas gana sparčiai nyksta ir griūna savaime su ar be savininkų ir gyventojų dalyvavimo. Štai čia paveldo gynėjai galėtų pasireikšti, bet ten jų nėra.

Na as sakyciau kad praktiskai visi sveiko proto zmones uz paveldo issaugojima ir gerbima. Tik reikia suprast kad nesvarbu kurioje kartoje, ne visi statiniai turi tokia pacia architekturine/urbanistine verte.

[amonas]

PAUPYS













https://citify.eu/paupys/