Įdomu, ar tuos sklypus vienas savininkas valdo? Kaip suprantu, ten yra ir gyvenamųjų namų.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija
Collapse
X
-
-
Tai kad trečias jau frankenšteinizuotas ir apleistas.Parašė kasparas.v Rodyti pranešimąTrecias pastatas tai tikrai saugotinas, o tie pirmi du tai borderline. As paprastai buciau uz nauja statyba, bet cia truputi perspausta. Galetu paieskoti kazkokio jautresnio varianto.
https://goo.gl/maps/sgVorUoyLXqsV61b9
Comment
-
-
Juk čia buvo LFF būstinė. Po to buvo dar vienas aukštas lipdomas.Parašė Sula Rodyti pranešimą
Graudu, kai BP leidžia statyt bet ką, nepaisant nusistovėjusio konteksto, sklypų dydžio, aukštingumo.
- 1 patinka
Comment
-
Štai kur buvo LFF būstinė, o tas pastatas kiek laiko aš jį pamenu visada buvo arba apleistas, arba tvarkomas, arba tvarkomas IR apleistas, arba tvarkomas po to kai buvo apleistas po paskutinio nedatvarkymo and so on...Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
Juk čia buvo LFF būstinė. Po to buvo dar vienas aukštas lipdomas.
Graudu, kai BP leidžia statyt bet ką, nepaisant nusistovėjusio konteksto, sklypų dydžio, aukštingumo.
- 1 patinka
Comment
-
Realiai toks paaukštinimas ir būtų nutikęs kokiame XIX amžiuje. Man tai net ne stiklas ar kitoks medžiagiškumas kliūna, tiesiog iš principo paėmė plėtotojas, išsipirko tris sklypus, juos sujungė, padarė maks. užstatymo įvertinimą ir siūlo monstriuką, kokį jam leidžia statyt lankstusis BP.
- 4 patinka
Comment
-
Ne. Vietos kontekstas yra visiškai kitoks, jūsų pavyzdy toks paaukštinimas atrodo logiškas nes sukuriamas vienodo aukštingumo perimetras (toje Šeimyniškių gatvės vietoje pavieniai 2 aukštų pastatai), bet išpildymas yra labai prastas, ta nauja dalis labai stipriai išsiskiria ir tiesiog šaukia "mane prilipdė". Tokie paaukštinimai kartais būna sėkmingi, bet dažniausiai ne.Parašė Blaze Rodyti pranešimąBratislava. Gal toks variantas būtų geresnis?
- 1 patinka
Comment
-
Man tas Šeimyniškių g. užstatymas labai gražus, nepaisant to, kad pastatai ten nėra vertingi. Labai gaila matyti tokius planus, kurie visiškai neatsižvelgia į kontekstą, ta gatvė praras savo šarmą. Kita vertus, jei miestas leidžia, kodėl vystytojas neturėtų spausti eurų iš kiekvieno kvadratinio metro? Kai leidžiam sau nesaugoti, taip ir nutinka.Lietuva visiems.
- 12 patinka
Comment
-
Labai gerai ta nauja dalis įsipaišo. Taip, šaukia "mane prilipdė", bet manau tai ir buvo toks sumanymas. Tokia truputi stilizacija, žemiau ir dešiniau esančių pastatų. Bet ne feikinė kopija, ir ne stiklainis ant stogo. Iš vienos pusės, matosi, kad naujai pristatyta, iš kitos pusės, nesistengta šokiruoti kontrastu.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Ne. Vietos kontekstas yra visiškai kitoks, jūsų pavyzdy toks paaukštinimas atrodo logiškas nes sukuriamas vienodo aukštingumo perimetras (toje Šeimyniškių gatvės vietoje pavieniai 2 aukštų pastatai), bet išpildymas yra labai prastas, ta nauja dalis labai stipriai išsiskiria ir tiesiog šaukia "mane prilipdė". Tokie paaukštinimai kartais būna sėkmingi, bet dažniausiai ne.
- 2 patinka
Comment
-
Man regis, kad ir nėra tikslo taip smarkiai imituoti senovę, kad neatskirtum. Bratislavos atveju gan kontekstualus prilipdymas, ne iš karto krenta į akis, bet galima suprasti, kad anstatas. Istorinėje Vilniaus dalyje naujose statybose mėgstamas stiprus kontrastas - Verslo centras 2000, Misionierių šiltnamiai, Bokšto XXI A, Maironio 27A.Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Ne. Vietos kontekstas yra visiškai kitoks, jūsų pavyzdy toks paaukštinimas atrodo logiškas nes sukuriamas vienodo aukštingumo perimetras (toje Šeimyniškių gatvės vietoje pavieniai 2 aukštų pastatai), bet išpildymas yra labai prastas, ta nauja dalis labai stipriai išsiskiria ir tiesiog šaukia "mane prilipdė". Tokie paaukštinimai kartais būna sėkmingi, bet dažniausiai ne.
Toje Šeimyniškių gatvės pusėje, kur planuojama plėtra, tai yra 4 mažaaukščiai pastatai. 3 iš jų rengiamasi nušluoti. Kažin koks bus 4-ojo likimas? Dar liks 12 aukštų geltonplytis daugiabutis.
Comment
-
Pristatyti ir plėstis yra natūrali žmonijos praktika.
Mūsų pačių Valdovų Rūmai yra dviejų stilių-apatiniai aukštai Renesansas, viršutinis-Barokas. Onos bažnyčia pradėta vienaip, užbaigta kitaip. Sudegusi perstatyta Klasicistinė Katedra su Baroko koplyčia, ir tt ir pan. Visiems gražu ir niekas nesiparina. Čia gal labiau klausimas koks kontrastas geriau, subtilus ar radikalus. Man asmeniškai labiau patinka subtilus, nes derinimas į prie to kas jau yra, vietoj vietinio audinio suardymo ir pabrėžimo kad va, "aš esu kitoks".
- 1 patinka
Comment
-
Na tai kaip tu tuomet laikaisi subtilumo principo ir cituoji architektūros laikotarpius, kai apie paveldą apskritai nebuvo galvojama...Parašė B.S. Rodyti pranešimąPristatyti ir plėstis yra natūrali žmonijos praktika.
Mūsų pačių Valdovų Rūmai yra dviejų stilių-apatiniai aukštai Renesansas, viršutinis-Barokas. Onos bažnyčia pradėta vienaip, užbaigta kitaip. Sudegusi perstatyta Klasicistinė Katedra su Baroko koplyčia, ir tt ir pan. Visiems gražu ir niekas nesiparina. Čia gal labiau klausimas koks kontrastas geriau, subtilus ar radikalus. Man asmeniškai labiau patinka subtilus, nes derinimas į prie to kas jau yra, vietoj vietinio audinio suardymo ir pabrėžimo kad va, "aš esu kitoks".
Comment
-
Na, pas mus sėkmingai tęsiama sovietinė architektūrinė tradicija. Statyti naują kaip kontrastą buržuazinei atgyvenai. Tą puikiai įgyvendino mūsų dievinami korifėjai, tokie kaip Nasvyčiai ar Čekanauskas. Nors jų architektūra labai gera, tačiau tai tie patys Nasvyčiai, kurie sunaikino puikius neorenesansinius rūmus, jų interjerą ir pirmą aukštą. Kalbu apie buvusį Centrinio pašto pastatą, kur dabar kuriasi ISM universitetas. Žinau, kad daugumai tai nepatiks, bet manau, kad ten mes daugiau praradome, nei laimėjome.
- 6 patinka
Comment
-
"Gerosios antstatų praktikos" toli žvalgytis nereiktų - Laisvės alėja 90
)))
(Nuotrauka paimta iš https://sa.lt/)
- 5 patinka
Comment
-
Norėtųsi North East renovuoti, o tą jų botanikos sodą po pilioriais humanizuoti.Parašė mr_miegas Rodyti pranešimąbendras vaizdas:Aviate, navigate, communicate
- 3 patinka
Comment
Comment