Parašė MindaugasR
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija
Collapse
X
-
Viliuss, ar Jūs juokaujate? "tam yra kuriami medžiagų gaminių fragmentai" - ar tikrai? Nepamenu nė vieno administracinio, biurų ar gyvenamojo pastato, kuriame kaip minimum nebūtų įrenginėjamas viena pavyzdinė patalpa bendro vaizdo suvokimui. Ne tie laikai, kai aukštesnio lygio projektuose "fūgą" rinkdavosi iš gamintojo paletėje padėtų kleckų ar fasado struktūrą rodydavome ant polistirolo lapo.Parašė Viliuss Rodyti pranešimąApskritai kalbant apie Hanner namų kokybę tai geriau patylėti, ji tikrai nėra viena geriausių, yra žinomas ne vienas prastas projektas. Kalbant apie šitą projektą užtenka pažiūrėti jau į fasadą ir pamatai kaip nelygiai, bangomis suklijuotas klinkeris, jau nekalbu apie atsilupusias balkonų apdailas.
Apie bandomąsias medžiagas čia matau kalba ne vienas. Labai retai kas bando medžiagas statybos metu ant pastato ar pastate, tam yra kuriami medžiagų gaminių fragmentai, eskizai, pavyzdžiai. Visi tokie bandymai atima laiko ir nemažai lėšų. Dažnu atveju viskas būna ar bent jau turi būti suprojektuota.
Comment
-
Viliuss, nueikite į vietą ir pažūrėkite kaip suklijuotas klinkeris. Mano nuomone, dabar atrodo tikrai gerai. Klausimas kaip atrodys pavasarį, kai druskos iš fugos pradės lįsti. Yra nemaža tikimybę, kad bendras vaizdas gali nukentėti (pažiūrėkit į šalią stovinčius Čaikausko projektuotus pastatus).
Bandiniai yra visiškai normali šiandieninė praktika. Nežinau, kuriuose laikuose gyvenate ar su kokių objektų statybos eiga esate susidūręs, bet turint didelį projektą tos sumos bandiniams nėra jau tokios baisios. Visi puikiai supranta riziką daryti dekoro elementus be bandinių. Galima labai lengvai sukišti dideles sumas ir gauti prastą rezultatą.
Vienaip ar kitaip, darbai dar nesibaigė. Nevertinu nei labai teigiamai nei neigiamai esamos situacijos, bet tikrai įdomu bus pamatyti galutinį rezultatą.
Comment
-
Na asmeniškai pats dirbau pora metų Quadrume, tai kažkaip nepamenu kad kažkokios patalpos buvo irenginejamos pavyzdines ar fasadas koks irenginejamas pabandymui, viena dalyką ka bandė ne tai parkingo grindų danga 2 m2. Aišku gali būti kad interjere ne viską mačiau. O taip daugiau neteko susidurti su pavyzdiniais fasadais ar patalpomis, kažkaip suprojektuoja projektavimo stadijoje viską
Comment
-
Parašė Viliuss Rodyti pranešimąNa asmeniškai pats dirbau pora metų Quadrume, tai kažkaip nepamenu kad kažkokios patalpos buvo irenginejamos pavyzdines ar fasadas koks irenginejamas pabandymui, viena dalyką ka bandė ne tai parkingo grindų danga 2 m2. Aišku gali būti kad interjere ne viską mačiau. O taip daugiau neteko susidurti su pavyzdiniais fasadais ar patalpomis, kažkaip suprojektuoja projektavimo stadijoje viską
Quadrum'o fasado pavyzdys buvo pagamintas ir gana ilgai kabėjo fasado gamintojų teritorijoje.
Comment
-
Gyventojų priekaištai „Hanner“: nenorime vaizdą užstojančių pastatų
Greta buvusio Žalgirio stadiono teritorijos gyvenantys žmonės nerimauja, kad prieš jų langus iškils pastatai, užstojantys vaizdą. Jie skundžiasi, kad apie keičiamą detalųjį planą nekilnojamojo turto bendrovė bendrovė „Hanner“ informavo netinkamai. Įmonės atstovai tvirtina – viskas pagal įstatymus.
Comment
-
Jetus koks nepasotinamas noras viska sabotuoti ir stabdyti. Viskas buvo jiems tinkamai komunikuota, jei nesuprato arba neatkreipe demesio cia jau ju problema.Parašė _rB_ Rodyti pranešimąGyventojų priekaištai „Hanner“: nenorime vaizdą užstojančių pastatų
Greta buvusio Žalgirio stadiono teritorijos gyvenantys žmonės nerimauja, kad prieš jų langus iškils pastatai, užstojantys vaizdą. Jie skundžiasi, kad apie keičiamą detalųjį planą nekilnojamojo turto bendrovė bendrovė „Hanner“ informavo netinkamai. Įmonės atstovai tvirtina – viskas pagal įstatymus.
Comment
-
Kaip suprasti sabotuoti?? O haneriui tipo pažeidinėti detalųjį planą yra jau normalu?? Jeigu haneristai iki galo su zuokiniais nesugebėjo sukombinuoti dokumentų ir vis dėlto liko galioti senasis detalusis planas, tai tuo nereikia čia sabotavimais kaltinti gyventojų. Aš netgi džiaugiuosi šito aferomis apkibusio žemės ploto sąstingiu ir vargais. Reikia dirbti švariai ir tau padės aukščiausiasis
Aš neliūdnas - aš blaivus
Comment
-
Jeigu būtų pakeitę detalųjį planą ir iš jo išėmę stadioną, tai būtų buvę žymiau daugiau norinčių pirkti tą sklypą ir gal net pats Hanneris nebūtų jo gavęs, arba būtų turėjęs pirkti iš savivaldybės už žymiai didesnę kainą.Parašė geriantis Rodyti pranešimąKaip suprasti sabotuoti?? O haneriui tipo pažeidinėti detalųjį planą yra jau normalu?? Jeigu haneristai iki galo su zuokiniais nesugebėjo sukombinuoti dokumentų ir vis dėlto liko galioti senasis detalusis planas, tai tuo nereikia čia sabotavimais kaltinti gyventojų. Aš netgi džiaugiuosi šito aferomis apkibusio žemės ploto sąstingiu ir vargais. Reikia dirbti švariai ir tau padės aukščiausiasis
Comment
-
Pardavėjas - Šiaulių Bankas jei ką.Parašė Lettered Rodyti pranešimąJeigu būtų pakeitę detalųjį planą ir iš jo išėmę stadioną, tai būtų buvę žymiau daugiau norinčių pirkti tą sklypą ir gal net pats Hanneris nebūtų jo gavęs, arba būtų turėjęs pirkti iš savivaldybės už žymiai didesnę kainą.
Comment
-
Bet užstatymo vizualizacija tai baisi. Visas kvartalas tankiai prikimštas pastatų, tik vienas didesnis vidinis kiemas šalia viešbučio. Laukia naujas Perkūnkiemis?Parašė _rB_ Rodyti pranešimąGyventojų priekaištai „Hanner“: nenorime vaizdą užstojančių pastatų
Greta buvusio Žalgirio stadiono teritorijos gyvenantys žmonės nerimauja, kad prieš jų langus iškils pastatai, užstojantys vaizdą. Jie skundžiasi, kad apie keičiamą detalųjį planą nekilnojamojo turto bendrovė bendrovė „Hanner“ informavo netinkamai. Įmonės atstovai tvirtina – viskas pagal įstatymus.Lietuva visiems.
Comment
-
Tai, kad tu gal dar kartą pažiūrėk tą vizualizaciją. Aš suskaičiavau 4 didelius skverus, taip pat bent vieną pėsčiųjų "prospektą".Parašė abruo Rodyti pranešimąBet užstatymo vizualizacija tai baisi. Visas kvartalas tankiai prikimštas pastatų, tik vienas didesnis vidinis kiemas šalia viešbučio. Laukia naujas Perkūnkiemis?
O pastatai bus komerciniai ir gyvenamieji. Tad su Perkūnkiemiu lyginti nėra ką.
Comment
-
Čia geriausia citata
gyventojai reikalauja palikti nuo 2009 metų detaliajame plane galiojančius nuostatus, pagal kuriuos prie Šeimyniškių gatvės galima statyti ne aukštesnius nei 4 aukštų pastatus. „Hanner“ šioje vietoje nori statyti iki 7 aukštų statinius. Namas, kuriame gyvena redakcijai parašęs vyras, yra 6 aukštų.
Taip gali prisireikalaut iki tiek, kad savo namo 2 aukštus teks nugriaut
Comment
-
Nereikia knist proto. Niekas tinkamai nebuvo komunikuota.Parašė kasparas.v Rodyti pranešimąJetus koks nepasotinamas noras viska sabotuoti ir stabdyti. Viskas buvo jiems tinkamai komunikuota, jei nesuprato arba neatkreipe demesio cia jau ju problema.
Comment
-
Ar čia argumentas pateisinantis galiojančio detalaus plano pažeidinėjimus?Parašė Lettered Rodyti pranešimąJeigu būtų pakeitę detalųjį planą ir iš jo išėmę stadioną, tai būtų buvę žymiau daugiau norinčių pirkti tą sklypą ir gal net pats Hanneris nebūtų jo gavęs, arba būtų turėjęs pirkti iš savivaldybės už žymiai didesnę kainą.
Comment
-
Pilietinė vizuomenė Lietuvoje aktyvi, tas yra gerai, nes prideda checks and balances sistemoje. Tačiau jiems kartais reiktų priminti, kad:
- kapitalistinėje + laisvoje visuomenėje valstybė vienas svarbiausių interesų yra nuosavybės teisių stabilumas, kuriam yra itin žalingi ex post facto statybos leidimų naikinimai;
- Konstitucijoje nėra nei teises į gražų vaizdą, nei nemokamą parkingą;
- Bibilija skatina "mylėti kaimyną"; na o nepatenkinti kaimynu visada gali parduoti!There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Comment






Comment