Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[spirit]

Tokioje situacijoje bet kokio dydžio stadionas yra gerai, nors šiaip suabejočiau ar Vilniaus dydžio mieste 15 000 vietų yra pakankamas skaičius. Nebent po kurio laiko turėsime kelis stadionus kaip ne viename panašaus dydžio moderniame mieste yra.
Štai Krokuvoje vienas šalia kito stovi Krakovijos- 15 500 ir Vyslos- 33 500 stadionai, o mieste aikštynų yra ir daugiau

Atsižvelgiant į tai, koks dabar yra lankomumas, tai 15k yra daugiau nei pakankamai. Tuo labiau, kad mes neturim stiprios futbolo komandos kaip Krokuvos. Dėl to ir nėra poreikio didesniam stadionui. Jei po rekonstrukcijos stadionas per varžybas ar kitus renginius bus pilnas, tai bus galima pagalvot ir apie didesnį.

[music]

Atsižvelgiant į tai, koks dabar yra lankomumas, tai 15k yra daugiau nei pakankamai. Tuo labiau, kad mes neturim stiprios futbolo komandos kaip Krokuvos. Dėl to ir nėra poreikio didesniam stadionui. Jei po rekonstrukcijos stadionas per varžybas ar kitus renginius bus pilnas, tai bus galima pagalvot ir apie didesnį.

Krokuvos Krakovija šį sezoną velkasi dugne...

Turbūt užteks penkių raidžių žodžio: ROMAR
O juk Mažeikiai kokius 15 kartų mažesni už Vilnių.
600 000 dydžio miestui 15 000 stadionas yra nedidelis.
Jei dabar lankomumas žemas, nereiškia, kad jis negalėtų būt aukštas esant tam tikrom sąlygom: naujiem stadionam, sėkmingai klostantis atrankai į Čempionų lygą, žaidžiant tarpvalstybines rungtynes ir kt.

Žinoma, pradžiai reikia apskritai turėti bent vieną stadioną sostinėje...

[geriantis]

Žinoma, pradžiai reikia apskritai turėti bent vieną stadioną sostinėje...

Sakyčiau, bent vieną stadioną Lietuvoje

[evaldinas]

Jeigu 15 000 tukst. žiūrovų vietų būtų stadione, kuris vadintųsi šalies nacionaliniu stadionu, tai jau būtų gėda, nors, žinoma, kad dabartinė padėtis dar absurdiškesnė, nes neturime nieko, bet norėčiau palyginti pvz., "Siemens" areną, kuri dažnais atvejais, mano pastebėjimu, būna per ankšta tiek sportiniams (konkrečiai krepšinis), tiek koncertiniams renginiams. Todel as galvoju, kad stadionas su 15 tukst. vietų yra tiesiog ne stadionas.

[music]

Jeigu 15 000 tukst. žiūrovų vietų būtų stadione, kuris vadintųsi šalies nacionaliniu stadionu, tai jau būtų gėda, nors, žinoma, kad dabartinė padėtis dar absurdiškesnė, nes neturime nieko, bet norėčiau palyginti pvz., "Siemens" areną, kuri dažnais atvejais, mano pastebėjimu, būna per ankšta tiek sportiniams (konkrečiai krepšinis), tiek koncertiniams renginiams. Todel as galvoju, kad stadionas su 15 tukst. vietų yra tiesiog ne stadionas.

Būtent. Man taip pat 15 000 vietų skamba kaip pasityčiojimas kai tik truputį didesnis už Klaipėdą Bialystokas statosi 22 500 stadioną...

[zanaz]

Iš 15min konferencijos su Zuoku:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...kas-168-147799
– Rytoj susitinku su „Žalgirio“ futbolo stadiono savininkais...

Kaip ir vakar turėjo susitikt, ale jokių naujienų vilnius.lt

[Gytaz]

/\ Tas susitikimas lyg ir buvo į šiandieną nukeltas. Zuokas tikisi susitarti su Romanovu dėl staiono perleiimo savivalybei. O dalies pinigų statyboms prašytų vyriausybės, iš tų pinigų, kurie turėjo būti skirti Nacionalinio stadiono statyboms.

[geriantis]

A.Zuokas V.Romanovo valdomo „Žalgirio“ stadiono rekonstrukcijai ketina skirti 70 mln. litų
http://sportas.delfi.lt/abroad/azuok....d?id=45285053

[music]

Sorry už klausimą ne į temą, bet kaip Jomanto parke reikalai su tuo mini stadiono ir aikštynų projektu? Bent kiek gyvas ar paranojiški medžiofilai galutinai sužlugdė?

[Maarko]

sudarinėti sandėrį su buratinu tai tas pats kas su velniu, net jeigu visas šitas reikalas ir pajudės tai jo ateitis, įtariu, bus ne ką mažiau miglota nei nacionalinio stadiono, duok dieve, kad viskas išeitų į gerą, bet gi visi žinom romanovo "sugebėjimus"...

[[sp]]

A.Zuokas V.Romanovo valdomo „Žalgirio“ stadiono rekonstrukcijai ketina skirti 70 mln. litų
http://sportas.delfi.lt/abroad/azuok....d?id=45285053

bet kaip nervina tas delfi skandalistų požiūris:

Vilniaus meras Artūras Zuokas į beveik nenaudojamo sostinės „Žalgirio“ stadiono rekonstrukciją ketina įmerkti apie 70 mln. litų iš valstybės kišenės.

kąs jiems nepatinka?
- stadionas dėl to ir nenaudojamas, kad vis planuojama jo rekonstrukcija (tiksliau naujo dengto stadiono statyba)
- "70mln iš valstybės kišenės" - ne iš savo gi kišenės visuomeninius projektus finansuoti. o gal žurnalistai nori paremti?;
- ir apie tai, kad pinigai "kišami" į ŪBIG valdomą turtą. Kas čia stebėtino? privataus ir valstybinio kapitalo bendradarbiavimas. savivaldybė neturi lėšų savarankiškai realizuoti tokius darbus.

Svarbu kad sutartys būtų normaliai suformuluotos, kad būtų kontrolė ir atsakomybė.

[Lettered]

Jeigu 15 000 tukst. žiūrovų vietų būtų stadione, kuris vadintųsi šalies nacionaliniu stadionu, tai jau būtų gėda, nors, žinoma, kad dabartinė padėtis dar absurdiškesnė, nes neturime nieko, bet norėčiau palyginti pvz., "Siemens" areną, kuri dažnais atvejais, mano pastebėjimu, būna per ankšta tiek sportiniams (konkrečiai krepšinis), tiek koncertiniams renginiams. Todel as galvoju, kad stadionas su 15 tukst. vietų yra tiesiog ne stadionas.

Kodėl per ankšta? Kaip tik retais atvejais būna visiškai maksimaliai užpildyta. O stadionas 15000 vietų geriau nei jokio stadiono, nes nacionalinį kažin apskritai kada pavyks užbaigti...

[music]

Kodėl per ankšta? Kaip tik retais atvejais būna visiškai maksimaliai užpildyta. O stadionas 15000 vietų geriau nei jokio stadiono, nes nacionalinį kažin apskritai kada pavyks užbaigti...

Per ankšta, nes Vilnius ne Gargždai ar Alytus, Marijampolė, čia kiek daugiau gyventojų (), atitinkamai į naują stadioną ir žmonių rinktųsi

[D.P]

sudarinėti sandėrį su buratinu tai tas pats kas su velniu, net jeigu visas šitas reikalas ir pajudės tai jo ateitis, įtariu, bus ne ką mažiau miglota nei nacionalinio stadiono, duok dieve, kad viskas išeitų į gerą, bet gi visi žinom romanovo "sugebėjimus"...

Žinant Buratino frazę "Zuoko karys" man irgi kelia abejonių, ar su tokiu personažu galima konstruktyviai bendradarbiauti. Antra vertus, Uokas ne iš kelmo spirtas.
atėjo metas prikelti senąjį stadioną. Juolab dar anksčiau Zuokas kvietėsi italų architetą Fuksą (?) dėl tos teritorijos.

[HSV]

Kažkaip įdomiai kalbama apie rekonstrukciją... Kažin, ar dar ten yra ką rekonstruoti, gal greičiau naują stadioną toje vietoje reikia statyti

[boo]

Na Lietuva irgi ne Anglija. Aš kol kas, nelabai įsivaizduoju kas užpildytų tuos 15k, bet manau, jog šiuo metu tikrai optimalus skaičius. Siemensas net ir dabar, Ryto rungtynesė su Žalgiriu nesurenka pilnos arenos. Vakar, jei neklystu oficialiai buvo 7,5k. Futbolas sutraukia dar mažiau žiūrovų, nes nėra lygio. Futbolo rinktinė, duokdie, sutrauktų tuos 15k, su kokiais ispanais, italais... Koncertai galbūt... Iš pradžių gerai būtų tą 15k užpildyt ir išnaudot, ir jei ateis toks laikas, kai jis bus per mažas, bus galima galvot apie didesnius projektus. O dabar mano, giliu įsitikinimu, 15k vietų naujas, tvarkingas, atitinkantis standartus stadionas, būtų puikus ir optimalus variantas. Tikiuosi, jog bent šis projektas nueis toliau kalbų ir kosmetinio pakrapštymo lygio

[[sp]]

Žinant Buratino frazę "Zuoko karys" man irgi kelia abejonių, ar su tokiu personažu galima konstruktyviai bendradarbiauti. Antra vertus, Uokas ne iš kelmo spirtas.
atėjo metas prikelti senąjį stadioną. Juolab dar anksčiau Zuokas kvietėsi italų architetą Fuksą (?) dėl tos teritorijos.

Fuksas buvo kviestas labai senai, jo buvo prašoma tai išaugoti baseiną , tai nesaugoti (jis tada dar buvo). bet kuriuo atveju, Fukso maketas nors ir atrodė gerai, šioj vietoj nėra tinkamas, nekontekstualus.

šiuo metu aktualus šios vietos projektas - Kucevičiaus pasiūlymas (buvo surengtas rimtas konkursas) buvau įdėjęs 2 iliustracijas:

http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=364

[music]

Na Lietuva irgi ne Anglija. Aš kol kas, nelabai įsivaizduoju kas užpildytų tuos 15k, bet manau, jog šiuo metu tikrai optimalus skaičius. Siemensas net ir dabar, Ryto rungtynesė su Žalgiriu nesurenka pilnos arenos. Vakar, jei neklystu oficialiai buvo 7,5k. Futbolas sutraukia dar mažiau žiūrovų, nes nėra lygio. Futbolo rinktinė, duokdie, sutrauktų tuos 15k, su kokiais ispanais, italais... Koncertai galbūt... Iš pradžių gerai būtų tą 15k užpildyt ir išnaudot, ir jei ateis toks laikas, kai jis bus per mažas, bus galima galvot apie didesnius projektus. O dabar mano, giliu įsitikinimu, 15k vietų naujas, tvarkingas, atitinkantis standartus stadionas, būtų puikus ir optimalus variantas. Tikiuosi, jog bent šis projektas nueis toliau kalbų ir kosmetinio pakrapštymo lygio

Tada tuo labiau neaišku kam Marijampolei (45 000 gyv.) reikalingas 6500 stadionas

[geriantis]

- stadionas dėl to ir nenaudojamas, kad vis planuojama jo rekonstrukcija (tiksliau naujo dengto stadiono statyba)

Dengtas stadionas vadinamas maniežu, o manieže žaisti futbolą lff leidžia (su išimtimis) tik ankstyvą pavasarį ir vėlyvą rudenį, o eurovaržybos turbūt iš viso neleidžiamos. Tai kad dar vienas maniežas, neturint normalaus stadiono, sakyčiau ne pirmo būtinumo prekė

[Maarko]

Tada tuo labiau neaišku kam Marijampolei (45 000 gyv.) reikalingas 6500 stadionas

ir aš šito nesuprantu, rinktinė ten nebežaidžia, o Sūduvos pažiūrėt geriausiu atveju susirenka 1000 vietinių, gėda Marijampolei, ne kitaip

Tai kad dar vienas maniežas, neturint normalaus stadiono, sakyčiau ne pirmo būtinumo prekė

maniežo ten niekas tikrai nestatytų, ten greičiau būtų stadionas su galimybe jį uždengti, kokių pasaulyje pilna