Vilniaus Lukiškių aikštės rekonstrukcija

[senasnamas]

Jie yra tiesiog naudingi idiotai arba šiaip kvailiai.

Taip, ten visokie talibai ir kitokie idiotai, reikia klausyti tik Juknevičienės, Kubiliaus ir anūko – jie patys protingiausi ir jų nuomonė visada teisinga. Kas nesutinka, tas vatnikas. Hau.

[liux]

Jie yra tiesiog naudingi idiotai arba šiaip kvailiai.

anie yra tiesiog piktybiniai priešintojai, neblogai pritaikę propagandos įrankius, prieš kurią kovoja. įsivaizduoju, kiek dabar reikšis, kad tik save tame kontekste reprezentuotų.

[andyour]

Kiek kartų istorijoje sakė, kad Lietuvos valstybės vienokiu ar kitokiu pavidalu nėra ir niekada nebus? Bet kaip matom gavosi kitaip.

Ką išvardinai motyvavo prieš 27 metus. Šiuo metu tuo besimotyvuojantys važiuoja tolyn į vakarus, kuo toliau nuo tokios teorinės galimybės. Dabar reikia motyvuoti toliau statyti valstybę. Kaip kažkadaise statė LDK. Vytis būtent tai ir atspindi.

Ant žirgo mojuojant kalaviju? Vytis atspindi LDK ir daugiau nieko. Dar yra simbolika herbe. Pagal tokią logiką egyptiečius turėtų įkvėpti piramidės, nors jie yra gan smarkiai atsilikę visom prasmėm. Šiais laikais net ir fiziškai galinga Rusija kovoja smegenimis.

[senasnamas]

anie yra tiesiog piktybiniai priešintojai

Piktybiniai priešintojai sėdi Kultūros ministerijoje ir Vilniaus savivaldybėje. Tikslas buvo naudojantis valdžios svertais nugesinti visuomenės iniciatyvą. Nieko nauja. Nuo sovietmečio netoli nueita.

A. Švarplys, FB

Ar tik Lukiškių aikštės konkurso rezultatas nėra tam tikra kultūrinio karo išdava? Ar tik variantas-laimėtojas pasirinktas ne tiek dėl savo gerumo, o kaip variantas prieš "tautininkišką/šovinistinę" istorijos interpretaciją? Geriau jau toks, negu atiduoti aikštę ir atmintį tiems Vyčio tautinykams?
Man asmeniškai projektas-laimėtojas nėra blogas. Tiesa, pačio autoriaus mintys apie paminklo įprasminimą kiek šokiruoja: laisvės kovotojai žuvo dėl to, kad žmonės dabar galėtų pavedžioti šuniukus, džiaugtis laisve. Vis gi tokio pobūdžio paminklai turi kiek kitokią funkciją nei džiaugsmas pavedžioti šuniukus ar pažaisti šachmatais. Bet šiaip autoriaus kūrinys gali funkcionuoti atskirai nuo autoriaus interpretacijos.
O kodėl nesujungus šio žemės reljefinės sienos varianto su kitais variantais? Man atrodo, Vytis koncentruoja Lietuvos valstybingumą, išreiškia visą Lietuvos kaip valstybės idėją, sujungia visą senąją ir naująją valstybės istoriją.Vyčiui turbūt neprieštarautų nei vienas Laisvės kovotojas, partizanas ar disidentas. Jokia šalis negriauna savo istorinių neva "nacionalinių/tautininkiškų" skulptūrų.Galima išlaikyti Vytį ar vėliavą ir prie reljefinio varianto. Bet stipri valstybė dabar nemadinga. Kaltė, atsiprašymai, išpirkimas, "kitokio" išvadavimas dabar madinga.

[Romas]

Man labai primena Kaune buvusia Sajungos aikstes dali

Įdėkite nuotrauką iš Kauno

[mantasm]

Ant žirgo mojuojant kalaviju? Vytis atspindi LDK ir daugiau nieko. Dar yra simbolika herbe. Pagal tokią logiką egyptiečius turėtų įkvėpti piramidės, nors jie yra gan smarkiai atsilikę visom prasmėm. Šiais laikais net ir fiziškai galinga Rusija kovoja smegenimis.

Nes perkeltinių reikšmių tikrai niekada nebūna? Jei taip, tai ir partizanai su žeminėmis nekažką padėtų - su šiandieniniu reljefu ir karinėmis technologijomis mūsų miškuose nebepasislėpsi n metų.

Egiptiečiai patys kalti, kad nesisemia įkvėpimo iš piramidžių. Kodėl turėtume sekti jų pavyzdžiu ir atsiriboti nuo LDK ir Vyčio? Kažkodėl ne tokios atsilikusios valstybės nesikrato savo istorinio palikimo.

Matom kokia Rusija fiziškai galinga ir kaip kovoja smegenim Gruzijoje ir Ukrainoje, bet čia kita tema.

[John]

Reikia pabaigti su tais vatnikais. O Vytis yra Lietuvos Respublikos herbas, įteisintas Konstitucijoje. Priklauso simboliams būti laisvės šaukliais.

O kodėl monumentas būtinai turi būti herbas ar valstybės simbolis? Ar daug JAV monumentų herbui su ereliu? O Kanadoje klevo lapui? Reikia nustoti mąstyti darželinukų lygio kategorijomis. Juk nesame kokia Šiaurės Korėja, kur visuomenė dirbtinai nukvailinama ir logika bei sveikas protas yra uždrausti.

[mantasm]

O kodėl monumentas būtinai turi būti herbas ar valstybės simbolis? Ar daug JAV monumentų herbui su ereliu? O Kanadoje klevo lapui? Reikia nustoti mąstyti darželinukų lygio kategorijomis. Juk nesame kokia Šiaurės Korėja, kur visuomenė dirbtinai nukvailinama ir logika bei sveikas protas yra uždrausti.

O kodėl būtinai turi būti ne herbas ar valstybės simbolis? Kalva laimėjo ne dėl to, kad kalva...

[senasnamas]

O kodėl monumentas būtinai turi būti herbas ar valstybės simbolis?

Tai tada galima statyti paminklą A. Ramanauskui Vanagui, Jonui Noreikai-Generolui Vėtrai ar pan. asmenims, o ne paminklą bunkeriui. Bet išgirdus tokius pasiūlymus liberalmarksistinį elitą apimtų dar didesnis siaubas.
Britai, pvz., 1997 m. pastatė paminklą nepaliečių kariui (Londono centre):
https://en.wikipedia.org/wiki/Gurkha_Memorial,_London
Oho, kaip tai senoviška ir nemodernu.

[WastedYears]

O kodėl monumentas būtinai turi būti herbas ar valstybės simbolis? Ar daug JAV monumentų herbui su ereliu? O Kanadoje klevo lapui? Reikia nustoti mąstyti darželinukų lygio kategorijomis. Juk nesame kokia Šiaurės Korėja, kur visuomenė dirbtinai nukvailinama ir logika bei sveikas protas yra uždrausti.

Todėl, kad valstybė pirmiausia atpažįstama iš savo simbolių - vėliavos, herbo. Latvių laisvės monumentas yra puikus pavyzdys.

[liux]

svarbiausia, kad ne per mažas būtų, o tai ką pagalvos, ims to simbolio ir neatskirs

[andyour]

Nes perkeltinių reikšmių tikrai niekada nebūna? Jei taip, tai ir partizanai su žeminėmis nekažką padėtų - su šiandieniniu reljefu ir karinėmis technologijomis mūsų miškuose nebepasislėpsi n metų.

Egiptiečiai patys kalti, kad nesisemia įkvėpimo iš piramidžių. Kodėl turėtume sekti jų pavyzdžiu ir atsiriboti nuo LDK ir Vyčio? Kažkodėl ne tokios atsilikusios valstybės nesikrato savo istorinio palikimo.

Žuvę partizanai yra visai neseni įvykiai, daugelio tėvų tėvai. Taip, net ir šiais laikais mums tektų kovoti partizaninį karą, nepriklausomai su ginklu ar be.

Mes nesikratom Vyčio Aš manau, kad Vytis tėra muziejinis eksponatas ir nieko jis mums jau nebepadės, lygiai kaip egiptiečiams nepadeda piramidės.

[WastedYears]

Žuvę partizanai yra visai neseni įvykiai, daugelio tėvų tėvai. Taip, net ir šiais laikais mums tektų kovoti partizaninį karą, nepriklausomai su ginklu ar be.

Mes nesikratom Vyčio Aš manau, kad Vytis tėra muziejinis eksponatas ir nieko jis mums jau nebepadės, lygiai kaip egiptiečiams nepadeda piramidės.

Koks dar muziejinis eksponatas? Valstybinis herbas Vytis. Egipto simbolis ir didelis pajamų šaltinis yra piramidės. Jiems ir dar kaip padeda.

[andyour]

Egipto simbolis ir didelis pajamų šaltinis yra piramidės. Jiems ir dar kaip padeda.

Tai kodėl jie gyvena pasaulio dugne?

[WastedYears]

Tai kodėl jie gyvena pasaulio dugne?

Nes trečiojo pasaulio valstybė.

[vivakaunas]

Įdėkite nuotrauką iš Kauno

Gyvenu uzsienyje,todel negaliu ideti.

[B.S.]

Nutruko vadzios ir vel is pradzios...
Nors is esmes galejo buti ir geriau, bet nugalejo geriausias is pasiulytu.
Vycio salininkai nesupranta kad pasipriesinimas kariui ant zirgo buvo ne del to, kad primena Vyti, o del to kad ne vietoje. Niekas nedraudzia pasistatyti Vyti kazkur kitur: prie Seimo, Vyriausybes, Prezidenturos, kazkur Senamiestyje, ar prie Tautos Namu. Tik jei vel bus pasiulytas laikotarpio ir aplinkos nepaisantis Vytis, vel gausis tai kas gavosi dabar.

[andyour]

Niekas nedraudzia pasistatyti Vyti kazkur kitur: prie Seimo, Vyriausybes, Prezidenturos, kazkur Senamiestyje, ar prie Tautos Namu. Tik jei vel bus pasiulytas laikotarpio ir aplinkos nepaisantis Vytis, vel gausis tai kas gavosi dabar.

O kurioje vietoje galima būtų pastatyti Vytį?

[Ginthus]

O kurioje vietoje galimą būtų pastatyti Vytį?

Ant Gedimino kalno šlaito. Labai derėtų prie karo zonos vaizdų

[mantasm]

Žuvę partizanai yra visai neseni įvykiai, daugelio tėvų tėvai. Taip, net ir šiais laikais mums tektų kovoti partizaninį karą, nepriklausomai su ginklu ar be.

Mes nesikratom Vyčio Aš manau, kad Vytis tėra muziejinis eksponatas ir nieko jis mums jau nebepadės, lygiai kaip egiptiečiams nepadeda piramidės.

Jei partizanai gali būti su ginklu ir be, su žemine ir be, tai ir Vytis gali būti su kalaviju ir be, su arkliu ir be... O sakymas, kad "nebepadės" nėra kratymasis? Nematau jokių argumentų kodėl Vytis jau nebepadės, o partizanai padės. O egiptiečiams piramidės nepadeda iš dalies dėl to, kad dabartiniai egiptiečiai turi nedaug bendro su anais egiptiečiais, kurie statė piramides. Mūsų pasirinkimas ar Vytis mums padės ar ne.