Esmė paprasta, žinau kad mano studija dalyvaus konkurse - neinu į to konkurso komisiją ir viskas. Čia viskas paprasta ir elementaru. Kiekvienas save gerbiantis architektas taip turėtų pasielgti.
Taip, sutinku, tokių tiesioginių atvėjų tikrai išvengti galima
Mažas miestas, mažai ir kvalifikuotų architektų kurie gali būti komisijoje. Be abejo bus jų, arba jų draugų įmonės tose komisijose. Aplamai labai didelė dalis architektų vienas kitą asmeniškai pažysta arba yra draugai, tai tokių dalykų niekada neišvengsi. Kam belieka būti tose komisijose? Studentam, nieko dar nepastačiusiem? Samdyti užsieniečius? Nelabai kas lieka.
Na tikrai yra galimybių suvaldyti visą šitą situaciją. O kad viešai architektai tipo gerai sutaria - tai nereiškia kad jie tikrai visi draugauja. Kiek man ši rinka pažįstama - tai konkurencija tarp architektų kad ir kokie jie bebūtų draugai yra.
Esmė paprasta, žinau kad mano studija dalyvaus konkurse - neinu į to konkurso komisiją ir viskas. Čia viskas paprasta ir elementaru. Kiekvienas save gerbiantis architektas taip turėtų pasielgti.
Lietuva irgi kaimas, neabėjoju kad Vilniaus ir Kauno architektai irgi gerai pažystami, kadangi abu pabaigę tą pačią VDA, na bet aišku kiek mažiau. Be to Kauno konkursuose dalyvauja ir studijos iš Vilniaus, ar nenutiktų tas pats?
Šiek tiek keistai atrodo sutapimas, kad laimėjo Archas, kai Archo architektas buvo ir komisijoje.
Mažas miestas, mažai ir kvalifikuotų architektų kurie gali būti komisijoje. Be abejo bus jų, arba jų draugų įmonės tose komisijose. Aplamai labai didelė dalis architektų vienas kitą asmeniškai pažysta arba yra draugai, tai tokių dalykų niekada neišvengsi. Kam belieka būti tose komisijose? Studentam, nieko dar nepastačiusiem? Samdyti užsieniečius? Nelabai kas lieka.
Nemanau, kad daug manytų, kad pastatas kurio vienintelis išskirtinumo bruožas, yra tai, kad kampe siena biški paslinkus ir turi daugiau stiklo, yra įdomus. Visa kita, tai tas pats, pilkas copy paste. Jei būtų daugiau simetrijos, tai būčiau pagalvojes, kad tai planas iš sovietmečių.
Šiek tiek keistai atrodo sutapimas, kad laimėjo Archas, kai Archo architektas buvo ir komisijoje.
Suprantu, kad vienas iš komisijos narių negalėjo nuspręsti visko, bet kvepia neskaniai.
P.S. Kitas nežinau ar sutapimas, bet Tomas Kuleša projektavo Magnumą, Kauno Dariaus ir Girėno stadioną, lengvosios atletikos maniežą, tad šio architekto svoris yra pakankamai svarus Matijošaičių šeimoje.
P.P.S. nekvestionuoju jo kaip architekto, tikrai geras bei įdomus architektas
Komentuoti: