Projektai Kaune...

[CloudmakerLT]

Neblogai atrodo. Papuoš tą Šilainių vietą, nes ten pokyčio jau reiktų.

[Garbanius]

Žemaičių plente Šilainiuose prie ''IKI'' numatytas administracinis pastatas vietoje dabartinės stovėjimo aikštelės.

Šiaip toje vietoj visuomet matytavau priemiestinių autobusų žiedą iš visokių Lapių, Domeikavų, Užliedžių, gal net Romainių ir Vytėnų etc, su persedimo HUB’u į talpų, dažnai kursuojantį miesto transportą

[PoDV]

Pasirinktas gana nuosaikus 19/20 projektas. Rezultatai. Priminimui visi projektai.

Žinant vietos kontekstą, nesistebiu, kodėl tokio lygio projektas. Dešimtmečiais apleisti fasadai, žemas patrauklumas vaikščioti dėl tranzito, tokiu būdu vieta tapo "pigi", nors atrodo yra pačiam centre ir neturėtų taip būti. Šiek tiek vienu momentu nustebino, kad aplamai čia jau dabar bus vystomas projektas, atsiras normalesnis sankryžos užstatymas.

Sutinku, kad jei/kai nusikraus tranzitas ir sankryža darysis "centriškesnė" su daugiau pėsčiųjų ir vietinio judesio, projektas gal ir kitaip atrodys, na tikiuosi gal negalutinis variantas (yra pastabų dėl monotoniškumo)

Aikštė gali būti padalinta dar vienu neaukštu statiniu. Perimetrinis Jablonskio g. tikriausiai nepaeis nes esamiems Senamiesčio namams užstos rytinę saulę

[Auwris]

Atrodo beveik kaip kareivinės ar tie pigiausi Romainių ar Užliedžių namukai su struktūriniu tinku.

Būtent. Daugiau aukštų turinčios fermos. Paskaičius komentarus aiškinamojo rašto nesuprantu, kaip pirmoje vietoje atsidūrė. Vien aikštės sprendimas koks tragiškas...

[Trimitas]

Žemaičių plente Šilainiuose prie ''IKI'' numatytas administracinis pastatas vietoje dabartinės stovėjimo aikštelės.

[booraz]

Galėtų paaukštinti kokiais penkiais aukštais, vistiek nieko neužstoja nuo kalno pusės.

[ernissss]

Lietuva irgi kaimas, neabėjoju kad Vilniaus ir Kauno architektai irgi gerai pažystami, kadangi abu pabaigę tą pačią VDA

Kodėl VDA? Ar kaime tik viena mokykla?

[bimbam]

Esmė paprasta, žinau kad mano studija dalyvaus konkurse - neinu į to konkurso komisiją ir viskas. Čia viskas paprasta ir elementaru. Kiekvienas save gerbiantis architektas taip turėtų pasielgti.

Taip, sutinku, tokių tiesioginių atvėjų tikrai išvengti galima

[iPhone]

Mažas miestas, mažai ir kvalifikuotų architektų kurie gali būti komisijoje. Be abejo bus jų, arba jų draugų įmonės tose komisijose. Aplamai labai didelė dalis architektų vienas kitą asmeniškai pažysta arba yra draugai, tai tokių dalykų niekada neišvengsi. Kam belieka būti tose komisijose? Studentam, nieko dar nepastačiusiem? Samdyti užsieniečius? Nelabai kas lieka.

Na tikrai yra galimybių suvaldyti visą šitą situaciją. O kad viešai architektai tipo gerai sutaria - tai nereiškia kad jie tikrai visi draugauja. Kiek man ši rinka pažįstama - tai konkurencija tarp architektų kad ir kokie jie bebūtų draugai yra.

Esmė paprasta, žinau kad mano studija dalyvaus konkurse - neinu į to konkurso komisiją ir viskas. Čia viskas paprasta ir elementaru. Kiekvienas save gerbiantis architektas taip turėtų pasielgti.

[Gator]

Šiame projekte buvo išsakytos pastabos dėl fasadų monotoniškumo ir per mažo aukštingumo, tai gal dar negalutinis projektas, pataisys.

Mačiau dėl monotoniškumo, bet dėl aukštingumo nemačiau parašyta. Būtų įspūdingai reta ir netikėta

[Optimistas]

Šiame projekte buvo išsakytos pastabos dėl fasadų monotoniškumo ir per mažo aukštingumo, tai gal dar negalutinis projektas, pataisys.

[bimbam]

Dar variantas kitų miestų architektams.

Lietuva irgi kaimas, neabėjoju kad Vilniaus ir Kauno architektai irgi gerai pažystami, kadangi abu pabaigę tą pačią VDA, na bet aišku kiek mažiau. Be to Kauno konkursuose dalyvauja ir studijos iš Vilniaus, ar nenutiktų tas pats?

[Gator]

. Kam belieka būti tose komisijose? Studentam, nieko dar nepastačiusiem? Samdyti užsieniečius? Nelabai kas lieka.

Dar variantas kitų miestų architektams.

[bimbam]

Šiek tiek keistai atrodo sutapimas, kad laimėjo Archas, kai Archo architektas buvo ir komisijoje.

Mažas miestas, mažai ir kvalifikuotų architektų kurie gali būti komisijoje. Be abejo bus jų, arba jų draugų įmonės tose komisijose. Aplamai labai didelė dalis architektų vienas kitą asmeniškai pažysta arba yra draugai, tai tokių dalykų niekada neišvengsi. Kam belieka būti tose komisijose? Studentam, nieko dar nepastačiusiem? Samdyti užsieniečius? Nelabai kas lieka.

[ne robotas]

Nemanau, kad daug manytų, kad pastatas kurio vienintelis išskirtinumo bruožas, yra tai, kad kampe siena biški paslinkus ir turi daugiau stiklo, yra įdomus. Visa kita, tai tas pats, pilkas copy paste. Jei būtų daugiau simetrijos, tai būčiau pagalvojes, kad tai planas iš sovietmečių.

[ernissss]

Kaip dažniausiai būna, komisijos ir forumiečių nuomonės nesutapo...

[T0mas]

Pasirinktas gana nuosaikus 19/20 projektas. Rezultatai. Priminimui visi projektai.

Per daug nuobodus kaip tokioje vietoje

[4iUX&ap7B@qh2*HZCTKo]

Galėtų vienu aukštu didesnis būti. Ir tos aikštės, ypač tokio dydžio, niekam nereikia. Galėtų sumažinti, užstatyti iš visų keturių pusių.

Gal žinoma kas šio projekto vystytojas?

[iPhone]

Šiek tiek keistai atrodo sutapimas, kad laimėjo Archas, kai Archo architektas buvo ir komisijoje.
Suprantu, kad vienas iš komisijos narių negalėjo nuspręsti visko, bet kvepia neskaniai.
P.S. Kitas nežinau ar sutapimas, bet Tomas Kuleša projektavo Magnumą, Kauno Dariaus ir Girėno stadioną, lengvosios atletikos maniežą, tad šio architekto svoris yra pakankamai svarus Matijošaičių šeimoje.
P.P.S. nekvestionuoju jo kaip architekto, tikrai geras bei įdomus architektas

[Gator]

Pasirinktas gana nuosaikus 19/20 projektas. Rezultatai. Priminimui visi projektai.

Atrodo beveik kaip kareivinės ar tie pigiausi Romainių ar Užliedžių namukai su struktūriniu tinku.