Projektai Kaune...

[GYARD-P]

Kadangi buvo galimybe placiau susipazinti su europos pr. viaduko statybomis, stebiu sia vieta.
Cia gan idomus darbai vyksta. Pirma karta Lietuvoje, statoas Y formos viadukas. T.y. bus dvi jo atsakos. O po jomis dar ir gelezinkelio linija nauja eis.

[Aš]

Gal nutuokiat, kas bus statoma Eiguliuose, visiškai šalia šio pastato ir naujosios „Maxima X“?

Išrausta gili duobė, greičiausiai požeminei stovėjimo aikštelei. Turbūt tai bus daugiabutis, bet būtų įdomu sužinoti ką nors konkrečiau.

Taisymas:

Radau „Kauno dienos“ archyve šiek tiek informacijos pats:

„Korio namas“

Eiguliuose, Kalniečių g. 242 numatytas netradicinės architektūros projektas. Keturių korpusų, 9 aukštų name iš viso bus įrengti 135 butai nuo 44 iki 98 kv. m ploto. Vieno kv. m kaina – nuo 5 iki 5,8 tūkst. litų. Numatoma statybos pabaiga – 2008 m. antra pusė. Privalumai: patogi geografinė padėtis, išplėtota infrastruktūra, požeminė automobilių stovėjimo aikštelė.

Ir dar daugiau informacijos čia.

Įdomu bus pamatyti įgyvendintą tą jų „netradicinę architektūrą“.

[toshas]

Įdomu bus pamatyti įgyvendintą tą jų „netradicinę architektūrą“.

www.korionamas.lt kažkokios vizualizacijos matosi. jei lyginti su blokinukais gal ir "netradicinis" LT netradicinius gyvenamus namus kogero išeitų lengvai suskaičiuot ant 10 pirštų.

[Aš]

Nebuvau tokio dalyko matęs:

Kauno miesto prioritetinių projektų sąrašas.

Įdomu pasižiūrėti į miesto valdžios planus ir prioritetus. Tik, va, areną parašę pirmuoju prioritetu jie tik dar labiau prieš mus visus apsidirbo to neįgyvendindami Nors, pagal jų planus, jie tam dar turi laiko iki 2009

Norėčiau daugiau sužinot apie prioritetą numeris 35:

Nr. - 35. Projekto pavadinimas - Bioklasteris (Biotechnologijų programos įgyvendinimas). Įgyvendinimo laikas - 2007-2010. Sritis, Prioritetas - 1 SRITIS, I. Tikslas - 1.3. tikslas. Uždavinys, priemonė - 1.3.2. uždavinys, 1.3.2.2. priemonė. Projekto įgyvendinimui reikalingos lėšos (mln. Lt) - 10.

---

O čia kažkas panašaus į Kauno projektų žemėlapį.

[Kema]

Valdžia gali įsikurti saloje

Gediminas STANIŠAUSKAS



Miesto vadovai kuria planus po vienu stogu sukelti visus miesto savivaldybės tarnautojus, kurie šiuo metu dirba išsibarstę po 14 pastatų.

Vienas variantų - įkurdinti miesto valdžią Nemuno saloje, šalia būsimųjų sporto rūmų. Kauno miesto mero Andriaus Kupčinsko teigimu, į vieną pastatą perkėlus visus savivaldybės tarnautojus būtų patogiau ir žmonėms, ir patiems valdininkams.

„Šiuo metu jie išsibarstę po 14 pastatų, todėl jeigu prireikia derinti sprendimus tarp skyrių, savivaldybės tarnautojai priversti kulniuoti į kitą pastatą“, - sakė A.Kupčinskas.

Gana dažnai lankomas Švietimo ir ugdymo skyrius yra įsikūręs M.Dobužinskio gatvėje, nors centrinė miesto valdžios būstinė yra Laisvės alėjoje prie paminklo Vytautui Didžiajam.

Kultūros skyrius yra senamiestyje, M.Daukšos gatvėje, nors irgi prireikia gana dažnai derinti įvairius dokumentus su savivaldybės administracijos vadovais.

Kūno kultūros ir sporto skyrius apskritai yra visiškai kitame mikrorajone – Aušros gatvėje.

Apie naują savivaldybės pastatą Kaune kalbama jau maždaug 8 metus.

„Pergalės koncernas“ siūlo pats pastatyti tokį administracinį pastatą, bet jį miestui tektų nuomotis, todėl šis pasiūlymas mus nelabai tenkina“, - sakė A.Kupčinskas.

Pasak jo, valdžios planais išsikelti kitur itin susidomėjo ir „Hansabanko“ Kauno skyriaus vadovai. „Maždaug prieš mėnesį su jais susėdome ir pasikalbėjome, ką savivaldybė darytų su tais pastatais, iš kurių išsikeltų“, - sakė A.Kupčinskas.

Dar aiškiau apie užmojus sukelti po vienu stogu visus pavaldinius kalbėjo Kauno savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Keserauskas.

„Rugsėjį visuomenei pristatysime vizualizacijos planą, kuriame atsispindės kelios vietos, kur galėtų būti statomas Kauno savivaldybės dangoraižis, - pasakojo A.Keserauskas. – Viena tokių vietų – Nemuno sala.“

Kitos potencialios vietos, į kurias krypsta Kauno valdžios žvilgsnis – Savanorių prospektas ir Raudondvario plentas.

Pasak A.Keserausko, Savanorių prospekte savivaldybės pastatas galėtų iškilti už “Vilniaus banko“, o Vilijampolėje - prie dabartinio Kauno autobusų parko.

Paskaičiuota, kad 15 tūkst. kvadratinių metrų dangoraižio statyba, jei nereikėtų miestui pirkti žemės iš privačių asmenų, kainuotų apie 50-60 mln. litų.

[Aš]

/\ eilinė nesąmonė iš valdžios lūpų. Visų pirma, planuojant statyti areną Nemuno saloje buvo daug šaukiama, kad valkatoms nebus kur šlaistytis ir šuniukams kur kakoti, nors labai elementariai buvo aiškinama, kad saloje greta arenos bus kuriamas parkas. Dabar pati valdžia kalba apie planus tą parką urbanizuoti. Antra, tai Kauno valdžia galėtų pasekti Vilniaus valdžios pavyzdžiu ir pasistatyti sau aukštuminį pastatą (kiek matau, apie „dangoraižį“ ir kalbama), tačiau tik ne saloje, nes ten jis atrodytų kaip pavienis stagaras, o kur nors, pavyzdžiui, Savanorių prospekte, kur yra numatoma viena iš tokių pastatų santalkų. Juk tiek daug kritikos susilaukė arena dėl neįsipaišymo į kontekstą, tai įsivaizduokit, kaip į jį įsipaišys „dangoraižis“...

Susidaro toks įspūdis, kad arenai kritikos surasti buvo žūtbūtina. O štai dabar tie patys argumentai visiškai nebesvarbūs.

Beje, mano asmenine nuomone, savivaldybės „dangoraižis“ Savanorių prospekte greta modernaus (bent Kauno mastu) bankų miestelio būtų tikrai geras papildymas.

Apie naują savivaldybės pastatą Kaune kalbama jau maždaug 8 metus.

mes tikrai esam unikalūs, tiek Lietuvoje, tiek pasaulyje.

Kauno arenos klausimas - 9 metai.
Kauno LEZ įsteigta 1996, iki šiol ji gali disponuoti tik 50 hektarų žemės iš 534, kurie yra numatyti (mažiau nė 10 procentų).
Kauno upių uosto vietos klausimas dėl klerkų ginčų buvo svarstomas 2 metus. Klausimas išspręstas, ačiū tau Dieve.

Didžiulis potencialas + šutvė flegmatikų, kurie jį švaisto = Kaunas.

[Irma]

Kuo toliau tuo gražiau... vis labiau stebiuosi... tokie planai... Miesto valdžia sedėtų prie arenos ( ale pramogų komplekso)? Kažkas čia "nesiriša", arba nemąsto arba tikslingai kažką rezga...

[Linas]

/\ eilinė nesąmonė iš valdžios lūpų. Visų pirma, planuojant statyti areną Nemuno saloje buvo daug šaukiama, kad valkatoms nebus kur šlaistytis ir šuniukams kur kakoti, nors labai elementariai buvo aiškinama, kad saloje greta arenos bus kuriamas parkas. Dabar pati valdžia kalba apie planus tą parką urbanizuoti. Antra, tai Kauno valdžia galėtų pasekti Vilniaus valdžios pavyzdžiu ir pasistatyti sau aukštuminį pastatą (kiek matau, apie „dangoraižį“ ir kalbama), tačiau tik ne saloje, nes ten jis atrodytų kaip pavienis stagaras, o kur nors, pavyzdžiui, Savanorių prospekte, kur yra numatoma viena iš tokių pastatų santalkų. Juk tiek daug kritikos susilaukė arena dėl neįsipaišymo į kontekstą, tai įsivaizduokit, kaip į jį įsipaišys „dangoraižis“...

Susidaro toks įspūdis, kad arenai kritikos surasti buvo žūtbūtina. O štai dabar tie patys argumentai visiškai nebesvarbūs.

Beje, mano asmenine nuomone, savivaldybės „dangoraižis“ Savanorių prospekte greta modernaus (bent Kauno mastu) bankų miestelio būtų tikrai geras papildymas.


mes tikrai esam unikalūs, tiek Lietuvoje, tiek pasaulyje.

Kauno arenos klausimas - 9 metai.
Kauno LEZ įsteigta 1996, iki šiol ji gali disponuoti tik 50 hektarų žemės iš 534, kurie yra numatyti (mažiau nė 10 procentų).
Kauno upių uosto vietos klausimas dėl klerkų ginčų buvo svarstomas 2 metus. Klausimas išspręstas, ačiū tau Dieve.

Didžiulis potencialas + šutvė flegmatikų, kurie jį švaisto = Kaunas.

Dėl LEZ'o tai negalima visų šunų sukarti valdžiai, juo labiau miesto, dėl jo vystymosi lėtumo daugiau kaltas baisus žmonių godumas. Gal tik tiek, jei būtų anksčiau supirktos žemės, nebūtų taip iškeltos kainos.

[Aš]

Dėl LEZ'o tai negalima visų šunų sukarti valdžiai, juo labiau miesto, dėl jo vystymosi lėtumo daugiau kaltas baisus žmonių godumas. Gal tik tiek, jei būtų anksčiau supirktos žemės, nebūtų taip iškeltos kainos.

Ar neįmanoma nusavinti žemės valstybės reikmėms išmokant pagrįstas kompensacijas? Ne jau saujai asmenų trukdant vieno iš strateginių Kauno projektų plėtrai taip nieko ir nebus įmanoma padaryti? Netikiu tuo.

[Linas]

Ar neįmanoma nusavinti žemės valstybės reikmėms išmokant pagrįstas kompensacijas? Ne jau saujai asmenų trukdant vieno iš strateginių Kauno projektų plėtrai taip nieko ir nebus įmanoma padaryti? Netikiu tuo.

Gal ir galima, bet tuoj pasigirs klyksmai, kad vyksta žemės nacionalizacija, tuoj pasipils teismai ir visai tai dar ilgesniam laikui užmarinuotų procesą. Kai pakvimpa milijonais, tai visi pasiruošę bet ką padaryti, kad tik juos gautų. Tokiems vienodai, kad ir miestas sugriūtų, bet kad tik jie pinigus gautų.

[Gator]

Kuo toliau tuo gražiau... vis labiau stebiuosi... tokie planai... Miesto valdžia sedėtų prie arenos ( ale pramogų komplekso)? Kažkas čia "nesiriša", arba nemąsto arba tikslingai kažką rezga...

Ar tik nebus zmones pratinami prie minties apie salos urbanizacija ir veliau sugalvos ten statyti daugiabucius kokius

[liutass]

Ar neįmanoma nusavinti žemės valstybės reikmėms išmokant pagrįstas kompensacijas? Ne jau saujai asmenų trukdant vieno iš strateginių Kauno projektų plėtrai taip nieko ir nebus įmanoma padaryti? Netikiu tuo.

Visų pirma LEZ'o teritorija yra Kauno rajone. Antra, nereikėjo gražinti ten esančių žemių (žinojo, kad bus LEZ, matyt už didelius kyšius išdalino ten esančią žemę). O jei jau grąžino, tai viskas, nuosavybė šventa. Neturi teisės nusavinti jokioms "visuomenės reikmėms".

[Aš]

Visų pirma LEZ'o teritorija yra Kauno rajone. Antra, nereikėjo gražinti ten esančių žemių (žinojo, kad bus LEZ, matyt už didelius kyšius išdalino ten esančią žemę). O jei jau grąžino, tai viskas, nuosavybė šventa. Neturi teisės nusavinti jokioms "visuomenės reikmėms".

Tai, trumpiau tariant, vienintelė išeitis išpirkti žemę nepagrįstai didele kaina arba susirasti labai gerą derybininką?

[liutass]

Tai, trumpiau tariant, vienintelė išeitis išpirkti žemę nepagrįstai didele kaina arba susirasti labai gerą derybininką?

Vienintelė išeitis išpirkti tiktai rinkos kaina ir tik jei sutinka savininkas.

[99]

Šiokios tokios žinios apie Savanorių pr. Kaune:

http://www.miestai.net/naujinamas-sa...-veidas-2.html

[normalus]

Nemuno ir Neries pakrantės vilioja statytojus

Tačiau ekspertai atmetė Vilijampolėje ir Šančiuose planuojamus projektus

Arūnas Dambrauskas
LS korespondentas
2007-09-06

Vilijampolėje, prie Nemuno ir Neries santakos, planuojama pastatyti nedideliam Lietuvos miestui prilygstantį gyvenamųjų namų kvartalą, o Šančiuose prie Nemuno – du aštuoniolikos aukštų gyvenamuosius namus.

Jau parengti šių projektų eskiziniai variantai, bet Kauno architektūros ir urbanistikos ekspertų komisija (KAUEK) juos sukritikavo ir atmetė.

„Tai turėtų būti išskirtiniai projektai, nes statybos planuojamos ypatingose Kauno vietose. Todėl architektų ir investuotojų planai vertinami labai kritiškai“, – „Laikinajai sostinei“ sakė Lietuvos architektų sąjungos Kauno skyriaus vadovas Gintaras Balčytis.

Gyvens apie 10 tūkst. žmonių

Praėjusį antradienį KAUEK buvo pristatyti dviejų sklypų Vilijampolėje, šalia Nemuno ir Neries santakos, detalieji planai ir juose planuojami statyti gyvenamieji kvartalai. Planuojama, jog apie 20 hektarų užimančioje teritorijoje turėtų apsigyventi apie 10 tūks. žmonių.

„Tai prilygsta nedideliam Lietuvos miesteliui.

Šis projektas svarbus ne tik dėl masto, bet ir dėl išskirtinės vietos – jis turėtų iškilti istorinėje Kauno miesto vietoje prieš Senamiestį.

Tokiam objektui keliami patys aukščiausi reikalavimai. Todėl ekspertų komisija patarė gerokai patobulinti pateiktą viziją“, – sakė LAS Kauno skyriaus vadovas.

Pasigedo aikščių

Ekspertų išsakytas mintis apibendrinęs G.Balčytis sakė, kad projekto kūrėjams ypač daug priekaištauta dėl to, kad naujajame kvartale beveik nenumatyta visuomenės poreikiams skirtų erdvių – aikščių, skverų, miestiečiams tinkamų poilsio vietų prie upės, visuomeninės paskirties pastatų.

Statybas šalia Nemuno ir Neries santakos planuojantys verslininkai į projektą ketina investuoti apie milijardą litų.

Projekto architektūrinę dalį koordinuojanti įmonė „Miesto planas“ teritorijos šalia pakrantės viziją kūrė remdamasi Kaune žinomų architektų pateiktomis idėjomis.

Idėjos buvo pristatytos surengus plenerą, kuriame dalyvavo architektai Gintaras ir Asta Prikockiai, Audrys Karalius, Algimantas Kančas, Šarūnas Kiaunė, Gintaras Balčytis.

Naujasis kvartalas turėtų iškilti tarp senojo Vilijampolės tilto ir pramogų centro „Combo“. Planuojama statyti ir tiltą, kuris sujungtų Kauno senamiestį su naujuoju Vilijampolės kvartalu.

Ir dėl Šančių – abejonės

Architektas Gintaras Natkevičius suprojektavo du gyvenamuosius dangoraižius, kuriuos planuojama statyti A.Juozapavičiaus prospekte, netoli Nemuno.

Šalia dangoraižių numatoma įrengti beveik 400 automobilių talpinantį dviaukštį garažą, vaikų žaidimų aikšteles.

Šį projektą nagrinėję ekspertai teiravosi, ar daugiabučių statyba neatitvers upės nuo miesto.

Buvo nuogąstaujama, kad du modernūs dangoraižiai Šančiuose atrodys kaip svetimkūniai.

Nors dviejų dangoraižių idėja buvo atmesta, tačiau pritarta, kad į Šančius turi įžengti modernioji architektūra.

Įžvelgia geras tendencijas

Pasak profesoriaus Algimanto Miškinio, Žemųjų Šančių teritorija, kurioje pasiūlyta statyti dangoraižius, urbanistine prasme primena architektūrinį šiukšlyną, kurį anksčiau ar vėliau reikės pradėti tvarkyti, todėl G.Natkevičiaus projektas iš esmės yra perspektyvus ir vertas dėmesio.

Gana kritišką ekspertų įvertinimą architektas G.Natkevičius teigė vertinantis kaip įprastą profesionalų diskusiją.

„Aš džiaugiuosi, kad Kaune pagaliau prasidėjo rimtų urbanistinių projektų svarstymas. Tai teikia vilčių, kad miestas ims keistis“, – sakė architektas.

[Aš]

Dangoraižių Kaune teks gerokai palaukti

Kaip ir rugpjūčio viduryje pirmą kartą svarstant projektą, taip ir užvakar ekspertai palankiai įvertino statinių architektūrą, bet projektui nepritarė.

„Pateiktam projektui nepritariame, nes neturėdami visos informacijos apie aukštybinių pastatų statybos koncepciją ir gretimybes negalime įvertinti projektuojamų pastatų aukštingumo ir jų įtakos aplinkai“, - teigiama ekspertų nutarime.

Kartu akcentuojama, kad architektūra ir autorių profesionalumas nekelia abejonių.

Grrr... Eina jie...

G.Natkevičius šiek tiek pakeitė statinių aukštį. „Norėjosi, kad dangoraižių kontūrai būtų plastiškesni, todėl vienas pastatas aukštesnis, o kitas žemesnis“, - ekspertams aiškino G.Natkevičius.

Pasak architekto, skirtingų aukščių pastatai sudaro būsimos kalvos įspūdį. Vieno statinio aukštis siektų 104 metrus ir tai būtų aukščiausias pastatas mikrorajone.

[keen]

Dangoraižių Kaune teks gerokai palaukti



Grrr... Eina jie...

Nilzia potomu sto nilzia

[molotov_47]

G.Natkevičius šiek tiek pakeitė statinių aukštį. „Norėjosi, kad dangoraižių kontūrai būtų plastiškesni, todėl vienas pastatas aukštesnis, o kitas žemesnis“, - ekspertams aiškino G.Natkevičius.

Pasak architekto, skirtingų aukščių pastatai sudaro būsimos kalvos įspūdį. Vieno statinio aukštis siektų 104 metrus ir tai būtų aukščiausias pastatas mikrorajone.

O po to viskas baigsis tuo, kad negalima statyti Kaune aukštesnių, nei 104 m pastatų. Jau turime šiokios tokios patirties su "Europa", dėl kurios užkirstas kelias aukštesniems pastatams.

[Tomas]

Įdomu tai, kad "Kauno diena" anksčiau visada palaikiusi "ekspertus" ir jų nuomonę dabar į archtarybos darbelius žiūri kreivai. Štai ką duoda savininkų pasikeitimas