Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Creatium
    replied
    Tai jo, bet kokia ten dabartinė būklė? Kažkur čia rašė, kad neaiški dabartinė būklė - gal stovi, gal užgriuvę kai kurie, o gal ne. Gal pvz. viena dalis jau ketina greitai griūti ir pan. Sutvarkius tunelius ne tik būtų užtikrintas tam tikras kalno stabilumas, bet ir potencialus naujas traukos objektas atsivertų.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied


    http://www.vambutai.eu/aukstutine_pilis.html

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Jaučiu pirma reikėtų ištirti apskritai visą kalną, įskaitant jo tunelius. Įvertinti stovį, galimybes, kaip suprantu ir vandens sistemą sutvarkyt iki galo (lyg tai nėra padaryta). Kalną tiesiog reikia prižiūrėti, sutvirtinti. Kažkokių super inžinerinių sprendimų daryti vargu ar reikia...

    Komentuoti:


  • Rimas_OK
    replied
    Tai ir atliktų darbų Lietuvoje yra. Pvz. Kaune savanorių pr. šlaitas. Inkaruotas daugybe keliolikos metrų ilgio inkarų, kurių gale užmauta plokštė, prispausta prie šlaito ir užkasta. Dabar paviršiuje pievelė, net neįtartum kas po žeme. Aišku reiktų pasižiūrėt ar ir čia per šią žiemą nenuslinko paviršinis sluoksnis.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    Negi neimano kazkokius kuolus ar inkaruoti (net ir metalinius kur staciau) kad velena ir slaitas laikytusi.
    Negi nera specialistu kurie si reikala sutvarkytu ir padarytu normalu projekta.
    Yra, pilna. Reikia tik noro ir, svarbiausia, pinigų!

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Kai nugrius, tada ir galvosim. Kam čia dar be reikalo pinigus leist

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Negi neimano kazkokius kuolus ar inkaruoti (net ir metalinius kur staciau) kad velena ir slaitas laikytusi.
    Negi nera specialistu kurie si reikala sutvarkytu ir padarytu normalu projekta.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Nieko gero, vėl iš naujo teks tvirtinti ir velenuoti šlaitus.

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    O tuo tarpu kalnas toliau yra:

    http://www.15min.lt/galerija/aptirpe...kalnas-79535#_

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Tas video(ar foto) Anties jau gal prieš metus, jei ne seniu buvo afišuotas. Dėl atstatymo, tai buvo pasirodę berods ir Zuoko mintys kažkokiam intervių, kad gerai būtų atstatyti aukštutinę pilį, buvo ir vienos iš istorikių ar pilies rezervato darbuotojos pamąstymai ta tema, bet tuo turbūt viskas ir baigiasi kolkas. Kol nepabaigti Valdovų rūmai ir kol jie kelia visokiausių diskusijų ir reakcijų, tai ko gero neverta tikėtis atstatymo. Juolab kad visai neseniai vienas istorikas vėl aliarmą kėlė, kaip Gedimino piliai kyla pavojus vėl "nuvažiuot" apačion, tik šįkart ne bokštui, o rūmams. Pąčio kalno būklė kelia abejonių dėl atstatymo.

    Komentuoti:


  • evaldinas
    replied
    Gerai, o tai aukštesniu lygiu vyksta kokios nors diskusijos dėl atstatymo, ar ne? Ar mes tik paprasti žmogeliai diskutuojame ir svajojame apie tai. Gal kas turi patikimesnę info?

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Latvijos ir Estijos sostinių pilys statytos užkariautojų okupantų vokiečių ir danų, mūsų pilys nuo kaimynų skiriasi, kad jas statėsi vietiniai valdovai ir todėl mums suteikia pasididžiavimo jausmą, kad vieninteliai iš baltų genčių XIII a. sukūrėme valstybę.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Sutinku. Vilniui reikia dar tikrai daug padirbėti. Ypač kai Talinas su savo senamesčiu, ne ką didesniu nei Kauno, ir su nepalyginamai mežesniu istorinių momentalių pastatų skaičiumi nei Vilniuje (užtenka Katedras palygint), dažnam atrodo geriau.
    o cia geras vilnietiskas kompleksas del Talino, kur galima labai pasikelti nuotaika trolinant

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Sutinku. Vilniui reikia dar tikrai daug padirbėti. Ypač kai Talinas su savo senamesčiu, ne ką didesniu nei Kauno, ir su nepalyginamai mežesniu istorinių momentalių pastatų skaičiumi nei Vilniuje (užtenka Katedras palygint), dažnam atrodo geriau. Man atrodo, kad taip yra dėl kelių priežasčių. Visų pirma Talino senamiestis gerai sutvarkytas, renovuoti pastatai, gatvės dailesnės. Vilniuje tai dar į kai kurias senamiesčio gatves baisu įeiti. Antra priežastis, kad Talino senamiestis daug labiau koncentruotas + daugiau turistų, didesnis žmonių skaičius lemia didesnį kavinių ir pan. kiekį ir labai pagyviną atmosferą, o atmosfera kartais daugiau lemia nei architektūra. Bet esmė, kad Vilniaus širdyje yra istoriniai klodai, kuriuos atstačius ir sutvarkius Vilnius nebe su Talinu būtų lyginamas, o su Praha ir Roma. Bent jau Katedros aiktės vaizdas nenusileistų pastariesiems, o tai yra viso senamiesčio pagrindas.
    Kalbėdamas apie Taliną, turėjau omeny ne visą senamiestį, o kaip ir vilniaus, senajį pilies kompleksą šiaurės vakariniame pakraštyje. Ne visi turistai ten ir užklysta.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Sutinku. Vilniui reikia dar tikrai daug padirbėti. Ypač kai Talinas su savo senamesčiu, ne ką didesniu nei Kauno, ir su nepalyginamai mežesniu istorinių momentalių pastatų skaičiumi nei Vilniuje (užtenka Katedras palygint), dažnam atrodo geriau. Man atrodo, kad taip yra dėl kelių priežasčių. Visų pirma Talino senamiestis gerai sutvarkytas, renovuoti pastatai, gatvės dailesnės. Vilniuje tai dar į kai kurias senamiesčio gatves baisu įeiti. Antra priežastis, kad Talino senamiestis daug labiau koncentruotas + daugiau turistų, didesnis žmonių skaičius lemia didesnį kavinių ir pan. kiekį ir labai pagyviną atmosferą, o atmosfera kartais daugiau lemia nei architektūra. Bet esmė, kad Vilniaus širdyje yra istoriniai klodai, kuriuos atstačius ir sutvarkius Vilnius nebe su Talinu būtų lyginamas, o su Praha ir Roma. Bent jau Katedros aiktės vaizdas nenusileistų pastariesiems, o tai yra viso senamiesčio pagrindas.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą


    Vavelis įspūdings ir gerai sutvarkytas, tačiau Vilniuje viską tinkamai sutvarkius ir atkūrus būtų ir įpūdingesnis ir didesnis Pas mus net ir atstatyti valdovų rūmai kol kas neparodo viso savo grožio, nes nelabai yra iš kur jo žiūrėt vos vienas kampas medžiais neapaugęs ir geriau matomas.
    Čia jau pilstymas iš tuščio į kiaurą, kas kam būtų įspūdinga jeigu kažkas būtų. Šiai dienai man net Talinas įspūdingesnis, nekalbant jau apie Prahos pilies kompleksą. Vilniui dar daug darbo įdėti, kad juos pasivyti.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied


    Vavelis įspūdings ir gerai sutvarkytas, tačiau Vilniuje viską tinkamai sutvarkius ir atkūrus būtų ir įpūdingesnis ir didesnis Pas mus net ir atstatyti valdovų rūmai kol kas neparodo viso savo grožio, nes nelabai yra iš kur jo žiūrėt vos vienas kampas medžiais neapaugęs ir geriau matomas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Medalis tam, kuris parodytų kur Europoje yra įspūdingesnis ansamblis, nei kad būtų suformuotas Vilniuje iš atstatytos pilies, valdovų rūmų, katedros ir varpinės bokšto.
    Pvz.: Vavelis?

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    O tai kur dar Nacionalinio muziejaus teritorijoje, joje buvusi bažnyčia, bokšteliai, namai. O dar jeigu bent vieną bokšelį prie dabartinės Šventaragio g. su dalimi sienos atstatyt. O jeigu Valdovų rūmų vartus? Uch!
    Pirmaja mokykla, teismo rumus, bokstas prie upes, renesansinis sodas, universiteto sodas vietoj teniso kortu, kalnu parkas su besigananciomis avimis ir archeologinemis atodangomis... turim unikalu objekta ir taip nesirupinam. Na pradzia yra, Valdovu rumai, bernardinu sodas, aptvarkyta aplinka ir tt.

    Komentuoti:


  • AngeLT
    replied
    Žemutinės pilies kompleksas ir aukštutinė pilis yra ne tik Vilniaus, Lietuvos, bet ir visos LDK kaip viduramžių simbolis. Tai tikrai unikalu. Mano gyvenimo svajonė pamatyti šį kompleksą atstatytą.

    Manau aukštutinės pilies atstatymas turėtų būti prioritetas ateinantiems 7 metams.

    Komentuoti:

Working...
X