Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus aukštutinės pilies atstatymas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Muzungus
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    /\ Nu jo, nes Medininkų pilis ir Trakų pilis yra vienodo lygio objektai
    Niekas nediskutuoja ar vienodo ar nevienodo lygio objektai. Diskusija yra apie tai kas padaro objektus nevienodo lygio. Be abejones, pilys nera vienodo 'ispudingumo' taciau populiarumo remia ne vien tai, bet ir kur tos pilys yra.

    Siuo atveju, Gedimino pilis aisku turi didziuli pliusa del savo lokacijos.
    Paskutinis taisė Muzungus; 2018.07.11, 11:34.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    /\ Nu jo, nes Medininkų pilis ir Trakų pilis yra vienodo lygio objektai

    Komentuoti:


  • Muzungus
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Pamatų ir griuvėsių loveriams siūlyčiau apsilankyti Trakuose, apsidairyti ar vyksta ten koks judesys prie atstatytos pilessaloje ir aplink 500m spinduliu. Turbūt viskas merdi spėju - visi labai nemėgsta kičo nes labai gilinasi į detales o kai sužino tiesą tai ir neatvažiuoja jokiais būdais.
    Tiesa pasakius, tai jeigu Traku pilis butu ne prie ezero ir saloje tai ten niekas ir nevaziuotu. Daug kas prie Medininku pilies nuvaziuojat kasmet?

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Pamatų ir griuvėsių loveriams siūlyčiau apsilankyti Trakuose, apsidairyti ar vyksta ten koks judesys prie atstatytos pilessaloje ir aplink 500m spinduliu. Turbūt viskas merdi spėju - visi labai nemėgsta kičo nes labai gilinasi į detales o kai sužino tiesą tai ir neatvažiuoja jokiais būdais.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    Uoj kaip mėgsta architektai savo projektus prastums ir gražias sumas susižerti, o statybininkams vėl būtų užsakymai, ir niekam nesvarbu, kad ant kalno iškiltų kičinis pastatas akiai paganyti.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    /\ Gavo ES finansavimą, darbai pilna apimtimi nuo rugpjūčio maždaug: https://verslas.lrytas.lt/mano-pinig...aukti-5285618/

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė Muzungus Rodyti pranešimą
    Architektu PR'as ir nieko daugiau. Pinigai turetu buti investuojami (pirmoj vietoj) issaugoti tai ka turime - pvz. Lentvario dvara.
    Lentvario dvarą?Kad jis berods jau Kiguolio nuosavybė, kuris ir minimas straipsnyje ir sako, kad jei valstybė negali, tai perkam patys pilį.Kažin kaip jam pačiam sekas Lentvario dvarą tvarkyt

    Komentuoti:


  • Muzungus
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kodėl tuomet buvo statomi valdovų rūmai?
    Geras klausimas. Brazausko uzgaida ir statybu imoniu palaikymas del numatomu valstybes lesu 'isisavinimo' statant smarkiai perbranginta pastata?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Muzungus Rodyti pranešimą
    Architektu PR'as ir nieko daugiau. Pinigai turetu buti investuojami (pirmoj vietoj) issaugoti tai ka turime - pvz. Lentvario dvara.
    Kodėl tuomet buvo statomi valdovų rūmai?

    Komentuoti:


  • Muzungus
    replied
    Architektu PR'as ir nieko daugiau. Pinigai turetu buti investuojami (pirmoj vietoj) issaugoti tai ka turime - pvz. Lentvario dvara.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Niekinis straipsnis. Tikėjausi kokių nors inžinerijos specialistų komentarų. O čia daugiau nei pusę straipsnio užima visuomenės komentarai iš FB.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    „Tėvynės karūna“: ar įmanoma atstatyti Aukštutinę pilį?

    Aukštutinės pilies vizualizacija, sukurta studijos „JP architektūra“, kurios lyderiais įvardijami Vilija ir Algirdas Kaušpėdai, sukėlė nemenką sujudimą visuomenėje. Skaitytojai diskutavo, ar toks objektas reikalingas, gyrė ir peikė pasiūlymą. 15min kalbinti ekspertai teigė, kad nors vaizdas atrodo įspūdingai, tačiau atstatyti pilies ant tokio kalno, koks jis yra dabar, nebūtų įmanoma. Be to, yra kitų objektų, į kuriuos vertėtų atkreipti dėmesį...

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Nesu statybininkas, bet man kyla klausimas ar pilies rūmai gali stovėt ant tokio kalno(ir ar stovėjo) be atramų, nežinau kaip tokias atramas pavadinti(gal kontraforsai), kaip kad matomi Trakų salos pilies rūmų kampuose ir šonuose.

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    N.Kitkauskas rašo, kad pastačius ant kalno rūmus, kuriam laikui praėjus, deformavosi rūmų vakarinė bei šiaurinė siena (vakarinėje sienoje ir šiandien matyti plytų eilės, žemėjaančios į šiaurės pusę; tai atsitiko dėl pamatų nusėdimo). Dėl rūmų avarinės būklės XV a. reikėjo nuardyti ir iš naujo nuo pamatų permūryti rūmų šiaurvakarinį kampą, per antrąjį statybos etapą išmūryta aptvarinė šiaurinė siena nuo vartų (Kaušpėdo rekonstrukcijoje jų visai nėra, ten kur dabar įvažiavimas) iki rūmų šiaurvakarinio kampo. Galbūt norėta paremti šį rūmų kampą? Šis pilies kampas yra pastatytas ant supiltinio 10 metrų grunto sluoksnio, ir dabar matosi šioje vietoje deformavusios sienų dalys.
    Per pačių rūmų rytinę sieną nuo pamatų iki viršaus eina deformacinis plyšys (iki dviejų centimetrų), kuris kas metai didėja, po rūmais yra susidariusių tuštumų.

    Sienos įtrūkimas Vilniaus Aukštutinės pilies kunigaikščių rūmų rytinėje sienoje | Valentino Juraičio nuotr.



    http://alkas.lt/2015/11/18/n-kitkaus...riuciai-video/

    Komentuoti:


  • laimutis
    replied
    O man atrodo anksti kalbėti apie naujų tūrių atstatymą, reikia galutinai išsiaiškinti kalno ir šlaitų tvirtumą, pastatų ir sienų deformacijas. Jau visi žinome kiek mėšlo buvo pridaryta nuo 1988 m. kada pradėtos atstatinėti išgriuvusios gynybinės sienos, blogai be projektų inkaruoti ir sutvirtinti šlaitai.
    Žinoma, kad kalnas slinko visais laikais. XIV a. pabaigoje, slenkant Pilies kalno šlaitui, buvo žemėmis užversti Manvydo rūmai. Daugpilio komtūro 1396 m. pranešime Livonijos magistrui sakoma, kad "kalnas, ant kurio stovi Aukštutinė pilis, nugriuvo dėl statumo. Tas kalnas užslinko Manvydo dvarą ir didelių jame nuostolių padarė, jo tarnai ir tarnaitės buvo užpilti žeme; be to kalnas užpylė visas jo brangenybes... Tačiau nuslinko tik pats kalnas; mūrai liko sveiki".

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Tai žymiai mažesnė apimtis nei valdovų rūmai. Dar žiūrint kiek atstatinėt, gal užtektų bokštus ir nepilnai sienas, kaip pvz Trakų pilies.Vienas bokštas praktiškai yra, rūmų apie pusė(na gal mažiau), lieka trys nedideli bokštai(jei neskaityt to naujo atsiradusio prie rūmų).Medininkų pilies bokštas (žymiai didesnis nei Gedimino) atstatytas gan greit ir pigiai, plius admin, pastatas pastatytas, stogeliai ant gynybinės sienos ir kita smulkmė. Tada tai kainavo 16.5 mln. Lt(2010 metai). Tarkim bokštų atstatymo darbų apimtis lygi tiek kiek atstatyta Medininkuose. Galima "fantazuot" kiek tai kainuotų dabartinėmis kainomis dar pridėjus sienas ir rūmus.Aišku čai taip paprasta nebūtų nes ant kalno, visokios technologijos, tvirtinimas,stiprinimas, dar kokios nors pasakėlės kokia čia statyba sudėtinga ir kainą augtų.

    Komentuoti:


  • SpykeDymon
    replied
    Parašė Efka_01 Rodyti pranešimą
    Kalbant apie finansus. Varšuvos karalių pilį realiai atstatė iš gyventojų suaukotų lėšų ir darbų. Dabar pastarieji pavyzdžiai Kaune - Laisvės karys bei kario skulptūra ant Karo muziejaus bokšto. Abiejų pastatymui didžioji dalis finansų buvo suaukota žmonių. Aišku, sumos čia kitokios, bet ar neverta sukurti fondą, kur Lietuvos piliečiai ir verslininkai (pasidarydami sau PR aišku) galėtų aukoti pilies atstatymui, o surinkus tarkim X sumą, tiek pat pridedama iš biudžeto lėšų.
    Lenkų potencialas buvo ir yra daug didesnis. Ten MASYVI TAUTA mylinti ir gerbianti istoriją. Pas mus gi aukoti piliečiams nėra tradicijų. Verslo magnatai taip pat aukoti nepratę . Sunkoka būtų . O realiai yra paskaičiuota,kiek galėtų kainuoti visas atstatymo projektas ? Nemanau,kad daugiau už Valdovų rūmus ( Relaiai turėtų tūti daug pigiau) , nes balastas su sienų fragmentais ir bokštų liekanomis kažkoks jau yra. Paaukštinti sienas ,atstatyti 1,5 vieną bokšto ir rūmus ... Viskas.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Įdomu, o koks santykis buvo su Valdovų rūmais? Nes ten gi aukoti buvo prašoma, tai įdomu kiek realiai suaukota, o kiek galiausiai valstybė finansavimo. Įtariu, kad santykis neįkvepiantis.

    Komentuoti:


  • Efka_01
    replied
    Kalbant apie finansus. Varšuvos karalių pilį realiai atstatė iš gyventojų suaukotų lėšų ir darbų. Dabar pastarieji pavyzdžiai Kaune - Laisvės karys bei kario skulptūra ant Karo muziejaus bokšto. Abiejų pastatymui didžioji dalis finansų buvo suaukota žmonių. Aišku, sumos čia kitokios, bet ar neverta sukurti fondą, kur Lietuvos piliečiai ir verslininkai (pasidarydami sau PR aišku) galėtų aukoti pilies atstatymui, o surinkus tarkim X sumą, tiek pat pridedama iš biudžeto lėšų.

    Komentuoti:


  • lukass
    replied
    APKLAUSA: Ar reikia atstatyti Vilniaus aukštutinę pilį?

    Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/savaite...kstutine-pili/ .

    Komentuoti:

Working...
X