[VLN] Šnipiškės

[Edvard]

Čigonų namai Šnipiškėse yra tik 2 (Giedraičių gatvėje, iš karto už Verslo Uosto) ir tai nemanau, kad juose gyvena po 40 žmonių

Žodžiu, Perkūnkiemio dydžio rajono iškeldinti Šanchajui būtų sočiai.

O tu ką ten surašymą darei? Aš asmeniškai susidūriau dėl darbo reikalų (na tiesa tai buvo 1992 - 1996 m.). Ir niekada nesakiau kad ten kiek vienam bute po 40 žmonių gyvena, aš sakiau jie buvo prisiregistravę o gyvent galėjo visur.

[Pilaitis]

Man tai pakankamai viliojančiai atrodo toks variantas - gyventi tarsi mažame miestelyje nuosavame name, su savo kiemu, bet pačiame miesto centre, dangoraižių paunksmėje. Plečiantis NMC tai gali tapti vos ne prestižiniu rajonu (turiu omenyje tik rajoną į šiaurę nuo Žalgirio gatvės, kaip minėjau), pagal analogiją Žvėrynui. Žvėrynas, beje, irgi lyg ir nedera prie dangoraižių (man asmeniškai, Žvėrynas kelia gimtųjų Švenčionėlių pojūtį Vilniaus centre), bet juk tame ir yra visas draivas!

Na, tada prieš Žalgirio g. namų aukštis mažės t.y. kaip Arfa.Kuo piečiau-tuo žemiau.

[Tomizmas]

Bet labai nesiderins prie dangoraižių...

Man tai pakankamai viliojančiai atrodo toks variantas - gyventi tarsi mažame miestelyje nuosavame name, su savo kiemu, bet pačiame miesto centre, dangoraižių paunksmėje. Plečiantis NMC tai gali tapti vos ne prestižiniu rajonu (turiu omenyje tik rajoną į šiaurę nuo Žalgirio gatvės, kaip minėjau), pagal analogiją Žvėrynui. Žvėrynas, beje, irgi lyg ir nedera prie dangoraižių (man asmeniškai, Žvėrynas kelia gimtųjų Švenčionėlių pojūtį Vilniaus centre), bet juk tame ir yra visas draivas!

[index]

Dabartinių gyventojų išsikėlimas turės vykti natūraliai. Kai tos žemės prireiks statyti naujiems pastatams statytojai arba išpirks namus (žmonės gaus pinigų kitam būstui nusipirkti) arba už tai turės patys pasiūlyti kitą būstą. Ką turėtų daryti savivaldybė tai įrengti infrastruktūrą ir liberalizuoti statybos taisykles, kad naujus pastatus norėtųsi statyti ten, o ne kur nors miesto pakraščiuose.

Bet labai nesiderins prie dangoraižių...

Priartėjus dangoraižiams ir norint ten juos statyti individualūs namai natūraliai nunyks, nes žemės kainos padidės tiek, kad gyventojai savo noru parduos juos ir išsikels kur toliau.

[Pilaitis]

Galėtų ir Arfą pritaikyti tam reikalui. Vietoj to, kad dabar stovi nebaigta, galėtų užbaigti ir padaryti kaip Šanchajaus socialinį būstą iškeldintiems gyventojams. Čia visai rimtai - nors kokią paskirtį pagaliau gautų tas pastatas, kuris dabar neturi jokios.

Man irgi buvo kilusi tokia mintis-ir užbaigsime ta vaiduoklį ir žmonės perkelsime.Bėda tame,kad Vyrokas bankrutavo ir bus nelengva gautį tą žemę.Nors gal bus kaip su Baltijos Ažuolų-bankrutavo,bet dabar ten vėl kažkas stato.

Bet dėl šiaurinės Šnipiškių dalies, kuri į šiaurę nuo Žalgirio gatvės, iškeldinimo labai abejoju. Geras ten rajonas, lūšnų nėra, gyventojai tvarkingi, namai sutvarkyti. Nebent tiesiant Kernavės gatvę gali prireikti iškeldinti dalį žmonių, bet viso rajono neverta kliudyti. Tiesą sakant, mielai ir pats ten gyvenčiau - nuosavi namai, savo kiemas, pakankamai ramu, miesto centras...

Bet labai nesiderins prie dangoraižių...

[Godo]

Nuo Lvovo iki Žalgirio gatvės ten nekoks rajonas.Ji reikėtų kuo greičiau griauti.Juk šio metu yra n naujų namų,jie tušti.Kodėl gi ne perkelti tu gyventojų į tuos naujus būstus?Po to galima bus pastatyti kokius keturius 16-ščius namus ir perkeltį kitus Šnipiškių gyventojus.Po to vėl ir vėl....Nuo Žalgirio iki Ozo neblogas rajonas,ji galima bus palikti ramybėje kol ne užstatys dalies nuo Lvovo iki Žalgirio.Po ta griaus ir perkels gyventojus ir taip toliau.Tai pat reiktu griautį ir Naujakiemį(jis trukdo tiestį Šiaurinę gatvė).

Vis dėlto ne socializme gyvenam, ar bent jau Baltarusijoje, kad taip spręstume, kas katram šešiolikaaukštyje ar alytnamyje apsigyvens...

[LC.]

Kodėl gi ne perkelti tu gyventojų į tuos naujus būstus?

Kokios nesąmonės. Niekas butų nedalina ir niekur niekas neperkeldinės gyventojų. Nebent kuri nors įmonė teiktų pasiūlymą Šnipiškių gyventojams savo žemės sklypus keisti į naujus butus. Tik nieks nesutiks, aišku.

[Tomizmas]

Nuo Lvovo iki Žalgirio gatvės ten nekoks rajonas.Ji reikėtų kuo greičiau griauti.Juk šio metu yra n naujų namų,jie tušti.Kodėl gi ne perkelti tu gyventojų į tuos naujus būstus?Po to galima bus pastatyti kokius keturius 16-ščius namus ir perkeltį kitus Šnipiškių gyventojus.Po to vėl ir vėl....Nuo Žalgirio iki Ozo neblogas rajonas,ji galima bus palikti ramybėje kol ne užstatys dalies nuo Lvovo iki Žalgirio.Po ta griaus ir perkels gyventojus ir taip toliau.Tai pat reiktu griautį ir Naujakiemį(jis trukdo tiestį Šiaurinę gatvė).

Bet dėl šiaurinės Šnipiškių dalies, kuri į šiaurę nuo Žalgirio gatvės, iškeldinimo labai abejoju. Geras ten rajonas, lūšnų nėra, namai sutvarkyti. Nebent tiesiant Kernavės gatvę gali prireikti iškeldinti dalį žmonių, bet viso rajono neverta kliudyti. Tiesą sakant, mielai ir pats ten gyvenčiau - nuosavi namai, savo kiemas, pakankamai ramu, miesto centras...

[Pilaitis]

Nuo Lvovo iki Žalgirio gatvės ten nekoks rajonas.Ji reikėtų kuo greičiau griauti.Juk šio metu yra n naujų namų,jie tušti.Kodėl gi ne perkelti tu gyventojų į tuos naujus būstus?Po to galima bus pastatyti kokius keturius 16-ščius namus ir perkeltį kitus Šnipiškių gyventojus.Po to vėl ir vėl....Nuo Žalgirio iki Ozo neblogas rajonas,ji galima bus palikti ramybėje kol ne užstatys dalies nuo Lvovo iki Žalgirio.Po ta griaus ir perkels gyventojus ir taip toliau.Tai pat reiktu griautį ir Naujakiemį(jis trukdo tiestį Šiaurinę gatvė).

[Tomizmas]

Man įdomu, nejau ten tokio talpumo namai, kad telpa po 40 žmonių. Maniau tik čigonai moka taip gyventi.

Romų namai Šnipiškėse yra tik 2 (Giedraičių gatvėje, iš karto už Verslo Uosto) ir tai nemanau, kad juose gyvena po 40 žmonių

Žodžiu, Perkūnkiemio dydžio rajono iškeldinti Šanchajui būtų sočiai.

[grustnyj]

Na tvarkoj. O jeigu jų ten 40 ir nesvarbu kad gyvena 3 (suaugę, vaikai, močiutes, seneliai ir taip toliau) tikslas prirašyti ko daugiau žmonių, tai buvo koziris.

Man įdomu, nejau ten tokio talpumo namai, kad telpa po 40 žmonių. Maniau tik čigonai moka taip gyventi.

[Edvard]

Šeimai, kur vienas vaikas ir du suaugę duodavo dviejų kambarių būtą. Nežinau ar visada.

Na tvarkoj. O jeigu jų ten 40 ir nesvarbu kad gyvena 3 (suaugę, vaikai, močiutes, seneliai ir taip toliau) tikslas prirašyti ko daugiau žmonių, tai buvo koziris.

[grustnyj]

Na gerai. Kokia buvo sistema? Tarkim šeima iš 4 žmonių (2 suauge ir 2 vaikai), kokį butą skirtų?

Šeimai, kur vienas vaikas ir du suaugę duodavo dviejų kambarių būtą. Nežinau ar visada.

[Edvard]

Na gerai. Kokia buvo sistema? Tarkim šeima iš 4 žmonių (2 suauge ir 2 vaikai), kokį butą skirtų?

[grustnyj]

Aišku. Tam kad iškraustyt visa ta "šanhaju" sovietams reikėjo pastatyti gal 20, o gal 30 (niekas tiksliai nežino) tokių rajonų kaip N-Vilnia.

Na viena Naujoji Vilnia su minimum 33000 žmonių tikrai didesnė už Šanhajų Šnipiškėse... Gal tu turėjai omeny viso Vilniaus Šanhajų... Nes Vilniuje daug tokio tipo namų.

[Tomizmas]

Kiek gyvena nesvarbu. Ten venoj hibaroj buvo prirašyta po 40~ žmonių.

Bet vistiek nelogiškai gaunasi. Vienas daugiabutis su 40 žmonių užima tokį patį plotą, kaip keli nuosavi namai su 10 žmonių. Tam, kad apgyvendinti Šanchajaus gyventojus, užtektų visai nedidelio rajonėlio, kaip pusė Pilaitės.

[LC.]

Tai ir statistika sudarinėjama įtraukiant „prirašytuosius“.

Aišku. Tam kad iškraustyt visa ta "šanhaju" sovietams reikėjo pastatyti gal 20, o gal 30 (niekas tiksliai nežino) tokių rajonų kaip N-Vilnia.

Pokštas arba sausainis.

[spirit]

Aišku. Tam kad iškraustyt visa ta "šanhaju" sovietams reikėjo pastatyti gal 20, o gal 30 (niekas tiksliai nežino) tokių rajonų kaip N-Vilnia.

A tai vat dėl ko buvo planuojamas toks nemažas Sudervės masyvas

[Edvard]

Are you serious? Šanchajuje gyvena maximum kokie 3000 žmonių (uš akies primetus, nes visose Šnipiškėse, su Kalvarijų gatvės daugiabučiais ir konstitucijos prospektu, apie 16000). Tiek lengvai sutilptų į 9 - 10 standartinių devynaukščių su 4 laiptinėmis.

Kiek gyvena nesvarbu. Ten venoj hibaroj buvo prirašyta po 40~ žmonių.

[Tomizmas]

Nerealus reportažas iš šio savotiško rajono. Kažkuo man Šnipiškės įdomios, dažnai ten praeinu. Keista, kaip sovietmečiu šis rajonas nebuvo nušluotas, analogiškai kaip buvo nušluoti Tuskulėnai - toks pats kvartalas, kaip dabartinės Šnipiškės. Ne visi namai tenm apleisti, ne visi ten gyvenantys yra asocialai - pažįstu tvarkingų, padorių žmonių, gyvenančių ten, kai kurie namai visai padoriai sutvarkyti. Bet iš esmės, tai rajonas, reikalaujantis permainų, ir kuo greičiau, tuo geriau. Gal ir gerai, kad sovietmečiu nepastatė daugiabučių rajono - yra kur plėsti centrą. Priešingu atveju, tokio dalyko kaip NMC iš viso negalėtume vystyti.

Visko nušluoti neverta - Kalvarijų, Giedraičių ir kai kuriose kitose gatvėse yra gana gražių, prižiūrėtų namų, kai kurie mūriniai, dviaukščiai - juos derėtų sutvarkyti, kad įsipaišytų į su laiku būsiančio modernaus rajono aplinką. Bet greitų permainų tikėtis neverta. Krizės, privati žemė ir t. t...

Aišku. Tam kad iškraustyt visa ta "šanhaju" sovietams reikėjo pastatyti gal 20, o gal 30 (niekas tiksliai nežino) tokių rajonų kaip N-Vilnia.

Are you serious? Šanchajuje gyvena maximum kokie 3000 žmonių (iš akies primetus, nes visose Šnipiškėse, su Kalvarijų gatvės daugiabučiais ir konstitucijos prospektu, apie 16000). Tiek lengvai sutilptų į 9 - 10 standartinių devynaukščių su 4 laiptinėmis.