[VLN] Šnipiškės

[Arunasx]

Svarbu šitą nacionalinę vertybę pirmiausia įtraukti: https://www.google.com/maps/@54.7023...oASAFQAw%3D%3D

[Romas]

Pilotas.lt 2025.04.22
Šnipiškių inventorizacija: Vyksta medinių pastatų fotogrametriniai matavimai

Nuo balandžio pabaigos vyksta medinių Šnipiškių pastatų vertybinis inventorizavimas ir fotogrametriniai matavimai. Šių matavimų prireikia siekiant išsaugoti šio rajono identitetą, restauruojant pastatus ir pretenduojant gauti paveldo apsaugos programų finansavimą.


Kaip praneša Vilniaus savivaldybė, Šnipiškių senų pastatų matavimai gyventojams atliekami nemokamai. „Medinės Šnipiškės – unikali Vilniaus vieta, kurią norime padėti išsaugoti. Ir tai turime daryti neatidėliodami, nes šis rajonas sparčiai keičiasi, – teigė Vilniaus miesto savivaldybės Kultūros paveldo apsaugos skyriaus vyriausioji specialistė Živilė Ratavičiūtė. – Svarbu išmatuoti ir tuos medinukus, kurie pavieniui neturi išskirtinės architektūrinės vertės, nes šios vietos savitumą kuria ne atskiri pastatai, o medinių pastatų visuma.“
Pirmenybė teikiama mediniams pastatams, bet vertingi mūriniai statiniai taip pat galės būti matuojami. Šnipiškių gyventojai kviečiami registruotis fotogrametriniams matavimams (...)
UAB „ID Vilnius“ specialistai, gavę savininkų sutikimą, medinius ir mūrinius pastatus fotografuoja dronais, atlieka jų išorės fotogrametrinius matavimus. (...)

Pastarąjį kartą Šnipiškių pastatų vertybinis inventorizavimas buvo atliktas prieš dvidešimt metų. Nuo to laiko teritorijoje įvyko daug pokyčių.
Atnaujinus duomenis, bus galima tiksliau nustatyti kultūros paveldo vietovės Šnipiškių dalies, vadinamos Skansenu, o pačių šnipiškiečių – medinėmis Šnipiškėmis, vertingąsias savybes ir patikslinti šios teritorijos ribas.

https://pilotas.lt/2024/04/22/archit...iai-matavimai/

[you2001]

[dondc]

Ir nusispjauti į visas tas žmogayus teises. Tegul kreipiasi į visokius Europos teismus ar arbitražus. 80 proc tokių ten net nežino kad jie egzistuoja, o jei net žinos neturės nei lėšų nei galimybių kažką ten nuveikti. Ir net jei keli ten kažką iškrapštys, tai bus žymiai pigiau valstybei nei laikyti tą šiukšlyną ir pažeminimą sostinės centre. Sostinės savivaldybė turi turėti teise prievartai.

Laikai keičiasi. Dabar nebūtini pinigai paduodant į teismą. Galima pasitelkus ChatGPT užsipildyti teismui skundo arba ieškinio dokumento formą, užtenka prisijungti per e-banką, net nereikia el. parašo. Teikiant skundą, jei valstybė pažeidė teises, tai net 21 € žyminio mokesčio mokėt nereikia. DI 100 % idealiai neatsako, nes pateikia senus įstatymus, todėl būtina prašyti naujausios suvestinės redakcijos ir pačiam pasitikrinti ar atitinka straipsnio numeris ir tekstas. Pačiam mokant formuoti klausimus, padeda net parinkti bilinėjimosi strategiją, pvz. tarp administracinio ir civilinio teismo (kartais galima kreiptis į abu).

Video dar prieš 7 m. sakyta, kad advokatai pirmieji išnyks iš "white collar" darbų. Su naujomis DI versijomis tikiuosi greitai bus "virtualus DI advokatas" teismo posėdyje, kuris galės surikti teismo salėje, kaip filmuose: "Prieštarauju!".
Nuo 1:40 min. – "Lawyers are disappearing like mad" Jordan Peterson tells you what is Happening to Low IQ jobs

Sakot reikia būti labai protingu, kad be pinigų išsisukt? Ekrano nuotrauka iš filmo Brubaker, kai vidutinis kalinio išsilavinimas buvo 3–4 klasės, sugebėjo kolektyviai pateikti skundą prieš kalėjimą:


Lietuvoje priklauso nemokama pirminio lygio valstybinė / savivaldybinė teisinė konsultacija (kreiptis į VMS teisininkus dėl konsultavimo arba dėl apmokėjimo rinkoje rasto advokato konsultacijos). Įrodžius, kad neturi pinigų, suteikiama antrinio lygio su teisinių-procesinių dokumentų parengimu teismui paslauga.

Vienas advokatas man minėjo, jog Lietuva mokėjo 30 000 € tam, kad išsiverstų sudėtingesnius dokumentus teismui iš ispanų kalbos. Dabar apsundžiant EŽTT paprastas žmogus laisvai išsiverstų viską per ChatGPT nemokamai, o pačiam su DI galima bendrauti lietuviškai.

Nebūtinai būtina gyvai teisme dalyvauti. Galimas dalyvavimas nuotoliu per kompiuterį / telefoną arba dar geriau bylas nagrinėti rašytinio proceso tvarka, taip giliau neįsitraukiant emociškai.

Kaip bebūtų, Šnipiškėse juk ne tik aborigenai su lauko tualetais turi sklypus, bet ir NT vystytojai jau kažką supirkę.

[Sula]

Po kiekvienos nugriautos bakūžės nuotrauka tie patys juokeliai. Metai iš metų linksminatės. Originalu! Taip pat originalu, kaip ir kai kurie mūsų šalies architektų darbai: Šv. Jokūbo kvartalas, Jasinskio 2 bei visų be išimties statytojų favoritai - kvadratiniai šešiaaukštynai© Markučiuose ir dabar planuojami Šnipiškėse.

O ką jūs siūlote?
"Saugoti" yra lengva, kai nereikia nieko daryti.
Tas pats ir su naujais baisuokliais - jokios institucijos neįtakoja (dažniausiai).
Kai tuo tarpu, niekam neįdomiame Vilniaus užkampyje, VMA architektė reikalavo iš manęs derinti su ja apdailą, spalvas, langus ir pan. Pvz., neleido statyti įstiklintos terasos. Tai, vadinasi, gali, kai nori. (nors, įtariu, norėjo kažko kito )

[Edvardas128]

Bet kokie kvadratiniai, pilki, vienodi šešiaukščiai geriau už suknistas trobas ir bakužes. Liepkalnis, Šnipiškės (nuo žodžio šnypščia. Kai vėjas stipriai, tos trobos šnypčia), pietiniai Markučiai su Subočiaus gatve - ya Vilniaus gėda. Jus blin matėte tokį šudą kurioje nors dar Europos sostinėje? Matėte Varšuvoje, matėte Bratislavoje, Talline, Kieve, Liublijanoje? Čia paveldas??? Čia yra gėda. Išmokėti naxeren tiek kad galėtų butus nusipirkti ir jega sulyginti su žeme per metus šita šabakštyną. Ypač Šnipiškes. Ir nusispjauti į visas tas žmogayus teises. Tegul kreipiasi į visokius Europos teismus ar arbitražus. 80 proc tokių ten net nežino kad jie egzistuoja, o jei net žinos neturės nei lėšų nei galimybių kažką ten nuveikti. Ir net jei keli ten kažką iškrapštys, tai bus žymiai pigiau valstybei nei laikyti tą šiukšlyną ir pažeminimą sostinės centre. Sostinės savivaldybė turi turėti teise prievartai. Tai normalu. Pabandykite jus JAV priešintis miesto plėtrai. Pagaliu privaišins ir jusu akyse ekskavatoriumi trobą pravažiuos, bei dar sumokėsite už tai kad laiku neišsikraustysite.

[_JJ_]

Po kiekvienos nugriautos bakūžės nuotrauka tie patys juokeliai. Metai iš metų linksminatės. Originalu! Taip pat originalu, kaip ir kai kurie mūsų šalies architektų darbai: Šv. Jokūbo kvartalas, Jasinskio 2 bei visų be išimties statytojų favoritai - kvadratiniai šešiaaukštynai© Markučiuose ir dabar planuojami Šnipiškėse.

[Tomizmas]

Niekada ne vėlu praplėsti. Tikėsimės, greit griaus "stiklainius".

Griauti kuo greičiau, ir atstatyti tikrą paveldą, išlaikant medžiagiškumą - ruberoidas, šiferis, silikatinių plytų intarpai.

Nors galimi ir kompromisai. Esami aukštuminiai pastatai jau gal tebūnie, ką jau darysi, galima su tuo susitaikyti. Bet jų medžiagos ir apdaila turi būti pritaikomos prie vietos kolorito ir neišsišokti, negadinti rajono estetinio vaizdo. Dar nėra vėlu Europą, Tower, Artery, Bures ir kitus papuošti ruberoidu, medine šaliuote (pageidautina sendinta), šiferiu, baltų plytų priestatais ir t. t. Va su ta nauja Europos parkingo apdaila stipriai prašauta. Argi tai sudomins turistus?

[newyork90]

Toki grozi griauna ka turistai darys? ????

[Sula]

Kodėl Medinių Šnipiškių saugomos zonos neišplėtė iki čia, kur žiūrėjo? Tuoj visai neliks ką saugoti! Dubajus čia jums, Las Vegasas?

Niekada ne vėlu praplėsti. Tikėsimės, greit griaus "stiklainius".

[TIME]

antras pagal teisinguma sprendimas, ir realiausias,kuri galejo padaryti vyr.architekte savo jegom. problema buvo tad, kad Pakalnis su Simasium, atstovaudami oligarchu interesus, leido statyt baisius belekokius monstrus, kai kuriuos net 10-12 aukstu, gadindami potenciala pagaliau Vilniuje isvystyti modernu, bet ir jauku rajona, tarsi tai butu vidutinio Kinijos dydzio ar kokio Erbilio Irake priemiestis. Geriausias sprendimas - kazkas panasaus i Paupio ideja, kai savivaldybe aiskiai nustato gaires ir privatus vystytojai pagal tas gairias stato architektura ir urbanistika atitinkancius objektus, o ne belekokius monstrus su maksimaliu aukstingumu, taciau tam reiketu politinio sprendimo, kuri gaut butu naivu kai yra Laisves partija koalicijoje. Dabar toks tipo "technokratinis" sprendimas bent kuriam laiku uzkertantis kelia randominiu monstru statyboms, manau, su tikslu sugalvojus kazka geriau, ji pakeisti.

[Sula]

Įdomiausia sąvoka yra "urbanistinės struktūros objektai". Lyg ir nesaugomi, bet iš esmės nieko daryti negalima, nebent nauju ruberoidu apkalti ir šiferiu apdengti.
Gaila, kad realiai ten nieko nebus tvarkoma, o užkoncervuojama dar šimtmečiui.
Kita vertus kičinių menkaverčių daugiabučių statyba irgi ne geriausias variantas.

Keisti paveldosaugininkų prioritetai. Pvz. gražų beveik autentišką XIX a. dvarelį Čiurlionio g. 8 nušlavė net vardo nepaklausę.

https://maps.app.goo.gl/trvYhEcWKeKEmxYc6

[digital]

Savivaldybė: ar tikrai saugomi visi Medinių Šnipiškių pastatai?

Kultūros paveldo departamentui patvirtinus Medinių Šnipiškių ribas, nustačius vertingąsias šios vietos savybes, vilniečiams kyla klausimų apie vietovės pokyčius. Ar tikrai bus saugomi visi mediniai pastatai, net lauko tualetai? Ar bus galima statyti naujus pastatus ir rekonstruoti senus? Ar mediniai namai nepraras savo vertės? Vilniaus miesto vyriausioji architektė Laura Kairienė pateikia svarbiausius atsakymus į šiuos ir kitus klausimus.

„Vilniuje nėra daug saugomų teritorijų, vos 2 proc. Kiti miestai, jų turi daugiau. Pavyzdžiui, Kaune ir Klaipėdoje tokios teritorijos sudaro apie 3 proc. miesto ploto. Saugomos kultūros paveldo vietovės kuria savitą Vilniaus veidą – jos neatsiejama šio miesto dalis. Norime, kad jos išlaikytų savo unikalumą miesto kontekste. Medinės Šnipiškės turi potencialą tapti unikalia miesto vieta, kur darniai dera istorinė ir šiuolaikinė medinė architektūra“, – kalba L. Kairienė.

Ar Šnipiškėse tikrai saugomi visi mediniai pastatai, net medinės pašiūrės ir lauko tualetai?

NE. Malkinės, sandėliukai, tualetai teritorijų ribų plane žymimi kaip kiti statiniai, kuriuos galima griauti. Sandėliukus esant poreikiui galima ir rekonstruoti pritaikant, pvz. įrengiant namų ūkiams reikalingą inžinerinę įrangą (šildymo įrenginius ir pan).

Kas bus saugoma Medinėse Šnipiškėse?

• Kultūros paveldo objektai
  Tai 8 mediniai ir mūriniai pastatai ar jų kompleksai, kuriems taikomi paveldosaugos reikalavimai. Šiuose pastatuose galima vykdyti statybos darbus, jei nepažeidžiamos jų vertingosios savybės. Pastatų aukštis gali būti iki 2 arba 3 aukštų su mansarda.
• Vertingųjų savybių požymių turintys objektai
  Tai 82 pastatai, kurie gali turėti išlikusių vertingų elementų, pvz., puošybos detalių, konstrukcijų ar kitų architektūrinių sprendimų. Prieš pradedant rekonstrukciją, būtina atlikti tyrimus, kad būtų nustatytos jų vertingosios savybės. Jei tokių savybių nenustatoma, pastatai tampa urbanistinės struktūros objektais.
• Urbanistinės struktūros objektai
  Tokių objektų medinėse Šnipiškėse yra 211. Tai pastatai, kuriuos galima tvarkyti, rekonstruoti ar perstatyti, svarbiausia – išlaikyti rajonui būdingą pastatų išdėstymo stilių.
• Vietovės urbanistinės vertybės
  Istorinis gatvių tinklas ir užstatymo tipai, želdynai, istorinių valdų ribos (kurios išliko). Gatves ir aplinką galima tvarkyti, tačiau būtina išlaikyti istorinę struktūrą ir želdynus.

[Lettered]

Savaitgalį apėjau pilnai taip vadinamas medines Šnipiškes. Žiauru. Nežinau kokių organu galvojo, kad įbetonuoti ir saugoti tas trobas

Galvojo pinigine, nes matosi net pagal žemėlapį, kad random teritorija nupaišyta, kad tų, kurie užsakė šitą įbetonavimą, sklypų nepaliestų ir jie mažiau konkurencijos turėtų. Pilnai užtektų įtraukti į paveldą atskirus pastatus kaip šitas (nors jis kaip ir kiti vertingesni mūriniai net nepatenka į tą naują saugumą teritoriją) ir jei jau norima išlaikyti unikalumą nustatyti tam tikrus standartus dėl aukštingumo, šlaitinių stogų, apdailos medžiagų ir pan. o ne saugoti bevertes lūšnas, juk net senamiestyje nesauguma viskas iš eilės ir leidžiama nauja statyba vietoje nevertingų statinių.

[Globalus]

Savaitgalį apėjau pilnai taip vadinamas medines Šnipiškes. Žiauru. Nežinau kokių organu galvojo, kad įbetonuoti ir saugoti tas trobas

[newyork90]

Cia kaip suprasti Vilniaus NMC pabaiga? Turbut trobu myletojai gales dziaugtis.Pirma butu prikepe baisiu,o dabar dar ir trobas saugos.

[Valiukas]

Ar Daugėliškio g. 15 nieko nesiūlėte ar nebandėte išrūkyti? Nes šiaip Daugėliškio - Giedraičių - Kalvarijų - Žalgirio gatvių kvadratas švariai išvarytas/išdegintas ir tik tas vienas klypas likęs su keliomis trobelėmis. Ironiška tai, kad atsisakė milijono lito laikais, bet dabar aplink jau apstatyti daugiabučiai ir nieko nebegaus.

Tikrai nebeatsiminsiu, tuo metu ten buvo gyvas velnias tų trobų dar

[Sula]

Ar Daugėliškio g. 15 nieko nesiūlėte ar nebandėte išrūkyti? Nes šiaip Daugėliškio - Giedraičių - Kalvarijų - Žalgirio gatvių kvadratas švariai išvarytas/išdegintas ir tik tas vienas klypas likęs su keliomis trobelėmis. Ironiška tai, kad atsisakė milijono lito laikais, bet dabar aplink jau apstatyti daugiabučiai ir nieko nebegaus.

Yra dar topinis sklypas prie Tower: https://maps.app.goo.gl/juHpHmiXEdHTzvpX6

Įdomu, koks jo likimas, ar jo neina iškrapštyti? Ten juk Kernavės g. tąsa buvo projektuojama kadaise.

[Lettered]

Pamenu, kad jau tada aplink Giedraičių gatvę buvo mažesnis interesas, labiau visi fokusavosi į "gilesnes" teritorijas, į vakarus nuo Giedraičių gatvės. Krokuvos, Kintų, Kernavės, Veprių, Daugėliškio ir kt. Berods tuometinis bendrasis planas ten leido normalų užstatymą, tai dėl to.

Ar Daugėliškio g. 15 nieko nesiūlėte ar nebandėte išrūkyti? Nes šiaip Daugėliškio - Giedraičių - Kalvarijų - Žalgirio gatvių kvadratas švariai išvarytas/išdegintas ir tik tas vienas klypas likęs su keliomis trobelėmis. Ironiška tai, kad atsisakė milijono lito laikais, bet dabar aplink jau apstatyti daugiabučiai ir nieko nebegaus.

[Valiukas]

Viskas taip ir buvo, kaip pasakojo.
Tik vienas bet - bendrasavininkiai. Ir kitas dalykas, kad kažkodėl toje pačioje Giedraičių ir aplinkinėse taip nieko ir neišsikristalizavo. Arba jau tada uždraudė statybas, arba išties nieko doro supirkti nepavyko.

Pamenu, kad jau tada aplink Giedraičių gatvę buvo mažesnis interesas, labiau visi fokusavosi į "gilesnes" teritorijas, į vakarus nuo Giedraičių gatvės. Krokuvos, Kintų, Kernavės, Veprių, Daugėliškio ir kt. Berods tuometinis bendrasis planas ten leido normalų užstatymą, tai dėl to.