[VLN] Šnipiškės

[Obi-Wan Kenobi]

Būtų NT mokestis, greitai išsikristalizuotų

[Sula]

Viskas taip ir buvo, kaip pasakojo.
Tik vienas bet - bendrasavininkiai. Ir kitas dalykas, kad kažkodėl toje pačioje Giedraičių ir aplinkinėse taip nieko ir neišsikristalizavo. Arba jau tada uždraudė statybas, arba išties nieko doro supirkti nepavyko.

[Valiukas]

Ten dažna troba turi ne vieną ir ne du savininkus, kurie yra 2-4 a. sklypininkai, ar net iš viso "bežemiai".
Pažįstamo draugės tėvai gyveno, išsikėlė ir dabar džiaugiasi, nes perspektyvų nėra dabar jau tikrai.
O gerais laikais "berniukai" iki 500 000 litų siūlė.

Savo laiku aš buvau vienas iš tų "berniukų", kuris siūlė 500k litų, labai rimtai, visiškai legaliai, be jokio šantažo ar gąsdinimų. Dirbau tuo metu vienoje NT agentūroje, turėjom vieno vystytojo "užsakymą", rasti norinčių parduoti savo trobas/sklypus/jų dalis. Buvom prasišukavę visas Šnipiškes, susirankiojom kontaktus ir bandėm ieškot norinčių parduot, tai 99 proc. atvejų baigdavosi ragelio numetimu, dar kartais spėjant išvemt "tik už milijoną" ir net neleidžiant pasiūlyti to milijono, nes ragelis jau numestas Buvo keletas adekvačių pašnekovų, gana konstruktyvių pokalbių ir susitikimų, bet prasilenkė lūkesčiai dėl kainos. Tai viskas baigėsi, berods, vienu sandoriu. Nu toks pasportavimas gavosi

[Sula]

Ten dažna troba turi ne vieną ir ne du savininkus, kurie yra 2-4 a. sklypininkai, ar net iš viso "bežemiai".
Pažįstamo draugės tėvai gyveno, išsikėlė ir dabar džiaugiasi, nes perspektyvų nėra dabar jau tikrai.
O gerais laikais "berniukai" iki 500 000 litų siūlė.

[Obi-Wan Kenobi]

Tai aš sau atsakymą žinau. Bet klausimas retorinis.

[Lettered]

O kodėl ne taip, kaip normaliose šalyse? Ar mes kažkokie jau visai defektyvūs?

Tai ne manęs klauskite, o savęs, kodėl dalis šnipiškių atrodo kaip mano antroje foto, o ne kaip jūsų? Manau daug uždirbantiems žmonėms nėra patrauklu pirkti kelių arų sklypą už kelis šimtus tūkst., kad pasistatyti mažą standartinio buto dydžio trobelę. Yra sėkmingas ir mažaaukštės statybos pvz. Kintai, bet vėlgi sklypas didelis su bendra erdve išplėtotas rimto vystytojo.

[Obi-Wan Kenobi]

Būtent, jei neleis sklypų supirkti, stambinti ir statyti kažką naujo, tai ruberoidinės lūšnos tokiomis ir liks. Čia juk ne žvėrynas su vilomis, kuriose gali gyventi "normalūs" žmonės.
Visos šnipiškės taip turėtų atrodyti:


Bet ne taip:

O kodėl ne taip, kaip normaliose šalyse? Ar mes kažkokie jau visai defektyvūs?

[Valiukas]

Nu čia reikia kažkam, kas ten turi supirkęs daug turto, dabar daryt "Paukščio manevrą" Viešai ir garsiai.

[TrippleA]

Pirkios prie Giedraičių g. iš tikrųjų tai kažkiek pasiremontavo, pagražėjo, kai ją sutvarkė ir gerokai padidėjo žmonių srautai. Puiku. Bet ar neužtenka to nedidelio Giedraičių g. kvartaliuko? Būtina plėsti? Juk nėra tame rajone kažkokios architektūrinės vertės, eilinės kaimo pirkios, kokių kiekvienuose Pažagieniuose į valias.

Man tai keisciausia, kad siuloma plesti apsaugos zonas, nepasiulant nei jokiu tvarkybos programu, nei fondu tam, juo labiau regenracijos planu. Net tokie vertingu mediniu vilu ir namu turintys rajonai, kaip Zverynas, Antaklanis ar Uzupis neturi jokiu tvakybos prgramu ir namai nepretenduoja i jokia parama bei atrodo apleistai. Ka jau kalbet apie Snipisskes, kur gatviu tinklas ir komunaliniai tinklai, kaip vandentiekis ar elektra vis dar kazkur 20a. pradzioj uzstriges.

[Tomizmas]

Pirkios prie Giedraičių g. iš tikrųjų tai kažkiek pasiremontavo, pagražėjo, kai ją sutvarkė ir gerokai padidėjo žmonių srautai. Puiku. Bet ar neužtenka to nedidelio Giedraičių g. kvartaliuko? Būtina plėsti? Juk nėra tame rajone kažkokios architektūrinės vertės, eilinės kaimo pirkios, kokių kiekvienuose Pažagieniuose į valias.

[newyork90]

Reikia su grebleis eiti ginti sabakstynus????

[Lettered]

Nesuprantu besidžiaugiančių dėl teritorijos praplėtimo - realiai ši zona dabar pasmerkta likti šiukšlynu ir vilties, kad susitvarkys, bent artimiausiems 10 metų, nėra. Galimas 1-2 (dar mansarda kai kur galima) užstatymas, o su tokia žemės kaina jokia matematika nesigauna. Dar "juokinga" dėl gyventojų, kurie šioj teritorijoj vystytojams rodydavo vidurinius pirštus ir už savo griuveną prašydavo neadekvačių sumų. Jie taip pat dabar lieka prie suskilusios geldos.

Būtent, jei neleis sklypų supirkti, stambinti ir statyti kažką naujo, tai ruberoidinės lūšnos tokiomis ir liks. Čia juk ne žvėrynas su vilomis, kuriose gali gyventi "normalūs" žmonės.
Visos šnipiškės taip turėtų atrodyti:


Bet ne taip:

[feex12]

Tai dabar uždraus ten bet kokias statybas?
Aišku, čia ne "Teltonika", biurokratai greitai prasisuko.
Užkonservuos ateinančiam šimtmečiui?

https://maps.app.goo.gl/M3N9N7QH8knnRzAV7
https://maps.app.goo.gl/EQsZZxfXgw8kbbwXA
https://maps.app.goo.gl/AuqvjZdBDtqbgpzM8

Nesuprantu besidžiaugiančių dėl teritorijos praplėtimo - realiai ši zona dabar pasmerkta likti šiukšlynu ir vilties, kad susitvarkys, bent artimiausiems 10 metų, nėra. Galimas 1-2 (dar mansarda kai kur galima) užstatymas, o su tokia žemės kaina jokia matematika nesigauna. Dar "juokinga" dėl gyventojų, kurie šioj teritorijoj vystytojams rodydavo vidurinius pirštus ir už savo griuveną prašydavo neadekvačių sumų. Jie taip pat dabar lieka prie suskilusios geldos.

[Skeptikas]

Praplėsti tą teritorija yra gera mintis, kad nebūtų vien viena gatvė, ką dar privaloma padaryti, tai sukurti kažkokią rajono sutvarkymo koncepciją, o ne pakrapštyti ar paasfaltuoti vieną ar kitą gatvelę, nubrėžti pastatų sutvarkymo gaires ir pan. Na bet kokio velnio į zoną traukti Kalvarijų g. tiesiog nesuprantama.

[Lettered]

Labai geras sprendimas. Jeigu palikt saugotiną tik Giedraičių gatvę, na tai toks gaunasi Dineyland’as su dekoracijomus palei vieną gatvę. Kvartalas neturėtų jokio gylio, tik namų linija palei vieną gatvę.

Ar yra tikslas palikti daugiau? Manau daugiau užtenka tik atskirus medinius/mūrinius statinius palikti, bet ne visą teritoriją.

[Obi-Wan Kenobi]

Labai geras sprendimas. Jeigu palikt saugotiną tik Giedraičių gatvę, na tai toks gaunasi Dineyland’as su dekoracijomus palei vieną gatvę. Kvartalas neturėtų jokio gylio, tik namų linija palei vieną gatvę.

[silkiokas69]

Japonai pradėjo skųstis, kad apmažėjo jų mėgstamiausios lušnynų Šnipiškės, o turistų reikia, tai užkonservuos kaip dabar yra.

[Sula]

Kad jau įregistravo 2024 11 15.....Merko teritorija patenka

Tai dabar uždraus ten bet kokias statybas?
Aišku, čia ne "Teltonika", biurokratai greitai prasisuko.
Užkonservuos ateinančiam šimtmečiui?

https://maps.app.goo.gl/M3N9N7QH8knnRzAV7
https://maps.app.goo.gl/EQsZZxfXgw8kbbwXA
https://maps.app.goo.gl/AuqvjZdBDtqbgpzM8

[feex12]

Beje, kalbant apie Šnipiškes, Pasirodo savivaldybė su KPD planuoja išplėsti saugomą teritorija ir joje leisti statyti tik 2 aukštų medinukus. Čia iš LNTPA gavau tokią info, nariia jau kreipėsi į savivaldybę su prašymu stabdyti šitą nesąmonę, žiūrėsim kuo baigsis:

Kad jau įregistravo 2024 11 15.....Merko teritorija patenka

[R.D.]

Beje, kalbant apie Šnipiškes, Pasirodo savivaldybė su KPD planuoja išplėsti saugomą teritorija ir joje leisti statyti tik 2 aukštų medinukus. Čia iš LNTPA gavau tokią info, nariia jau kreipėsi į savivaldybę su prašymu stabdyti šitą nesąmonę, žiūrėsim kuo baigsis

Taigi savivaldybės saugoma vietovė, tai ir sprendžia savivaldybė, ką daryti joje.