[VLN] Šnipiškės

[Kublickij]

Galvojate kad tie asocialūs asmenys turi/turės tiek daug atžalų, kurie perims jų turtą. Kad ir turėtų, manote, kad dauguma naujosios kartos atstovų norėtų likti gyventi tokiomis sąlygomis?

Šnipiškės tai ne tik asocialūs žmonės, daugumoje nuosavų namų šiandien gyvena normalios šeimos, po 5-10 metų liks tik pasenę jų tėvai nes vaikams perspektyvos nekokios,- rajonas neatsinaujina kaip Zverynas, ju būsto kaina neauga. Valstybe šiam rajonui skiria dėmesio tik tiek kiek reikia naujakuriams ir įvaizdziui pagerinti. Senąjį medinuka iškart galėtų keisti gražus kotedžas, vietoje to po 5-7 metus laukiama kad šalia gyvenantys dar 3 kaimynai ko greičiau prasigertu, sudegtu, nuleistu kainą, tada dar keli metai popierizmo ir galiausiai pristatomas K17 projektas!! Greitos ir vertos dėmesio rajonų konversijos įvyksta vietoje gamyklų, pramoninių rajonų( Paupys, Rotermanni) o ne gyvenamosiose rajonose ir kai veikiama centralizuotai,su griežta ranka(Kinija,Rusija,Baltarusija) o ne taip haotiskai kaip Šnipiškėse.

[RokasLT]

Būtų gerai, bet čia puse forumo nori nušiktas bakūžes išsaugoti....

Kelis normalius galima palikti arba perkelti į kitą vietą, kaip buvo siūlyta, tą prie 3 Burės.

[RokasLT]

Tuščias romantizavimas. Šnipiškės nėturi ateities. Pakanka pasivaikščioti po rajoną, nuo Ozo iki NMC, prisiminti kiek metų prireikė tam kas šio metų yra pastatyta, kiek iki šiol stovi medinuku, kas po 20 metų bus su sovietiniai daugiabučiais?? Realiai per 20 metų tik 10% Šnipiškių pakeitė savo veidą. Dabartiniai, daugmaž tvarkingesni nuosavi namai Kernavės ir Širvintų gatvėse atrodys po 20 metų taip pat baisiai kaip Daugėliškio arba Krokuvos medinukai.. Visa bėda tame kad šis rajonas nesikeičia pats, kitaip tariant žmonės neparduoda ir nenori pardavinėti savo sklypų vardan geresnio gyvenimo kitoje vietoje.. Ji keičia vos ne per prievartą o svarbiausia kad vietoje medinuko čia atsiranda K17 ir Andrum Metropolis kurie po 20 metų bus tokie pat nuobodūs ir miegamieji kaip Pašilaičių ir Justiniškių economy class nauji daugiabučiai. Viskas dėl to kas kažkas prieš 20 metų šioje vietoje susapnavo megapoli, nors mano manymu šiai vietai labiau tiktų Žvėryno užstatymo taisyklės . Be to, jaigu dabar miestas nepradės spręsti šios vietos infrastruktūros ir aplinkos klausimų, dabar statomų daugiabučių likvydumui kils realus pavojus..

Galvojate kad tie asocialūs asmenys turi/turės tiek daug atžalų, kurie perims jų turtą. Kad ir turėtų, manote, kad dauguma naujosios kartos atstovų norėtų likti gyventi tokiomis sąlygomis?

[MedinisStrazdas]

Tamstai reiktų pasivaikščiot Berlyne jei atrodo, kad Berlynas kažkas tvarkingo Tiesiogine prasme nušiktas didmiestis su krūva žiurkių ir bomžų. Po Berlyno nebesigėdiju mūsų Šnipiškėm/Markučiais/Naujininkais.

Berlyne neteko vaikščioti, bet aš tą patį galėčiau pasakyti apie Paryžių ar Barseloną. Panašu, kad čia tiesiog neišvengiama didmiesčių problema?

Šnipiškių ateitis, tik žinoma, ne tokio mastelio. (Varšuva)

Būtų gerai, bet čia puse forumo nori nušiktas bakūžes išsaugoti....

[Kublickij]

Šnipiškių ateitis, tik žinoma, ne tokio mastelio. (Varšuva)

Tuščias romantizavimas. Šnipiškės nėturi ateities. Pakanka pasivaikščioti po rajoną, nuo Ozo iki NMC, prisiminti kiek metų prireikė tam kas šio metų yra pastatyta, kiek iki šiol stovi medinuku, kas po 20 metų bus su sovietiniai daugiabučiais?? Realiai per 20 metų tik 10% Šnipiškių pakeitė savo veidą. Dabartiniai, daugmaž tvarkingesni nuosavi namai Kernavės ir Širvintų gatvėse atrodys po 20 metų taip pat baisiai kaip Daugėliškio arba Krokuvos medinukai.. Visa bėda tame kad šis rajonas nesikeičia pats, kitaip tariant žmonės neparduoda ir nenori pardavinėti savo sklypų vardan geresnio gyvenimo kitoje vietoje.. Ji keičia vos ne per prievartą o svarbiausia kad vietoje medinuko čia atsiranda K17 ir Andrum Metropolis kurie po 20 metų bus tokie pat nuobodūs ir miegamieji kaip Pašilaičių ir Justiniškių economy class nauji daugiabučiai. Viskas dėl to kas kažkas prieš 20 metų šioje vietoje susapnavo megapoli, nors mano manymu šiai vietai labiau tiktų Žvėryno užstatymo taisyklės . Be to, jaigu dabar miestas nepradės spręsti šios vietos infrastruktūros ir aplinkos klausimų, dabar statomų daugiabučių likvydumui kils realus pavojus..

[DeSadas]

Kalvarijų g. užstatymas nė iš tolo neprilygs aptariamai Kernavės g. atkarpai.

Daugiausiai veiksmo turinti Kalvarijų g. atkarpa ties turgumi turi 1-2 aukštų užstatymą: https://www.google.com/maps/@54.7004...7i13312!8i6656

Kitur, kur yra ir 3-4 aukštai yra daug skylių perimetre, o infra yra visiškai nepritaikyta:https://www.google.com/maps/@54.6982...7i13312!8i6656

Jos dalis prie Konstitucijos pr. turi potencialo kažkiek pasikeisti, kai bus pastatytas Hero verslo centras:

man tai taip romantiskai medinukai ir orines elektros linijos miesto centre prie dangoraiziu.

[Bmweda]

Jos dalis prie Konstitucijos pr. turi potencialo kažkiek pasikeisti, kai bus pastatytas Hero verslo centras:

Kodėl vizulkėj nėra Kalvarijų 28 pastato? Kažkada lyg buvo planai jį griaut ir pratęst Krokuvos g.?

[Zefyras]

Nesitikėčiau, kad nugriovus Ibrahimą ir pastačius naują stiklainį atsiras kažkiek gyvumo. Lygiai kaip gyvumo nėra Europos aikštėje, o ypač po darbo valandų dėl to, kad pačioje aikštėje mažai veiksmo (kaip ir Europoje, kuri bene vientelis Vilniaus department store, skirtas ne varguoliams), nėra jokių pėsčiųjų maršrutų, nes dauguma iš darbo iškart įsėda į savo mašinas, sustatytas požeminiuose garažuose. Ta pati senoji Ukmergės g. promenada merdi, kadangi ten mažai vaikštančių žmonių. Aikštė prie CUP tikrai galėtų būti jaukia vieta, deja bet CUP valdytojams aktualiau pritraukti nuomininkų į savo patalpas (nors visuomenė jau berods išaugo iš 2005 kuomet prekybcentriai buvo kažkas tokio. Jei naujai statomas kristalinis dangoraižis ašį tarp tilto ir Europos aikštės pakiš po žeme, irgi bus labai liūdna.

Kalvarijų gatvė dabartiniame pavidale nejauki, labai nepatraukli vakščiojimui ir labai judri. Gatvę supa lūšnos (ypač tarp Krokuvos g. ir turgaus), bet ne išimtinai visur (pvz. perimetras tarp Lvovo ir Krokuvos atrodo gan padoriai, bet kvartalo viduje išmušta skylė kurią irgi reiktų spręsti). Galbūt situacija pasikeis po gatvės pertvarkymo. Šnipiškių pusėje. Įnešant šiek tiek šviežių gyventojų iš labiau pasiturinčių sluoksnio, patrauklesnės komercijos galėtų pagerinti rajono vaizdą. Giedraičių ir Fino gatvės turi potencialą tapti jaukiomis gatvelėmis, kuriose nebūtų eismo ir būtų malonu prisėsti kavos ar išlenkti bokalo. Gatvės, jungiančios Kernavės g. ir Kalvarijų g., per naujai planuojamą parkelį visai turi potencialo. Jau dabar prie Turgaus atsidaro visokios krautuvės ar specifinės įstaigos, pvz. Ivanas muša gongą

Deja bet visas diskursas apie Šnipiškės dažnai yra apie tai, kad vietoje narkomanų ir romų ir lūšnų, kuriose jie gyvena, bus pastatyti "naujoviški" daugiabučiai, į kuriuos įsikels balti žmonės. Didelė dalis Šnipiškių tėra eilinė priemiestinė gyvenvietė (tik su senesniais pastatais) su įvairiais gyventojais. Jeigu vietoje medinių namų Šnipiškėse būtų stovėję mūriniai namai su butais, garantuoju kad Šnipiškės būtų tapę antruoju Užupiu daug anksčiau, kadangi bohemiškiems žmonėms būtų buvę daug lengviau ten persikelti. Dabartinė gentrifikacija net nebando kabintis į rajono autentiškumą, todėl baisu kad vietoje harmoningo facelifto gali nutikti radikalus upliftingas su nuobuodžia architektūra.

[mantasm]

AKažkaip jau įsivaizduoju Anrekos komerciniuose aukštuose kirpyklą "3 eur vyrų kirpimas", greito maisto užkandinę "Abdulo kebabai", raktų gamybą ir pigią batų taisyklėlę, tuo tarpu plačiam šaligatvio plote nuo Anrekos šedevro iki Kernavės gatvės - pigiausia įmanoma vaikų žaidimų aikštelė ir atitvarais nuo gatvės kad vaikai neišbėgtų..

Pakeist kirpyklą į barzdyklą ir grynas biudžetinių hipsterių rajonas. Egzotiškų kraštų virtuvė ir žiedinė ekonomika Dar reiktų Humanos ir kavos išsinešimui langelio.

[Edd]

Aš tai sakyčiau kad gal dar anksti kalbėti apie Kernavės g. bendrą vaizdą nes labai daug kas priklausys nuo to kaip ji bus užstatyta. Kolkas turim daugmaž užstatytą pradžią, nuo Žalgirio g. pusės, kas kaip ir ok, bet nepasakyčiau kad labai džiugina, būtent dėl Anrekos. Kažkaip jau įsivaizduoju Anrekos komerciniuose aukštuose kirpyklą "3 eur vyrų kirpimas", greito maisto užkandinę "Abdulo kebabai", raktų gamybą ir pigią batų taisyklėlę, tuo tarpu plačiam šaligatvio plote nuo Anrekos šedevro iki Kernavės gatvės - pigiausia įmanoma vaikų žaidimų aikštelė ir atitvarais nuo gatvės kad vaikai neišbėgtų. Tai labai džiaugtis kolkas nepatarčiau... Mano pamąstymai beje iš dalies remiasi pačios Anrekos vizualizacijom.

[John]

Čia vetinant ne tik pačios gatvės dalį, kuria važiuoja automobiliai, bet ir visą aplinkinę sutvarkytą infrastruktūrą, Linkmenų g. atveju tie ežerai, o Upės g. tvarkomis ir į gatvės pėsčiųjų infrastruktūrą integruojamos krantinės.

Aišku, trolini.

[Lettered]

Linkmenų? Upės? Wat? Tu čia trolini taip?

Čia vetinant ne tik pačios gatvės dalį, kuria važiuoja automobiliai, bet ir visą aplinkinę sutvarkytą infrastruktūrą, Linkmenų g. atveju tie ežerai, o Upės g. tvarkomis ir į gatvės pėsčiųjų infrastruktūrą integruojamos krantinės.

[John]

Linkmenų ar Upės g. irgi neblogai atrodo po rekonstrukcijos. O kalbant apie visą Vilnių, tai reikia nepamiršti Gedimino pr.

Linkmenų? Upės? Wat? Tu čia trolini taip?

[John]

Tiesiog Kernavės gatvė, tikėtina, bus geriausia nauja šiuolaikiška gatvė su NL lygio urbanistika (neskaitant aišku Anrekos monstro ). Gal dar ankstoka džiaugtis, nes Vilnius pasižymi gebėjimu sugadinti dalykus, bet sprendžiant pagal planus ir renderius tai turbūt bus geriausia nauja/rekonstruota gatvė matyt ne tik Šnipiškėse, bet apskritai Vilniuje.

[Lettered]

Tiesiog Kernavės gatvė, tikėtina, bus geriausia nauja šiuolaikiška gatvė su NL lygio urbanistika (neskaitant aišku Anrekos monstro ). Gal dar ankstoka džiaugtis, bet sprendžiant pagal planus ir renderius tai tiesiog bus geriausia nauja/rekonstruota gatvė matyt ne tik Šnipiškėse, bet apskritai Vilniuje.

Linkmenų ar Upės g. irgi neblogai atrodo po rekonstrukcijos. O kalbant apie visą Vilnių, tai reikia nepamiršti Gedimino pr.

[Creatium]

Tai, kad praktiškai visi Kalvarijų g. namai turi komercijas pirmame aukšte, taip pat ir gatvė užstatyta beveik visa perimetru, o kur dar turgus. Tad nors vaizdas ir nėra labai gražus, bet miestietiškumo, veiksmo ir žmonių ten tikrai daug. Kernavės, Linkmenų ir kitoms šnipiškių gatvėms yra/bus toli iki tokio miesto veiksmo, koks yra ten.

Kalvarijų g. užstatymas nė iš tolo neprilygs aptariamai Kernavės g. atkarpai.

Daugiausiai veiksmo turinti Kalvarijų g. atkarpa ties turgumi turi 1-2 aukštų užstatymą: https://www.google.com/maps/@54.7004...7i13312!8i6656

Kitur, kur yra ir 3-4 aukštai yra daug skylių perimetre, o infra yra visiškai nepritaikyta:https://www.google.com/maps/@54.6982...7i13312!8i6656

Jos dalis prie Konstitucijos pr. turi potencialo kažkiek pasikeisti, kai bus pastatytas Hero verslo centras:

[MedinisStrazdas]

Aš anksčiau laikiausi tokios nuomonės, bet kuo daugiau vaikštau po Šnipiškes, tuo labiau su tokiu požiūriu nesutinku. Žinoma, kad reikia dar daug ką valyti, bet labai nemažą dalį medinukų, imho, reiktų palikti ir restauruoti. Kitur juos tiesiog pakeisti naujais medinukais ar kažkuo panašiu, atspindinčiu vietos charakterį.

Tai sakote užkrečiama, reikėtu daryti karantiną kol bus nugriauti?

Getas yra pilaitės ar perkūnkiemiai, o ne mediniai gyvenamieji namai, kad ir apleisti. Ar norite, kad šnipiškės virstų antra pilaite? Aš tai tikrai ne. Pvz. Giedraičių gatvė žymiai įdomesnė už kokią nors Pilaitės Mažvydo g.

Kad virstu Pilaite niekas nenori. Bet ar Pilaitė geriau nei dabartinis lušnynas? tikrai taip.

[MedinisStrazdas]

O čia bus miestietiška ir gyva gatvė pasivaikščiojimam tarp lušnų ar kaip?

[Lettered]

Daugeliu atvejų Kalvarijų g. yra per mažo užstatymo, per plati, per daug tuščių erdvių ir neturi išties normalios komercijos - gyvų pirmųjų aukštų. Yra pastatų, kur ta komercija neva yra, bet nu nėra ten jauku vaikščiot. Konstitucijos pr. irgi tas pats - per plati ir nėra komercijos.

O Kernavės g. bus kitka - bus normalaus pločio, daug želdynų, normalūs šaligatviai ir daug komercijos pirmuose aukštuose, su galimybe lauko staliukams.

Tai, kad praktiškai visi Kalvarijų g. namai turi komercijas pirmame aukšte, taip pat ir gatvė užstatyta beveik visa perimetru, o kur dar turgus. Tad nors vaizdas ir nėra labai gražus, bet miestietiškumo, veiksmo ir žmonių ten tikrai daug. Kernavės, Linkmenų ir kitoms šnipiškių gatvėms yra/bus toli iki tokio miesto veiksmo, koks yra ten.

[Zygis]

Ir gyva. Veiksmas 24/7.

Taip - nakti gali likt gyvas po gavimo i galva, o diena nueit i lombarda ir nusipirkt is taves pavogta telefona. Toks tas gyvumas Kalvariju gatvej. Veiksmas 24/7. Viena baisiausiu gatviu Vilniuje. Studentas budamas per ten i paskaitas vazinedavau ir kaskart galvodavau kokia Vilnius geda ta gatve.