Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus tiltai ir viadukai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Pėsčiųjų tilto virš Tauro g. užuomazgos (Tauro kalno parko projektas)

    Click image for larger version

Name:	20230508_183144.jpg
Views:	799
Size:	2,30 MB
ID:	2049638

    Turėtų būti toks (nuotrauka pasiskolinta iš Citify.eu)
    Click image for larger version

Name:	citify-tauro-kalno-parkas-16.jpg
Views:	804
Size:	494,2 kB
ID:	2049639

    Comment


      Parašė evil Rodyti pranešimą

      Geriausia iliustracija šiems teiginiams:
      Click image for larger version

Name:	bs.jpeg
Views:	898
Size:	24,3 kB
ID:	2049383

      Kad ir su labai ribotom žiniom iš univero apie medžiagų atsparumą ir lydinius plius šiokia tokia patirtim dirbant su metalo gaminių tiekimu, bet šitai skaitant akys kraujuoja. Tikrai nepravesiu viso kurso apie plieno lydinius, bet labai rekomenduočiau pačiam pasiskaityti kažkiek mokslinę literatūrą vietoj rėmimosi alchemikų nuomone ir pradėti nuo to kas nerūdijantį plieną daro nerūdijnančiu ir kodėl jis kartais rūdija. Tada galima paanalizuoti kokie lydiniai egzistuoja ir ką ten gali veikti Titanas (spoiler alert: ne dėl nerūdijimo jis ten). Tada galima pasiskaityti ir apie tokio plieno apdirbimą ir dėl to atsirandančius defektus, kurie gali sukelti rūdijimą bei metodus kaip tą rūdijimą sustabdyti ir kas yra nerūdijančio plieno pasyvavimas. Pabaigai galima pasiskaityti ir kaip paruošti nerūdijantį plieną dažymui (nuvilsiu, bet tai nėra sudėtingiau nei "paprastą" plieną).
      Ir kame čia tas jūsų "bullshit"? Nieko nepaneigėt. Taip ir neatsakėt kodėl būtent nerūdijantis plienas reikalingas, kame čia fetišas?

      Mano pagrindinis teiginys, kad nerūdijantis plienas, nėra vienareikšmiškai tiek kokybiškas, kaip galėtų atrodyti.
      Jis yra brangesnis.
      Paprastas plienas, cinkuotas ir dažytas gali būti ganėtinai kokybiškas ir ilgaamžis.

      Iš kur tiek agresijos

      Comment


        Parašė Resutas Rodyti pranešimą

        Ir kame čia tas jūsų "bullshit"? Nieko nepaneigėt. Taip ir neatsakėt kodėl būtent nerūdijantis plienas reikalingas, kame čia fetišas?

        Mano pagrindinis teiginys, kad nerūdijantis plienas, nėra vienareikšmiškai tiek kokybiškas, kaip galėtų atrodyti.
        Jis yra brangesnis.
        Paprastas plienas, cinkuotas ir dažytas gali būti ganėtinai kokybiškas ir ilgaamžis.

        Iš kur tiek agresijos
        Čia tikrai ne agresija, o siūlymas prieš klaidinant kitus forumo dalyvius, šiek tiek investuoti laiko ir pasitikrinti informacijos teisingumą. Kad nerūdijantis plienas yra sprendimas visiems gyvenimo atvejams tikrai niekad nesakiau, kaip ir neteigiau jo jį reikėtų naudoti tiltų statybai. Tai yra daugiau skonio/piniginės/praktiškumo pasirinkimas. Dėl kokybės tai čia toks pritemptas atvejis, kad nežinau iš kur tokio nekokybiško nerūdijančio plieno gauti, kad jis taip žiauriai neatitiktų specifikacijų jog būtų labiau neatsparus korozijai už kitas plieno rūšis. Daugiau teorinis nei realiai įmanomas variantas.

        Comment


          Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
          Po ranka buvo 2015 m "Montuotojo" įkainiai.
          Nu va tai ir matome, kad nerūdijančio plieno konstrukcija būtų tik maždaug dvigubai brangesnė. O jei lyginti su cinkuotu ir dažytu - net mažiau nei dvigubai brangesnė.

          O čia palyginimas svorių:
          Attached Files

          Comment


            Vilniuje rekonstruos Bruklino vardu pavadintą tiltą: 5 milijonai eurų jį pakeis neatpažįstamai
            Bus rekonstruojamas Vilniaus Elektrinės tiltas prie Bukčių miško, vilniečių pramintas Bruklino vardu. Jis sujungs kairėje upės pusėje projektuojamus takus palei Eigulių ir Elektrinės gatves – su Miškinių gatve ir Lazdynų rajonu dešinėje pusėje.

            Iki šiol naudotas tik inžineriniams tinklams, po rekonstrukcijos tiltas bus patogus pėstiesiems ir dviratininkams.

            Rekonstruojant bus siekiama atkurti pirminį tilto dizainą paliekant lynus, tačiau buvusios metalinės konstrukcijos dėl korozijos bus pakeistos naujomis. Taip pat bus platinamos atramos, įrengiama platesnė perdanga.

            184 m ilgio ant atramų kabantis tiltas buvo pastatytas prieš daugiau nei pusę amžiaus – 1957 m. Dėl nekokybiškų statybos darbų bei nukrypimų nuo projekto, tiltas nebuvo priduotas eksploatacijai ir tarnavo tik kaip atrama inžinerinėms komunikacijoms. Jis nebuvo skirtas pėstiesiems.

            Comment


              deja, tai pats nereikalingiausias tiltas per Nerį koks gali dabar būti...
              ves iš vieno užkampio, į kitą (aplink nėra traukos nei centrų, šalia nei dviračių nei pėsčiųjų takų).
              viliuosi statys privačiomis lėšomis?

              o daug svarbesnis ir reikalingesnis mano nuomone būtų užvingio salos tiltas (tarp Vingio parko ir Litexpo), kuris tikrai būtų labai aktyviai naudojamas...

              Comment


                Netiesa, reikalingas - tarkim mano pažįstami iš Lazdynėlių juo važiuos dviračiais/paspirtukais į Naujamiestį ir pan.
                Užvingio žymiai brangesnis ir didesnis.

                Comment


                  Kaip su tilto tarp Vingio parko ir LITEXPO statybomis?

                  Comment


                    Parašė taimis Rodyti pranešimą
                    Kaip su tilto tarp Vingio parko ir LITEXPO statybomis?
                    Stalčiuj. Per daug vargo ir per mažai galimo piar'o. Nebent Darnu pramuš, kurie ten krūvas daugiabučių planuoja tam krante ir tiltas galimai butų vertę dar pakeltų.

                    Comment


                      Aga, jau pramušinėja tuneliuką Ukmergės gatvėje.

                      Comment


                        Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

                        Stalčiuj. Per daug vargo ir per mažai galimo piar'o. Nebent Darnu pramuš, kurie ten krūvas daugiabučių planuoja tam krante ir tiltas galimai butų vertę dar pakeltų.
                        Pramuš tai patys prafinansuos ir pastatys? Ar pateps kažkam, kad miesto pinigais pagerintų jų projekto vertę?

                        Comment


                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          Pramuš tai patys prafinansuos ir pastatys? Ar pateps kažkam, kad miesto pinigais pagerintų jų projekto vertę?
                          Man tinka abu variantai

                          Comment


                            Gariūnų viadukas

                            Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1515
Size:	50,0 kB
ID:	2053674

                            Comment


                              Na tai čia žinot, Šiaurinės gatvės projektų ne vieną matėm, datų irgi daug žadėta

                              Comment


                                Na čia gal šiek tiek paprastesnis projektas, nei Šiaurinė gatvė.

                                Comment


                                  Pėsčiųjų-dviračių viaduko virš Tauro g. darbai

                                  Click image for larger version

Name:	20230601_135708.jpg
Views:	1397
Size:	1,48 MB
ID:	2055453
                                  Vilniaus dviračių takų plėtros istorija

                                  Comment


                                    Viaduko per Tauro g. užuomazgos.

                                    Click image for larger version  Name:	P_20230625_184613.jpg Views:	1 Size:	2,57 MB ID:	2059788
                                    Click image for larger version  Name:	P_20230625_184623.jpg Views:	1 Size:	2,36 MB ID:	2059790
                                    Click image for larger version  Name:	P_20230625_184709.jpg Views:	1 Size:	2,75 MB ID:	2059789

                                    Comment


                                      Konkursus surengė, pasigyrė ir pamiršo – dviejų tiltų artimiausiu metu Vilniuje neišvysime
                                      Iš Vingio parko į „Litexpo“ parodų centrą vedančio Užvingio tilto, kuriuo taip gyrėsi savivaldybė, projektinių pasiūlymų svarstymas vyko dar 2019 metų rudenį, tačiau iki šiol nebaigtos detaliojo plano rengimo procedūros.

                                      Savivaldybės atstovas Gabrielius Grubinskas tvirtino, kad Užvingio tilto techninio projekto ekspertizė atlikta, ekspertai projektui pastabų neturėjo.

                                      Taip pat apie projektą jau informuota ir visuomenė. Tačiau bėda, kad su Užvingio tilto projektu susijusio detaliojo plano rengimo ir žemės paskirties keitimo procedūros nėra baigtos. O dėl žemės sklypų suformavimo ir paskirties būtų sprendžiama tik užbaigus teritorijų planavimo dokumentus, jei toks poreikis būtų.

                                      Paklaustas, kada bus skelbiamas statybos rangos darbų konkursas, G.Grubinskas aiškino, kad šiuo metu rengiami teritorijų planavimo dokumentai. Juos parengus bus kreipiamasi dėl statybos leidimo išdavimo.
                                      Kito pėsčiųjų tilto per Nerį nuo A.Goštauto gatvės iki Upės gatvės projektą šiuo metu vertina ekspertai. Anot G.Grubinsko, gavus jų išvadą bus kreipiamasi dėl statybos leidimo, tada sprendžiama dėl projekto įgyvendinimo laiko ir finansavimo.

                                      Seimo kanceliarija neskuba parengti dokumentų, nuo kurių priklauso ne tik tilto likimas, bet ir tunelio po Seimu remonto darbai.

                                      Comment


                                        Kadangi ekspertai "vertina" jau 4 metus, tai kiti projekto etapai turėtų užimti maždaug dar apie 75 metus

                                        Comment


                                          Parašė rmss Rodyti pranešimą
                                          Viaduko per Tauro g. užuomazgos.

                                          Click image for larger version Name:	P_20230625_184623.jpg Views:	1 Size:	2,36 MB ID:	2059790
                                          Ilgėja.
                                          Click image for larger version

Name:	P_20230701_200535.jpg
Views:	1298
Size:	2,78 MB
ID:	2061112

                                          Comment

                                          Working...
                                          X