[VLN] Šiaurinė gatvė Vilniuje. Pašilaičiai-Šeškinė-Žirmūnai

[spekas]

Ties GV skersinis pjūvis

[spekas]

labiau į vakarus skersinis pjūvis

[Creatium]

tikrai mažiau aktualu nei namuose.

Namuose tai ir kamščiai neaktualu.

[MedinisStrazdas]

Namuose tai ir kamščiai neaktualu.

Kamščiai ne, tarša (įskaitant ir triukšmo) taip.

[Riedutis]

Kamščiai ne, tarša (įskaitant ir triukšmo) taip.

Užvakar sutemus ėjau į parduotuvę. Išėjau iš laiptinės - vėsus vakaras, ir toks gan tirštas rūkas, vizualiai vėjo pūstomas. Ir degančios gumos, plastiko, net nežinau ko, dvokas. Viską apimantis, ir viską skrodžiantis. Turbūt aplinkinės trobos (suburbijos) šiukšles degino šildymui.

Manau, tik laiko klausimas, kada visi namai tiesiog turės HEPA ar kokius ten filtrus. Jau dabar visi nauji projektai su rekuperatoriais, kuriuose yra oro filtrai, tai laikui bėgant tokie namai taps dauguma. Ir sėdėsime mes kiekvienas savo "pilyje", savo HEPA-filtruotus bezdalus kvėpuosime, o į laiką eisime tik su dujokaukėmis.

[Lettered]

Triukšmas poilsiniame parkelyje ne mažiau, jei ne labiau, aktualu nei namuose.

Ten tiek pat "poilsinis parkas", kiek pvz. šabakštynai, kuriais nutiestas vakarinis ar pietinis aplinkkelis. Viskam turi būti sveiko proto ribos.

[mantasm]

Ten tiek pat "poilsinis parkas", kiek pvz. šabakštynai, kuriais nutiestas vakarinis ar pietinis aplinkkelis. Viskam turi būti sveiko proto ribos.

Prie prūdo - net labai rimtas poilsinis parkas. Ir tame rajone vienintelis padoresnis gamtos lopinėlis. Pačioje šiaurinės trasoje tai taip, nekažką.

[Lettered]

Prie prūdo - net labai rimtas poilsinis parkas. Ir tame rajone vienintelis padoresnis gamtos lopinėlis. Pačioje šiaurinės trasoje tai taip, nekažką.

Prūdelio niekas ir neplanuoja naikinti, o ir atstumas nuo jo iki Šiaurinės g. bus didesnis nei Japoniško sodo ar Linkmenų g. prūdeliai nutolę nuo GV gatvės. Viskam ten vietos sočiai užtenka.

[mantasm]

Prūdelio niekas ir neplanuoja naikinti, o ir atstumas nuo jo iki Šiaurinės g. bus didesnis nei Japoniško sodo ar Linkmenų g. prūdeliai nutolę nuo GV gatvės. Viskam ten vietos sočiai užtenka.

Vietos užteks. Kalba apie atmosferą.

[Lettered]

Vietos užteks. Kalba apie atmosferą.

Atmosfera japoniškame sode ar prie linkmenų ežerų labai gera, tas matosi ir pagal žmonių kiekį, nors visai šalia GV. O Šiaurinė tuo labiau bus mažiau intensyvi ir žalesnė.

[mantasm]

Atmosfera japoniškame sode ar prie linkmenų ežerų labai gera, tas matosi ir pagal žmonių kiekį, nors visai šalia GV. O Šiaurinė tuo labiau bus mažiau intensyvi ir žalesnė.

Pagal tokią logiką galim dar sakyt, kad žiūrėkit kiek žmonių Vilniaus gatvėje penktadienį. Šniojam lauk išvis tą prūdą ir užstatom

[alga]

Pagal tokią logiką galim dar sakyt, kad žiūrėkit kiek žmonių Vilniaus gatvėje penktadienį. Šniojam lauk išvis tą prūdą ir užstatom

Šiaip tai taip. Gyvenau Didlaukio gatvėj kelis metus, ta laukymė su bala man didelė vertybė nebuvo.

[mantasm]

Šiaip tai taip. Gyvenau Didlaukio gatvėj kelis metus, ta laukymė su bala man didelė vertybė nebuvo.

Iš Didlaukio gatvės geriau į Kryžių taką nueit dėl gamtos. Bet iš tos Fabijoniškių/Šeškinės pusės iki Kryžių tako jau geras kelio gabalas.

Aišku visada yra žmonių grupė kuriems tiesiog ramaus pasibuvimo gamtoj nereikia. Ar bent jų nuomone nereikia, nes psichologai turėtų ką pasakyt šita tema.

[acetonas]

Šiaip tai taip. Gyvenau Didlaukio gatvėj kelis metus, ta laukymė su bala man didelė vertybė nebuvo.

Didlaukio gatvė turi savo balą.

[Zefyras]

Atmosfera japoniškame sode ar prie linkmenų ežerų labai gera, tas matosi ir pagal žmonių kiekį, nors visai šalia GV. O Šiaurinė tuo labiau bus mažiau intensyvi ir žalesnė.

Tai čia ar apie atmosferą a la vibe'ą kalbam, ar apie triukšmą, taršą ir t.t.? Dėl atmosferos potencialiai pasiūlyčiau pasvaikščioti pietiniu Ozo pakraščiu palei Ozo g. O kur dar pravažiuojančio eismo triukšmas, išmetamosios dujos.

[Riedutis]

Vietos užteks. Kalba apie atmosferą.

Kokia dabar ten atmosfera? 50 metrų žabakštynų tarp balos ir būsimo kelio vietos? Keliasdešimt kartų tame "parke" esu buvęs, link būsimo kelio vietos ten niekad nebuvo jokio tikslo eiti. Visa poilsiautojų trauka yra link tos balos ir tada vingiuojantys takeliai link Šeškinės. Spekas jau teikė topografinius profilius, kelias ten būtų dauboje ir nesimatytų jo net nuo tos balos (čia gal klystu, bet toks įspūdis susidarė).

Šita tema atgimsta kas kokius 3 mėn., ir man visada atrodo, kad agitartoriai (praeitą kartą KEDas labai gynė žabakštynus) ten nėra vietiniai, niekad vietiniais nebuvo ir iš principo nelabai supranta (ar žino), kas ten per aplinka.

[Sula]

Iš Didlaukio gatvės geriau į Kryžių taką nueit dėl gamtos. Bet iš tos Fabijoniškių/Šeškinės pusės iki Kryžių tako jau geras kelio gabalas.

Aišku visada yra žmonių grupė kuriems tiesiog ramaus pasibuvimo gamtoj nereikia. Ar bent jų nuomone nereikia, nes psichologai turėtų ką pasakyt šita tema.

Keletą kartų buvau ten ir visą laiką beveik tuščia. Ir tai dauguma vedžiojantys šunis. Tai, ko gero, 99% to poreikio neturi. Šalia gi ~20 000 gyventojų.

[mantasm]

Keletą kartų buvau ten ir visą laiką beveik tuščia. Ir tai dauguma vedžiojantys šunis. Tai, ko gero, 99% to poreikio neturi. Šalia gi ~20 000 gyventojų.

Kai pakliūna prasukt podarbiniu metu geru oru tai būna nemažai žmonių. Vaikų žaidimų akštelėj, prie balos sėdi ir t.t. Deginasi liaudis Aišku nėra nugulta taip, kad nebūtų kur kojos padėt.

[mantasm]

Kokia dabar ten atmosfera? 50 metrų žabakštynų tarp balos ir būsimo kelio vietos? Keliasdešimt kartų tame "parke" esu buvęs, link būsimo kelio vietos ten niekad nebuvo jokio tikslo eiti. Visa poilsiautojų trauka yra link tos balos ir tada vingiuojantys takeliai link Šeškinės. Spekas jau teikė topografinius profilius, kelias ten būtų dauboje ir nesimatytų jo net nuo tos balos (čia gal klystu, bet toks įspūdis susidarė).

Šita tema atgimsta kas kokius 3 mėn., ir man visada atrodo, kad agitartoriai (praeitą kartą KEDas labai gynė žabakštynus) ten nėra vietiniai, niekad vietiniais nebuvo ir iš principo nelabai supranta (ar žino), kas ten per aplinka.

Aš ir agituoju už tai, kad gatvės turėtų nesimatyt ir kiek įmanoma nesigirdėti. Ir taip, pritariu, kad reljefas tam dėkingas. Su palyginus nedaug pastangų galima padaryt labai gerą rezultatą.

[MedinisStrazdas]

Užvakar sutemus ėjau į parduotuvę. Išėjau iš laiptinės - vėsus vakaras, ir toks gan tirštas rūkas, vizualiai vėjo pūstomas. Ir degančios gumos, plastiko, net nežinau ko, dvokas. Viską apimantis, ir viską skrodžiantis. Turbūt aplinkinės trobos (suburbijos) šiukšles degino šildymui.

Manau, tik laiko klausimas, kada visi namai tiesiog turės HEPA ar kokius ten filtrus. Jau dabar visi nauji projektai su rekuperatoriais, kuriuose yra oro filtrai, tai laikui bėgant tokie namai taps dauguma. Ir sėdėsime mes kiekvienas savo "pilyje", savo HEPA-filtruotus bezdalus kvėpuosime, o į laiką eisime tik su dujokaukėmis.

Degint šiukšles jau dabar draudžiama, tik nekontroliuojama. Degantis gumos kvapas taip pat yra rezultatas automobilių padangų taršos, jeigu nėra vėjo kuris išsklaidytu daleles. Dabar visi namai ne krosnimi šildomi nes krosnimi šildyti gali tik seniau pastatyti pagal išlyga, mat eilinį kartą nesugebėjom ES reglamentų pilnai įgyvendinti (kietojo kuro deginimas turi išnykti).

Aš tai norėčiau kad nereikėtu į lauką eiti su dujokauke, o lauke būtų mažai (mažiau nei dabar) užterštas oras. Mieste, automobiliai yra vienini didžiausių kontributorių.

Iš Didlaukio gatvės geriau į Kryžių taką nueit dėl gamtos. Bet iš tos Fabijoniškių/Šeškinės pusės iki Kryžių tako jau geras kelio gabalas.

Aišku visada yra žmonių grupė kuriems tiesiog ramaus pasibuvimo gamtoj nereikia. Ar bent jų nuomone nereikia, nes psichologai turėtų ką pasakyt šita tema.

psichologija yra gana primityvi. pabuvimas žaliai nudažytame kambaryje turi tokį pat psichologinį efektą Reikia nustoti daryti nesąmones ir dažyti viską psichologiškai stresą keliančiomis geltona-raudona spalvomis tada ir automobilių dūmų uostyti parkelyje mažiau reikės.