[A19 / 106] Vilniaus pietinis aplinkkelis

[Gytautas]

Bent jau mano nuomone nėra nieko nelogiško šioje schemoje.
Šioje vieno lygio sankryžoje anksčiau būdavo nemažai eismo įvykių.
Žinoma kol aplinkkelis nėra nutiestas iki Minsko plento, dar reikės važiuoti pro privažiuojamąją gatvę, bet po kelerių metų visas pagrindinis eismas važiuos tiesiai.

Sutinku dėl to, kad schema yra tikrai nelogiška. Pats dirbu Vaidotų geležinkelio stotyje ir kiekvieną rytą važiuoju pro visą šią raizgalynę. Problema atsiranda tada, kada iš Eišiškių plento reikia pasukti link Baltosios Vokės. Pralindus pro pralaidą, ryte tenka ilgai laukti sankryžoje su gretinančia gatve, kad pasukčiau į kairę. Norint tai padaryti tenka praleisti visus automobilius, kurie suka nuo Panerių pusės į Eišiškių plentą bei su tais, kurie važiuoja iš Vaidotų į Eišiškių plentą.
Kaip pastebiu, dar nemažai vairuotojų nesusigaudo, kaip reikia iš Kirtimų gatvės pasukti į Eišiškių plentą važiuojant nuo Panerių pusės. Vairuotojai pasibaigus viadukui tiesiog apsisuka ir suka tuomet į dešinę.

[Arunasx]

Matyt, kito etapo realesni darbai planuojami jau iš būsimo 2014-2020m. ES biudžeto sanglaudos fondo lėšų. Todėl apie metus bus tam tikras sąstingis.

Labai geru atveju. Statyčiau už kokius 3 metus.

[Sula]

Matyt, kito etapo realesni darbai planuojami jau iš būsimo 2014-2020m. ES biudžeto sanglaudos fondo lėšų. Todėl apie metus bus tam tikras sąstingis.

[Romas]

Ar buvo kur nors užsiminta apie A19 perspektyvinę trasą iki N.Vilnios?

Pirmuose puslapiuose yra keli žemėlapiai su perspektyvine Pietinio Vilniaus aplinkkelio trasa.
Labai tikėtina, kad ji turės A19 numerį. Sunku būtų dabar sugalvoti kitus numeracijos variantus.

Aplinkkelio A19 trasa nuo Vaidotų eis ne Rudaminos ir Naujosios Vilnios link, o piečiau.
Sankryža su A15 (Lydos plentu) bus Petešos miške, o su A3 (Minsko plento) kirsis kažkur ties Bareikiškėmis.

Bet kol kas nepavyko aptikti, kad už Vaidotų būtų daromi kažkokie konkretūs tolesnės A19 trasos darbai - teritorijų planavimas, techninio projekto rengimas ar žemės paėmimas visuomenės reikmėms.


Šaltinis: VĮ Transporto ir kelių tyrimo institutas, 2006
http://www.tkti.lt/index.php?id=579

[vėkas]

Ar buvo kur nors užsiminta apie A19 perspektyvinę trasą iki N.Vilnios?

Pasikeitė Vilniaus pietinio aplinkelio (buv. 106 kelio) numeracija.
Dabar yra du keliai:
- Krašto kelias Nr. 106 liko sutrumpėjęs nuo Naujosios Vilnios per Grigaičius, Skaidiškes, Rudaminą,Juodšilius iki Vaidotų (B.Vokės) sankryžos
- Magistralinis kelias A19 eina rekonstruota aplinkkelio (Kirtimų g.) trasa nuo Gariūnų iki Vaidotų (B. Vokės) sankryžos, buvusia krašto kelio Nr. 202 į Pagirius atkarpėle ir toliau eis nauja trasa į Lydos ir Minsko plentus

2012 m. gruodžio 12 d. LRV nutarimas Nr. 1506
Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1999 M. BIRŽELIO 9 D. NUTARIMO NR. 757 „DĖL VALSTYBINĖS REIKŠMĖS AUTOMOBILIŲ KELIŲ SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/oldsea...s2?a=439460&b=


Aiškinamajame rašte rašoma:
Atvaizdas

http://www.lrv.lt/Posed_medz/2012/121212/18.pdf

Įdomiausia, kad sutrumpėjęs 106 krašto kelias eina tik iki B.Vokės (Vaidotų), o liko senas pavadinimas:
"106. N.Vilnia - Rudamina - Paneriai - Gariūnai"

[Romas]

A19 / 106

Pasikeitė Vilniaus pietinio aplinkelio (buv. 106 kelio) numeracija.
Dabar yra du keliai:
- Krašto kelias Nr. 106 liko sutrumpėjęs nuo Naujosios Vilnios per Grigaičius, Skaidiškes, Rudaminą, Juodšilius iki Vaidotų (B.Vokės) sankryžos
- Magistralinis kelias A19 eina rekonstruota aplinkkelio (Kirtimų g.) trasa nuo Gariūnų iki Vaidotų (B. Vokės) sankryžos, buvusia krašto kelio Nr. 202 į Pagirius atkarpėle ir toliau eis nauja trasa į Lydos ir Minsko plentus

2012 m. gruodžio 12 d. LRV nutarimas Nr. 1506
Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1999 M. BIRŽELIO 9 D. NUTARIMO NR. 757 „DĖL VALSTYBINĖS REIKŠMĖS AUTOMOBILIŲ KELIŲ SĄRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/oldsea...s2?a=439460&b=


Aiškinamajame rašte rašoma:

http://www.lrv.lt/Posed_medz/2012/121212/18.pdf

Sutrumpėjęs krašto kelias Nr. 106 eina tik iki B.Vokės (Vaidotų), o liko senas pavadinimas:
"106. N.Vilnia - Rudamina - Paneriai - Gariūnai"

[toleranceofculture]

Taip, iš tiesų gaila jog pakeitė projektą, bet tikėkimės kad tai bus ne už ilgo padaryta.

[Sula]

Bent jau mano nuomone nėra nieko nelogiško šioje schemoje.
Šioje vieno lygio sankryžoje anksčiau būdavo nemažai eismo įvykių.
Žinoma kol aplinkkelis nėra nutiestas iki Minsko plento, dar reikės važiuoti pro privažiuojamąją gatvę, bet po kelerių metų visas pagrindinis eismas važiuos tiesiai.

Tiesiai važiuos tranzitinis srautas. O mes sukiosimės ratais-kvadratais. Bet tai nieko baisaus. Gaila, kad Graičiūno g. galo (nuo "Trominos") taip ir nesujungė su aplinkkeliu.

[toleranceofculture]

Manau, kad ir šviesiu paros metu bus nemažai sukančių į kairę - tiesiog žmonės linkę važiuoti į tą pusę kur jiems reikia, o ne ten kur kažkieno "minties galia" nubrėžė nelogišką schemą.

Praktiškai jau galima pradėti statymus kiek laiko praeis iki šio gordijaus mazgo rekonstrukcijos. Pusė metų?

Bent jau mano nuomone nėra nieko nelogiško šioje schemoje.
Šioje vieno lygio sankryžoje anksčiau būdavo nemažai eismo įvykių.
Žinoma kol aplinkkelis nėra nutiestas iki Minsko plento, dar reikės važiuoti pro privažiuojamąją gatvę, bet po kelerių metų visas pagrindinis eismas važiuos tiesiai.

[vėkas]

Taip, jau atidarytas visas transporto mazgas. Vakar vakare dar teko matyti nemažai automobilių kurie bandė pasukti į kairę, nes lyja ir tamsu, sunku pastebėti nuorodas.

Manau, kad ir šviesiu paros metu bus nemažai sukančių į kairę - tiesiog žmonės linkę važiuoti į tą pusę kur jiems reikia, o ne ten kur kažkieno "minties galia" nubrėžė nelogišką schemą.

Praktiškai jau galima pradėti statymus kiek laiko praeis iki šio gordijaus mazgo rekonstrukcijos. Pusė metų?

[toleranceofculture]

Taip, jau atidarytas visas transporto mazgas. Vakar vakare dar teko matyti nemažai automobilių kurie bandė pasukti į kairę, nes lyja ir tamsu, sunku pastebėti nuorodas.

[Sula]

Tai jau atidaroma ta sankryža į Eišiškių pl.? Kiek suprantu, važiuojant nuo A.Panerių teks įsukti į Vaidotų žiedą, kad patekti į Eišiškių pl.

[Arunasx]

NUO RUGSĖJO 23 D. DĖL KIRTIMŲ G. VIADUKO ATIDARYMO KEIČIAMAS 3, 8, 78 AUTOBUSŲ MARŠRUTŲ EISMO ORGANIZAVIMAS:
http://www.vilniustransport.lt/lt/news/view/?id=566

[sleader]

visiskai sutinku kolega, pats vaziavau 90km/h, ir pristabdziau vien del to jog zinau kad ten turi buti ziedas. tiesa apie tai perspeja zenklas 40, bet taip zenklai stovet negali, buvo 80, iskart 40. dar turi buti 60 zenklas. bet ir tai ne visi pastebes.

Kitą kartą važiuokite 130, gal nebebus verta ir bandyti stabdyti. Man tai keistai atrodo, kad važiuojant ne taip kaip reikalauja kelio ženklai ar KET, po to stebimasi jog kažkur kažkas atsiranda netikėtai, kažkur reikia staigiai stabdyti. Net jeigu ir nebūtų to kalniuko, vis tiek žiedo važiuojant 90 km/h nepavyktų įveikti.
Įdėtose nuotraukose, lėtėjimo juostos pradžioje matosi pastatytas laikinas skritulio formos ženklas. Ar tik ten nebus kažkoks greičio apribojimas?

Ar yra reglamentuota, kad greičio mažinimas turi būti laipsniškas kas 20 km/h ir gyvenvietėse?

siandien valkininkuose uz naujo ziedo stovi lenko fura, tiesiai praejo zieda nors ir buvo zenklas 50

Kuriame elemente įžvelgiate šio įvykio kaltininką (1. nedėmesingas vairuotojas, 2. sankryžos tipas, 3. egzistuojantis ženklas)?
Prie to paties: ta sankryža lyg ir gyvenvietės zonoje, tai nereikia čia ieškoti sliekų niekame kitame, kaip tik vairuotojo neatidume ar jo piktybiškai daromuose pažeidimuose. Kitą kartą toks nesustos prie STOP ženklo (prieš kurį greitis nebūna papildomai apribotas) ir praeis tiesiai ne pro žiedą, o kiaurai pro kažkieno vairuojamą, pagrindiniu keliu važiuojantį automobilį.

Papildau: kaip tik vakare pravažiavau naujuoju aplinkkeliu ir tikrai, ten kur galvojau apie riboto greičio ženklą, ten jis ir stovi. Lėtėjimo juostos pradžioje stovi 50 km/h ribojimas.

[k0fis]

visiskai sutinku kolega, pats vaziavau 90km/h, ir pristabdziau vien del to jog zinau kad ten turi buti ziedas. tiesa apie tai perspeja zenklas 40, bet taip zenklai stovet negali, buvo 80, iskart 40. dar turi buti 60 zenklas. bet ir tai ne visi pastebes.

siandien valkininkuose uz naujo ziedo stovi lenko fura, tiesiai praejo zieda nors ir buvo zenklas 50

Tas lenkas vakar naktį ten praskrido, važiavau apie 3 val nakties, jis jau stovėjo. Tikriausiai nepamatė tamsoj, o navigacija nieko nesakė ir tiek. Valkininkuose ten viskas tvarkoj, nes ten ir šiaip gyvenvietė.

[Tomskis]

Išbandžiau ir aš. Tikrai gerai atrodo, bet... Koks idiotas sumanė padaryti įkalnę tiesiai priešais žiedą? Reikėtų pasukioti pirštą prie smilkinio prieš šį veikėją dėl potencialiai avaringos vietos sudarymo.

visiskai sutinku kolega, pats vaziavau 90km/h, ir pristabdziau vien del to jog zinau kad ten turi buti ziedas. tiesa apie tai perspeja zenklas 40, bet taip zenklai stovet negali, buvo 80, iskart 40. dar turi buti 60 zenklas. bet ir tai ne visi pastebes.

siandien valkininkuose uz naujo ziedo stovi lenko fura, tiesiai praejo zieda nors ir buvo zenklas 50

[sleader]

Tas žiedas per mažas. Fūros vos prasisuka, o jų ten daug važiuoja. Vos per kelias savaites jau danga nutrinta

Nejaugi ir pasinaudodamos užvažiuojamąja vidine žiedo dalimi jos vos prasisuka? Ši grista dalis vizualiai atrodo tikrai plati. Nors nuotraukose lyg ją vis dar tvarko ir yra užsistatę ženklais. Šiaip "fūros", važiuodamos ne tik asfaltuota važiuojamąja dalimi, turėtų nesunkiai įtilpti.

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

Vakar.