[A19 / 106] Vilniaus pietinis aplinkkelis

[Arunasx]

Paskelbtas (sausio 6 d......) šiais planuojamų vykdyti viešųjų pirkimų sąrašas.[*]Vilniaus m. pietinio aplinkkelio tiesimo II etapas. Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto parengimas ir įgyvendinimas, II ketvirtis.
Visas sąrašas: 2015 m. planuojamų vykdyti viešųjų pirkimų suvestinė

Vilniaus m. pietinio aplinkkelio tiesimo II etapas. Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto parengimas ir įgyvendinimas, paslaugos, 71300000-1, 12 kategorija
Numatomas kiekis ar apimtis 8,9 km
Ketinamos sudaryti pirkimo sutarties trukmė (su pratęsimais), mėn. 27

p.s.Kas gerai, kad tai jau ne Vilnius ir žemę išpirkinėti nereikės Vilniaus biudžeto naudoti.

[Xedos]

O kur tu matai paminėtą Tūkstanmečio gatvę?
Vilniaus pietiniam apvažiavimui – „Metų kelių objekto“ apdovanojimas

Niekur, todėl šiam straipsniui čia ne vieta. Staipsnyje kalbama apie A19 Vilniaus pietinį aplinkkelį: [A19 / 106] Tikrasis Vilniaus pietinis aplinkkelis

[Arunasx]

Ne į tą temą pataikėte. Straipsnyje kalbama apie A19 Vilniaus pietinį aplinkkelį, o ne Tūkstanmečio gatvę.

O kur tu matai paminėtą Tūkstanmečio gatvę?
Vilniaus pietiniam apvažiavimui – „Metų kelių objekto“ apdovanojimas

[Xedos]

Vilniaus pietiniam apvažiavimui – „Metų kelių objekto“ apdovanojimas

Ne į tą temą pataikėte. Straipsnyje kalbama apie A19 Vilniaus pietinį aplinkkelį, o ne Tūkstanmečio gatvę.

[donatasa]

Vilniaus pietiniam apvažiavimui – „Metų kelių objekto“ apdovanojimas

[Tomskis]

susitaikyk, sventes arteja

[Sula]

Jau antrą dieną neįmanoma normaliai pravažiuoti vidine Kirtimų gatve, nes vilkikų eilė išsirikiavusi prie Bakalėjos terminalo išlenda net ant žiedo, visiškai užblokuodama eismą. Iškviesta policija nelabai kuo padeda, tik tam kartui.
Keista tai, kad šalia terminalo yra didelė stovėjimo aikštelė, kuri praktiškai stovi tuščia.

[Pilaitis]

/\ Kaip man rašė dsanto, geriausia kreiptis į miesto savivaldybės Eismo skyrių O čia - dar Vilnius.

[toleranceofculture]

Mano draugui dažnai tenka išlipti šioje stotelėje, ir jis susidūrė su keistoka problema.
Šioje vietoje beveik neįmanoma pereiti gatvės. Anksčiau čia buvo perėjos ženklai kaip Romo nuotraukoje, yra ir šaligatvio nuolydis ir net specialios juostelės, kad pėstieji nepaslystų. BET nėra nei horizontaliojo nei vertiklaiojo perėjos ženklinimo. Ir kadangi eismas čia ypač darbo dienomis labai intensyvus, o automobiliai važiuoja 60 arba net 70 km/h kartais tenka prastovėti net 5 ar daugiau minučių kol pavyksta pereiti gatvę.
Turint omenyje ir tai jog čia kas dieną vaikšto ir vaikai į mokyklą, o netoliese yra darželis ir mokykla, kažkas priemė labai neatsakingą sprendimą panaikinti šioje vietoje perėją.

Taigi gal kas galėtų rekomenduoti kur kreiptis dėl šios situoacijos, kaip suprantu čia yra Vilniaus rajono teritorija.

[Romas]

/\ Ačiū už pastabumą.
Pataisyta - važiuojamoji dalis bus 7 metrai

[sleader]

Paskelbtas pirkimas 189080
„Projekto „Valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 106 Naujoji Vilnia–Rudamina–Paneriai ruožo nuo 7,20 iki 13,10 km rekonstravimas“ įgyvendinimo dokumentacijos parengimas“.
https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...asp?PID=189080

Kilometražas sename 106 kelyje skaičiuojamas nuo Naujosios Vilnios, o naujame kelyje A19 - nuo A1 Kauno plento

Pagal kilometražą numatoma rekonstruoti tai ruožas nuo A3 Minsko plento prieš viaduką) iki Rudaminos prieigų
Numatoma techninėje užduotyje:
- Įrengti dvi žiedines sankryžas (turbūt su senuoju Minsko plentu ir Skaidiškėse;
- Susiaurinti kelio plotį nuo 10 iki 9 m, kelkraščius nuo 2 iki 1 metro;
- Praplatinti važiuojamąją dalį nuo 6 iki 9 metrų.

Kažkaip nesiriša paryškinti matmenys tarpusavyje. Jeigu kelia siaurina iki 9 m su kelkraščiais po 1 m, tuomet važ. daliai lieka tik 7 m (2 x 3,5).

[Romas]

Paskelbtas pirkimas 189080
„Projekto „Valstybinės reikšmės krašto kelio Nr. 106 Naujoji Vilnia–Rudamina–Paneriai ruožo nuo 7,20 iki 13,10 km rekonstravimas“ įgyvendinimo dokumentacijos parengimas“.
https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...asp?PID=189080

Kilometražas sename 106 kelyje skaičiuojamas nuo Naujosios Vilnios, o naujame kelyje A19 - nuo A1 Kauno plento

Pagal kilometražą numatoma rekonstruoti tai ruožas nuo A3 Minsko plento prieš viaduką) iki Rudaminos prieigų
Numatoma techninėje užduotyje:
- Įrengti dvi žiedines sankryžas (turbūt su senuoju Minsko plentu ir Skaidiškėse;
- Susiaurinti kelio plotį nuo 10 iki 9 m, kelkraščius nuo 2 iki 1 metro;
- Praplatinti važiuojamąją dalį nuo 6 iki 7 metrų.

[Xedos]

Man peliukui atsakykite, ar čia tik projekto ruošimo konkursas?

Taip, tik projekto parengimo konkursas, ne pačių statybos darbų. (Juk parašyta techninis projektas)

[Arunasx]

Man peliukui atsakykite, ar čia tik projekto ruošimo konkursas?

[Romas]

LAKD 2014 m. III ketv. pirkimai

Kelio Nr. 106 Naujoji Vilnia–Rudamina–Paneriai ruožo nuo 7,2 iki 13,1 km rekonstravimo techninis projektas

http://www.cvpp.lt/index.php?option=...&limitstart=50

[WastedYears]

Jau pasidarbavo vandalai - šiandien važiuodamas traukiniu, mačiau, ant viaduko per geležinkelį kolonų priterliota su dažais (iš kairės pusės žiūrint nuo bėgių nuo Kauno pusės).

[Arunasx]

Būtent, tenka važiuoti ten, tai per tas fūras tik viena juosta ir lieka.

Manau labai paprastai sprendžiama, tiesiog važiuojant ten paskambinti į 112 ir ryžtingai užregistruoti pranešimą apie masiškus pažeidimus nemažo greičio kelyje.

[Inspiron]

Kirtimų g. fūros tiesiog piktybiškai nepaiso kelio ženklų ir manevruoja kaip nori. Širyt vėl kilometrinis kamštis Fermentų g. ir net pačiame aplinkkelyje.
Prie Bakalėjos yra labiausiai problemiška vieta. Nes terminalas neįsileidžia mašinų - anksčiau jos stoviniuodavo išminkytose pakelėse - dabar tos galimybės nėra. Gal policija ten galėtų pabudėti bent piko valandomis?

Būtent, tenka važiuoti ten, tai per tas fūras tik viena juosta ir lieka.

[Sula]

Kirtimų g. fūros tiesiog piktybiškai nepaiso kelio ženklų ir manevruoja kaip nori. Širyt vėl kilometrinis kamštis Fermentų g. ir net pačiame aplinkkelyje.
Prie Bakalėjos yra labiausiai problemiška vieta. Nes terminalas neįsileidžia mašinų - anksčiau jos stoviniuodavo išminkytose pakelėse - dabar tos galimybės nėra. Gal policija ten galėtų pabudėti bent piko valandomis?

[Romas]

Lietuvos rytas 2013-12-15
Arūnas Dumalakas
Vilniaus senbuvių gyvenimą keičia naujas kelias

Kai šis kelias buvo projektuojamas, 2007-aisiais Kirtimų gatvės žmonės stojo piestu. Jie reiškė pretenzijas dėl aplinkkelio Lietuvos automobilių kelių direkcijai, Seimo kontrolierių įstaigai, savivaldybei ir kitoms institucijoms.
Projektuotojai atkirto, kad tų dviejų namų išvis neturėtų likti. Kažkokia nesąmonė – aplink sandėliai ir staiga – du gyvenamieji pastatai. Bet žmonės privatizavo kambarius buvusiuose bendrabučiuose, ir miesto plėtros specialistams teko su tuo taikstytis.
Todėl ties gyvenamaisiais pastatais aplinkkelis driekiasi iškasa, o prie namų dar iškilo triukšmą sulaikanti siena.

Prisimindama kovą prieš aplinkkelį, A.Lukjanova pasakojo, kad apsilankę Lietuvos automobilių kelių direkcijoje gyventojai suprato, jog specialistai iš pradžių net nežinojo apie gyvenamuosius namus Kirtimų gatvėje. Mat anksčiau jie priklausė šaldytuvų ūkiui.

Savivaldybė siūlė butus išpirkti rinkos kainomis, bet nė vienas gyventojas nepardavė, nors ir kaip keikė būsimą aplinkkelį.
(...)
Žmonės, gyvenantys tuose daugiabučiuose, ne vieną dešimtmetį darbavosi šaltyje šaldytuvų ūkyje, todėl sunkiai vaikšto. Jiems kaip pasityčiojimas atrodė projektuotojų siūlymas pastatyti pėsčiųjų tiltą, kad jie galėtų pasiekti kitą aplinkkelio pusę. Pėsčiųjų tilto ir nėra. Dabar norint patekti į kitą aplinkkelio pusę Kirtimų gatvės senbuviams tenka žingsniuoti pusę kilometro iki viaduko.

http://www.lrytas.lt/verslas/auto/vi...2#.Uq38Uvm9u9I

Žemėlapis iš maps.lt

Apie Kirtimų 63 ir 65 namus buvo rašoma 2007 metais (gaila, nuoroda neaktyvi)

Kirtimų gatvės gyventojai sukilo prieš aplinkkelį
http://www.lrytas.lt/?data=20070321&...k_id=99&view=2

Išliko tik savivaldybės atsakymas

Vilniaus miesto savivaldybės atsakas
į dienraščio „Lietuvos rytas“ priedo „Sostinė“ straipsnį „Kirtimų gatvės gyventojai sukilo prieš aplinkkelį“ (2007 m. kovo 21 d.)

Vilniaus miesto savivaldybė, atsakydama į dienraščio „Lietuvos rytas“ priede „Sostinė“ (2007-03-21 Nr. 55 (2884), 1, 2 psl.) paskelbtą Arūno Dumalako straipsnį „Kirtimų gatvės gyventojai sukilo prieš aplinkkelį“, atkreipia dėmesį, kad straipsnyje minimas pavadinimas „Vilniaus pietinis aplinkkelis“ klaidina skaitytojus, nes asocijuojasi su sostinės Savivaldybės įgyvendinamu projektu „IXB transporto koridoriaus trūkstamos grandies statyba – Vilniaus pietinis aplinkkelis“.
Iš tikrųjų straipsnyje minimo kelio, tiesiamo Lietuvos kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos užsakymu, trasa visiškai nesutampa su Vilniaus pietiniu aplinkkeliu – tarptautinio IXB transporto koridoriaus dalimi. Įgyyvendinant projektą „IXB transporto koridoriaus trūkstamos grandies statyba – Vilniaus pietinis aplinkkelis“, bus nutiesta greito eismo gatvė, jungianti Žirnių gatvę su Lazdynų tiltu. Šis projektas nėra siejamas su Kirtimų gatvės rekonstrukcija.
Gyventojai, nerimaujantys dėl straipsnyje minimo kelio, išsamesnės informacijos turėtų teirautis Lietuvos automobilių kelių direkcijoje prie Susisiekimo ministerijos.

http://old.vilnius.lt/newvilniusweb/.../?itemID=84406