[VLN] Šnipiškių ir NMC gatvių infrastruktūra (Konstitucijos pr., Kernavės g. ...)

[KEdas]

[/I]™.

Kalvarijų g. ir kitur, darant remonto būdu pačiai savivaldybei sugalvojus, tai gali dėt nors auksinius. Pvz. Vileišio g. irgi nelogiška betono juosta gatvės centre, bet matyt taip anksčiau numatyta pirkimo sutarty su privatininku.

be konkurso „Grinda“ ar bet kas kitas negali dėti kitokių medžiagų, nei numatyta sutartyse. „Grindos“ įkainių lentelėje apie granitą net nekalbama, tad jei jie deda ne tai, kas ten numatyta, yra konkurencijos įstatymo pažeidimas.
Deja, bet tai jau tapo įprasta.
Įkainiai čia: https://aktai.vilnius.lt/document/30340666

[ttttt]

Toliau tvarkoma Kintų g. Kaip matome, dedadami betoniniai bortai, nors kai kurie etatiniai VMS gynėjai neseniai bandė aiškinti, kad "visur dedami granitiniai". Kurgi ne.

Užtat žinot, kur šiuo metu dedami granitiniai bortai? Ogi Kalvarijų g. įkalnėje, kur turbūt mažiausiai aktualu dėti granitinius bortus ir kur yra viena nedaaugelio vietų mieste, kur tiktų ir šūdini betoniniai bortai

Man vienam atrodo, kad atėjus Šimašiaus įpėdiniui "mErUi bE CiRkU" prasidėjo tikrų tikriausia nekompetencijos kulminacija ir šventė?

[John]

Man vienam atrodo, kad atėjus Šimašiaus įpėdiniui "mErUi bE CiRkU" prasidėjo tikrų tikriausia nekompetencijos kulminacija ir šventė?

Jovalas ir betvarkė jau buvo in full swing praktiškai visą antrąją Šimašiaus kadenciją. Benkunsko efektas nežinau, ar taip greit jaučiasi, bet turint omeny, koks bukagalvis plūgas jis yra, ir kaip nesusigaudo net visiškai basic miesto reikaluose, nepaisant dviejų kadencijų kiurksojimo VMS, tai nenustebsiu, jei neilgai trukus viskas bus dar blogiau.

[Ginthus]

be konkurso „Grinda“ ar bet kas kitas negali dėti kitokių medžiagų, nei numatyta sutartyse. „Grindos“ įkainių lentelėje apie granitą net nekalbama, tad jei jie deda ne tai, kas ten numatyta, yra konkurencijos įstatymo pažeidimas.
Deja, bet tai jau tapo įprasta.
Įkainiai čia: https://aktai.vilnius.lt/document/30340666

Lengvai apeinamas dalykas: imam įkainį be bordiūrų kainos, o bordiūrus pateikia užsakovas

[KEdas]

Lengvai apeinamas dalykas: imam įkainį be bordiūrų kainos, o bordiūrus pateikia užsakovas

Nemanau, kad tai būtų teisėta, nes granitiniai bordiūrai yra 1,2 metro, o ne 1,0 metro ilgio, tad jų padėjimo kaina skiriasi. Ir užsakovas vis tiek juos turėtų įsigyti per konkursą, o po to kažkokiu būdu perduoti „Grindai“. Tampa komplikuota.
Žymiai paprastesnis būdas būtų, jei miesto taryba tiesiog papildytų įkainių lentelę. Tačiau kam gi vargintis, kai be cirkų ir pasekmių galima tiesiog nesilaikyti įstatymų?

[Kaid]

Nemanau, kad tai būtų teisėta, nes granitiniai bordiūrai yra 1,2 metro, o ne 1,0 metro ilgio, tad jų padėjimo kaina skiriasi. Ir užsakovas vis tiek juos turėtų įsigyti per konkursą, o po to kažkokiu būdu perduoti „Grindai“. Tampa komplikuota.
Žymiai paprastesnis būdas būtų, jei miesto taryba tiesiog papildytų įkainių lentelę. Tačiau kam gi vargintis, kai be cirkų ir pasekmių galima tiesiog nesilaikyti įstatymų?

Kalvarijų g. granitinių bordiūrų ilgis 0,8m ir kiek mačiau pas Grinda tokioje pat pakuotėje jie. Pas kitus rangovas kažkada girdėjau, kad granitinių bordiūrų ilgiai skiriasi, nors gauna iš to pačio tiekėjo . Tai negalima teigti, kad visi yra ilgesni
Ir ar nėra taip, kad yra sudarytos metinės sutartys ir mokama pagal faktą.

[Skeptikas]

Daugėliškio ir Laumenų "sutvarkymo" "projektas": https://citify.eu/lt/daugeliskio-ir-...eliskio-g-33a/ nežinau ar ką blogesnio yra tekę matyti gyvenime. Pradedant projekto ribomis, tvarkoma tik 1 gatvės pusė išskyrus ten kur galima nutėkšti dar porą parkofkių vietų (o šaligatvio Laumenų g. toje vietoje nebebus, tik 3 parkavimo vietos ir žolynas šunų šūdams). Gynybinė pieva, minimalus šaligtvio plotis, Dvigubas šaligatvis ties pastatais - čia toks blogiausių Vilniaus praktikų kokteilis viename.

[thisisgoodnews]

Labai keista eiga su Daugėliškio g. rekonstrukcija. 2019 metais buvo patvirtintas projektas, bet pinigai neskirti, niekas nejudėjo. Nuo gatvės tvarkymas buvo vykdomas taip: koks vystytojas pastato namą šalia, ir daasfaltuoja gabaliuką iki jo. Kitam gatvės gale, kitas vystytojas vėl pastato namą, išgrindžia gabalą gatvės grindiniu. Galiausiai, ateinva VASA įrengti požeminių kątik pastatytiems namams ir prisideda prie viso gėrio dadurdami gabalą šaligatvio. Nuolydžiai, sujungimai, viskas čia jau kiekvieno nuožiūra atskirai.



Aš tikėjausi, kad čia vystytojai po savo gabaliuką chaltūros padaro tik kad butų pirkėjams tam kartui sueitų ir savivaldybė jau ateis ir padarys viską kapitaliai. Bet panašu, viskas ir toliau ei po gabaliuką..

[feex12]

Labai keista eiga su Daugėliškio g. rekonstrukcija. 2019 metais buvo patvirtintas projektas, bet pinigai neskirti, niekas nejudėjo. Nuo gatvės tvarkymas buvo vykdomas taip: koks vystytojas pastato namą šalia, ir daasfaltuoja gabaliuką iki jo. Kitam gatvės gale, kitas vystytojas vėl pastato namą, išgrindžia gabalą gatvės grindiniu. Galiausiai, ateinva VASA įrengti požeminių kątik pastatytiems namams ir prisideda prie viso gėrio dadurdami gabalą šaligatvio. Nuolydžiai, sujungimai, viskas čia jau kiekvieno nuožiūra atskirai.



Aš tikėjausi, kad čia vystytojai po savo gabaliuką chaltūros padaro tik kad butų pirkėjams tam kartui sueitų ir savivaldybė jau ateis ir padarys viską kapitaliai. Bet panašu, viskas ir toliau ei po gabaliuką..

Man su Daugėliškio g. yra nusikalstamas aplaidumas - tranzitinė gatvė pačiame sostinės centre, kuria tiek eismo intensyvumas, teik pėsčiųjų srautas yra labai aukštas, o gatvė atrodo kaip kokių Pagėgių vidinė gatvelė tarp trobų. Šaligatvių nėra, duobės tokios, kad palijus ir nežinant jų, gali 2 ratus palikti. Realiai gėda.

[Pilaitis]

Nu laba diena, nuo kada Daugėliškio gatvė yra tranzitinė?

[feex12]

Nu laba diena, nuo kada Daugėliškio gatvė yra tranzitinė?

Nuo tada kai gali nukirsti linkmenų/ kalvarijų/ giedraičių/ žalgirio kamščius. Kadangi tenka dažnai pravažiuoti, tiek ryte, tiek vakare eismas tikrai pakankamas.

[Sula]

Tai, kad ji gal būt naudojama kaip tranzitinė, niekaip neturi versti ja tokia padaryti.
Kita vertus, neužmirškime, kad visai neseniai beveik visos Šnipiškių gatvės buvo tokios būsenos. Krokuvos g. vakarinė dalis dar "geresnė".

[MedinisStrazdas]

Jeigu ji naudojama kaip tranzitinė, vadinasi nėra pakankamai eismo lėtinimo priemonių.

[Bluefox]

Gal kas žino, ar kartu su Flow yra planuojama įgyvendinti ir šiuos aplinkinės infrastruktūros tvarkymo darbus, ar tai visgi tik vizualizacijos? Dabartinėse realijose sakyčiau būtų gana ambicinga.

[Creatium]

Pagal bortus panašu, kad nieko nebus aplink daroma:

[ttttt]

Tam yra kažkoks logiškas paaiškinimas?

[Bluefox]

Pagal bortus panašu, kad nieko nebus aplink daroma:

Čia ne pigiausias verslo centro projektas, nelabai suprantu, kodėl renkamasi nieko negerinti aplinkoje, kuri tikrai šiuo metu nevykusi. Ypač, kad jau buvo parengtas projektas, nebent tai tik vizualizacija, neatsidūrusi galutiniame projekte? Juk dalis verslo centro kokybės ir patrauklumo atsiranda ir iš to, kokia yra aplinka.

Taip gaunasi, nebus panaikinta pavojinga jungtis su Kalvarijų g., nebus normalaus privažiavimo su dviračiu prie šio bei gretimų verslo centrų Lvivo g., nebus normaliai sujungtas Giedraičių ir Konstitucijos pr. dviračių takas, nebus ir panaudota važiuojamoji dalis sukurti keleto papildomų parkavimo vietų šalia.

Mes kaip tik ieškome naujos ofiso vietos ir minėjau FLOW kaip galimą variantą, tad jei svarstysime, reiks užklausti, ar taip ir planuojama palikti aplinką, kaip yra dabar ir atsižvelgti į tai darant pasirinkimą.

[Kaid]

Čia ne pigiausias verslo centro projektas, nelabai suprantu, kodėl renkamasi nieko negerinti aplinkoje, kuri tikrai šiuo metu nevykusi. Ypač, kad jau buvo parengtas projektas, nebent tai tik vizualizacija, neatsidūrusi galutiniame projekte? Juk dalis verslo centro kokybės ir patrauklumo atsiranda ir iš to, kokia yra aplinka.

Taip gaunasi, nebus panaikinta pavojinga jungtis su Kalvarijų g., nebus normalaus privažiavimo su dviračiu prie šio bei gretimų verslo centrų Lvivo g., nebus normaliai sujungtas Giedraičių ir Konstitucijos pr. dviračių takas, nebus ir panaudota važiuojamoji dalis sukurti keleto papildomų parkavimo vietų šalia.

Mes kaip tik ieškome naujos ofiso vietos ir minėjau FLOW kaip galimą variantą, tad jei svarstysime, reiks užklausti, ar taip ir planuojama palikti aplinką, kaip yra dabar ir atsižvelgti į tai darant pasirinkimą.

Žinau Vilnuje atvejį, kai pasikeitus valdžiai, projektą liepė koreguoti pagal Valdelio standartus, nors jau projektas buvo parengtas ir suderintas. Kadangi atsirado papildomos išlaidos projekto koregavimui, o pakeitimai nebuvo į gerąją pusę, investuotojas ir pastato vystyojas atsisakė toliau rengti gatvės projektą ir skirti lėšas infrastruktūros gerinimui. Todėl dabar sumokės infrastruktūros mokestį, o aplink liks nesutvakyta. Gal čia tokia pati situacija?

[Bluefox]

Žinau Vilnuje atvejį, kai pasikeitus valdžiai, projektą liepė koreguoti pagal Valdelio standartus, nors jau projektas buvo parengtas ir suderintas. Kadangi atsirado papildomos išlaidos projekto koregavimui, o pakeitimai nebuvo į gerąją pusę, investotojas ir pastato vystyojas atsisakė toliau rengti gatvės projektą ir skirti lėšas infrastruktūros gerinimui. Todėl dabar sumokės infrastruktūros mokestį, o aplink liks nesutvakyta. Gal čia tokia pati situacija?

Gal galima pasidalinti, koks tai projektas?

[Kaid]

Gal galima pasidalinti, koks tai projektas?

Konkrečiai nežinau, ką numatė tvarkyti, bet vystant Vytenio g. 46B