Parašė penkiolika
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus senamiesčio eismo organizavimas ir gatvių tvarkymas
Collapse
X
-
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Net ir pati kelionė, be abejo, generuoja BVP.. Sutinku, kad tai gali kelti kitas išlaidas ir aplinkos problemas. Bet jeigu važiuojama pvz. elektriniu automobiliu? VT pas mus irgi kol kas ne šventas (kaip parodė tyrimas meta teršalų proporcionaliai ne mažiau nei lengvieji). Ir kelių autobusams reikia dar ir platesnių, tvirtesnių. Neužmirškime dar, kad dalis darbuotojų važinėja komerciniu transportu. Dabar skubių siuntų ir barborinių išaugo kartais lyginant kaip buvo penkeris metus atgal. Jie irgi generuoja pridėtinę vertę, nors gal ne viskas labai tvaru.
Paspirtukais ne visur privažiuosi iki gamyklų ar logistikos centrų. Be to, ar 40-50 km per dieną būtų patrauklu ir patogu darbuotojui, ypač tamsiais žiemos rytais-vakarais?
Aišku, jei gyveni Vrublevskio g., o dirbi Konstitucijos pr., tai gali fariziejiškai aiškinti, kokie visi blogi.
Komentuoti:
-
Parašė Perfect Rodyti pranešimą
Jeigu manote, kad tankis per didelis ir miestas turėtų plėstis į pakraščius, tai pirma pasiūlykite realų finansavimo modelį naujai infrastruktūrai įrengti ir išlaikyti.
Komentuoti:
-
Parašė Shernas Rodyti pranešimą
Ne tankėja o TANKINAMAS. Ir kokia , BLT, VT plėtra, jei jau esamų VT vairuotojams normalių darbo salygų sudaryti ir algų išmokėti laiku nesugebama.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jei Maronio tranzitinį eismą panaikinus, o vietinis eismas palei Misionierių sodus vyktų Subačiaus, Aukštaičių Paupio ir panašiai gatvėmis, tuomet, man atrodo, nebelieka priežasčių kodėl nepanaikinti Maironio gatvės atkarpos (tik reikia nutiesti šaligatvius ir dvirtakius kur jų reikia), kuri taip grubiai perkerta Misionierių sodą ir taip neleidžia padaryti Misionierių sodų viena didele žalia erdve. Mano galva tai būtų puiki erdvė tiek suaugusiems bei ypač vaikams žaisti tokiame dideliame žaliame sode tokioje gražioje vietoje.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąŠiap tai siūlant kažkokius radikalius sprendimus reikėtų siūlyti ir realias alternatyvas.
Kažkada buvo daug eismo Daukšos -Subačiaus gatvėse. Tuos srautus sėmingai nuėmė 2007 m. nutiestas Pietinis Senamiesčio "aplinkeklis" (Drujos -Zarasų gatvės ) .
Per paskutinius 15-20 metų labai padaugėjo gyventojų Kalnėnuose, Pavilnyje, Kuprijoniškėse ir kituose rytiniuose priemiesčiuose.
Žemutiniame Naujamiestyje (senajame centre) yra daug darbo vietų, poliklinikų ir pan.. "Užraukus" eismą vienoje vietoje jis padaugės kitoje. Nustūmimas iš Maironio į Olandų gatvę šiu oatveju nepadėės.
Naujamiestyje (aukštutiniame) galėtų būti kažkaip paddintas gatvių pralaidumas nes yra vienpusis esimas Mindaugo yra, bet pamačius koks chaosas dabar padatytas ir dar daromas Algirdo gatvėje, to maršryto teks atsisakyti. Lieka tik Pylimo gatvė.
- 6 patinka
Komentuoti:
-
Parašė penkiolika Rodyti pranešimą
tai žinoma, kad sukuria, bet pati kelionė (ar mes kalbame apie kažkokias kitas veiklas, kas generuoja BVP ir .t.t ar apie pačia kelionę?) visuomenei neša minusą per aplinkosaugą, per sveikatą ir t.t. Nereikia eiti į kraštutinumus.
Paspirtukais ne visur privažiuosi iki gamyklų ar logistikos centrų. Be to, ar 40-50 km per dieną būtų patrauklu ir patogu darbuotojui, ypač tamsiais žiemos rytais-vakarais?
Aišku, jei gyveni Vrublevskio g., o dirbi Konstitucijos pr., tai gali fariziejiškai aiškinti, kokie visi blogi.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė penkiolika Rodyti pranešimą
tai žinoma, kad sukuria, bet pati kelionė (ar mes kalbame apie kažkokias kitas veiklas, kas generuoja BVP ir .t.t ar apie pačia kelionę?) visuomenei neša minusą per aplinkosaugą, per sveikatą ir t.t. Nereikia eiti į kraštutinumus.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Shernas Rodyti pranešimą
Ko VT darbuotojai nori - jie išsakė aiškiai.
Jei netiki - pažiūrėk į plastmasinė tupyklą Sėlių g. sename troleibusų žiede.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Ką pats, BLT (Bacon, Lettuce, Tomato?), siūlai? Gali rašyti papunkčiui.
Jei netiki - pažiūrėk į plastmasinė tupyklą Sėlių g. sename troleibusų žiede.
Komentuoti:
-
Parašė Shernas Rodyti pranešimą
Ne tankėja o TANKINAMAS. Ir kokia , BLT, VT plėtra, jei jau esamų VT vairuotojams normalių darbo salygų sudaryti ir algų išmokėti laiku nesugebama.
Komentuoti:
-
Parašė Perfect Rodyti pranešimąNėra čia ką siūlyti. Gyventojų skačius auga, miestas tankėja. Tuo pačiu mažėja naujų gatvių įrengimo galimybės. Vienintelė alternatyva VT ir dviračių takų tinklo plėtra. Viskas. Jeigu turite vilčių apie kažkokias alternatyvas, tai pasižiūrėkite į bendrąjį planą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Nėra čia ką siūlyti. Gyventojų skačius auga, miestas tankėja. Tuo pačiu mažėja naujų gatvių įrengimo galimybės. Vienintelė alternatyva VT ir dviračių takų tinklo plėtra. Viskas. Jeigu turite vilčių apie kažkokias alternatyvas, tai pasižiūrėkite į bendrąjį planą.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąŠiap tai siūlant kažkokius radikalius sprendimus reikėtų siūlyti ir realias alternatyvas.
Kažkada buvo daug eismo Daukšos -Subačiaus gatvėse. Tuos srautus sėmingai nuėmė 2007 m. nutiestas Pietinis Senamiesčio "aplinkeklis" (Drujos -Zarasų gatvės ) .
Per paskutinius 15-20 metų labai padaugėjo gyventojų Kalnėnuose, Pavilnyje, Kuprijoniškėse ir kituose rytiniuose priemiesčiuose.
Žemutiniame Naujamiestyje (senajame centre) yra daug darbo vietų, poliklinikų ir pan.. "Užraukus" eismą vienoje vietoje jis padaugės kitoje. Nustūmimas iš Maironio į Olandų gatvę šiu oatveju nepadėės.
Naujamiestyje (aukštutiniame) galėtų būti kažkaip paddintas gatvių pralaidumas nes yra vienpusis esimas Mindaugo yra, bet pamačius koks chaosas dabar padatytas ir dar daromas Algirdo gatvėje, to maršryto teks atsisakyti. Lieka tik Pylimo gatvė.
Komentuoti:
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąŠiap tai siūlant kažkokius radikalius sprendimus reikėtų siūlyti ir realias alternatyvas.
Kažkada buvo daug eismo Daukšos -Subačiaus gatvėse. Tuos srautus sėmingai nuėmė 2007 m. nutiestas Pietinis Senamiesčio "aplinkeklis" (Drujos -Zarasų gatvės ) .
Per paskutinius 15-20 metų labai padaugėjo gyventojų Kalnėnuose, Pavilnyje, Kuprijoniškėse ir kituose rytiniuose priemiesčiuose.
Žemutiniame Naujamiestyje (senajame centre) yra daug darbo vietų, poliklinikų ir pan.. "Užraukus" eismą vienoje vietoje jis padaugės kitoje. Nustūmimas iš Maironio į Olandų gatvę šiu oatveju nepadėės.
Naujamiestyje (aukštutiniame) galėtų būti kažkaip paddintas gatvių pralaidumas nes yra vienpusis esimas Mindaugo yra, bet pamačius koks chaosas dabar padatytas ir dar daromas Algirdo gatvėje, to maršryto teks atsisakyti. Lieka tik Pylimo gatvė.
Pylimo g. vienpusė, galima grąžinti dvipusį eismą į Mindaugo g. (kurioje dabar ir taip visas plotis neišnaudojamas) ir ten perkelti eismą šiaurės kryptimi iš Pylimo g..
O gyventojų su ar be automobilių ne tik padaugėjo bet ir daugės ir toliau. Tik tiek kad žmonės prisitaiko ir taip kaip induced demand padidina automobilių skaičių gatvėse, taip pat ir sumažina uždarant gatves/panaikinant tranzitą. Jau esu minėjęs jog Sietle metams buvo visiškai uždarytas vienas iš centrinių miesto greitkelių ir gyvenimas nesustojo, kamščių net sumažėjo, nors mieste gyventojų skaičius auga ženkliai sparčiau nei Vilniuje.
Mano siūlymas yra gerinti VT taip kad jis gatvėse nestovėtų ir judėtų savo dedikuotomis juostomis taip jį populiarinant or palengvinant judėjimą gatvėse visiems. Bet Maironio ir Pylimo g. yra Senamiesčio dalis ir jose yra per daug potencialo, kad jį ir toliau gniaužti automobilių tranzitu. Šitą nusikaltimą reikia kuo greičiau sustabdyti ir tam pilnai pakanka esamo VT, nes tranzitą galima sėkmingai vykdyti kitomis gatvėmis.Paskutinis taisė themanual; 2021.11.21, 18:28.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Šiap tai siūlant kažkokius radikalius sprendimus reikėtų siūlyti ir realias alternatyvas.
Kažkada buvo daug eismo Daukšos -Subačiaus gatvėse. Tuos srautus sėmingai nuėmė 2007 m. nutiestas Pietinis Senamiesčio "aplinkeklis" (Drujos -Zarasų gatvės ) .
Per paskutinius 15-20 metų labai padaugėjo gyventojų Kalnėnuose, Pavilnyje, Kuprijoniškėse ir kituose rytiniuose priemiesčiuose.
Žemutiniame Naujamiestyje (senajame centre) yra daug darbo vietų, poliklinikų ir pan.. "Užraukus" eismą vienoje vietoje jis padaugės kitoje. Nustūmimas iš Maironio į Olandų gatvę šiu oatveju nepadėės.
Naujamiestyje (aukštutiniame) galėtų būti kažkaip paddintas gatvių pralaidumas nes yra vienpusis esimas Mindaugo yra, bet pamačius koks chaosas dabar padatytas ir dar daromas Algirdo gatvėje, to maršryto teks atsisakyti. Lieka tik Pylimo gatvė.
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Nesutinku dėl apvažiavimo per Šopeno ar aplinkines gatves. Į ten intensyviai plečiasi miesto centras, daug naujos gyvenamosios statybos, Vilnius connect, siaurinamos gatvės. Jau dabar ten gyvybės gal net ir daugiau nei Pylimo g. Ten bus viena iš zonų kur turės dominuoti judėjimas pėsčiom, dviračiu ir VT. Vienintelis realus pietinis apvažiavimas yra nuo Drujos Sukilėlių, Liepkalnio, Žirnių gatvės.
Dėl zonos plėtimo dar piečiau tai aš tam nematau tokios galimybės. Žirnių g. aplenkia didžiają dalį miesto ir tikslas iki jos išplėsti netranzitinę zoną net turint geriausią įmanomą viešąjį transportą būtų sunkiai įgyvendinamas. Maksimum kas įmanoma turbūt tai iš Drujos g. nukreipti tranzitą į kitą bėgių pusę per tą Vilniaus connect planuojamą tranzitinę gatvę palei bėgius (ir taip aplenkiant Šopeno/Seinų/Geležinkelio gatves), bet tuomet vakarinėje pusėje zona turėtų plėstis iki pat Švitrigailos g.. Bet vėlgi tai svajonės tolimai ateičiai, kuomet/jeigu turėsime daug aukštesnio lygio VT.
Tiesiog manau jog atlaisvinti Maironio ir Pylimo gatves nuo tranzito yra realu jau dabar ir tai duotų daug daugiau naudos nei potenciali tolimesnė netranzitinės zonos plėtra (prieš kurią aš nesu nusiteikęs, bet stengiuosi išlikti realistu), kuri tikrai apsunkintų eismą nes liestų gatves iš kurių lengvai eismo kitur neperkelsi, o esamas viešasis transportas tiesiog netempia savo kokybe jog galėtų normaliai amortizuoti pokyčius, kurie jau būtų labiau globalūs nei lokalūs miesto atžvilgiu (visi pokyčiai yra ir tokie ir tokie bet skiriasi santykis).
P.S. o tai kad Paupio gyventojai ir toliau naudotųsi Maironio g. tai nematau problemos nes jei tavo kelionės pradžia ar pabaiga patenka į netranzitinę zoną tai tranzitu techniškai nevažiuoji, o juk ir nėra taip kad jie keltų kažkokias problemas, didžioji dalis tranzito Maironio g. su Paupiu neturi nieko bendro.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tai kaip tik sukuria pridėtinę vertę. Kai kurios gamyklos ar kiti komerciniai ir nekomerciniai objektai neturėtų beveik darbuotojų, jei nebūrų tokios galimybės.
Komentuoti:
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąMatai, kai kurie žmonės sulaukia garbaus amžiaus 85+, kai tenka naudotis automoblliu - ir senamiestyje.
Linkiu ir pačiam sulaukti tokio gražaus amžiaus.
Kažkodėl nesigirdi daugiau argumentų dėl Maironio gatvės pavertino į Misionierių sodo tąsą.
O Paupio gyventojas gali iš miesto išvažiuoti ar miesto pakrašcius pasiekti per Sukilėlių-Liepkalnio-Žirnių gatves, ilgesnėm kelionėm labai daug laiko neprisidės, o jeigu tas yra nepatogu kelionėms miesto centre: yra VT ar dviratis, su kuriais bus greičiau.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Kristisz Rodyti pranešimą
Reguliarus (kasdienis ar beveik kasdienis) keliavimas tarp gyvenamosios ir darbo vietos.
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: