Eismo kultūra ir saugumas Lietuvos keliuose

[Savitarnos kasa]

nesimato bendro vaizdo, bet panašu kad čia ne kelias, ir arti nėra jokio krašto.

nėra krašto? reiškia laikas išrašyti baudą.

[gerietis]

nėra krašto? reiškia laikas išrašyti baudą.

Tušinuką turėsite ar paskolinti?

[Nitro]

Durnių blokavimas antroje juostoje važiuojant leistinu greičiu nėra jokia baudžiamoji atsakomybė.

Čia žmogus planavo, cituoju: "gaudyt ir baust"

[Nitro]

Kas čia negerai?

BMW su Alfa Romeo ratlankiais - įrodymas, kad savininkas neadekvatus

[gerietis]

Tu aiškiai esi protiškai neadekvatus. Kitaip net neišvartysi. Konstruktyviai nieko neprisidedi, o komentuoji tik tuščiai kategoriškai prieštaraudamas.

Aha, mano pastebėjimas kad nuotraukoje ne kelias, yra teisingas?
Tai ko isterikuoji?
Kam aš "tuščiai kategoriškai" prieštarauju? Tavo tuščioms kategoriškoms patyčioms, kai vairuotojus vadini 'lohais', nosrs nežinai kodėl tas automobilis taip pastatytas.

[Egiuxz]

Miestai.net forumas, kai kalbama apie dviračius: užsienyje taip yra, kodėl pas mus taip negali būti.

Miestai.net forumas, kai užsienyje antra ir aukštesnės juostos juda greičiau už žemesnę: Lietuvoje taip nebus, stabdysiu visus!

[Riedutis]

Aha, mano pastebėjimas kad nuotraukoje ne kelias, yra teisingas?
Tai ko isterikuoji?
Kam aš "tuščiai kategoriškai" prieštarauju? Tavo tuščioms kategoriškoms patyčioms, kai vairuotojus vadini 'lohais', nosrs nežinai kodėl tas automobilis taip pastatytas.

O tai prie ko tavo bukas pastebėjimas, kad ten ne kelias? Jei tuščiai konstatuoji faktus, gal dar konstatuok, kad ten ir ne greitkelis, ir ne Akropolio ledo arena?
Ten yra stovėjimo aikštelė, o kad tu nusprendei iš oro pasiginčyti, perfrazuojant, "viskas ten gerai, normaliai žmogus pasiparkavo, ko čia kabinėjatės", ne pirmą kartą tuščiai užstojant BMW lochus, na tai ir replikuoju. Gal ir pats BMW vairuoji, kad toks lochų gynėjas? Va, trečiu kampu, kad tikrai tau abejones išsklaidytų (Nissanas ir antra mašina nuo kairės yra nepriparkuoti, o nufotografuoti judėjime).

P.S. tavo tame trumpame atsakyme padarytos bent keturios rašybos/skyrybos klaidos (kad jau taip mėgsti kitų skaičiuoti). Žemas lygis.

[Premier]

Kas čia negerai? Parkavimo vietos nesužymėtos.

P.S. gyniau ne BMW vairuotoją, o perrūdijusį kajeną, kuris kaip paaiškėjo neturi nei rūdelės.

būtent. čia nebūtų jokio pagrindo nubausti už parkavimą, nes nei pažeisti parkavimo ženklai, nei ant bordūro, nei pažeistos linijos (jų nėra), nei realiai trukdo kitiems vairuotojams ar pėstiesiems.

[Aleksio]

Miestai.net forumas, kai užsienyje antra ir aukštesnės juostos juda greičiau už žemesnę: Lietuvoje taip nebus, stabdysiu visus!

Jeigu srautas juda greičiu, kuris viršija leistiną, srautą galima ir reikia lėtinti.

[MedinisStrazdas]

Miestai.net forumas, kai užsienyje antra ir aukštesnės juostos juda greičiau už žemesnę: Lietuvoje taip nebus, stabdysiu visus!

Įstatymus pažeisti gerai ar ne? Įstatymų pažeidėjus reikia tramdyti ar ne?

[RamasN]

Įstatymus pažeisti gerai ar ne? Įstatymų pažeidėjus reikia tramdyti ar ne?

Įstatymų pažeidėjus tramdyti reikia. Įstatymų pažeidėjų nekvalifikuotas tramdymas gali būti traktuojamas kaip įstatymų pažeidimas. Gali - nes nebūtinai tai buvo būtinoji gintis, o kitų dalykų neesant tam tikrų profesijų atstovu tarnybos metu - imtis negali

[Savitarnos kasa]

Įstatymų pažeidėjus tramdyti reikia. Įstatymų pažeidėjų nekvalifikuotas tramdymas gali būti traktuojamas kaip įstatymų pažeidimas. Gali - nes nebūtinai tai buvo būtinoji gintis, o kitų dalykų neesant tam tikrų profesijų atstovu tarnybos metu - imtis negali

Sakyti jog nepraleisti kažkokio mirksinčio šviesomis antroje eilėje yra būtinosios ginties pažeidimas, yra tolygu pasisakymams facebooke, jog greičių matuokliai vykdo vairuotojų genocidą.

[Egiuxz]

Įstatymus pažeisti gerai ar ne? Įstatymų pažeidėjus reikia tramdyti ar ne?

Rūkančiam nepilnamečiui galima duoti per ausį ar iš jo jėga atimti cigaretę?

[Sula]

IMHO čia nereikia sureikšminti, kol nesudaromos stipriai avaringos situacijos.
2/3 atvejų greitai skrendantys bolidai nemirksi ir nespaudžia, o pakankamai ramiai laukia, kol juos praleis ar bus galimybė apvažiuoti.
Kita vertus, debilai "mokytojai" užlindę kalantys per stabdžius turi būti baudžiami. Nes jie imituoja tiek avarinį stabdymą, tiek "baudžiamojo" distancijos nesilaikymą. Priedo parodo, kad realiai jie niekur neskuba. Įvykus avarijai be videoregistratoriaus dar gali likti ir kaltas.

[RamasN]

Sakyti jog nepraleisti kažkokio mirksinčio šviesomis antroje eilėje yra būtinosios ginties pažeidimas, yra tolygu pasisakymams facebooke, jog greičių matuokliai vykdo vairuotojų genocidą.

Pritariu. Todėl ir pakomentavau, kad nors ir reikėtų tramdyti, bet tai nereiškia, kad pats turi teisę būt tramdytoju

[sankauskas]

Kita vertus, debilai "mokytojai" užlindę kalantys per stabdžius turi būti baudžiami. Nes jie imituoja tiek avarinį stabdymą, tiek "baudžiamojo" distancijos nesilaikymą. Priedo parodo, kad realiai jie niekur neskuba. Įvykus avarijai be videoregistratoriaus dar gali likti ir kaltas.

Tai reikia laikytis saugaus atstumo, ir joks priešais važiuojančio automobilio kalimas per stabdžius nebus baisu. Gal pamatė pamiškėje link kelio bėgančią stirną, gal miokardo infarktas, gal dar kažkas atsitiko dėl ko reikia stabdyti. Problema yra tik tada jei nesilaikoma saugaus atstumo. Važiuojant 130 kmh tai yra ~70 metrų.

[Kecal]

Tai reikia laikytis saugaus atstumo, ir joks priešais važiuojančio automobilio kalimas per stabdžius nebus baisu. Gal pamatė pamiškėje link kelio bėgančią stirną, gal miokardo infarktas, gal dar kažkas atsitiko dėl ko reikia stabdyti. Problema yra tik tada jei nesilaikoma saugaus atstumo. Važiuojant 130 kmh tai yra ~70 metrų.

Auksinė taisyklė yra maždaug 3 sekundės visur ir visada: nulis, vienas, du, trys. Metrus pamatuoti greitkelyje sudėtinga

[sankauskas]

Auksinė taisyklė yra maždaug 3 sekundės visur ir visada: nulis, vienas, du, trys. Metrus pamatuoti greitkelyje sudėtinga

KET berods rašoma - 2 sekundės, kas važiuojant 130kmh yra 72 metrai

[Sula]

Tai reikia laikytis saugaus atstumo, ir joks priešais važiuojančio automobilio kalimas per stabdžius nebus baisu. Gal pamatė pamiškėje link kelio bėgančią stirną, gal miokardo infarktas, gal dar kažkas atsitiko dėl ko reikia stabdyti. Problema yra tik tada jei nesilaikoma saugaus atstumo. Važiuojant 130 kmh tai yra ~70 metrų.

"Mokytojai" gi užlenda arčiau reikiamos distancijos. Teoriškai turėtum irgi stabdyti avariniu arba sukti į avarinę juostą/griovį.

O beje nuo 60 kmh reikiama distancija nėra lygi pačiam greičiui (ir tai sausu šiltuoju metu)? Bent jau mane taip mokė senovėje. Kas, esant 100 km/h būtų 100 m. "Mokytojai" tokiais atstumais neveikia

[thomcius]

IMHO čia nereikia sureikšminti, kol nesudaromos stipriai avaringos situacijos.
2/3 atvejų greitai skrendantys bolidai nemirksi ir nespaudžia, o pakankamai ramiai laukia, kol juos praleis ar bus galimybė apvažiuoti.
Kita vertus, debilai "mokytojai" užlindę kalantys per stabdžius turi būti baudžiami. Nes jie imituoja tiek avarinį stabdymą, tiek "baudžiamojo" distancijos nesilaikymą. Priedo parodo, kad realiai jie niekur neskuba. Įvykus avarijai be videoregistratoriaus dar gali likti ir kaltas.

2/3 iš kur tokia statistika? Greitai skrendantys bolidai? Aš sakyčiau gaideliai, kurie be automobilių yra lėti

viršijantys greitį dažniausiai niekur neskuba, nebent į kapus. Tai parodo vidutinio greičio matuokliai, kai iki jų tai nerūpi nei ištisinės linijos, nei greitis. O kai privažiuoja vidutinio sektoriaus matuoklius, tada "prišiką" į kelnes ir greitis -10 nuo leidžiamo, pasibaigė zona ir vėl atitrūksta nuo grandinės ir atsimena, kad skubėjo į kapus.

Jeigu įvažiuoji į galą, tai beveik visada esi kaltas, kalė jis per stabdžius ar ne, mirksėjai tu šviesom ar ne. Jei turėtum registratorių nufilmuotum, kad šviesomis akini priekį važiuojantį ir jis pradeda stabdyti, kas manai kaltas liktų? Stabdantis "mokytojas" ar mirksintis ir atstumo nesilaikantis debilas "mokytojas"?