Tvarkau miestą. Parkavimas

[booraz]

Lietuviškam reddite yra kažkokio veikėjo, kuris greičiausiai ilgai gyveno užsienyje, tekstas apie Vilniaus automobilizaciją ir parkavimą. Žmogus patyrė kultūrinį šoką, pagyvenęs Vilniuje:

Automobilizacija Lietuvoje
https://www.reddit.com/r/lithuania/c...ija_lietuvoje/

Cia geras pastebejimas jo:

Pastebejau kad dabar atlikineja nemazai infrastrukturos projektu aplink Vilniu. Daug dviraciu taku, bando atnaujinti saligatvius ir panasiai. I ka labiausiai atekreipiau demesi tai yra dviraciu ir pesciuju taku tiesimo projektus. Kaip ateina momentas tiesti dviraciu takus, ir atnaujinti saligatvius, tai gatves nera lieciamos. Pesciuju taku plotis dazniausiai nukencia kad butu galimybes iterpti dviraciu taka o kad susiaurinti gatves tai niekas net apie tai nekalba. Panasu kad miestas (siuo atveju Vilnius) bando paversti pesciuosius ir dviratininkus priesais, kad vienas kitam liptu ant galvos, ir automobilistu infrastrukturos niekas nesiruosia aukoti, net atvirksciai - gatves toliau platinamos. Keista ziureti kaip miestas bando vengti kamsciu kai savivaldybes veiksmai mano atzvilgiu tik skatina zmones rinktis nuosava automobili.

[R.D.]

Kaip Kaune kovojama su parkuotojais bet kur:

Šiurpą kelianti kauniečio patirtis: pasistatęs mašiną Kauno centre sulaukė šūvių į langą
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...a-59-1142286#_

„Atvykau į muzikos prekių parduotuvę. Pasistačiau mašiną aikštelėje, kuri – labai ankšta. Nuvažiavau į jos galą. Kad neužstočiau kitų mašinų, dviem ratais užvažiavau ant išvažinėtos vejos. Dažnai ten automobiliai statomi. Paskambino man žmogus. Išlipęs ėmiau kalbėtis. 89-erių metų tėvas ir mano žmona sėdėjo mašinoje.
Bekalbėdamas pamačiau po ratais vinių, varžtų. Ėmiau juos spardyti iš po ratų, kad važiuojant nesulįstų į padangą. Truko viskas gal apie minutę. Kai staiga išgirdau stiprų garsą „bum“. Atsitrenkė kažkas į mano mašiną. Pagalvojau, kad kas iš pravažiuojančios mašinos iš po rato išsprūdo. Būna. Tačiau žmona ėmė šaukti: „Į mus šaudo. Greičiau sėsk ir važiuok!“. Aš tik įsėdau į automobilį, išmušė kitu šūviu priekinių keleivio durelių stiklą“, – šiurpią istoriją ėmė pasakoti Arvydas Juozas.
Taip, sakykime, aš pažeidžiau taisyklę – užvažiavau ant vejos. Mane nubaustų už neteisingą statymą: gal 20 eurų būtų bauda. Gyventojas turėtų ateiti ir perspėti, kad greičiau nuvažiuočiau nuo vejos. Nieko nebuvo – tiesiog šaudė iš laiptinės“, – stebėjosi Arvydas Juozas.

Gerai bandė išsivaryti: suprask, kad jeigu tu pastatei, kur negalima statyti (ir tą pradžioje pats pripažįsta), o vėliau teigia, kad jam reikia asmeniško gyventojo paliepimo

Aišku, taip elgtis negalima, kaip padarė tas, kuris šaudė, bet tai yra pasekmė viso chaotiško nebaudžiamumo ir apsileidimo. Paskui stebisi, kodėl gyventojai "ima šakes į rankas".

[SoulMulticast]

O toliau bus dar smagiau
Pas mus prie daugiabucio neseniai patys gyventojai pastate kuoliukus. Jie metaliniai ir skiriasi nuo visu matytu, manau ne savivaldybe irenginejo.

[Milwaukee]

O toliau bus dar smagiau
Pas mus prie daugiabucio neseniai patys gyventojai pastate kuoliukus. Jie metaliniai ir skiriasi nuo visu matytu, manau ne savivaldybe irenginejo.

Strypai ar vamzdziai? Koks aukstis, matmenys ar diametras? Kaip giliai ivaryti, nes daznai buna ir juos islauzo. Pakaba ar bamperis nera svarbiau uz patogu parkinga. Pagarba kaimynams.

[abruo]

Aš irgi ketinau kažką daryti, bet pasirodo, kad kuoliukus įrengti, reikia gauti leidimus, parengti krūvą popierių ir tada savo lėšomis juos pasistatyti. Tai nematau nieko blogo, kad kaimynai savadarbius kuoliukus įrengė, juk ne pravažiavimą užtvėrė ar parkavimo vietas pasisavino. Šiaip gal dideli masyvūs akmenys būtų dar neutralesnis variantas, bet jei yra pėsčiųjų srautas pro tą vietą, tai nelabai patogu.

[lukass]

Skaitytoją papiktino vairuotojų akiplėšiškumas Vilniaus centre: niokojama gamta

Pasak skaitytojo, viskas prasidėjo nuo to, kad abejotino legalumo žvyro aikštelės įvažiavimas šalia „Tower“ pastato buvo panaikintas, paklojant šaligatvį. Įpratę prie nemokamo parkavimo, drąsūs vairuotojai ėmė važinėti per kitą pusę tiesiog per pievą. Aikštelės ribos vis plėtėsi. Sulig kiekviena diena tokių vairuotojų vis daugėjo, tad buvo pravažinėtas takas. Kol galiausiai įsidrąsinta statyti šalia „tako“ tiesiai ant vejos...

[digital]

Gerai, kad tokių straipsnių daugėja (ir labai gerai, kad Fabijoniškėse pastatė mašiną ant kalnelio) - po tokių atvejų pradės daugiau reaguoti. Bet, pažiūrėjus https://tvarkaumiesta.lt/map , bent jau mano rajone tai daugiausiai mano registruotų pranešimų, kitų tik vienetai

[Creatium]

Aš parašiau laišką į tą gazas@15min.lt, siūlau ir jums parašyt. Atkreipt dėmesį, kad problema nesprendžiama ir labai smarkiai blogėja situacija. Galbūt žurnalistų pagalba pavyks daugiau apie tai pakalbėt.

[John]

Gerai, kad tokių straipsnių daugėja (ir labai gerai, kad Fabijoniškėse pastatė mašiną ant kalnelio) - po tokių atvejų pradės daugiau reaguoti. Bet, pažiūrėjus https://tvarkaumiesta.lt/map , bent jau mano rajone tai daugiausiai mano registruotų pranešimų, kitų tik vienetai

Prieš kelias dienas eilinį kartą bendravau su Viešosios tvarkos žmonėmis per telefoną dėl Stanevičiaus g. Na tai žinoma iškart pradėjo bandyti vapėti kažką iš serijos "nu bet žinot kaip ten su tuo parkavimu, nėra kur parkuoti tų mašinų".

[Maduk]

Prieš kelias dienas eilinį kartą bendravau su Viešosios tvarkos žmonėmis per telefoną dėl Stanevičiaus g. Na tai žinoma iškart pradėjo bandyti vapėti kažką iš serijos "nu bet žinot kaip ten su tuo parkavimu, nėra kur parkuoti tų mašinų".

Kai pareigūnai pradeda politikuoti ir teisinti galimus pažeidėjus, tuomet nieko gero nereik tikėtis iš tokios viešosios tvarkos institucijos. Gali būti, kad dabartinė politinė Vilniaus m. sav. administracijos valdžia nepagiria už per uolų darbą, nepaskatina. Kam jie apskritai įkūrė tą savivaldybės policiją? Buvo policija, dabar dubliuojasi. Jeigu jie abejoja, ar reik bausti, tai tegu ieškosi kito darbo. Arba visą instituciją reik likviduoti. Ne jų darbas galvoti, kur ir kaip automobilius statyti. Yra kitos tarnybos, patys gyventojai turi apie tai galvoti. Apie abejojančius savo tarnybos/darbo prasmingumu, tinginčius atlikti pareigą turėtų domėtis jau kitos institucijos.

[MindesAcc]

^^ Manau kad tie zmones kurie priziuri parkavimo "tvarka" daro tokius pacius pazeidimus: parkuojasi ant zoles, ant saligatviu, ir panasiai kaip nesinaudoja tarnybinio automobilio.

[mantasm]

^^ Manau kad tie zmones kurie priziuri parkavimo "tvarka" daro tokius pacius pazeidimus: parkuojasi ant zoles, ant saligatviu, ir panasiai kaip nesinaudoja tarnybinio automobilio.

Ar tik ne šitam forume pasakojo kaip ir tarnybinį auto sėkmingai parkavo ant dvirtakio Gedimino prospekte

[MindesAcc]

Ar tik ne šitam forume pasakojo kaip ir tarnybinį auto sėkmingai parkavo ant dvirtakio Gedimino prospekte

Ah jo pamenu. Ir tuo paciu pries pora dienu buvo nuostabi nuotrauka ikelta, pasidalinsiu dar karta -

[digital]

Čia tragedijos nematau, nereikėjo antrą kartą dalintis - jei atvažiavo į iškvietimą, o ne batono nusipirkti, tai viskas ok.

[John]

Teko apsilankyti pas braliukus. Daugavpilyje. Tai kažkaip pasidarė net šiek tiek smagu, kad mes visgi esam bent vienu ar net pora žingsnių priekyje civilizuoto parkavimo (ir matyt šiaip civilizacijos) srityje.

Čia Daugavpils. Pats centras. Stovi kažkokio koloradinio vatniko MB AMG su rusiškais numeriais ir koloradine juostele ant priekio. Per abi neįgaliiesiems skirtas vietas. Lietuvoje tokioje situacijoje jam matyt gerai nesibaigtų bet kokiu atveju. Jei ne nuo policijos, tai nuo praeivių.

[Ginthus]

Teko apsilankyti pas braliukus. Daugavpilyje. Tai kažkaip pasidarė net šiek tiek smagu, kad mes visgi esam bent vienu ar net pora žingsnių priekyje civilizuoto parkavimo (ir matyt šiaip civilizacijos) srityje.

Čia Daugavpils. Pats centras. Stovi kažkokio koloradinio vatniko MB AMG su rusiškais numeriais ir koloradine juostele ant priekio. Per abi neįgaliiesiems skirtas vietas. Lietuvoje tokioje situacijoje jam matyt gerai nesibaigtų bet kokiu atveju. Jei ne nuo policijos, tai nuo praeivių.

Aš manau, kad čia ir taip aišku, kokia negalia pas žmogų - nereikalingas nei lipdukas. Dėl to pačio žmogui matomai sunku buvo pataikyti į vieną vietą.

[R.D.]

Latvijoje teko būti ne kartą ir ką galiu pasakyti. Taip, Rygoje jie turi problemų su parkavimu, bet ten kažkaip operatyviau baudas dalina. Kituose miestuose tokios problemos nelabai yra. Na, fiziškai kiti miestai mažesni ir .... nežinau, gal dėl to, kad jie arčiau germaniškai kultūrai, bet nesu matęs tokio p****c (chaoso, nebaudžiamumo ir chamizmo) kaip Vilniuje (pvz. iš "tvarkau vilnių):

https://tvarkaumiesta.lt/problem/101472
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101469
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101451
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101436
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101425
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101372

[dondc]

Pastebiu, kad vis atsiranda naujų piliečių befotografuojančių pažeidimus, net vienoje iš pastarųjų nuorodų yra neteisingai užfiksuotas pažeidimas – tik su viena nuotrauka. Gaus instrukcijas – fiksuos normaliai.

Kalbant apie situaciją paskutinėje nuorodoje, vis svarstau ar kada neskirti laiko pareigūnų iškvietimui dėl užblokuoto kelio. Pagal KET reikia pačiam pašalinti kliūtį kelyje, o to negalint – kviesti pareigūnus, kad jie pašalintų. Toje situacijoje, eini pėsčias ir negali fiziškai praeiti. Pareigūnai sakytų apeiti dviračių taku, bet juk KET draudžia juo eiti. Aišku, pareigūnai turbūt bananą norėtų išsitraukt ir sudaužyt pranešėją, bet norisi pareikalauti kviest auto nutempėją, paskui už 5 metrų priėjus kitą automobilį vėl reikalaut, kad pašalintų kliūtį kelyje. Būtų gerai tokią akciją atlikt.

[Arunasx]

Kalbant apie situaciją paskutinėje nuorodoje, vis svarstau ar kada neskirti laiko pareigūnų iškvietimui dėl užblokuoto kelio. Pagal KET reikia pačiam pašalinti kliūtį kelyje, o to negalint – kviesti pareigūnus, kad jie pašalintų. Toje situacijoje, eini pėsčias ir negali fiziškai praeiti. Pareigūnai sakytų apeiti dviračių taku, bet juk KET draudžia juo eiti. Aišku, pareigūnai turbūt bananą norėtų išsitraukt ir sudaužyt pranešėją, bet norisi pareikalauti kviest auto nutempėją, paskui už 5 metrų priėjus kitą automobilį vėl reikalaut, kad pašalintų kliūtį kelyje. Būtų gerai tokią akciją atlikt.

Būtų gera atrakcija.

[Maduk]

Aišku nors neteisėtas parkavimas pagal KET ir yra neteisėtas ir nesiskirsto pagal sunkumo laipsnį ir pagal LR Administracinių nusižengimų kodeksą nuobauda yra vienoda (ANK 417 str. 2p.), tačiau turbūt net forumo nariai sutiktų, kad, pavyzdžiui, sustojimas ant pėsčiųjų perėjos ar per arti prieš ją/už jos, kai tai draudžiama, yra vienas pavojingiausių sustojimo/stovėjimo tvarkos pažeidimų.

Sustojimas/stovėjimas ant žolės apskritai turėtų būti vertinamas kaip nusikaltimas prieš gamtą, keista, kad su tuo nekovoja gamtos mylėtojai-žalieji, nes lyg ir padaroma žala gamtai, žaliesiems plotams, kurių nėra per daug miesto ribose, ypač tarp daugiabučių. Pilka, niūri aplinka tampa dar pilkesne, žaluma nyksta.

Visgi matomumo mažinimas pėsčiųjų perėjose, ypač prie mokyklų, apskritai turėtų būti vertinamas kaip pasikėsinimas į žmogaus gyvybę. Realiai vaikai nėra apsaugoti, ypač jie blogai matosi dėl savo žemesnio ūgio. Neteisėtas, blogas parkavimas gali kelti grėsmę gyvybei, bet už tai nuobauda tik 30-90 EUR, pirmą kartą 15 EUR. Jei vaikas perėjoje būtu užmuštas (sužalotas), bendrininkas-parkuotojas liktų nekaltas (nepakaltinamas?) kaip ir kelio savininkas, policija ir kiti.