Draudimai fotografuoti geležinkelius

[John]

-stanuose niekas dėl fotografavimo nesikabinėjo.

Kiek teko matyti kai kurių kelionių vlogerių epizoduose, Azerbaidžane kabinėjasi, jei fotkina prastai atrodančias šalies vietas. Ir gana agresyviai.

[Sula]

-stanuose niekas dėl fotografavimo nesikabinėjo.

Kabinėjosi, tik kad šias laikais, kai visi su smartfonais, nelabai sukntroliuoja, nuleido rankas.

[Kitas Džiugas]

O kodėl turėtų būti neleidžiama? Gal tada ir Geležinio vilko tilto nereiktų fotografuoti? Ir autostradų ar šiaip bet kokio svarbaus "strateginio" infrastruktūros objekto? Nes juk "priešai viską sužinos" (nu nes dabar nežino, ane?). Nežinau, iš kur atėjęs tas požiūris (iš sovietmečio?), bet pastebėjau, kad jis dažniausiai pasitaiko visokiuose -anuose ir panašiose šalyse dėl nelabai paaiškinimų priežasčių. Buvo juk ir Vilniaus geležinkelio stotyje incidentas, kai panašiu požiūriu besivadovaujantis apsauginis pradėjo pulti turistus, fotkinančius stotį. Tiesiog kvailai atrodo tokie draudimai arba siūlymai ir reiktų jų stengtis atsikratyti, o ne klausinėti, kodėl žmonės fotografuoja tiltą ar dar ką nors.

-stanuose niekas dėl fotografavimo nesikabinėjo.

[John]

Blin, čia šiaip toks pasvarstymas: juk tai yra strateginės infrastruktūros objektai. Ar tikrai leidžiama laisvai daryti ir viešinti jų foto?

O kodėl turėtų būti neleidžiama? Gal tada ir Geležinio vilko tilto nereiktų fotografuoti? Ir autostradų ar šiaip bet kokio svarbaus "strateginio" infrastruktūros objekto? Nes juk "priešai viską sužinos" (nu nes dabar nežino, ane?). Nežinau, iš kur atėjęs tas požiūris (iš sovietmečio?), bet pastebėjau, kad jis dažniausiai pasitaiko visokiuose -anuose ir panašiose šalyse dėl nelabai paaiškinimų priežasčių. Buvo juk ir Vilniaus geležinkelio stotyje incidentas, kai panašiu požiūriu besivadovaujantis apsauginis pradėjo pulti turistus, fotkinančius stotį. Tiesiog kvailai atrodo tokie draudimai arba siūlymai ir reiktų jų stengtis atsikratyti, o ne klausinėti, kodėl žmonės fotografuoja tiltą ar dar ką nors.

[Tomas]

Blin, čia šiaip toks pasvarstymas: juk tai yra strateginės infrastruktūros objektai. Ar tikrai leidžiama laisvai daryti ir viešinti jų foto?

Maskvėnai apie LT infrastruktūrą turi daugiau info, negu mes patys, tai kelios nuotraukos nieko nepakeis. Smagu matyti, kad ant kolonų betonavimo ranka jau atmušta, turbūt greit ir denginys pajudės.

[Riedutis]

Blin, čia šiaip toks pasvarstymas: juk tai yra strateginės infrastruktūros objektai. Ar tikrai leidžiama laisvai daryti ir viešinti jų foto?

[Al1]

Čia ne per seniausiai. Anksčiau nebuvo. Bet niekas ir nesikabinėjo. Šiais laikais, kai dauguma fotografuoja telefonu, sukontroliuoti neįmanoma. O ir prasmė kokia?

[Ignalina]

Tai ženklų Vilniaus stotyje ant kiekvieno įėjimo prisikabinę.

[Al1]

Šiaip tai pagal teisės aktus ne už fotografavimą gali bausti, jei tai nėra iš tikrųjų paskelbta strateginiu objektu (vien tik paskelbimo strateginiu objektu neužtenka, kad ten būtų ribojamas ar draudžiamas fotografavimas), bet už vaikščiojimą per bėgius nenustatytose vietose... Šiaip Lietuvoje tokia tvarka, kad apribojimai fotografuoti konkrečiai nenustatomi įstatymu, tiksliau nustatyti, bet labai ribotam objektų skaičiui (tarkim, kariniams), o visur kitur palikta įmonių ir organizacijų vidaus taisyklėms. O vidaus taisyklės pašaliniam piliečiui yra kaip ant tualetinio popieriaus nupiešti pinigai. Jų neprivalu nei skaityti, nei žinoti. Turi būti draudimą rodantys ženklai ir pan.

[John]

Nuo vakar nesulaukiau policijos skambučio. Gal čia kažkoks pagąsdinimas iš apsaugos pusės?

Apie LG/LTG "apsaugos" darbuotojus, prisiknisinėjančius prie praeivių jau ne kartą rašyta. Tokiais atvejais efektyviausias būdas yra mandagiai paaiškinti, kad jie neturi absoliučiai jokio teisės to daryti (prisiknisinėti prie žmonių) ir toliau fotografuoti, ką nori, kur nori ir kiek nori. Jeigu pradeda elgtis neteisėtai - bando atimti fotoaparatą/telefoną/droną, liečiasi be išankstino sutikimo, grasin ir t.t. - iškart skambinti 112 ir pranešti apie užpuolimą, vykdomą neprognozuojamų ir galimai pavojingų bei galimai nuo psichotropinių medžiagų apsvaigusių nestabilių užpuolikų. Labai efektyvu ir gerai veikia tokių marozų atžvilgiu.

[OroPatrulis]

Nuo vakar nesulaukiau policijos skambučio. Gal čia kažkoks pagąsdinimas iš apsaugos pusės?

[ejs-ejs]

Apsauginiai kalbėjo priešingai. Lietuvos geležinkeliai rašo taip.

Kol kas tai ne stotis, o statybų aikštlė.

[gerietis]

ten yra ir formuluotė "kituose objektuose", kuriuos galima užtempti ir ant gaublio.

[sleader]

O kurioje vietoje laukuose esanti sankasa yra "geležinkelio stotis ir jos teritorija"? Tegu toliau tie apsauginiai bando parodyti, kad jie labai svarbūs ir įtakingi, kabinėdamiesi be jokio pagrindo, tik nereikia pernelyg į tai reaguoti. Jeigu filmuojama su dronu, tai gal vertėtų ne skraidyti pačioje statybvietėje, o skristi ir būti bent 20 metru nuo būsimo geležinkelio ašies ir nebūsite jokioje apsaugos zonoje.

[OroPatrulis]

Žurnalistai gali viešinti nuotraukas iš stoties su žmonių veidais, paprastas žmogus nelabai dėl duomenų apsaugos.

Aš filmavau iš 100m aukščio geležinkelio statybas tai nuo tokio aukščio jokio veido neįžiūrėsi.

[Lettered]

Šie reikalavimai tik žurnalistams, operatoriams ir fotografams.

Žurnalistai gali viešinti nuotraukas iš stoties su žmonių veidais, paprastas žmogus nelabai dėl duomenų apsaugos.

[John]

Apsauginiai kalbėjo priešingai. Lietuvos geležinkeliai rašo taip.

Apsauginius galima tiesiog siųsti nx (iš pradžių mandagiai, žinoma).

[gerietis]

Šie reikalavimai tik žurnalistams, operatoriams ir fotografams.

[OroPatrulis]

Kad nedraudžiama.

Apsauginiai kalbėjo priešingai. Lietuvos geležinkeliai rašo taip.

[John]

Pasirodo draudžiama filmuoti "Rail Baltica" teritorijoje nors draudžiamų ženklų aplinkui nėra. Įdomu ką policija pasakys kai nuvyksiu

Kad nedraudžiama.