Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Miestų palyginimai, diskusijos apie miestų užstatymo tipus, aukštingumą, įvaizdį

Collapse
X
Collapse
 
  • Puslapis iš 45
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts
Previous 1 24 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 45 template Kitas
    #661
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Būstas be langų yra geriau nei jokio būsto. Žinoma, kad gali, nes valstybė nėra žmogaus savininkas.
    Klausiams ne dėl jokio būsto. Klausimas dėl būsto arčiau darbo vietoj lango. Bet leidus statyt bileką mažu prieitume ir iki „gyvnei be lango, arba be stogo“.

    Kol yra valstybinis privalomas sveikatos draudimas, tol visų mūsų sveikata yra bendras reikalas. Nors net ir be valstybinio draudimo, ypač psichinė sveikata turėtų būti bendras reikalas.
    • 2 patinka

    Comment

      #662
      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Klausiams ne dėl jokio būsto. Klausimas dėl būsto arčiau darbo vietoj lango. Bet leidus statyt bileką mažu prieitume ir iki „gyvnei be lango, arba be stogo“.

      Kol yra valstybinis privalomas sveikatos draudimas, tol visų mūsų sveikata yra bendras reikalas. Nors net ir be valstybinio draudimo, ypač psichinė sveikata turėtų būti bendras reikalas.
      Jei yra, kas mokėtų, tarkim, 100k už būstą be stogo, they are welcome to do so. Valstybinis draudimas nei draudžia nuo visko, nei nepadaro valstybės žmogaus savininke.

      Comment

        #663
        Tokie dalykai net nepadarytu busto labiau iperkamu, nebent tuos bustus be langu statytu valstybe municipalinio busto principu. Kitu atveju, tai tiesiog padidintu pelnus keliems ir taip be proto turtingiems oligarchams.
        • 1 patinka

        Comment

          #664
          Parašė mantasm Rodyti pranešimą
          Gal nereiktų išmest per langą statybos reglamentų. Visokios insoliacijos ir t.t. ne iš niekur atsirado.
          Amerikoj zonavimo apribojimai ir parkavimo minimumai irgi ne iš niekur atsirado, bet jų pasekmės tragiškos. Reglamentai gali ir turi būti peržiūrimi.
          • 2 patinka

          Comment

            #665
            Parašė alga Rodyti pranešimą

            Amerikoj zonavimo apribojimai ir parkavimo minimumai irgi ne iš niekur atsirado, bet jų pasekmės tragiškos. Reglamentai gali ir turi būti peržiūrimi.
            Tai kaip ir su visais įstatymais yra tikimybė nusivažiuot į lankas. Jei bus moksliškai įrodyta, kad žmogui langų nereikia ir puikiai galima gyventi belangėse - kodėl ne.

            Comment

              #666
              Parašė alga Rodyti pranešimą

              Amerikoj zonavimo apribojimai ir parkavimo minimumai irgi ne iš niekur atsirado, bet jų pasekmės tragiškos. Reglamentai gali ir turi būti peržiūrimi.
              Amerikos zoning laws:

              Click image for larger version Name: Screenshot 2024-01-19 153954.png Views: 1 Size: 545,5 kB ID: 2105126

              Vokietijoj, Bavarijos žemėj vietinės zoning rules padarė taip, kad tapo beveik neįmanoma pastatyti vėjo turbinų, nes tik 1% visos žemės atitinka atstumo reikalavimus.

              Zoning laws dabar veikia kaip įrankis NIMBYistams blokuoti bet kokį progresą, nes jų turtas (kokia nors troba miesto centre) praras vertę. Įsivaizduokite, kas būtų, jei kokios nors Žirmūnų trobos būtų galėjusios sovietmečiu blokuoti daugiabučių statybą.
              • 2 patinka

              Comment

                #667
                Parašė ifl Rodyti pranešimą

                Jei yra, kas mokėtų, tarkim, 100k už būstą be stogo, they are welcome to do so. Valstybinis draudimas nei draudžia nuo visko, nei nepadaro valstybės žmogaus savininke.
                Valstybinio draudimo atveju visi draugiškai susimetam gydyti nelaimėlius iš savo tarpo. Tuo pačiu atsiranda ir noras prižiūrėti, kad vieo ar kito asmeniniai sprendimai mažiau mūsų visų kišenėms. Primesk kiek atsilaisvintų resursų jei žmonės atsakingai prisižiūrėtų viršsvorį

                Žmogus visada gali priimti debiliškus sprendimus, net jei jie nelegalūs. Bet valstybė savo įstatymais neturėtų skatinti priimti tokių sprendimų. Jei nori gyvent būdoje be langų - susichimičink ir gyvenk. Bet valstybė neturėtų leist komerciškai pardavinėt tokių žmonėms nelabai tinkamų būstų.

                Comment

                  #668
                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                  Tai kaip ir su visais įstatymais yra tikimybė nusivažiuot į lankas. Jei bus moksliškai įrodyta, kad žmogui langų nereikia ir puikiai galima gyventi belangėse - kodėl ne.
                  Jei bus moksliškai įrodyta, kad valstybė turi teisę aiškinti žmogui, kaip jam gyventi...

                  Comment

                    #669
                    Parašė ifl Rodyti pranešimą

                    Jei bus moksliškai įrodyta, kad valstybė turi teisę aiškinti žmogui, kaip jam gyventi...
                    Šiuo metu su tokia teise ir aiškinama. Pradedant su visokiom programom dėl rūkymo mažinimo ar sveikos mitybos.
                    • 1 patinka

                    Comment

                      #670
                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                      Šiuo metu su tokia teise ir aiškinama. Pradedant su visokiom programom dėl rūkymo mažinimo ar sveikos mitybos.
                      Tai aiškinkit, nieks neprivalo šito aiškinimo klausyt. Visuomet galiu nueit į parduotuvę ir nusipirkt parūkyt. Lygiai kaip galiu nueiti į rūsį, pasitiesti čiužinį ir ten miegoti.

                      Comment

                        #671
                        Parašė ifl Rodyti pranešimą

                        Tai aiškinkit, nieks neprivalo šito aiškinimo klausyt. Visuomet galiu nueit į parduotuvę ir nusipirkt parūkyt. Lygiai kaip galiu nueiti į rūsį, pasitiesti čiužinį ir ten miegoti.
                        Na tai gali nueit į rūsį, pasitiest čiužinį bei išgert langų ploviklio gero vakaro pradžiai. Bet tai nereiškia, kad valstybė turėtų leist pardavinėt langų ploviklį kaip gėrimą.
                        • 3 patinka

                        Comment

                          #672
                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          Na tai gali nueit į rūsį, pasitiest čiužinį bei išgert langų ploviklio gero vakaro pradžiai. Bet tai nereiškia, kad valstybė turėtų leist pardavinėt langų ploviklį kaip gėrimą.
                          Langų ploviklio pardavinėjimas kaip gėrimo šio pardavimų nepadidins lygiai kaip tualetinio popieriaus kaip maisto, kai namai be langų centre tam tikram skaičiui žmonių bus priimtinas kaip trumpalaikio būsto variantas.

                          Comment

                            #673
                            Parašė ifl Rodyti pranešimą

                            Langų ploviklio pardavinėjimas kaip gėrimo šio pardavimų nepadidins lygiai kaip tualetinio popieriaus kaip maisto, kai namai be langų centre tam tikram skaičiui žmonių bus priimtinas kaip trumpalaikio būsto variantas.
                            Langų ploviklis kaip gėrimas irgi priimtinas tam tikram skaičiui žmonių. Gal perkėlus į gėrimų skyrių ir daugiau susigundytų? Kodėl valstybė turėtų riboti žmogaus pasirinkimus? Mano kūnas - pilu ką noriu..
                            • 3 patinka

                            Comment

                              #674
                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Tai kaip ir su visais įstatymais yra tikimybė nusivažiuot į lankas. Jei bus moksliškai įrodyta, kad žmogui langų nereikia ir puikiai galima gyventi belangėse - kodėl ne.
                              https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man
                              • 1 patinka

                              Comment

                                #675
                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Langų ploviklis kaip gėrimas irgi priimtinas tam tikram skaičiui žmonių. Gal perkėlus į gėrimų skyrių ir daugiau susigundytų? Kodėl valstybė turėtų riboti žmogaus pasirinkimus? Mano kūnas - pilu ką noriu..
                                Perkelkit, duodu savo ranką nukirsti, kad pardavimai nepadidės. Kažkaip keistai jūs suprantate žmones - kad ant langų ploviklio parašius gėrimas automatiškai taps skanu jį gerti ir vienintelė priežastis, kodėl žmonės negeria langų valiklio yra ta, kad jis kitoj lentynoj padėtas?

                                Comment

                                  #676
                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Tai kaip ir su visais įstatymais yra tikimybė nusivažiuot į lankas. Jei bus moksliškai įrodyta, kad žmogui langų nereikia ir puikiai galima gyventi belangėse - kodėl ne.
                                  Aukšti insoliacijos reikalavimai sąlygojo Pašilaičių ir Pilaitės stiliaus urbanistiką. Rusijoj sovietinių insoliacijos reikalavimų nesušvelnino, užtat tebestato sovietinio stiliaus betoninius narvelius su parkavimo jūrom tarp jų. Gal, visgi, kartais geriau picerija pirmam aukšte ir šokių studija už kampo, nei "šviesūs erdvūs butai kiekvienai šeimai iki 2000 metų"?
                                  • 1 patinka

                                  Comment

                                    #677
                                    Parašė alga Rodyti pranešimą

                                    Aukšti insoliacijos reikalavimai sąlygojo Pašilaičių ir Pilaitės stiliaus urbanistiką. Rusijoj sovietinių insoliacijos reikalavimų nesušvelnino, užtat tebestato sovietinio stiliaus betoninius narvelius su parkavimo jūrom tarp jų. Gal, visgi, kartais geriau picerija pirmam aukšte ir šokių studija už kampo, nei "šviesūs erdvūs butai kiekvienai šeimai iki 2000 metų"?
                                    Manau, kad zoning reikalavimai turėtų kisti dinamiškai: kuo didesnė paklausa (kuo artėjama arčiau centro), tuo reikalavimai mažinami ir didinamas tankis - panašiai kaip skirtingai apmokestinamas parkingas.

                                    Comment

                                      #678
                                      Parašė ifl Rodyti pranešimą

                                      Perkelkit, duodu savo ranką nukirsti, kad pardavimai nepadidės. Kažkaip keistai jūs suprantate žmones - kad ant langų ploviklio parašius gėrimas automatiškai taps skanu jį gerti ir vienintelė priežastis, kodėl žmonės negeria langų valiklio yra ta, kad jis kitoj lentynoj padėtas?
                                      Tai ir žmonės matyt negyvena sandėliukuose tik dėl to, kad neleidžia jų pardavinėt kaip butų.

                                      Comment

                                        #679
                                        Parašė alga Rodyti pranešimą

                                        Aukšti insoliacijos reikalavimai sąlygojo Pašilaičių ir Pilaitės stiliaus urbanistiką. Rusijoj sovietinių insoliacijos reikalavimų nesušvelnino, užtat tebestato sovietinio stiliaus betoninius narvelius su parkavimo jūrom tarp jų. Gal, visgi, kartais geriau picerija pirmam aukšte ir šokių studija už kampo, nei "šviesūs erdvūs butai kiekvienai šeimai iki 2000 metų"?
                                        Ar lietuviški insoliacijos reikalavimai išsiskiria bendram europos kontekste?

                                        Comment

                                          #680
                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Tai ir žmonės matyt negyvena sandėliukuose tik dėl to, kad neleidžia jų pardavinėt kaip butų.
                                          Puiku, jūsų požiūris tapo aiškus.

                                          Comment

                                          Previous 1 24 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 45 template Kitas
                                          Working...
                                          X