Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje

[mantasm]

Šiaip tai Šimonytė labai teisingai pasisakė dėl QWX raidžių Jakilaičio ir kituose interviu/debatuose. Tiek daug metų tai buvo "kontroversiška" tema, kol tiesiog nebuvo pakeistas įstatymas. Keli šimtai žmonių pasikeitė vardų/pavardžių raides pasuose ir tema buvo pamiršta visiems laikams (neskaitant vieno kito kosmonauto, kuriems tai vis dar kelia kažkokias nuoskaudas). Panašiai turėjo būti ir su parnerystėmis, bet, deja, nebuvo.

Nesakyčiau, kad pamiršta. Ir toliau tai tokia pat kontraversiška tema. Tiesiog dalis politikų ir visuomenės apsimeta, kad maždaug prastūmėm įstatymą, Seimo langų nedaužo - reiškia viskas tvarkoj ir liaudyje nuoskaudos nesikaupia. +/- kaip kacapų aiškinimas apei kokią 1940 okupaciją.

[mantasm]

Tas priešinimasis W raidei yra kvailas.
Pažiūrėk į bet kurią klaviatūrą kurią naudoji.
Matai W?

Be to, kasdieniam naudojime pilna W, kad ir ne lietuviškuose žodžiuose.
Galim pradėti nuo www.miestai.net

Tas pats ir su X, kuris yra didžiausio LT prekybos tinklo pavadinime.

Esmė yra ne pati W savaime, o tarpukario okupacijos vertinimas ir, dalinai, ATR laikų matymas.

[mantasm]

Pagal lietuvių kalbos gramatiką, abėcėlėje nesančios lotyniško rašto raidės vartojamos asmenvardžių ir pavadinimų rašyboje. Q eilė abėcėliniame rikiavime yra tarp P ir R, W ir X eina po V.

Žodžiu abėcėlėje nėra.

[John]

Šiaip tai Šimonytė labai teisingai pasisakė dėl QWX raidžių Jakilaičio ir kituose interviu/debatuose. Tiek daug metų tai buvo "kontroversiška" tema, kol tiesiog nebuvo pakeistas įstatymas. Keli šimtai žmonių pasikeitė vardų/pavardžių raides pasuose ir tema buvo pamiršta visiems laikams (neskaitant vieno kito kosmonauto, kuriems tai vis dar kelia kažkokias nuoskaudas). Panašiai turėjo būti ir su parnerystėmis, bet, deja, nebuvo.

[Sula]

Sutinku, tam yra geresnių temų. Bet yra narių, manančių, kad konkrečios partijos kažkaip išniekina lietuvių kalbą.

Dabar apskritai kyla egzistencinės grėsmės Lietuvos valstybingumui ir Lietuvos žmonėms (ir ne tik), bet "nariai" jas mato kitur, kažkokiose primetamose smulkmenose

[Kitas Džiugas]

Koks tiesioginis to ryšys su 2024 m. Seimo rinkimais?

Sutinku, tam yra geresnių temų. Bet yra narių, manančių, kad konkrečios partijos kažkaip išniekina lietuvių kalbą.

[Sula]

Koks tiesioginis to ryšys su 2024 m. Seimo rinkimais?

[DJ+]

Tas priešinimasis W raidei yra kvailas.
Pažiūrėk į bet kurią klaviatūrą kurią naudoji.
Matai W?

Be to, kasdieniam naudojime pilna W, kad ir ne lietuviškuose žodžiuose.
Galim pradėti nuo www.miestai.net

Tas pats ir su X, kuris yra didžiausio LT prekybos tinklo pavadinime.

[Kitas Džiugas]

Pavyzdžiui kokie lietuviški žodžiai su W?

Pagal lietuvių kalbos gramatiką, abėcėlėje nesančios lotyniško rašto raidės vartojamos asmenvardžių ir pavadinimų rašyboje. Q eilė abėcėliniame rikiavime yra tarp P ir R, W ir X eina po V.

[mantasm]

Kaip priklauso pagal to žodžio tarimą, vadinama „dviguba vė“, abėcėliniame rikiavime eina po V. Visi šitie dalykai parašyti Lietuvių kalbos gramatikoje.

Pavyzdžiui kokie lietuviški žodžiai su W?

[liutass]

Yra daugiau raidžių, negu esančios lietuviškoje abėcėlėje.

Pvz å ë û

[Kitas Džiugas]

Abėcėlė:

https://www.vle.lt/straipsnis/abecele/

Yra daugiau raidžių, negu esančios lietuviškoje abėcėlėje.

[Stadionas]

Ir tu ad hominem užsikrėtei?
Kadangi kažkokiais dalykais jau dergiama kalba, tai reiškia nieko tokio dar papildomai priimti vieną dalyką papildomai dergti?
Kas čia, po galais, per "logika" pas žmones? Kaip įmanoma taip mąstyti?



Čia kiap sakyti - nėra skirtumo ar žodyje padaryta viena, ar dvi klaidos.

Ps: viską rašau priėmus tavo teigiamą sąlygą,jog Tomaševski yra kalbos dergimas.
Čia gali būti atskiras klausimas.

jei Tomaševski yra ok vadinasi pavardė yra atskira nuo kalbos normų, ir jokio skirtumo ar Tomaševski ar Tomašewski. o niekas tikrai dabar nekeisim Tomaševski į Tomaševskis ar to labiau į Tomašauskas

[Gator]

na asmenvardžiai nėra Lietuvių kalba, nes tokių atvejų pavardžių rašymas be -us -as -is, o taip pat moteriškų pavardžių be lietuviškų galūnių irgi yra kalbos dergimas. .

Ir tu ad hominem užsikrėtei?
Kadangi kažkokiais dalykais jau dergiama kalba, tai reiškia nieko tokio dar papildomai priimti vieną dalyką papildomai dergti?
Kas čia, po galais, per "logika" pas žmones? Kaip įmanoma taip mąstyti?

ar Tomaševski ar Tomašewski, jokio skirtumo.

Čia kiap sakyti - nėra skirtumo ar žodyje padaryta viena, ar dvi klaidos.

Ps: viską rašau priėmus tavo teigiamą sąlygą,jog Tomaševski yra kalbos dergimas.
Čia gali būti atskiras klausimas.

[Gator]

Kaip priklauso pagal to žodžio tarimą, vadinama „dviguba vė“, abėcėliniame rikiavime eina po V. Visi šitie dalykai parašyti Lietuvių kalbos gramatikoje.

Abėcėlė:

https://www.vle.lt/straipsnis/abecele/

[Kitas Džiugas]

Kaip pagal lietuvišką gramatiką skaitoma W?

Kaip priklauso pagal to žodžio tarimą, vadinama „dviguba vė“, abėcėliniame rikiavime eina po V. Visi šitie dalykai parašyti Lietuvių kalbos gramatikoje.

[Stadionas]

Tai, kad kažkas dergia lietuvių kalbą žargonais, nereiškia, kad w raidės nedergia kalbos.

Tipo - tu jau ir taip dergi kalbą žargonais, vadinasi nieko tokios kad ir mes dar dergsime su w.

Kaip ir jeigu rūkantis žmogus skaito paskaitą apie rūkymo žalą, nereiškia, kad jis tampa mažiau teisus, kad rūkymas žalingas.

Antras iš eilės tamstos ad hominem argumentas.

na asmenvardžiai nėra Lietuvių kalba, nes tokių atvejų pavardžių rašymas be -us -as -is, o taip pat moteriškų pavardžių be lietuviškų galūnių irgi yra kalbos dergimas. ar Tomaševski ar Tomašewski, jokio skirtumo.

[Gator]

Paloskės,tikri lietuviai,tikri kovotojai su W sako paloskės. Dar man labai patinka kai patriotai naudoja slaviškas galūnes su lietuviško žargono žodžių šaknimis. Pvz. “šlapiankė”, “skalbiankė”.

Tai, kad kažkas dergia lietuvių kalbą žargonais, nereiškia, kad w raidės nedergia kalbos.

Tipo - tu jau ir taip dergi kalbą žargonais, vadinasi nieko tokios kad ir mes dar dergsime su w.

Kaip ir jeigu rūkantis žmogus skaito paskaitą apie rūkymo žalą, nereiškia, kad jis tampa mažiau teisus, kad rūkymas žalingas.

Antras iš eilės tamstos ad hominem argumentas.

[mantasm]

Kaip lietuvių kalbą naikina raidės, pačios aprašytos Lietuvių kalbos gramatikoje?

Kaip pagal lietuvišką gramatiką skaitoma W?

[Kitas Džiugas]

Taip, rusų kalba ir anglų kalba daugiau prisideda prie Lt kalbos naikinimo, nei w raidės pasuose.
Bet tai tėra ad hominem argumentacijos klaida - jei randi kas daugiau naikina kalbą, nereiškia, kad viskas kas mažiau naikina kalbą, jos išvis nenaikina.

Kaip lietuvių kalbą naikina raidės, pačios aprašytos Lietuvių kalbos gramatikoje?