Parašė Pedigree
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje
Collapse
X
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Ko jūs čia laužotės. Žadate emigrauoti į Švediją. Supratome, visi runkeliai. Sėkmės. Daugiau šikančio ant Lietuvos emigranto nuomonė niekam čia neįdomi. lol.
Komentuoti:
-
Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
Gerai, kad niekam neįdomi tavo nuomonė, lol.
Komentuoti:
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąTuri būti. Lietuvių kalba ir Lietuvos piliečiai puikiai gyvena be QWX, CZ.
Komentuoti:
-
Parašė Pedigree Rodyti pranešimąGal tu gali patylėti tiesiog ? Kad tu gyveni puikiai, nereiškia, kad visi gyvena puikiai.
Komentuoti:
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąTuri būti. Lietuvių kalba ir Lietuvos piliečiai puikiai gyvena be QWX, CZ.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąTuri būti. Lietuvių kalba ir Lietuvos piliečiai puikiai gyvena be QWX, CZ.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Deja, tokio sprendimo nebus
Komentuoti:
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąSeimo sprendimas turi būti vienas - nepritariantis nei W, nei Q, nei X.
Komentuoti:
-
Parašė Jemelia Rodyti pranešimąGeros naujienos. Belieka sulaukti galutinio Seimo sprendimo:
Komentuoti:
-
O čia akivaizdus pavyzdys, kaip lenkiško "w" raidės varianto fanatai (šiuo atveju iš BNS, bet jų apstu ne tik tenB)), genami maniakiško troškimo, klaidina visuomenę pateikdami geidžiamą už tikrą:
"Tačiau šis variantas neatitinka premjero S. Skvernelio viešai išsakyto pažado. Vyriausybės vadovas praeitą mėnesį sakė patikinęs Lenkijos premjerę Beatą Szydlo, kad Lietuvos lenkams bus taikomos tokios pat taisyklės, kaip ir piliečiams iš mišrių šeimų.
„Dėl dokumentų aš tiesiog paminėjau, kad yra mūsų sprendimas, kuris susijęs ne vien tik su lenkų tautine mažuma, mes kalbame pirmiausia apie mūsų piliečius, kurie yra sudarę mišrias santuokas, kurie turi teisę įgyti sutuoktinio pavardę – tokią, kokia ji yra, negali būti diskriminacijos, tai lygiai tie patys principai bus taikomi ir Lenkijos tautinei mažumai“, – po susitikimo su B.Szydlo BNS yra sakęs S. Skvernelis."
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75095922
Nieko panašaus, kaip traktuojamas jo pasisakymas cituojamame BNS pranešime, Skvernelis lenkams nežadėjo. Bet lenkiško "w" raidės varianto fanai tiesiog negali susilaikyti ir nemeluoti visuomenei, kad tik prastumtų savo trokštamus sprendimus. Ir tai jau tampa ilgamete tradicija...
p.s.: šitą pranešimą norėjau prijungti prie ankstesniojo, bet atrodo nauja tinklapio platforma man kiek per sudėtinga - niekaip nerandu būdo, kaip galėčiau papildyti aną pranešimą. Šitą, kurį parašiau be specialiai įdėtos nuorodos, papildyti problemų neiškiloPaskutinis taisė Jemelia; 2017.07.01, 11:36.
Komentuoti:
-
Geros naujienos. Belieka sulaukti galutinio Seimo sprendimo:Svarstymai Seime: w pase – užsieniečių sutuoktiniams, bet ne Lietuvos lenkams Valdžios koridoriuose stiprėja parama iniciatyvai, kad nelietuviškais rašmenimis pavardę pagrindiniame paso puslapyje būtų leista rašyti užsieniečių sutuoktiniams, bet ne Lietuvos lenkams.Paskutinis taisė Jemelia; 2017.07.01, 11:05.
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąGeros naujienos. Belieka sulaukti galutinio Seimo sprendimo
Vyriausybė pritarė X, W, Q rašymui pirmame paso puslapyje
http://tv.lrytas.lt/zinios/lietuvos-...apyje-1724229/
Komentuoti:
-
Geros naujienos. Belieka sulaukti galutinio Seimo sprendimo
Vyriausybė pritarė X, W, Q rašymui pirmame paso puslapyje
http://tv.lrytas.lt/zinios/lietuvos-...apyje-1724229/
Komentuoti:
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąJei kažkas pirštu pabaksnoja į Kubiliaus veiklos metodus, tada iškart reikia marginalizuoti ir sutapatinti su Murza. Nieko nauja, Juknevičienė ir panašūs "progresyvūs" konservatoriai tapatina su valstybės priešais. Sovietmečiu įvaldytas "diskutavimo" metodas. Tačiau konservatorių partijoje netrūksta ir sveikiau mąstančių. Jeigu jų būtų klausoma, partija šiuo metu būtų valdančioji .
Komentuoti:
-
Kubilius yra ne tik nedoras (tai politikui gal ir atleistina ), bet ir silpno proto bei trumparegis politikas (o tai jau negerai!). Žiūrėkit kaip jis interpretuoja šitą VLKK nuostatą dėl asmenvardžių rašymo Lietuvos piliečių asmens dokumentuose:
"a) užsieniečių, įgijusių Lietuvos Respublikos pilietybę, vardai ir pavardės Lietuvos Respublikos išduodamuose asmens dokumentuose jų pageidavimu įrašomi lotyniško raidyno rašmenimis pagal dokumento šaltinį – kitos valstybės išduotą asmens dokumentą (remiantis tarptautine praktika diakritiniai ženklai dėl techninių galimybių gali būti neperteikiami)"
Kubilius šią nuostatą savo laiške komentuoja taip:
"VLKK iškėlė abejonių ar tinkamai yra įstatymo projekte suformuluotas mūsų pasiūlytas principas, kad šios dvi išimtys turi būti taikomos ne tik „į prieki“, bet ir „atgal“, tačiau tai yra grynai juridinės technikos klausimas, kurį nesunku bus suderinti įstatymo projektą nuodugniai nagrinėjant Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitete."
Kubiliaus minimas jo projekte siūlomas principas taikyti šią VLKK nuostatą "ne tik „į prieki“, bet ir „atgal“" Vilniaus krašto senbuvių atžvilgiu reiškia ne ką kitą, kaip tik pripažinimą, jog Lenkija Vilniaus kraštą praeito amžiaus pradžioje buvo okupavusi teisėtai ir šio krašto užgrobimas nebuvo jokia okupacija - Lenkija tiesiog pasiėmė tai, kas jai priklausė, Lietuva į tą kraštą pretenduoti neturėjo teisių, o Vilniaus krašto gyventojai Lenkijos piliečiais tapo visiškai teisėtai. Todėl šiandien jų palikuonys, vis dar gyvenantys tame krašte, yra užsieniečių vaikaičiai ir jiems dėl to, Kubiliaus nuomone, galioja aukščiau paminėta VLKK nuostata.
Jei Kubilius laikytųsi iki šiol galiojusios geležinės Lietuvos politinės nuostatos, kad Vilnius 1920 metais nuo Lietuvos buvo atplėštas neteisėtai, t.y. Vilniaus kraštas Lenkijos buvo okupuotas, tai jis šiandien nelaikytų Vilniaus krašto gyventojų užsieniečių palikuonimis (Kubiliaus bendramintis Lenkijos PiS lyderis Kačynskis taip pat per nesenus rinkimus virkavo, kad Lietuvos lenkai yra tie patys Lenkijos lenkai, tik aplinkybių atskirti nuo savo tikrosios Tėvynės siena) ir tuo pačiu netektų progos vapėti nesąmonių apie būtinybę laužyti Konstituciją siekiant susitarti su Lenkija tada, kai "ateis laikas bendriems gynybos veiksmams".Paskutinis taisė Jemelia; 2017.06.08, 20:40.
Komentuoti:
-
aš dar 2015-ųjų pabaigoj buvau atsidėjusiai atkreipęs dėmesį kaip karštligiškai Kubilius demonstravo/imitavo (?) "formalųjį patriotizmą". Tik paklaustas apie lenkų pavaradžių rašybą Kubilius kiekvieną kartą tais pačiais nušlifuotais žodžiais atmelsdavo: "mes griežtai laikysimės to projekto, kuriam pritars VLKK". Toks pasisakymas labai nervino LRRA atstovus - pvz. veikiančius Lietuvos URM, bet Kubilius ties tuo nukirsdavo visas diskusijas. Prieš rinkimus ta frazė buvo tapusi tiesiog MANTRA. VLKK išvados (2017.05) išliko identiškos prieš tai padarytoms (2015.07). Dabar melodija skubiai pakeista
Kyla jurdinis klausimas - kiek šis prisiekusysis politikas yra KONSTITUCIŠKAI PAŽEIDŽIAMAS dėl savo įsipareigojimų užsienio valstybėms, priesaikos laužymo Lietuvos Respublikai, o taip pat juridiškai eksplicitiškai duotų savo pažadų rinkėjams laužymo.
Komentuoti:
-
Jei kažkas pirštu pabaksnoja į Kubiliaus veiklos metodus, tada iškart reikia marginalizuoti ir sutapatinti su Murza. Nieko nauja, Juknevičienė ir panašūs "progresyvūs" konservatoriai tapatina su valstybės priešais. Sovietmečiu įvaldytas "diskutavimo" metodas. Tačiau konservatorių partijoje netrūksta ir sveikiau mąstančių. Jeigu jų būtų klausoma, partija šiuo metu būtų valdančioji .
Komentuoti:
-
Dar belieka kokį Julių Panką ar Murzą pacituoti. Rimtai, senasnamai, kam čia teršti eterįcituojant visokių nupušėlių kliedesius?
Komentuoti:
Komentuoti: