Bet kokių atveju, kai palygini kiek dronų gali už tuos Leopardų pinigus nusipirkti, Leopardų pirkimas atrodo kiek absurdiškas. Galų gale esmė yra atgrąsymas, kas reiškia kad taikomasi turėtų būtų į priešo civilinę infrastuktūrą, kuri turi didelį politinį svorį ir reikšmę karo populiarumui ir kainai, nei tik sovietinės dėžės ir tūkstančiai Buriatų/Dagestaniečių
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimąŠiaip tai kalbant apie pirkti tankus vs dronus:
Visuomet čia gyniau kad tankai yra gerai, ne koks pasenęs, nereikalingas ir t.t. ginklas. Tačiau pažiūrėkime iš kainos pusės. Jei Lietuva investuotų 2 milijardų (kas yra mažiau nei kiek kainuotų tankai) į įvairius dronus, Lietuva būtų gerokai baisesnė Putinui su ta dronų armija, nei su 50 tankų. Čia kalbu apie įvarius dronus - FPV, žvalgybinius, bei Shahed tipo, kurias Ukraina dabar bombarduoja Rusijos naftos perdirbimą. Tokių turbūt galima būtų pasigaminti tūkstantį + dešimt tūkstančių FVP ir krūvą žvalgybinių. Ir dar liktų tikriausiai šimtai milijonų nusipirkti kokį šimtą Bradley. Ką manot? Pats didžiausias atgrąsymas Putinui būtų ne kas kitas, kaip tūkstančiai lietuviškų Shahedų paruoštų sulyginti Maskvą ir Peterburgą su žeme. Čia kaip Prancūzijos branduolinio ginklo politika - jei jūs mus puolat, mes turime teisę naudoti branduolinį ginklą pirmi (Lietuvos atveju tai Shahed tipo dronai). Ar tikrai tankai didesnis atgrąsymas?? Plius tūkstančiai eilinių dronų fronte ir krūva Bradley tikrai taip pat nereiškia kad žemės mūšiuose Lietuva būtų silpnesnė nei jei turėtų tankų.Tai gal pirma apsispręskit pats/pati, o tada jau siūlykit ką pirkti?Parašė bimbam Rodyti pranešimąBet kokių atveju, kai palygini kiek dronų gali už tuos Leopardų pinigus nusipirkti, Leopardų pirkimas atrodo kiek absurdiškas. Galų gale esmė yra atgrąsymas, kas reiškia kad taikomasi turėtų būtų į priešo civilinę infrastuktūrą, kuri turi didelį politinį svorį ir reikšmę karo populiarumui ir kainai, nei tik sovietinės dėžės ir tūkstančiai Buriatų/DagestaniečiųPaskutinis taisė Galys; 2024.03.27, 07:28.
Comment
-
Jeigu dronai neturi reikšmės frontui, manote 50 lengvai sunaikinamų tankų turėtų?Parašė Galys Rodyti pranešimą
už 2 mlrd išeitų 40 000 shahedų(jei imsim, kad vieno kaina apie 50 000). Vieno Shahedo kovinė galvutė apie 50 kg, kaip maždaug 6 vienetų 155 mm artilerijos sviedinių. Sumoj gauname 240 000 155 mm sviedinių kovinę galią. Tiek Ukraina iššauna į rusijos pusę per ~2 mėnesius, bet rusai kažkaip net iš apkasų nesitraukia, nekalbant apie kažkokių miestų sunaikinimą, ypatingai Maskvos.
- 1 patinka
Comment
-
Toks politikų darbas, kiek kartų Anušauskas važiavo į užsienį lobinti paramos Lietuvai?Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Kasčiūnas ateina kalbėti, o ne klausyti.Paskutinis taisė Lettered; 2024.04.02, 11:39.
- 1 patinka
Comment
-
Komentaras buvo apie tai, ką galėtų ar negalėtų padaryti 2000 tonų sprogmenų,o ne apie tankus. rusai panašų kiekį sprogmenų (aviacinių bombų, artilerijos ir pan. pavidale) sunaudoja ant Ukrainos pozicijų ir pafrontės miestų per porą savaičių. O kai kurie komentatoriai su tiek nori sulyginti piterį ir maskvą.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Jeigu dronai neturi reikšmės frontui, manote 50 lengvai sunaikinamų tankų turėtų?
Aš jau nekalbu apie dešimtis tūkstančių(Eidvis sakė 100 000) shahedų, kuriuos forumo ekspertai žada pagaminti, kai rusai su savo ištekliais teišspaudžia 5000 per metus.
- 2 patinka
Comment
-
Ne, šito slėpti visgi negaliu... .
"Švedijai tapus 32-ja NATO nare, visi labai džiaugiasi ir Baltijos jūrą vadina „vidiniu NATO ežeru“ – apie tai jau rašiau vos kelias savaites atgal. Tačiau, jeigu pastovūs klausimai „o ką mes patys? Koks mūsų indėlis NATO?“ yra iš dalies atsakomi naujais ginkluotės pirkiniais, sausumos pajėgumų plėtra (divizija), infrastruktūros vystymu ne tik priimančiosios šalies pavidalu, tačiau ir savo reikmėms (nauji amunicijos sandėliai, kariniai miesteliai), tai „jūrinė dedamoji“, pripažinkime, šlubuoja.
Mūsų „Flyvefisken“ klasės laivai, galintys nešti raketinės ginkluotės sistemas jos tiesiog neturi, naujos universalios jūrinės platformos yra tik projektavimo ar kalbų lygmenyje, tuo tarpu Rusijos Baltflotas po truputį pildosi naujais jūrinės technikos egzemplioriais.
Jau esu rašęs apie artimiausios ateities planus, kuomet šalies-agresorės jūrų pajėgos Baltijoje bus papildytos mažiausiai vienu povandeniniu laivu. Kaip mes ginsime savo pakrantę? Kaip apsaugosime tiek savo ekonominę zoną, tiek, karo atveju, užtikrinsime savo jūrinės akvatorijos saugumą?
Sausuoliui pavyko gauti oficialiai nepatvirtintos ir politiškai jautrios informacijos, kurios viešinimą reikia ypatingai riboti...tačiau apie viską iš eilės....".
Prieiga vieša.
key tester
https://www.patreon.com/posts/kodel-...mega-100712167
https://contribee.com/sausuolis/post/56713
- 2 patinka
Comment
-
O dabar ne balandžio 1osios pokštas:
Dar šiek tiek apie tankus:
Ben Hodges
"Žinau, kad generolas Rupšys sulaukė kritikos dėl savo sprendimo pirkti tankus. Politologai kalbėjo maždaug taip: kam pirkti tankus, juk dabar visi kovoja dronais! Jie tiesiog nesupranta, apie ką kalba!
Tankai kaip tik reikalingi tam atvejui, jei jums tektų laukti paramos. Rusijos kariuomenė įžengs į Lietuvą ir judės Kaliningrado kryptimi. O jums teks nedelsiant duoti jiems atkirtį. Jūs negalite leisti jiems dvi savaites būti Lietuvoje, kad jie spėtų čia įsikasti. Todėl idėja įsigyti tankų „Leopard“ batalioną yra gera mintis!"
- 5 patinka
Comment
-
O jeigu Rusija įžengs ne į Lietuvą o į Estiją? Koks tada planas? Kaliningradas yra dėžutėje,nemanau kad Rusija ruošiasi per Baltarusiją eiti į Lietuvą ir Kaliningradą.Parašė Galys Rodyti pranešimą
O dabar ne balandžio 1osios pokštas:
Dar šiek tiek apie tankus:
Ben Hodges
Comment
-
Dvi savaites rusai važinėja po Lietuvą ir dar kažkur link Kaliningrado, o iš NATO šalių jokių veiksmų? Sakyčiau labai blogas balandžio 1 pokštas.Parašė Galys Rodyti pranešimą
O dabar ne balandžio 1osios pokštas:
Dar šiek tiek apie tankus:
Ben HodgesPaskutinis taisė Lettered; 2024.04.02, 12:43.
- 3 patinka
Comment
-
Kai kam svarbiau 10 metų planai 2028-2030 metams perkant tankus, nei priemonės "čia ir dabar".Parašė Lettered Rodyti pranešimąDvi savaites rusai važinėja po Lietuvą ir dar kažkur link Kaliningrado, o iš NATO šalių jokių veiksmų? Sakyčiau labai blogas balandžio 1 pokštas.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Na matant, kaip rusai degina savo technika, tai galbūt ir turėsime prabangą tiems 10 metų.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKai kam svarbiau 10 metų planai 2028-2030 metams perkant tankus, nei priemonės "čia ir dabar".
O "čia ir dabar" kolkas atrodo maždaug taip:
Sėkmės pratybose.
- 3 patinka
Comment
-
Verta pasiklausyti išminuotojo Rimo Armaičio, kuris kare jau 2 metai, atkreipti į 21min https://youtu.be/I4G8JpPbE24?t=1249Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
Comment
-
Patiko ta vieta, nuo 26:36
Kaip mes kontratakuosim?
Su sąjungininkais, gi atvažiuoja vokiečių tankai.
Po to aišku diskusijoje vokiečių tankų batalionas jau dingsta ir retoriškai klausiama, ką mes veiksime su vienu tankų batalionu.
Klausimas ar NASAMS numuša balistines raketas, tokias kaip iskander, kinzhal ir pan. Nes jei ne tai greičiausiai oro gynybos kainą reikėtų skaičiuoti perkant Patriot, o ne NASAMS.
Lietuvai turbūt minimumas dvi baterijos.Export cost: About US$2.37–2.5 billion for a battery; US$6–10 million (FY 2018) for a single missile[4]
Comment
-
Dirbu vokiečių korporacijoje, tai su kolegomis iš Vokietijos padiskutuojame apie vokiečių karių buvimą LT, apie batalioną. Jie gan ganėtinai gerai informuoti, vokiečių medijoj gan plačiai šitas klausimas nušviečiamas. Tačiau esminė mintis is jų yra, pusiau juokais, pusiau rimtai, kad gal lietuviai sutvarkys vokiečių kariuomenę, nes bent vietiniai žiauriai stumia ant Vokietijos kariuomenės. Ten yra buvęs kažkoks skandalas, kai pirmieji vokiečių kariai atvyko į Lietuvą, bundesveras nesugebėjo jiems pateikti apatinių rūbų, ir vokiečių kariai literally juos pirko iš lietuvių karių.
O ir šiaip taip stumiančių ant valdžios, švietimo medicinos ir bendrai valstybės valdymo, kaip stumia vokiečiai beveik niekur nemačiau. Net mes, lietuviai, esam labai pozityvūs valdžios atžvilgiu, palyginus su vokiečiais.
- 5 patinka
Comment
Comment