Pagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
O tai karas yra kažkokia asmeninė problema, kur reikia daryti viską kad tik pačiam išgyvent, o ne bandyti kuo daugiau saviem padėt? Tokiu atveju gal išvis geriau nekariaut, būsi dar saugesnis. Su T-72 tikriausiai daugiau pagalbos suteiktum saviems apkasuose, nei leopardu (kalbant ilguoju laikotarpiu ir jei jau yra visa bazė aprūpinti T-72)Parašė Galys Rodyti pranešimą
Mąstykite taip: esu Lietuvos pilietis, jeigu viskas blogyn, tai būsiu mobilizuotas, susiklosčius aplinkybėms gali tekti lipti į tanką, tikimybė nykstamai maža, bet tarkime, kad ji egzistuoja. Tai jūs mieliau liptumėte į t72 ar į Leopard2?
Aš kai taip pamąstau, tai kažkaip pofik pasidaro įrangos kaina ir tada net koks 30 % ar net didesnis PVM mokestis(+9% gynybos mokestis) netaip jau ir baisu.
Comment
-
Kaina ir kiekis beveik tas pats dalykas.Parašė Tomas Rodyti pranešimąPagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.
Vienintelės Vakarų valstybės gaminančios tankus pasiruošusios realiam karui yra JAV, Pietų Korėja ir galbūt Turkija. Iš jų ir turi būti perkama.
- 1 patinka
Comment
-
47 Brigada su tankų batalionu kuriame yra Leopard2 stovi ties Stepove(Avdiivkos rajonas), tose vietose bus jau koks 100 sudegintų rusų tankų. Beords yra kritęs ir vienas Leopardas, bet kad rezultatas būtų aiškus išanksto, tai nepasakyčiau.Parašė Tomas Rodyti pranešimąPagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.
Comment
-
Kad šiais laikais jau nebevyksta tankų mūšių kaip Kurske ir šiaip tankai efektyviai naikinami abiejuose pusėse be tų pačių tankų pagalbos. Kitaip rusai senai būtų užėmę Avdiivką, o ukrainiečiai su leopardais būtų padarę sėkmingą kontrpuolimą.Parašė Tomas Rodyti pranešimąPagrindinė problema yra ne Leo2 kaina ar kokybė, o jų kiekis. Kai prieš 1000 maskvėnų tankų pastatoma 18 Leo2 - rezultatas iš anksto aiškus.
Comment
-
Kiek randu tai turkų tankų pagrindas(skaičiais) yra amerikietiški M60, M48 ir vokiški Leopard1 ir Leopard 2.Parašė bimbam Rodyti pranešimą
Kaina ir kiekis beveik tas pats dalykas.
Vienintelės Vakarų valstybės gaminančios tankus pasiruošusios realiam karui yra JAV, Pietų Korėja ir galbūt Turkija. Iš jų ir turi būti perkama.
Savų Altay'ų kiek randu yra pagaminę lyg ir 7 vienetus.
Su Korėja gal ir viskas gerai, tik kad dalys bus pas lenkus ir galėsim kariauti tik kol jų fūristai neužblokuos kelių.Paskutinis taisė Galys; 2024.01.02, 15:19.
- 3 patinka
Comment
-
Tai nereiškia, kad 18 prieš 1000 suiovos apylygiai. Tada jokios vakstybės nepirktų didelių kiekių nes "nebevyksta didelių tankų mūšių"Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kad šiais laikais jau nebevyksta tankų mūšių kaip Kurske ir šiaip tankai efektyviai naikinami abiejuose pusėse be tų pačių tankų pagalbos. Kitaip rusai senai būtų užėmę Avdiivką, o ukrainiečiai su leopardais būtų padarę sėkmingą kontrpuolimą.
Comment
-
Kiek rusai per metus užėmė Ukrainos teritorijos su tais tūkstančiais tankų?Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tai nereiškia, kad 18 prieš 1000 suiovos apylygiai. Tada jokios vakstybės nepirktų didelių kiekių nes "nebevyksta didelių tankų mūšių"
Comment
-
Daugiau nei būtų užėmusi su18 tankų.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kiek rusai per metus užėmė Ukrainos teritorijos su tais tūkstančiais tankų?
Ir Ukraina ne 18vnt tankų turi, tad skirtumas ne 18 vs 1000.
Comment
-
Nezinau, kurioj plotmej gyvenate ir kas jum yra 'vakar', nes ta zinia apie Vokietija ir 20 000 pasklido turbut 2022 metu viduryje ir seniausiai nebera aktualu. O apskritai, mano nuomone, tokios zinios skirtos viesajai erdvei, visuomenei ir pramonei isjudinti, o su realybe mazai bendro ka turi.Parašė bimbam Rodyti pranešimąVakar pasklido žinia kad prieš 2022 Vokietija sandėliuose turėjo tik 20000 artilerijos sviedinių, kas yra maždaug kiek Rusija išnaudoja per 2 dienas. Ar ruošiam kariuomenę realiam karui, ar ne?
Comment
-
Taip pridėjau Turkiją, nes artimoje ateityje jie pradės serijinę Altay gamybą, o Turkija kariuomenę ir karinį pajėgumą priima labai rimtai (skirtingai nei Europos šalys kaip Vokietija) ir turi nemažai modernaus karo patirties iš Sirijos.Parašė Galys Rodyti pranešimąSavų Altay'ų kiek randu yra pagaminę lyg ir 7 vienetus.
beje Altay modelis stipriai remiasi Korėjiečiais. Iš dalies tai tik K2 Panteros stipri modifikacija.
- 1 patinka
Comment
-
Na ok, pamaniau kad vakar, nes vakar pamačiau postą. Ne, nemanau kad čia tik išsigalvojimas išjudinti politikus. Vokietija stipriai padidino 155mm gamybą (turbūt daugiausiai Europoje) ir iš iš viso 60k perduotų sviedinių Ukrainai, daugiau nei 60% jų Vokietija perdavė 2023 m., kas indikuoja kad 2022 Vokietija beveik neturėjo iš ko duoti, o padidino pagalbą tik 2023 kada įsibėgėjo gamyba ir turėjo iš ko duoti. Čia yra jau faktas skelbiamas pačios Vokietijos, kuris patvirtina tą pranešimą apie 20000 sviedinių 2022 m. pradžioje.Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Nezinau, kurioj plotmej gyvenate ir kas jum yra 'vakar', nes ta zinia apie Vokietija ir 20 000 pasklido turbut 2022 metu viduryje ir seniausiai nebera aktualu. O apskritai, mano nuomone, tokios zinios skirtos viesajai erdvei, visuomenei ir pramonei isjudinti, o su realybe mazai bendro ka turi.
Comment
-
Apie tą sviedinių kiekį 2 dienoms net Tapinienė kakton užklausė Pistorijų per interviu prieš porą savaičių. Aišku jis viską neigėParašė bimbam Rodyti pranešimąNa ok, pamaniau kad vakar, nes vakar pamačiau postą. Ne, nemanau kad čia tik išsigalvojimas išjudinti politikus. Vokietija stipriai padidino 155mm gamybą (turbūt daugiausiai Europoje) ir iš iš viso 60k perduotų sviedinių Ukrainai, daugiau nei 60% jų Vokietija perdavė 2023 m., kas indikuoja kad 2022 Vokietija beveik neturėjo iš ko duoti, o padidino pagalbą tik 2023 kada įsibėgėjo gamyba ir turėjo iš ko duoti. Čia yra jau faktas skelbiamas pačios Vokietijos, kuris patvirtina tą pranešimą apie 20000 sviedinių 2022 m. pradžioje.
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Na bent jau man, tas jo neigimas atrode itikinamai.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąApie tą sviedinių kiekį 2 dienoms net Tapinienė kakton užklausė Pistorijų per interviu prieš porą savaičių. Aišku jis viską neigė
Comment
-
O man ne. Pačioje Vokietijoje buvo pirminė info dėl 2 dienų atsargos, ne Tapinienė tai sugalvojo.Parašė Sklansky Rodyti pranešimąNa bent jau man, tas jo neigimas atrode itikinamai.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Rašoma, kad turkai tikisi paleisti gamybą nuo 2025. Bet čia toli gražu ne faktas ir visiškai neaiškus gamybos kiekiai. Plius mąstant logiškai turbūt ne vienus metus tuos tankus gaminsis sau, o ne eksportui. Kitas dalykas kiek turkai patikimi kaip gynybos partneriai, švedai kažkodėl kraipo galvom.Parašė bimbam Rodyti pranešimąTaip pridėjau Turkiją, nes artimoje ateityje jie pradės serijinę Altay gamybą, o Turkija kariuomenę ir karinį pajėgumą priima labai rimtai (skirtingai nei Europos šalys kaip Vokietija) ir turi nemažai modernaus karo patirties iš Sirijos.
beje Altay modelis stipriai remiasi Korėjiečiais. Iš dalies tai tik K2 Panteros stipri modifikacija.
Kaip seksis lenkam irgi visiškai neaišku, kai viduje tokia politinė priešprieša.
Na, o mes gaunam vokiečių tankų batalioną, turim remonto bazę, rengiamą aptarnaujantį personalą ir dabar užsikrauti ant galvos kitą "produktą" būtų tiesiog kvaila. Juolab ar mes paruošime tokius kiekius tankistų, kad mums reikia galvoti kuri šalis: JAV, Korėja ar Turkija gali mus aprūpinti tankais.
Comment
-
Pastarosiomis dienomis daug perkamų/pristatomų dalykų KAM'o psl.
Lietuvos krašto apsaugos ir Nyderlandų Karalystės gynybos ministerijos, plėsdamos bendradarbiavimą gynybos srityje, pasirašė susitarimą dėl bendradarbiavimo iš Nyderlandų bendrovės „Thales Nederland“ įsigyjant daugiafunkces artilerijos radarų sistemas „Thales GM200 MM/C” .
Projekto vertė – 126,7 mln. eurų. Į šią kainą taip pat įeina logistinis paketas (techninė dokumentacija, operatorių ir priežiūrą atliksiančio techninio personalo parengimas, pirminis atsarginių dalių paketas, specialiųjų įrankių komplektas bei testavimo įranga). Planuojama, kad pirmos radarų sistemos į Lietuvą bus pristatytos 2026 metais.Modernizuojant Lietuvos gynybinius pajėgumus, Krašto apsaugos ministerija perka Lietuvos kariuomenei naujus, kanadiečių gamybos „Raytheon Elcan Optical Technologies” optinius taikiklius.
Šie taikikliai bus skirti naudoti su kariuomenės turimais 5,56 mm ir 7,62 mm kalibro šaunamaisiais ginklais.
Įsigijimo vertė – 34 mln. eurų. Pirmieji taikikliai Lietuvą pasieks 2024 m vasarą, o likę bus pristatyti iki 2025 m. rudens.Kariuomenės sandėlius pasiekė naujausias pirkinys – 120 mm minosvaidžiai EXPALBaigtas pirmasis JLTV įsigijimo etapas: į Lietuvą pristatyti visi šarvuoti visureigiai
- 8 patinka
Comment
-
Asociacija: bankai vengia atidaryti sąskaitas kai kurioms gynybos pramonės įmonėms
Lietuvos bankai dažnai vengia atidaryti sąskaitas gynybos ir saugumo pramonės įmonėms, o tai yra viena kliūčių jų vystymuisi, teigia Lietuvos gynybos ir saugumo pramonės asociacijos valdybos narys Robertas Juodka. Jis sako, kad šis verslas Lietuvoje vis dar siejamas su nelegalia veikla.
„Su bankais tikrai yra problema, sakyčiau, tektoninio masto. Šiuo atveju jau daug metų yra vieša paslaptis, kad jeigu bankas sužino, kad rengiamasi vystyti veiklą gynybos srityje, tai banko sąskaitos niekas neatidarys. (...) Gynybos pramonė vis dar yra prilyginama pornografijai, lošimams ir narkotikams, tai yra vienoje grupėje einančios veiklos bankų reguliavime“, – antradienį LRT radijui sakė R. Juodka.
Anot jo, bankai taip gali elgtis dėl pernelyg griežtos jų veiklos kontrolės, susijusios su pinigų plovimu.
„Šiuo atveju bankams dažniausiai yra pigiau neatidaryti sąskaitos arba uždaryti veikiančią sąskaitą, negu vykdyti visas tas begalines pinigų plovimo prevencijos procedūras, (...) ypač jeigu yra reikalas, susijęs su eksportu, o gynybos pramonė praktiškai visada susijusi su eksportu. Šiuo atveju yra perteklinio, per didelio, per griežto europinio lygio reguliavimo pasekmė“, – sakė R. Juodka.
Comment
-
Lapkričio mėnesio naujiena:
Vokietijos ginkluotės koncernas „Rheinmetall AG“ svarsto galimybę Lietuvoje statyti gamyklą.
http://www.vz.lt/pramone/2023/11/17/...tatyti-gamykla„Rheinmetall AG“ koncerno vadovai penktadienį lankėsi pas premjerę Ingridą Šimonytę, vizitas buvo skelbtas oficialioje Vyriausybės vadovės darbotvarkėje, penktadienį pranešė LNK Žinios.
Koncerno vadovai ir I. Šimonytė susitikimo nekomentavo.
Laurynas Kasčiūnas, Seimo nacionalinio saugumo ir gynybos (NSGK) komiteto pirmininkas, sako, kad „Rheinmetall AG“ svarsto galimybę Lietuvoje statyti gamyklą.
Kaip šiandien praneša 15min.lt ta gamykla turėtų gaminti 155 mm artilerijos sviedinius.
- 10 patinka
Comment
Comment