Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Įvykiai Gruzijoje, P.Osetijoje, Abchazijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • somis
    replied
    Parašė x21 Rodyti pranešimą
    Interesas tas pats vamzdis...
    Apie interesą Gruzijoje mes visi žinome. Bet aš klausiau apie vakarų interesą Pietų Osetijoje.
    P.S. taikdariai, kaip suprantu, būtų siunčiami į Pietų Osetiją, o ne į Gruziją?

    Komentuoti:


  • x21
    replied
    Parašė somis Rodyti pranešimą
    Koks yra vakarų interesas Pietų Osetijoje?
    Interesas tas pats vamzdis...

    Komentuoti:


  • x21
    replied
    /\ tavo fantazijos, nu bet tiek to... kaip del kitu?

    Komentuoti:


  • somis
    replied
    Parašė x21 Rodyti pranešimą
    Na, jei nešaliskai tai taikdariai turi buti kažkur ar iš Kinijos, ar iš Afrikos/Australijos/P.Amerikos... nes EU/NATO turi savo interesa...
    Koks yra vakarų interesas Pietų Osetijoje?

    Komentuoti:


  • Dzipas
    replied
    Kad Rusija ir Kinija viena kitą palikys visada tai gali būti ramus

    Komentuoti:


  • x21
    replied
    Parašė Dzipas Rodyti pranešimą
    Kinija ir Rusija nešališkumu čia nė iš toli nekvepia
    Rusija neturi draugu visai, kaip ir Kinija... jie turi tik interesus... jeigu Kinija neturi interesu Gruzijoje, tai jokia Rusija neprivers jos kazka kitaip nei jie mano daryti...

    Komentuoti:


  • Dzipas
    replied
    Parašė x21 Rodyti pranešimą
    Na, jei nešaliskai tai taikdariai turi buti kažkur ar iš Kinijos, ar iš Afrikos/Australijos/P.Amerikos... nes EU/NATO turi savo interesa...
    Kinija ir Rusija nešališkumu čia nė iš toli nekvepia

    Komentuoti:


  • x21
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    ... Del to vienintele efektyvi priemone suvaldyti situacija ateityje butu tarptautiniu ES ar NATO taikdariu ivedimas, kurie stebetu situacija ir nesaliskai raportuotu ivykius...
    Na, jei nešaliskai tai taikdariai turi buti kažkur ar iš Kinijos, ar iš Afrikos/Australijos/P.Amerikos... nes EU/NATO turi savo interesa...

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kaunas

    Tas vairuotojas masinoje... Kazkokie kaukazietiski bruozai. Gal man taip atrodo...

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Kaunas

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė New_one Rodyti pranešimą
    matosi kad lietuviai megsta krypti i krastutinumus.... (cia turiu omeny Gruzijos veleveles)
    O gal ten gruzinai...

    Komentuoti:


  • Kema
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Kaune mačiau kelis automobilius su Gruzijos vėliavėlėmis.
    Vakar per TV mačiau, kaip Kaune, prie savivaldybės piketavo saujelė neatgaunančių žemės: kas su plakatu, kas su trispalve, o vienas su gruziniška vėliavėle.
    Masinė psichozė, bet verslininkai trina delnus, nes vien tik su trispalvėmis ir tokiais olimpiados pasiekimais monkės biznis.

    Komentuoti:


  • Naujokelis
    replied
    matosi kad lietuviai megsta krypti i krastutinumus.... (cia turiu omeny Gruzijos veleveles)

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Kaune mačiau kelis automobilius su Gruzijos vėliavėlėmis.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė Rodyti pranešimą
    Šiuolaikinės vėjo jėgainės kyla jau ne į 50, bet į 100 ir daugiau metrų aukštį. Tačiau, nepaisant to, jos neužtikrina visiškai stabilaus el. energijos tiekimo. Kaip vienintelis energijos šaltinis tai sunkiai galėtų veikti. Netgi danai, turintys, jei gerai pamenu, >5500 VJ, prieš keletą metų buvo susidūrę su šia problema ir tai protarpiais pasikartoja.

    Tačiau vis viena verta tokią energetikos rūšį plėtoti, bent kaip papildomą. Tam tikroje temoje aš pateikiau pakankamai daug informacijos apie Lietuvos galimybes šioje srityje. Tiek sausumoje, tiek jūroje galėtume išgauti po maždaug 35% 2015 metams Lietuvai reikalingų pajėgumų. Taip pat teigiama, kad pasitelkus plūduriuojančias VJ, kurioms gylis nėra itin didelė kliūtis, net ir tokios šalies, kaip Lietuva, galimybės būtų praktiškai neribotos. O ši VJ technologija taip pat sparčiai plinta pasaulyje.

    Jei mes norime pasiremti alternatyvia energetiką, turėsime vystyti ją kombinuotą. Tai reiškia, kad nereikėtų atmesti ir Saulės energijos net ir mūsų platumoje, kiek man žinoma, jos galimybės taip pat vertos dėmesio, taip pat geoterminės ir kt.

    Dėl kainos. Kylant žaliavų kainoms anglimi ir dujomis kūrenamų katilinių energijos kaina labai greitai viršys atsinaujinančių šaltinių. Netgi AE energija turėtų šią kovą pralaimėti, bent taip teigė mano kažkada nagrinėti šaltiniai.

    Kaip visada ką bepasiūlytum tenka susidurti su kritika. Tačiau, šios temos kontekste tai ypač gerai matyti, reikia pabrėžti, kad horizonte esančių VJ grožis nėra svarbesnis už ekologiją. Tačiau ekologija nėra svarbesnė už mūsų energetinę, o iš to ir politinę, ekonominę, nepriklausomybę.

    Be kompetentingų asmenų tyrimo negaliu pasakyti, ką mes galėtume pasiekti, tačiau tai neabejotinai sumažintų tą priklausomybę ir manau, kad juntamai. Be kita ko, tai turėtų kitos naudingos reikšmės.

    Turbūt, norint toliau šia tema diskutuoti iš techninės pusės, reikėtų persikelti į tam skirtą temą.

    Nors ir ne ti tema (ivykiai Gruzijoje), taciau atomines energetikos nereikia nurasyti. Kol kas tai vienintele normali alternatyva Lietuvai. Hidroenergijos potenciala Lietuvoje menkas. Vejo jegaines irgi neuztikrins visu poreikiu. Mazutu ar dujomis kurenamu elektriniu energijos kainos tik augs.
    Tuo tarpu net ir kelis kartus pabrangus branduoliniam kurui, tai butu pigiausia energija dideliais kiekiais Lietuvoje. Dabar branduolini kuro kaina IAE pagaminamos elektros energijos kainoje tesudaro apie 3 ct uz kWh. Visa kita - "brangi" eksploatacija. Kai pati IAE kWh enengijos kaina berods yra apie 8.5 ct. Tuo tarpu silumines elektrines el. energijos kWh kainoje kuro kaina sudaro daugiau nei puse kastu. O kilovatvalande kainuoja apie 20 ct.
    Paskutinis taisė Al1; 2008.08.13, 13:00.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Tarybu Lietuva dar nemire

    Komentuoti:


  • L33T
    replied
    http://www.lrytas.lt/videonews/?id=1...216702221&sk=1

    Komentuoti:


  • rat
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kita karta gali sugalvoti ka nors kita... o gal ir ta pati.
    Gali bandyt padaryt kaip Juščenko arba Litvininenko, po to aiškins, kad girtuokliavo ar panašiai. Arba sakys, kad pro langa šlapinosi ir iškrito.

    Komentuoti:


  • Anchor
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Del to vienintele efektyvi priemone suvaldyti situacija ateityje butu tarptautiniu ES taikdariu ivedimas, kurie stebetu situacija ir nesaliskai raportuotu ivykius.
    siaip jau seniai reikejo tai padaryti, labai keista kad per tiek metu ju ten neatsirado

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė C5 Rodyti pranešimą
    Baku-Tbili-Ceyhan vamzdis tikrai nesusprogdintas, valdžia nepakeista. Manau čia šuo kažkur kitur pakastas. O gal tikrai Sarkozy viską sutvarkė, tiksliau rusus sutramdė... Hmm, kažkas čia nesiklijuoja...
    Kad lyg ir viskas klijuojasi... Rusija tiesiog parode Gruzijai, kas cia seimininkas. Kaip bebutu, pakeisti Gruzijos valdzia ir uzimti Tbilisi gal butu per smarku net Rusijai... arba bent jau ne is pirmo karto. Kita karta gali sugalvoti ka nors kita... o gal ir ta pati. Gali buti, kad Rusija ir toliau nemiegos ir ieskos pretekstu tolesnems provokacijoms, po kuriu "nuspres", kad reikia keisti dabartini "kriminalini" Gruzijos rezima, kuris kelia "pavoju" regionui ir paciai Rusijai. Del to vienintele efektyvi priemone suvaldyti situacija ateityje butu tarptautiniu ES ar NATO taikdariu ivedimas, kurie stebetu situacija ir nesaliskai raportuotu ivykius. Bet kuriuo kitu atveju, Gruzija butu palikta Rusijos malonei.
    Paskutinis taisė John; 2008.08.13, 12:28.

    Komentuoti:

Working...
X