Gal kas žinot, galima žmogui iš gatvės nueit pas merą pasiguost, kad kokią duobę išasfaltuotų? Nu kažkoks ale "priėmimas"?
Spėju bent formaliai kažkas turėtų būti. Panašiu bajeriu savo laiku Minedas įsiprašė į priėmimą patvirtinta tvarka ir pastatė į tam tikrą pozą Verygą kai tas buvo ministras paskelbdamas, kad bus jo konsultantu tiesiog iš lempos. Atseit aptarinėjome numatomus darbus.
Gal kas žinot, galima žmogui iš gatvės nueit pas merą pasiguost, kad kokią duobę išasfaltuotų? Nu kažkoks ale "priėmimas"?
Nebėra. Susitikinėti galima tik su ministrais. Su merais ir adminais susitikinėti nebegalima – užsiregistravus vietoj savęs atsiunčia kokį nors „specialistą“.
Bendrovė „ID Vilnius“ nutraukia architektūros veiklą, o sausį numato atleisti 52 iš 150 darbuotojų, praneša Užimtumo tarnyba. Vilniaus miesto savivaldybės sprendimu šią veiklą perims „Vilniaus vystymo kompanija“, kuri jau pateikti siūlymus įsidarbinti visiems atleistiems darbuotojams.
Kaip suprantu, tai reiškia atia atia visiems tiems Šnipiškių gatvių "pokyčiams". Kiek teko matyti tos vizijos pristatymo renginyje, ten buvo normali chebra, kuri turbūt nelabai įsipaišė prie dabartinio degenerato mero ir jo administracijos. Gaila. Toliau aksvalduosim gatves šūdinos kokybės aksfaltu.
Kad rašo jog visiems pasiūlyta įsidarbinti VVK. Šiaip jau buvo anksčiau kalbėta, kad ID Vilnius liks tik skaitmeninių duomenų valdymo, registravimo ir saugojimo įstaiga.
Jeigu darbuotojų branduolys liks, kad ir po kita "vėliava" - neturėtų įdirbis prapulti.
Mano manymu tai nei ID Vilnius, nei VVK neturėtų turėti projektuotojų ir architektų - visas šias paslaugas reikėtų pirkti rinkoje. O ID Vilnius (buv. Vilniaus planas) išgryninimą pradėjo dar Šimašiaus kadencija.
Mano manymu tai nei ID Vilnius, nei VVK neturėtų turėti projektuotojų ir architektų - visas šias paslaugas reikėtų pirkti rinkoje. O ID Vilnius (buv. Vilniaus planas) išgryninimą pradėjo dar Šimašiaus kadencija.
Viešųjų pirkimų "rinkoje" neršia šūdiniausi Lietuvos projektuotojai. Turėti savus - žymiai pigiau ir produktyviau.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Tas iniciatyvas daro ne ID Vilnius, jie yra vykdytojai. Tai nepriklausomai kur tos funkcijos pereis, viskas vis tiek priklauso nuo VMS.
Sprendžiant pagal to renginio prezentaciją (kurioje juk ir pats buvai), tai būtent ID Vilniaus žmonės darė tą iniciatyvą, o ne Benkunsko ar Bužinsko valdoma VMS. Klausimas, ar ne dėl to ir nebebus tos ID Vilnius dalies, nes visokias nelabai patogias ir kontraversiškas idėjas skleidžia, nesusijusias su akskvaltavimu ir gatvių platinimu.
Šnipiškių gatvių vizijos užsakovas yra VMS, o ne ID Vilnius. Jie rengė tuos priešprojektinius pasiūlymus, todėl ir viešas aptarimas organizuotas jų. Bet užsakovas yra VMS. ID Vilnius daro ir daugiau projektų, tai jie arba bus užbaigti pačių ID Vilnius arba bus perleisti VVK.
O ar negali būti taip, kad užsakovas VMS, pamatęs, kad projektiniai pasiūlymai visiškai neatitinka Valdelio pažadų ir naratyvų, tiesiog nusprendė tokiu būdu išpirdolinti šito užsakymo vykdytojus (ID Vilnius arch dalį) ir tada viską ten daryti (arba išvis nieko nedaryti) taip, kaip geriau pasitarnaus automoarozų simpatijų didinimui?
Mano manymu tai nei ID Vilnius, nei VVK neturėtų turėti projektuotojų ir architektų - visas šias paslaugas reikėtų pirkti rinkoje. O ID Vilnius (buv. Vilniaus planas) išgryninimą pradėjo dar Šimašiaus kadencija.
Manau kaip tik geriau kai yra savi architektai, tada galima daryti ne taškinę architektūrą o vientisą stilių. Beje neriekia kiekiviena kartą tų pačių klaidų taisyti, kaip tai daroma su rinkos užsakymais.
Comment