Vilniaus miesto savivaldybė

[Arunasx]

„Hanner“ po 11 metų gavo leidimą projektui netoli Vilniaus autobusų stoties

„Labai stipriai nuvylė šita sistema“
A. Avulis BNS Plius sakė, kad planuojamas įgyvendinti projektas per 11 metų smarkiai keitėsi. „Per šį laikotarpį buvo ginčai ir su Nacionaline žemės tarnyba, ir R. Šimašiaus era, kada buvo „gražu-negražu“ ir mes turėjome pakeisti tris architektų komandas, kad tiktų savivaldybei, taip pat ginčas su Kultūros paveldo departamentu, kurie nupjovė dalį projekto ploto“, – sakė verslininkas. „Hanner“ vadovo teigimu, projektą teko koreguoti ir dėl vieno medžio. „Prieš porą metų turėjome keisti projektą, nes savivaldybė reikalavo šalia 120 medžių būtinai išsaugoti dar vieną. Tai lėmė dar labiau mažėjantį plotą, o mums kainavo apie 1 mln. eurų“, – teigė A. Avulis. „Per 11 metų projektas tiek keitėsi, kad sunku dabar pasakyti, kas jo tikrasis autorius. Išleidome tikrai daugybę pinigų, sugaišome daug laiko ir labai stipriai nuvylė šita sistema“, – pridūrė jis.

Reikėjo tą 1 medį nupjauti ir sumokėti €500 baudą kaip kiti padarė.
Reikėjo pasirinkti "teisingus" architektus "Do architektai" ir nebūtų problemos su Šimašiumi. Ilgiausiai VMS neleido ir sakė jokiu būdu nereikia sujungti M.Lietuvio su VA, bet kai atsirado klientas pas "Do architektai" tai jau pasidarė kad ir galima ir reikia: https://www.google.com/maps/@54.7453...oASAFQAw%3D%3D

[NeViskasTaipPaprasta]

Beje, šioje temoje anskčiau minėta Vilniaus vystymo kompanija, pasirodo, susikūrė neseniai FB puslapį: nuoroda

Spėčiau, kad bus susiję suo tuo ID Vilniaus darbuotojų perėmimu, bet pati VVK lygtais nieko nemini apie tai

[sleader]

Manote vakarų Europoje nėra korumpuotų politikų, čia tik mūsų šalis išskirtinė?
Aš tikrai neginu jokių korumpuotų politikų kaip Orbanas ar tas pats Zuokas, ką darė savo laiku, tik sakau faktą, kad iš Benkunsko ir jo supratimo apie miestą nieko gero nebus ir renkantis už ką balsuoti nereiktų vadovautis tik vienu kriterijumi.

Visur jų yra. Bet nelabai suprantama logika ir noras žvalgytis į praeitį ir traukti iš kaladės "muštas kortas".
Koks skirtumas ar vakaruose ar pas mus, jeigu jau politikas buvo prigautas dėl kokios korupcijos, neaiškių dalykų ar kitaip susigadino reputaciją, tai jau reikia tokį variantą padėti į šalį ir jo net nebesvarstyti. Kažkaip visuomenėje skundžiamasi, kad nėra jaunų veidų su naujomis idėjomis. Tačiau iš kur jie atsiras, jei pastoviai dairomasi atgal ir iš "politinio kapinyno" vis traukiami praeities viekėjai su kuriais naujiems sudėtinga pakonkuruoti.

[VLR]

Na, politiko tinkamumas konkrečiai pozicijai yra reliatyvus ir priklauso tik nuo kitų politikų, kandidatuojančių į tą pačią poziciją. Jei reiktų rinktis tarp Zuoko ir kokio, nežinau, Kreivio su tramvajaus projektu programoje, tikrai nesirinkčiau Zuoko. Jei reiktų rinktis tarp Zuoko ir Tomaševskio, rinkčiausi Zuoką. Jei reiktų rinktis tarp Zuoko ir Šimašiaus (kurio tikrai nelaikau pavyzdingu meru, ypač kalbant apie VT), balsuočiau už Šimašių. Kai reikėjo rinktis tarp Benkunsko ir Zuoko, sugadinau biuletenį. Na nes nujaučiau kas Benkunskas yra per oblius ir ir ką jis reprezentuoja (t.y. Pasienio terasų parketinių visureigių vairuotojus, kuriems ir yra skirti visi iki vieno Vilniaus infrastruktūros projekto iki 2028-ųjų metų). Jei (neduok Dieve) reikės tarp šių veikėjų rinktis vėl ir programos bus panašios į tas, kurios buvo praeituose rinkimuose, greičiausiai balsuosiu už Zuoką. Ar tai reiškia, kad esu Zuoko gerbėjas? Tikrai ne. Čia kaip rinktis, tarp žiurkių ir tarakonų namuose. Na bet jei esame tokioje demokratijos stadijoje, kuri tik tokius pasirinkimus sostinės mero rinkimuose sugeba sugeneruoti, kažką rinktis vis tiek reikės.

[Lettered]

Jo, Zuoko korupcija ir populizmas labai vakarietiški. Tu labai linkęs ginti visokias politines, korupcines, rytietiškas padugnes kaip Orbanas.

Manote vakarų Europoje nėra korumpuotų politikų, čia tik mūsų šalis išskirtinė?
Aš tikrai neginu jokių korumpuotų politikų kaip Orbanas ar tas pats Zuokas, ką darė savo laiku, tik sakau faktą, kad iš Benkunsko ir jo supratimo apie miestą nieko gero nebus ir renkantis už ką balsuoti nereiktų vadovautis tik vienu kriterijumi.

[AšNeRobotas]

Šustauskas Gražulio lygio politikas, tiesiog padugnė ir tiek. Čia reikia tikrai trenktam būti, kad tokius palyginimus daryti. Dabartinis Vilniaus meras tik su gražesniu švarku vaikšto nei Šustauskas ir nesikeikia, bet supratimas apie miestą ir kaip jis veikia pas abu vienodas rytų europietiškas.

Jo, Zuoko korupcija ir populizmas labai vakarietiški. Tu labai linkęs ginti visokias politines, korupcines, rytietiškas padugnes kaip Orbanas.

[Perfect]

Šustauskas Gražulio lygio politikas, tiesiog padugnė ir tiek. Čia reikia tikrai trenktam būti, kad tokius palyginimus daryti. Dabartinis Vilniaus meras tik su gražesniu švarku vaikšto nei Šustauskas ir nesikeikia, bet supratimas apie miestą ir kaip jis veikia pas abu vienodas rytų europietiškas.

Vienas, siūlė sukurti Kauno kunigaikštystę, kitas -statyti kosmodromą Guggenheimo pavidalu. Zuoko supratimas apie miestą ir progresyvumas susiveda į "kiek bus galima paimti iš vystytojų ir rangovų į asmeninę kišenę". Viskas. Ir tas populizmas nuo Šustausko skiriasi tik tuo, kad vienas apeliavo į kauniečių savimeilę, kitas pasitelkė ostapo benderio metodus.

[Lettered]

Ar reikia priminti, kad kažkada liaudis ir Šustauską buvo išrinkusi tiek meru, tiek į parlamentą? Abu trenkti ir abu savaip populistai.

Šustauskas Gražulio lygio politikas, tiesiog padugnė ir tiek. Čia reikia tikrai trenktam būti, kad tokius palyginimus daryti. Dabartinis Vilniaus meras tik su gražesniu švarku vaikšto nei Šustauskas ir nesikeikia, bet supratimas apie miestą ir kaip jis veikia pas abu vienodas rytų europietiškas.

[Obi-Wan Kenobi]

Bachūrų teisybė yra jėga!

[AšNeRobotas]

Ar reikia priminti, kad kažkada liaudis ir Šustauską buvo išrinkusi tiek meru, tiek į parlamentą? Abu trenkti ir abu savaip populistai.

O kas su Šustausku blogai? Visada teisybę sakydavo.

[Stadionas]

ar be zuokulo negali atsirasti kitų realių alternatyvų dabartiniam merui?
Tikiuosi kad gali.

TVM bus tikėtina, bet homofobų per daug, tai realia nebus

[Perfect]

Morališkai bankrutavęs politikas patenka į Seimą ir Vilniaus mero rinkimuose surenka 47%? Ką tada galvoti daugumai kitų? Visaip kitaip bankrutavęs, tai čia kuria dar prasme? Finansine? O matant, ką daro dabartinis meras, jauku? Žmonės svarto kandidatūras pagal tai, kas miestui geriau, o ne pagal tai, kuris kandidatas šventesnis. Visi supranta, kad Zuokas turi moralinių dėmių, bet kaip sakoma geras žmogus ne profesija. Turbūt pačiam nelabai suprantama ir kodėl Kaune meru perinko krabą, o ne Juozapaitį?

Ar reikia priminti, kad kažkada liaudis ir Šustauską buvo išrinkusi tiek meru, tiek į parlamentą? Abu trenkti ir abu savaip populistai.

[dziugas99]

Morališkai bankrutavęs politikas patenka į Seimą ir Vilniaus mero rinkimuose surenka 47%? Ką tada galvoti daugumai kitų? Visaip kitaip bankrutavęs, tai čia kuria dar prasme? Finansine? O matant, ką daro dabartinis meras, jauku? Žmonės svarto kandidatūras pagal tai, kas miestui geriau, o ne pagal tai, kuris kandidatas šventesnis. Visi supranta, kad Zuokas turi moralinių dėmių, bet kaip sakoma geras žmogus ne profesija. Turbūt pačiam nelabai suprantama ir kodėl Kaune meru perinko krabą, o ne Juozapaitį?

Labai tikiuosi, kad dauguma rinkėjų bent kažkiek vertina ne tik politikų pažadus, bet ir jų nuveiktus darbus, reputaciją. Tai, kad vienas ar kitas veikėjas surenka vienokį ar kitokį procentą rinkimuose, toli gražu nėra jų moralės rodiklis. Aš tik primenu, kad šiuo metu turime už korupciją nuteistą premjerą.

[Arunasx]

ar be zuokulo negali atsirasti kitų realių alternatyvų dabartiniam merui?
Tikiuosi kad gali.

[Lettered]

Morališkai ir visaip kaip bankrutavęs politikas. Prisiminus tarybos nario pagrobimą ir paskui bėgimą nuo teisėsaugos į Varšuvą, net nejauku darosi kaip dar kažkas svarsto šią kandidatūrą kaip normalią.

Morališkai bankrutavęs politikas patenka į Seimą ir Vilniaus mero rinkimuose surenka 47%? Ką tada galvoti daugumai kitų? Visaip kitaip bankrutavęs, tai čia kuria dar prasme? Finansine? O matant, ką daro dabartinis meras, jauku? Žmonės svarto kandidatūras pagal tai, kas miestui geriau, o ne pagal tai, kuris kandidatas šventesnis. Visi supranta, kad Zuokas turi moralinių dėmių, bet kaip sakoma geras žmogus ne profesija. Turbūt pačiam nelabai suprantama ir kodėl Kaune meru perinko krabą, o ne Juozapaitį?

[Perfect]

Maybe it's just me, bet suteikčiau Zuokului šansą, bent mąsto plačiau ir trupinėlį ambicijų turi daugiau nei eksfalduot aerodromus.
O kas dar gali būt, tai Laisvės Partija gal ką ištrauks, arba parems nepriklausomą kandidatą

Morališkai ir visaip kaip bankrutavęs politikas. Prisiminus tarybos nario pagrobimą ir paskui bėgimą nuo teisėsaugos į Varšuvą, net nejauku darosi kaip dar kažkas svarsto šią kandidatūrą kaip normalią.

[Sula]

zuokula no way. nežinau koks turi būti kitas kandidatas antrame ture, kad už zuokulą balsuočiau. voldemorto vatinio nebus tikrai, o kitas man nebus blogesnis už aferistą.
Vilnius ne New Vasiuki, nereikia man priverstinai šilumos tinklų finansuojamų avia linijų ir taksi. Atsimenu 3 auksinių kioskų aferą ir t.t.

Tai gi jau praėjusiuose taip nubalsavom.
Vėl bus de javu? Balsuosim už Benkunską?

[Arunasx]

zuokula no way. nežinau koks turi būti kitas kandidatas antrame ture, kad už zuokulą balsuočiau. voldemorto vatinio nebus tikrai, o kitas man nebus blogesnis už aferistą.
Vilnius ne New Vasiuki, nereikia man priverstinai šilumos tinklų finansuojamų avia linijų ir taksi. Atsimenu 3 auksinių kioskų aferą ir t.t.

[Palpatine]

Maybe it's just me, bet suteikčiau Zuokului šansą, bent mąsto plačiau ir trupinėlį ambicijų turi daugiau nei eksfalduot aerodromus.
O kas dar gali būt, tai Laisvės Partija gal ką ištrauks, arba parems nepriklausomą kandidatą

[mantasm]

Kad jau dabar jis vienų akyse prisidirbo su VT kainų kėlimu, automobilistam su tom "ramaus zonų" idėjom, tretiem ambicijų stoka. Aišku babcėm, kuriom jis gražus jaunas vyras tiks ir patiks, bet ir aš galvoju, kad nebebus perrinktas. Jau net nekalbant, kad jis iš vis niekur nesidoro ir nesigirdi apie jį, jei ne skandalai su VT kainom net nežinočiau kaip jis atrodo

Aftamabylystams patiks, nes priasvaldavo gatvių ir pridarys korinių parkofkių. Dar kitiems patiks, kad ne zuokula. Treti tiesiog balsuoja už TS-LKD. Taip po biški ir susirinks.

Aišku esmė kokie bus konkurentai. Jei socdemai vėl paskutinę minutę išstatys kokią Budbergytę dėl vaizdo tai tuo ir baigiam. Zuokula vargu ar išvežtų ant „TS-LKD blogai“ kortos ir panašu jam visai patinka ramiai Seime sėdėt. Nemunaitis jei stebuklingai išeitų į antrą turą - vistiek antram ture be šansų pasipriešint pareigas einančiam merui su visu piaro aparatu ir partijos užnugariu.

Kokie dar variantai?