Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Perfect Rodyti pranešimą

    Tai nėra pasirinkimo klausimas, tokia yra skausminga realybė. Tai, kad savivaldybės imasi vis daugiau projektų įgyvendinti VPSP būdu nėra nulemta blogų kėslų, o supratimo, kad savivaldybės administracija elementariai neturi tiek žmogiškųjų resursų, kad būtų galima projektus įgyvendinti per priimtiną laiką. Tai reiškia, kad dabar sustabdžius stadiono projektą, kuris buvo rengiamas ir derinamas kaip apie 5 metus, kitam, panašios apimties projekto pasirengimui, irgi reikės panašiai tiek laiko. Ir nesvarbu at tai bus transporto sritis, ar švietimo sritis.
    Taip išeina, kad Kaunas turi resursus, o Vilnius ne? Kaunas per 3 metus stadioną pasistatė net su bankrutavusu pirmu rangovu, o jūs čia kliedit, kad projekto pasirengimas trunka 5 metus...

    Paskutinis taisė Lettered; 2024.02.16, 12:10.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Ai, tai reikia rinktis tarp stadiono už 150 mil. ir nieko, bet tokio varianto, kur stadionas už 50, o likę 100 protingai panaudoti, nėra? Arba nieko nestatyti arba ištaškyti? Smart!
    Tai nėra pasirinkimo klausimas, tokia yra skausminga realybė. Tai, kad savivaldybės imasi vis daugiau projektų įgyvendinti VPSP būdu nėra nulemta blogų kėslų, o supratimo, kad savivaldybės administracija elementariai neturi tiek žmogiškųjų resursų, kad būtų galima projektus įgyvendinti per priimtiną laiką. Tai reiškia, kad dabar sustabdžius stadiono projektą, kuris buvo rengiamas ir derinamas kaip apie 5 metus, kitam, panašios apimties projekto pasirengimui, irgi reikės panašiai tiek laiko. Ir nesvarbu at tai bus transporto sritis, ar švietimo sritis.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    ifl – išties faini lozungai. Palaikinau. Visgi aš bijočiau dėl avatar'o, nes forume daug skundikų, gali internetinį policinką atvest.

    Palaikinsiu ir Lettered, nes pvz. forume buvo sąrašas gal 33 skverų suprojektuotų. Sakykim po 3 mln. € kiekvienam, va jau ir 100 mln. €. Jau projektuoja Užupio pakrašty kokį 34, tai jau esam "-3 mln. € short". Laikas susimąstyt.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą

    Matyt esi atvažiavęs iš kažkokios labai modernios vietos. Esi naujokas Vilniuje, o gal ir Lietuvoje. Žmogus tau pasakoja kaip viskas čia vyksta 30 metų, o tu mus tipo bandai apšviesti? Nebus tau galimybės jokios pasirinkti, o tik arba stati stadioną arba ištaškai pinigus fanierai, kuri tipo saugo krūmus nuo chemijos. Kalbėk kokiom nori frazėm o banali kasdienybė yra tokia.
    Kvepia rusišku tirpylizmu su savo "nėra galimybės pasirinkti" ir valdžios atskaitomybė rinkėjams neegzistuoja - 30 metų kenčiu ir toliau kentėsiu gyvenimą purvyne, tai kaip ir jau pripratau, akių nebebado. Bent bent jau stadioną (Lūžnikus) valdžia pastatė. Valio!

    Arba ankstesniais laikais: gyvenu tvarte su gyvuliais, bet va ponas bažnyčią fundavo.
    Paskutinis taisė ifl; 2024.02.15, 16:34.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą

    Matyt esi atvažiavęs iš kažkokios labai modernios vietos. Esi naujokas Vilniuje, o gal ir Lietuvoje. Žmogus tau pasakoja kaip viskas čia vyksta 30 metų, o tu mus tipo bandai apšviesti? Nebus tau galimybės jokios pasirinkti, o tik arba stati stadioną arba ištaškai pinigus fanierai, kuri tipo saugo krūmus nuo chemijos. Kalbėk kokiom nori frazėm o banali kasdienybė yra tokia.
    Arba ištaškai pinigus neaiškiai koncesijai su niekam nereikalingomis arenomis ir muziejais arba išleidi tam, kas jau suplanuota ir laukia eilėje finansavimo - mokyklos, darželiai, viešosios erdvės, tiltai, dviračių takai, šaligatviai, gatvės, naujas VT ir t. t.
    Paskutinis taisė Lettered; 2024.02.15, 16:24.

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Ai, tai reikia rinktis tarp stadiono už 150 mil. ir nieko, bet tokio varianto, kur stadionas už 50, o likę 100 protingai panaudoti, nėra? Arba nieko nestatyti arba ištaškyti? Smart!
    Matyt esi atvažiavęs iš kažkokios labai modernios vietos. Esi naujokas Vilniuje, o gal ir Lietuvoje. Žmogus tau pasakoja kaip viskas čia vyksta 30 metų, o tu mus tipo bandai apšviesti? Nebus tau galimybės jokios pasirinkti, o tik arba stati stadioną arba ištaškai pinigus fanierai, kuri tipo saugo krūmus nuo chemijos. Kalbėk kokiom nori frazėm o banali kasdienybė yra tokia.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Agas Rodyti pranešimą

    Būtent, nėra. Kaip matėme VMS nėra pakankamai protinga efektyviai panaudoti netikėtai atsiradusias papildomas lėšas - pernai biudžete liko 72 mln eurų nepanaudotų pajamų.
    Tai kodėl nėra nagrinėjamas klausimas, kodėl VMS nėra pakankamai protinga. Kodėl reikia džiūgauti, kad va pastatys naują stadioną su niekam nereikalingom erdvėm už papildomą šimtą? Paglostyti galvytę vien už tai, kad stato? Čia kaip Zuoko rinkėjų argumentas: nors ir vogė, bet bent darė!

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Dar Disneilendo, kur galima kriviu ir vaidilute persirengt ir aplink laužą pašokt, trūksta.
    Dangoraižy?

    Komentuoti:


  • Agas
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Ai, tai reikia rinktis tarp stadiono už 150 mil. ir nieko, bet tokio varianto, kur stadionas už 50, o likę 100 protingai panaudoti, nėra? Arba nieko nestatyti arba ištaškyti? Smart!
    Būtent, nėra. Kaip matėme VMS nėra pakankamai protinga efektyviai panaudoti netikėtai atsiradusias papildomas lėšas - pernai biudžete liko 72 mln eurų nepanaudotų pajamų.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Be abejo nereikėjo rūmų prie katedros, reikėjo pastatyti dangoraižį, būtų tikra autentikos ir modefnumo manifestacija.
    Dar Disneilendo, kur galima kriviu ir vaidilute persirengt ir aplink laužą pašokt, trūksta.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė Agas Rodyti pranešimą
    Aš tikrai nuoširdžiai stebiuosi, kai forumiečiai, kurie kitose temose dergia VMS dėl neįgalumo VT srityje ir šiaip nesugebėjimu imtis sudėtingesnių projektų, staiga ima postringauti, jog sustabdžius stadiono projektą ir "sutaupius" 100 mln eurų, savivaldybė staiga pakeis savo prioritetus ir imsis tramvajaus ar dešimčių mokyklų ir darželių statybų projektų. Kliedesiai. Ar bent patys tikit tuo, ką sakot? Tie 100 mln tiesiog nueis kokios vargiai reikalingos estakados projektavimui ir statybai, ar geležiako bortų keitimo naujais granitiniais... Ar čia tiesiog eilinė proga paloti ant VMS dėl "galimai" korupcinių schemų ar kaip vėl Landzberginiai "galimai" šiferį pavogs...
    Ai, tai reikia rinktis tarp stadiono už 150 mil. ir nieko, bet tokio varianto, kur stadionas už 50, o likę 100 protingai panaudoti, nėra? Arba nieko nestatyti arba ištaškyti? Smart!

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė ifl Rodyti pranešimą

    Fake valdovų rūmai, fake pilis, kokios dar fake autentikos Vilniui reikia? Gal kokį Lizdeikos medį atsodinti ar pavogtą Vytauto karūną nulieti?

    Butaforiniai postmoderno simuliakrai.
    Be abejo nereikėjo rūmų prie katedros, reikėjo pastatyti dangoraižį, būtų tikra autentikos ir modefnumo manifestacija.

    Komentuoti:


  • Agas
    replied
    Aš tikrai nuoširdžiai stebiuosi, kai forumiečiai, kurie kitose temose dergia VMS dėl neįgalumo VT srityje ir šiaip nesugebėjimu imtis sudėtingesnių projektų, staiga ima postringauti, jog sustabdžius stadiono projektą ir "sutaupius" 100 mln eurų, savivaldybė staiga pakeis savo prioritetus ir imsis tramvajaus ar dešimčių mokyklų ir darželių statybų projektų. Kliedesiai. Ar bent patys tikit tuo, ką sakot? Tie 100 mln tiesiog nueis kokios vargiai reikalingos estakados projektavimui ir statybai, ar geležiako bortų keitimo naujais granitiniais... Ar čia tiesiog eilinė proga paloti ant VMS dėl "galimai" korupcinių schemų ar kaip vėl Landzberginiai "galimai" šiferį pavogs...

    Aš sakyčiau vieną kart pastatom tą nelemtą stadioną, uždarom temą ir fokusuojamės į kitas problemines Vilniaus vietas.
    Paskutinis taisė Agas; 2024.02.15, 15:13.

    Komentuoti:


  • ifl
    replied
    Parašė geriantis Rodyti pranešimą

    Nieko sau koks nerštas
    Realiai stadiono reikia. Jeigu to nežinai - nesupranti, tai manau nesugebės paaškinti niekas, nes tu tuo tiesiog tiki. Vilnius be stadiono pralošime visais atžvilgiais. Ir kam tau stuburas jeigu nesugebi nieko padaryti (pastatyti)? Gal tik prišikt didelę krūvą su tokiu rimtu stuburų gali, tai gal nereikia tada tokio stuburo? Valdovų rūmai yra vienas iš nedaugelio da;ykų per neprikalusomybę kas geriausio nutiko Vilniuje, dar reikia pastatyti ir pagaliau pilį ant kalno. O sąlygos iš esmės nepasikeitė. Pasikeitė tik vieno iš statinių vidaus išplanavimas. Ką čia konkursinsi? Indeksavimą juk sugeba pagrįsti visos pusės (iškyrus Nemunaitį). Tegu projektas tęsiasi toliau
    Fake valdovų rūmai, fake pilis, kokios dar fake autentikos Vilniui reikia? Gal kokį Lizdeikos medį atsodinti ar pavogtą Vytauto karūną nulieti?

    Butaforiniai postmoderno simuliakrai.
    Paskutinis taisė ifl; 2024.02.15, 15:03.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Nieko nuostabaus - i VMS eina tie, kurie nesugeba susirasti darbo privaciam sektoriuje. Socialine misija - idarbinti visus nevykelius ir mazinti nedarba.

    Tas atmestinumas yra visose srityse ten. Parkingo kontrolierius israsys bauda jei 5min palikai masina ir neapmokejai uz parkavima, bet uz 10 metru esancia masina ant zoles praeis ramia sazine, nes “not my job”.
    Eilinis specialistas savivaldybės administracijoje ne kaži kokius įgaliojimus turi. Pagrindinė funkcija - įtikti viršininkui arba kuratoriui. Reikia iš kitos pusės žiūrėti - ką galima suvilioti 1500 EUR ant popieriaus atlyginimu Vilniuje?
    O vadovybė beveik visa yra "politinė" arba pagal "blatą" (taip taip – asmeninės pažintys vos ne pagrindinis dalykas).

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Vistik čia kažkas kita nei protinis neįgalumas. Neišprusimas, diletantizmas,provincialumas, pareiginis atmestinumas, korumpuotumas(oi, apsaugok škias, jei išsprūdo netyčia kažkaip) - gal kas iš šitų labiau tiktų. Apibendrinant, netinkamumas pareigoms - sąlyga tapti VMS darbuotoju
    Nieko nuostabaus - i VMS eina tie, kurie nesugeba susirasti darbo privaciam sektoriuje. Socialine misija - idarbinti visus nevykelius ir mazinti nedarba.

    Tas atmestinumas yra visose srityse ten. Parkingo kontrolierius israsys bauda jei 5min palikai masina ir neapmokejai uz parkavima, bet uz 10 metru esancia masina ant zoles praeis ramia sazine, nes “not my job”.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Vistik čia kažkas kita nei protinis neįgalumas. Neišprusimas, diletantizmas,provincialumas, pareiginis atmestinumas, korumpuotumas(oi, apsaugok škias, jei išsprūdo netyčia kažkaip) - gal kas iš šitų labiau tiktų. Apibendrinant, netinkamumas pareigoms - sąlyga tapti VMS darbuotoju

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Reikia tureti minty, kad norint tapti VMS darbuotoju - reikia gauti pazyma apie protini neigaluma. Todel absoliuciai tokie dalykai nestebina. Puikiai isiderina i aplinka - atrodo taip pat šūdinai kaip ir visos siferines bakuzes.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Alfas Vingys Rodyti pranešimą

    Kur gi jis chamas, pletkai kažkokie
    Ne pletkai, o tiesiog bendravimo tonas. Teko matyti, kaip jis diskutuoja su savo kolegomis VMS tarybos nariais. Gana šlykštus ir ypač nemalonus tipas.

    Komentuoti:


  • Alfas Vingys
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Bužinskas ne tik populistas, bet dar ir elementarus chamas. Jeigu paskaitai jo diskusijas su random žmonėmis (įskaitant kolegas iš VMS), atrodo, kad būtų augęs zonoje pagal savo leksiką ir bendravimo manieras.
    Kur gi jis chamas, pletkai kažkokie

    Komentuoti:

Working...
X