L. Donskis „(ne)Mylimas miestas“

[daktaras]

/\ kad geriau atrodo, tai niekas ir neneigia. tačiau ar yra taip, kad Kaunas yra kloaka, skylė ar dar koks velnias?..

[blitz]

Pabuvojus kelias dienas Kaune ir kelias dienas Vilniuje, turiu pripažinti (be jokio šališkumo), kad dabar Vilnius atrodo gerokai geriau už Kauną.

[daktaras]

/\ kaip ir lenkiškai čia gyvenantys arba besimokantys lenkai

[Tomas]

Bet kuriuo atveju, puolimas yra gynyba. Kad ir kaip tie rusai Kauno centre atrodo, jie nėra integruoti į kauniečių sociumą. Manau, kad dėka pačių kauniečių.

Kai studijavau universitete kartu studijavo keletas "vietinių" rusų kilmės studentų. Kažkaip nė vienas nesiskundė netolerancija ar pan. Beje visi taisyklingai šnekėjo lietuviškai.

Apskritai rusakalbių Kaune ne tiek jau mažai ir kalbėti rusiškai viešoje vietoje jie nebijo

[Tomas]

Nevyniojant nieko į vatą, Kaunas ir Vilnius skiriasi. Visų pirma, žmonių mentalitetu. Vilniuje visada gyveno gausybė skirtingų tautybių žmonių, įvairių menininkų, tad laikui bėgant čia susiklostė ir kitoks - tolerantiškesnis - požiūris į skirtybes. Kaunas, nors ir laikina sostinė, labai puoselėjo lietuviškumą, kas reikštų, jog "mes nelabai mylime kitokius". Pavyzdys: pankas (ar koks nors kitas neformatas) ar rusas Vilniuje turi kitokią (geresnę) gyvenimo kokybę nei Kaune.

Jei nors truputį pasidomėtum Lietuvos miestų istorija, tai puikiai žinotum, kad lietuviai miestuose būdavo tik mažuma. Kaunas - ne išimtis. Kauno "sulietuvėjimas" prasidėjo tik tarpukaryje ir toliau tesėsi jau tarybiniai metais.

Tas pats šiuo metu vyksta Vilniuje - ryškiai matomas jo lietuvėjimas (dėl vidinės migracijos). Taigi po 20-30 metų vilniečiai tikrai nebegalės girtis savo išskirtine kultūra ir tolerancija

[Tomkis]

Ką Jūs čia blevyzgojat? Visur visokių yra, pats dažnai būnu Vilniuje ir labai jau didelio skirtumo nematau tarp kauniečių ir vilniečių. Juk pilnas Vilnius tu pačių kauniečių, 100 km skiria miestus, o pagal jus atrodo lygintumėt kaip kokius latvius su somaliečiais

[daktaras]

o kam degradus su juostelėmis integruoti kažkur? kaip tokie lietuviai nesiintegruoja į bendrą sociumą, tai tuo labiau tokie patys ruskiai to nedaro ir net negalvoja apie tai.

[arun']

nebejuokink pamatytum, kaip atrodo tie rusai, ir suprastum, kad jų "davedinėti" tikrai nereikia.

Bet kuriuo atveju, puolimas yra gynyba. Kad ir kaip tie rusai Kauno centre atrodo, jie nėra integruoti į kauniečių sociumą. Manau, kad dėka pačių kauniečių.
Tiktų čia dar ir toks atvejis: vyras "gavo velnių" nuo šefo darbe, perėjo namo suirzęs ir davė pylos žmonai už menkniekį, žmona apibarė savo vaiką, vaikas patampė šuniui už uodegos, o šuo už tai įkando kaimynui į koją... Rusai panko lietuvio Vilniuje nemuša, greičiau koks "tikras" lietuvis iš Kauno su panku Vilniuje norėtų fiziškai pabendrauti.

[daktaras]

nebejuokink pamatytum, kaip atrodo tie rusai, ir suprastum, kad jų "davedinėti" tikrai nereikia. brolio klasiokas ėjo link stotelės (jis metalistas) ir iš niekur nieko pamatė tik atlekiančią koją į veidą. o jis ramus vaikis, nekonfliktiškas. taip kad savo paranoją lietuvių atžvilgiu irgi ne vietoj parodei.
o tomizmas labai teisingai pasakė. respect

[arun']

/\ rusai Kauno centre muša lietuvius gotus, pankus ir kitokius "vilniečius" Kaune. pabrėžiu - RUSAI, nes jų mokykla yra centre.

Na, rusai Vilniaus centre lietuvių nemuša. Aš asmeniškai turiu draugų rusų ir manau, kad jie gerai jaučiasi Vilniuje. Jei Kaune rusai muša lietuvius, tai galiu tik numanyti, jog iki tokios nestabilios proto būsenos juos, matyt, privedė patys kauniečiai - "tikri" lietuviai.

[daktaras]

/\ rusai Kauno centre muša lietuvius gotus, pankus ir kitokius "vilniečius" Kaune. pabrėžiu - RUSAI, nes jų mokykla yra centre.

[arun']

Nevyniojant nieko į vatą, Kaunas ir Vilnius skiriasi. Visų pirma, žmonių mentalitetu. Vilniuje visada gyveno gausybė skirtingų tautybių žmonių, įvairių menininkų, tad laikui bėgant čia susiklostė ir kitoks - tolerantiškesnis - požiūris į skirtybes. Kaunas, nors ir laikina sostinė, labai puoselėjo lietuviškumą, kas reikštų, jog "mes nelabai mylime kitokius". Pavyzdys: pankas (ar koks nors kitas neformatas) ar rusas Vilniuje turi kitokią (geresnę) gyvenimo kokybę nei Kaune.
Bet toks reiškinys "Vilnius vs Kaunas" yra būdingas daug kur. Aš pamenu, kai svečiavausi Vienoje ir planavau aplankyti antrą pagal dydį Austrijos miestą, tuo metu buvusią Europos kultūros sostinę Graz'ą, austrai draugai kalbėjo man - graciečiai visada bando susireikšminti, nes lygina save su sostine ir jaučia kompleksą.

[Tomizmas]

Niekaip nesuprantu, kuo tas Kaunas kitoks miestas nei kiti. Tas Vilnius vs. Kaunas - tai neturinčių ką veikti paauglių užsiėmimas. Žmonėms kuriems jau gerokai virš 20 metų (o čia dauguma tokie), į tokius vaikiškus dalykus kaip "vilniuje pšekai, kaune kaimiečiai" neverta kreipti dėmesio. Visur žmonės to paties molio.

[Orto Panti]

Nereiktų Kauno sureikšmint. Tiesiog savo viduje turim problemų ir kol jos nesusitvarkys, tai nesusitvarkys situacija su Kaunu ar kitais Lietuvos miestais.

[daktaras]

esmė turbūt būtų tokia, kad jeigu žmogui taip baisiai blogai čia, tai kokį velnią jis čia veikia?

[Tomkis]

nieko nesupratau o kur kaunaz dingęs? Baną gavo?

[daktaras]

kaunaz prašė įdėti linkėjimus arsiakui.

http://css.lt/forumas/showpost.php?p=78256&postcount=69

įrodymas, kad čia tikrai arsiakas

http://css.lt/forumas/showpost.php?p=114190&postcount=1

nieko nekomentuosiu, tiesiog žmogus prašė įdėti. nors turėčiau ką pasakyti...

[Memelenderis]

Nors gimiau mieste ir visą gyvenimą Klaipėdoje gyvenu, man nepatinka toks požiūris, jog ''kaimiečiai visi yra runkeliai'' ''tik trečia karta nuo žagrės tampa miestiečiais''.Tiesa daug kaimuose yra nusigėrusių ir panašių veikėjų.Bet tokie yra ne visi.Iš kitos pusės visi miestiečiai yra kilę iš kaimo.Be to taip sako dažniausiai''pirma karta nuo žagrės'', nes nori save laikyti miestiečiais(manau daugiausiai tokių atvėjų pasitaiko Vilniuje).O ''runkelių'', ''budulių'' yra ne tik kaime bet ir miestuose.Pas mus, Lietuvoje dažnai žmonės neturi patriotizmo, mano,kad vakaruose geriau, iš ten civilizacijos šviesa ateina ir panašiai.Save laikome giliai atsilikusia tauta(tikiuosi ne visi taip galvoja), visur ir visada stengiamės daryti kaip vakaruose net neatsirinkdami, kas gera o kas bloga.Juk ir vakaruose ne rojus.Ne viską reikia megdžioti, reikia ir savo tradicijas turėti.Niekinti savo šalį yra žema.

Nemanau, jis tiesiog yra amatininkas.
Kaip besuksi, bet viso ko pradžia yra išsilavinimas. Ne veltui, tarpukario didieji Lietuvos šviesuliai buvo iš Suvalkijos, kur gyveno turingesni ūkininkai (dėka derlingesnės žemės) ir leidę savo vaikus į mokslus.

Apibrezimas is http://lt.wikipedia.org/wiki/Intelektualas :

"Intelektualas yra asmuo, naudojantis savo išprusimą darbui, studijoms, mąstymui ir reakcijai į keliamas idėjas bei klausimus. Šiuolaikinėje kalboje naudojamos trys žodžio intelektualas sampratos: pirma - literatas, žmogus dirbantis su idėjomis, tekstais ir kalba; antra - vienos iš stipraus išsilavinimo reikalaujančių profesijų atstovas (pvz.: dėstytojas, gydytojas, teisininkas, mokslininkas, etc.); trečia - kultūros veikėjas ar kritikas."

Taigi, pgl apibrezima intelektualu gali buti literatas, žmogus dirbantis su idėjomis, tekstais ir kalba, tam nebutina issilavinimas. Tad kiaules auginantis ukininkas ir tuo paciu kuriantis eilerascius gali save vadinti intelektualu ir jam nereikia baigti jokiu mokslu.

[C5]

o koks kaimo tautodailininkas intelektualas ar ne ? Jis gali nevaiksvioti i teatrus, koncertus ar net nebuti baiges aukstojo

Nemanau, jis tiesiog yra amatininkas.
Kaip besuksi, bet viso ko pradžia yra išsilavinimas. Ne veltui, tarpukario didieji Lietuvos šviesuliai buvo iš Suvalkijos, kur gyveno turingesni ūkininkai (dėka derlingesnės žemės) ir leidę savo vaikus į mokslus.