L. Donskis „(ne)Mylimas miestas“

Niekas lygybės ir nededa. Tačiau nereikia tų pasakų ir prisiminimų, kaip buvo anksčiau. Yra kaip yra. Intelektualas- tai žmogus, kuris yra įgijęs išsilavinimą, kuris domisi politika, kultūra, ekonomika,... - viskuo. Tai žmogus, kuris lankosi teatruose, koncertuose, kuris skaito pranešimus, veda seminarus...

Nesakau, kad gyvendamas periferijoje žmogus negali būti intelektualas, bet sunku siekti šių, mano pavardintų, savybių...

o koks kaimo tautodailininkas intelektualas ar ne ? Jis gali nevaiksvioti i teatrus, koncertus ar net nebuti baiges aukstojo

[vap]

Niekas lygybės ir nededa. Tačiau nereikia tų pasakų ir prisiminimų, kaip buvo anksčiau. Yra kaip yra. Intelektualas- tai žmogus, kuris yra įgijęs išsilavinimą, kuris domisi politika, kultūra, ekonomika,... - viskuo. Tai žmogus, kuris lankosi teatruose, koncertuose, kuris skaito pranešimus, veda seminarus...

Nesakau, kad gyvendamas periferijoje žmogus negali būti intelektualas, bet sunku siekti šių, mano pavardintų, savybių...

Kodėl sunku? Ypač žinant Lietuvos atstumus, kai praktiškai kiekvieną didesnį miestą iš periferijos mažiau ne per valandą gali pasiekti.

[Darius_]

Čia apie tą patį "intelektualą ir miestietį", tik kitu kampu. Ši mintis pirmiausiai atėjo į galvą, perskaičius Dariaus pasisakymą: "<...>Taip jis ir stovi ant Žemės - toks didelis didelis, galingas technožmogus (čia kalbama apie šiuolaikinį žmogų, kuris: modernus, miestietis, "intelektualas" ir pan.), ir toks mažytis mažytis, silpnas žmogutis palyginus su techniškai nors ir primityviu, bet giliai dvasingu savo pirmtaku, kažkada pasikinkius arklį, laukuose arusiu dirvas ir pamiškėse ganiusiu gyvulius <...>". (prof. R. Čiegis, Tolydi plėtra ir aplinka: ekonominis požiūris. 302 psl.)

Tad dėti lygybės tarp miestiečio ir intelektualo tikrai neverta ir negalima.

Niekas lygybės ir nededa. Tačiau nereikia tų pasakų ir prisiminimų, kaip buvo anksčiau. Yra kaip yra. Intelektualas- tai žmogus, kuris yra įgijęs išsilavinimą, kuris domisi politika, kultūra, ekonomika,... - viskuo. Tai žmogus, kuris lankosi teatruose, koncertuose, kuris skaito pranešimus, veda seminarus...

Nesakau, kad gyvendamas periferijoje žmogus negali būti intelektualas, bet sunku siekti šių, mano pavardintų, savybių...

Abstrakčiai mylėti gimtąjį miestą, Tėvynę, žmoniją, Afrikos vaikus - labai lengva.

Linkiu, kad šis internetinės meilės gimtajam miestui pliūpsnis jau šiandien virstų konkrečiais mažais veiksmais, kurie nieko nekainuoja, bet daro gyvenimą malonesnį visiems - šypsena, "ačiū" ir "atsiprašau" sakymu, pėsčiųjų praleidimu sankryžoje, šiukšlių išmetimu į šiukšlių dėžę, nesikeikimu ir pan.

o is kur zinai, kad cia rasiusieji myli tik abstrakciai ?
Zodis taip pat yra veiksmas, juk pgl biblija pirmiausiai buvo zodis.

[daktaras]

Abstrakčiai mylėti gimtąjį miestą, Tėvynę, žmoniją, Afrikos vaikus - labai lengva.

Linkiu, kad šis internetinės meilės gimtajam miestui pliūpsnis jau šiandien virstų konkrečiais mažais veiksmais, kurie nieko nekainuoja, bet daro gyvenimą malonesnį visiems - šypsena, "ačiū" ir "atsiprašau" sakymu, pėsčiųjų praleidimu sankryžoje, šiukšlių išmetimu į šiukšlių dėžę, nesikeikimu ir pan.

patikėk manimi - taip ir elgiuosi. nemėgstu tuščių žodžių, realūs darbai visada yra svarbiausia

[auksellis]

Taip pat teigia ir mano politologijos dėstytojas: "tik trečia karta nuo žagrės tampa intelektualais bei miestiečiais".

Čia apie tą patį "intelektualą ir miestietį", tik kitu kampu. Ši mintis pirmiausiai atėjo į galvą, perskaičius Dariaus pasisakymą: "<...>Taip jis ir stovi ant Žemės - toks didelis didelis, galingas technožmogus (čia kalbama apie šiuolaikinį žmogų, kuris: modernus, miestietis, "intelektualas" ir pan.), ir toks mažytis mažytis, silpnas žmogutis palyginus su techniškai nors ir primityviu, bet giliai dvasingu savo pirmtaku, kažkada pasikinkius arklį, laukuose arusiu dirvas ir pamiškėse ganiusiu gyvulius <...>". (prof. R. Čiegis, Tolydi plėtra ir aplinka: ekonominis požiūris. 302 psl.)

Tad dėti lygybės tarp miestiečio ir intelektualo tikrai neverta ir negalima.

[c2h5oh]

viskas gerai, tiesiog tokia situacija gavosi ir viešai kokį tūkstantinį kartą deklaravome meilę savo gerajam miestui

Abstrakčiai mylėti gimtąjį miestą, Tėvynę, žmoniją, Afrikos vaikus - labai lengva.

Linkiu, kad šis internetinės meilės gimtajam miestui pliūpsnis jau šiandien virstų konkrečiais mažais veiksmais, kurie nieko nekainuoja, bet daro gyvenimą malonesnį visiems - šypsena, "ačiū" ir "atsiprašau" sakymu, pėsčiųjų praleidimu sankryžoje, šiukšlių išmetimu į šiukšlių dėžę, nesikeikimu ir pan.

Dieve, kaip gražu, net ašara ištriško – kauniečiai viešai deklaruoja meilę savo miestui... Kiek jau turime priesiekusiųjų? 10...12... ? Tik nepamirškit vakare savo draugėms ir žmonoms tą patį pasakyt – daugiau naudos būtų. Keistas tas mūšimasis į krūtinę ir meilės priesaikos viešose edvėse, lyg bandymas įkalbėt patį save: aš tave myliu, aš tave myliu su visais tavo muziejais, žalgiriais, Laisvės alėjomis, akropoliais, buduliais ir Respublikos pastatu. Ar tikrai tam Kaune taip blogai gyvent???
PS. Pasistenkite skaityt Donskį tarp eilučių

Todel ir deklaruojam, kad labai jau daug Kaune priviso verksniu, kuriems amzinai viskas blogai, juk reikia siokios tokios atsvaros , nes kitaip isvis depresija istiks miesta

[daktaras]

Dieve, kaip gražu, net ašara ištriško – kauniečiai viešai deklaruoja meilę savo miestui... Kiek jau turime priesiekusiųjų? 10...12... ? Tik nepamirškit vakare savo draugėms ir žmonoms tą patį pasakyt – daugiau naudos būtų. Keistas tas mūšimasis į krūtinę ir meilės priesaikos viešose edvėse, lyg bandymas įkalbėt patį save: aš tave myliu, aš tave myliu su visais tavo muziejais, žalgiriais, Laisvės alėjomis, akropoliais, buduliais ir Respublikos pastatu. Ar tikrai tam Kaune taip blogai gyvent???
PS. Pasistenkite skaityt Donskį tarp eilučių

viskas gerai, tiesiog tokia situacija gavosi ir viešai kokį tūkstantinį kartą deklaravome meilę savo gerajam miestui

[oranger]

/\ Beje, oranžini, aš šoke...

Kodėl?

[C5]

Dieve, kaip gražu, net ašara ištriško – kauniečiai viešai deklaruoja meilę savo miestui... Kiek jau turime priesiekusiųjų? 10...12... ? Tik nepamirškit vakare savo draugėms ir žmonoms tą patį pasakyt – daugiau naudos būtų. Keistas tas mūšimasis į krūtinę ir meilės priesaikos viešose edvėse, lyg bandymas įkalbėt patį save: aš tave myliu, aš tave myliu su visais tavo muziejais, žalgiriais, Laisvės alėjomis, akropoliais, buduliais ir Respublikos pastatu. Ar tikrai tam Kaune taip blogai gyvent???
PS. Pasistenkite skaityt Donskį tarp eilučių

[Darius_]

Taip pat teigia ir mano politologijos dėstytojas: "tik trečia karta nuo žagrės tampa intelektualais bei miestiečiais".

Lyg ir nerašiau, kad tik miestiečiai gali būti intelektualais... Kitą vertus... Ką mes vadiname intelektualais?

[Tomizmas]

Taip pat teigia ir mano politologijos dėstytojas: "tik trečia karta nuo žagrės tampa intelektualais bei miestiečiais".

Jūs čia kai kurie žiūriu prilyginate miestiestis = intelektualas, bet juk taip toli gražu nėra, visur visokių yra ir visokių reikia. Tai ką, provincijoje nėra ir negali būti intelektualų? Juk dauguma tarpukario Lietuvos elito buvo kilę iš kaimo, ir manau taip buvo ne tik Lietuvoje, iš viso manau kad tai lemia paties žmogaus savybės, o ne gimimo vieta

[tivoli]

/\ Aha, pagavau...

Jau trys!

/\ Beje, oranžini, aš šoke...

[kaunaz]

Futbolas=Nacionalinis stadionas

As nekalbejau nei apie futbola, nei apie ka nors konkreciai, o apibendrintai. Ir nei futbolas=nacionalinis stadionas, nei jis turetu but Panevezy.

[tivoli]

Dydis ir bendra itaka lemia tai, kad viskas vyksta daugiausia tarp dvieju miestu. O kas del visokiu objektu, tai nereikia jokios kvailos dalybos visiems po lygiai, aisku nereikia ir aklos centralizacijos. Viskas turi buti statoma ir vystoma pagal senas tos srities tradicijas ir nuopelnus. Pvz. tose srityse, kur Panevezys turi senas tradicijas ir yra daug pasiekes, tos srities pagrindiniai projektai ir turi buti vykdomi ten.

Futbolas=Nacionalinis stadionas

[kaunaz]

Čia tuoj pasisakys toks "svetimkūnis", t.y. nei kaunietis, nei vilnietis ir net ne klaipėdietis. Žodžiu, beveik niekas...

Teatleidžia man kauniečiai ir vilniečiai, bet Kauno-Vilniaus arba Vilniaus-Kauno priešprieša yra sovietinės, hierarchinės visuomenės užsilikę bruožai, mentaliteto įgimti "ypatumai". Galima pastebėti, kad ir šioje forumo temoje minimi tik 3 miestai (Vilnius, Kaunas ir retsykiais į kontekstą patenka Klaipėda). O kur kita Lietuva? Nejaugi nėra kitų miestų? Kur platesnis mąstymas, išeinantis už savo kiemo ribų?

Iš šalies ši priešprieša dažnai atrodo juokingai, kad vieni nekenčia kitų, kai jų nekenčia anie. (visi kažko nekenčia, ar bent jau nemėgsta) Sutinku, kad konkurencija yra reikalinga, bet kam ta ideologinė centralizacija: kodėl mano mieste turi būti viskas kas geriausia šalies mastu? Vilniaus valdininkų retorikoje dažna frazė, kad jie neatsiliks nuo kitų Europos valstybių sostinių, tuo tarpu kauniečių valdininkai vis drąsina save ir kitus, kad jie neatsiliks nuo sostinės.

Vilniaus - Kauno lenktyniavimas man asocijuojasi su dviem žirgais, kurie tiesia linija kiek įkabindami lekia link finišo linijos, o jų akys iš šonų uždengtos nuo bereikalingo aplinkinių blaškymo - jų regėjimo laukas - vaizdas tarsi pro vamzdelį į vieną tikslą - tolumoje boluojančią finišo liniją, kuri vis tolsta.... O ir jėgos vis senka... O varžovas taip arti alsuoja už nugaros... Kaunas stato areną, Vilnius - nacionalinį stadioną, Vilnius atnaujina riboženklius, Kaunas - taip pat turi tai padaryti... O kodėl Nacionalinis stadionas negali būti pastatytas, tarkim, Panevėžyje? Ai taip, čia juk ne sostinė...

Žodžiu, Vilniaus-Kauno priešprieša ir drabstymasis yra trumparegiška perspektyva. Siauras matymas. Nesveika konkurencija, kuri ateityje dividendų tikrai neduos.

O grįžtant prie diskucijų temos, Kaunas yra nuostabus miestas, kuris vertas būti mylimu ir gerbiamu.

Dydis ir bendra itaka lemia tai, kad viskas vyksta daugiausia tarp dvieju miestu. O kas del visokiu objektu, tai nereikia jokios kvailos dalybos visiems po lygiai, aisku nereikia ir aklos centralizacijos. Viskas turi buti statoma ir vystoma pagal senas tos srities tradicijas ir nuopelnus. Pvz. tose srityse, kur Panevezys turi senas tradicijas ir yra daug pasiekes, tos srities pagrindiniai projektai ir turi buti vykdomi ten.

[Andrewass]

and me.... belezino kelinta karta Kaunietis ir nezinau ar noreciau kur kitur gyvent...

[Simex]

Taip pat teigia ir mano politologijos dėstytojas: "tik trečia karta nuo žagrės tampa intelektualais bei miestiečiais".

Esmi kaip tik "trečia karta nuo žagrės" kaunietis. Savo miestą myliu taip, kad iš jo mane galima išnešti tik kojomis į priekį, na, arba išsprogdinti. Kitaip niekaip. O labiausiai myliu Kauno smetoniškumą. Kas ten Kauno mylėtojus skaičiuoja? Prirašykit ir mane.

[auksellis]

Čia tuoj pasisakys toks "svetimkūnis", t.y. nei kaunietis, nei vilnietis ir net ne klaipėdietis. Žodžiu, beveik niekas...

Teatleidžia man kauniečiai ir vilniečiai, bet Kauno-Vilniaus arba Vilniaus-Kauno priešprieša yra sovietinės, hierarchinės visuomenės užsilikę bruožai, mentaliteto įgimti "ypatumai". Galima pastebėti, kad ir šioje forumo temoje minimi tik 3 miestai (Vilnius, Kaunas ir retsykiais į kontekstą patenka Klaipėda). O kur kita Lietuva? Nejaugi nėra kitų miestų? Kur platesnis mąstymas, išeinantis už savo kiemo ribų?

Iš šalies ši priešprieša dažnai atrodo juokingai, kad vieni nekenčia kitų, kai jų nekenčia anie. (visi kažko nekenčia, ar bent jau nemėgsta) Sutinku, kad konkurencija yra reikalinga, bet kam ta ideologinė centralizacija: kodėl mano mieste turi būti viskas kas geriausia šalies mastu? Vilniaus valdininkų retorikoje dažna frazė, kad jie neatsiliks nuo kitų Europos valstybių sostinių, tuo tarpu kauniečių valdininkai vis drąsina save ir kitus, kad jie neatsiliks nuo sostinės.

Vilniaus - Kauno lenktyniavimas man asocijuojasi su dviem žirgais, kurie tiesia linija kiek įkabindami lekia link finišo linijos, o jų akys iš šonų uždengtos nuo bereikalingo aplinkinių blaškymo - jų regėjimo laukas - vaizdas tarsi pro vamzdelį į vieną tikslą - tolumoje boluojančią finišo liniją, kuri vis tolsta.... O ir jėgos vis senka... O varžovas taip arti alsuoja už nugaros... Kaunas stato areną, Vilnius - nacionalinį stadioną, Vilnius atnaujina riboženklius, Kaunas - taip pat turi tai padaryti... O kodėl Nacionalinis stadionas negali būti pastatytas, tarkim, Panevėžyje? Ai taip, čia juk ne sostinė...

Žodžiu, Vilniaus-Kauno priešprieša ir drabstymasis yra trumparegiška perspektyva. Siauras matymas. Nesveika konkurencija, kuri ateityje dividendų tikrai neduos.

O grįžtant prie diskucijų temos, Kaunas yra nuostabus miestas, kuris vertas būti mylimu ir gerbiamu.