Lietuvos įvaizdis užsienyje

[Sula]

Lyginti su genetiką geografiškai nevisai korektiška. Pvz. iki XVI a. ryčiau Volgos nebuvo nei vieno slavo. O dabar tai, kažkodėl, yra, atseit, rusų Rusija.

[Litch]

Reddit platformoje pasirodė naujas žemėlapis.

[RokasLT]

Keista kad Šveicarija ne Vakarų Europa.

[Stadionas]

Keista kad Šveicarija ne Vakarų Europa.

tai, kad Lozanos nuo Šalčininkų neatskirsi, kokie vakarai

[RokasLT]

tai, kad Lozanos nuo Šalčininkų neatskirsi, kokie vakarai

Sarkazmas sarkazmu, bet pagal versliškumą ir pragmatiškumą šveicarai artimesni olandams nei vokiečiams. Be to, 80-90s tiek Nyderlandai, tiek ir Šveicarija turėjo didesnes bėdas su narkomanija ir nusikalstamumu nei Vokietija. Šveicarijai niekas neprilygs konservatyvumu Vakaruose, bet su olandais jų santūrumas prasiveržia didesniu laisvės troškimu, nei pas kompleksuotus vokiečius.

[Egiuxz]

Reddit platformoje pasirodė naujas žemėlapis.

O ne, mes nebe nordikai. Kaip dabar mums gyvent...

[RokasLT]

O ne, mes nebe nordikai. Kaip dabar mums gyvent...

Mes Europos CENTRAS. Jei šveicarai turi keturis kantonus, tai mes turime keturis geopolitinius regionus: R., Cen., Š., V. Europos regionus.

[Litch]

Kiek galima maišyti Nordic su Northern. Kitiems nors kuola ant galvos tasyk. Griztant i tema reddit'e daug pasisakiysiu, kad Latvija ir Estija turetu vistik butipriskirta prie Northern saliu, o Lietuva liktu atskirta vidurio europos regione.

[Kitas Džiugas]

Kiek galima maišyti Nordic su Northern. Kitiems nors kuola ant galvos tasyk. Griztant i tema reddit'e daug pasisakiysiu, kad Latvija ir Estija turetu vistik butipriskirta prie Northern saliu, o Lietuva liktu atskirta vidurio europos regione.

Reddite yra keli estai, kurie įrodinėja neva Lietuva yra istoriškai, kultūriškai, geografiškai ir politiškai visiškai niekuo nesusijusi su Estija valstybė, kuri artimiausia Vokietijai.

[PoDV]

Reddite yra keli estai, kurie įrodinėja neva Lietuva yra istoriškai, kultūriškai, geografiškai ir politiškai visiškai niekuo nesusijusi su Estija valstybė, kuri artimiausia Vokietijai.

Politiškai sunkoka pavadint nesusijusia valstybe, nebent kokie nors vidiniai liuteroniškos socialinės sanklodos skirtumai Estijoje. Praktiškai bendra istorija nuo 1918 m. (aišku ne visiškai, nes vis tiek atskiros valstybės, bet sutampa datos tarptautinių istorinių įvykių, realiai šalys turi galimybę panašėti o ne tolti kaip prie baltvokiečių įtakos).
Geografiškai tai irgi sunku vadint "visiškai nesusijusiomis", ta pati Baltijos jūra, banaliai ta pati gamtinė zona, o kas liečia subtilesnę geografiją, tai net Vidurio Lietuvos žemuma galima sakyt Lyvių (Rygos) įlankos tęsinys sausuma (kažkur užsibaigiantis ties Vandžiogala tam kad Nemunas į tą pusę nepatvintų).
Kultūriškai tai galbūt dėl baltvokiečių įtakos, taip pat švedų danų ilgamečių valdymų. Šiaurės Estijos net nepasiekė ATR. Pas mus lyg švedų tvanas, kuri galėjo rimčiau paskatinti reformaciją Lietuvoje (bet nepavyko), daugiau nežinau kokie tiesioginiai santykiai su skandinavais, ok dar vikingai prie Palangos ir Skuodo. Daugiau mus veikė Vidurio Europa (lenkai, ribotai ikikariniai Rytprūsiai), nu ir aišku Rytų Europa (rusai).

[Emil]

Kiek galima maišyti Nordic su Northern. Kitiems nors kuola ant galvos tasyk. Griztant i tema reddit'e daug pasisakiysiu, kad Latvija ir Estija turetu vistik butipriskirta prie Northern saliu, o Lietuva liktu atskirta vidurio europos regione.

Rimtai, Lietuvą ir Latviją dėti į atskirus regionus? Nuo kada artimiausi kaimynai ir vieninteliai (be mūsų) gyvuojantys baltai tampa mums tolimesni nei kokie nors čekai ar slovakai? Dar gi vos aukščiau yra įdėtas Y DNA Similarity žemėlapis, kur ta pati Estija mums yra antra pagal artimumą po latvių.

Is viso kodėl čia toks įsikabinimas tos Centrinės Europos? Manau mums labiausiai tinka unikalus Baltijos šalių regionas (nu niekaip nematau to taip peršamo didelio skirtumo tarp mūsų ir latvių), o geografiškai esam beveik tiek pat šiaurėj kaip ir danai.

[VLR]

Kieno priskiriama? Pagal žemėlapį geografiškai aiškiai matosi, kad esmame visiški šiauriečiai, mūsų DNR pasklidęs šiauriau nei šiauriausias skandinavijos taškas.

- Ta vieta, kur toks DNR yra pasklidęs, yra praktiškai neapgyvendinta: https://commons.wikimedia.org/wiki/F...of_Finland.svg
- 'Šiauresnis nei šiauriausias Skandinavijos taškas' yra taškas, kuriame gyvena ir samiai
- Su apgyvendinta Suomija turime tiek pat bendros genetikos, kiek su Slovėnija ar Moldova
- Radikaliausiuose skandinavų sluoksniuose (tokiuose, kokie šiame forume labai pritaptų pagal kalbas apie genetikas ir pan.), suomiai nėra laikomi 'prie chebros', labiau švedų sucivilizuotais rytiečiais.
- Pagal tą patį žemėlapį, su danais lietuviai turi mažiau bendro nei su bulgarais ar rumunais, su švedais ar norvegais - mažiau nei su kroatais

Galima bandyti Lietuvą priskirti prie šiaurės Europos vien pagal geografiją ir geografiškai tai būtų teisinga, bet praktikoje tokie skirstymai yra labiau politiniai. Šiaurės Europa yra išsivystęs, kietas regionas su pasaulinio lygio mokslu, kultūra, išradimais, dizainu, urbanistika, architektūra, požiūriu į socialinę apsaugą ir panašiais dalykais. Lietuva su tuo neturi visiškai nieko bendro.

[dondc]

Esam rytų Europa ir susitaikykit. Vilniaus trūlikus ne danai su suomiais vairuoja, o rusai, baltarusai ir ukrainiečiai.

[Litch]

Rimtai, Lietuvą ir Latviją dėti į atskirus regionus? Nuo kada artimiausi kaimynai ir vieninteliai (be mūsų) gyvuojantys baltai tampa mums tolimesni nei kokie nors čekai ar slovakai? Dar gi vos aukščiau yra įdėtas Y DNA Similarity žemėlapis, kur ta pati Estija mums yra antra pagal artimumą po latvių.

Is viso kodėl čia toks įsikabinimas tos Centrinės Europos? Manau mums labiausiai tinka unikalus Baltijos šalių regionas (nu niekaip nematau to taip peršamo didelio skirtumo tarp mūsų ir latvių), o geografiškai esam beveik tiek pat šiaurėj kaip ir danai.

[taccido]

Sarkazmas sarkazmu, bet pagal versliškumą ir pragmatiškumą šveicarai artimesni olandams nei vokiečiams. Be to, 80-90s tiek Nyderlandai, tiek ir Šveicarija turėjo didesnes bėdas su narkomanija ir nusikalstamumu nei Vokietija. Šveicarijai niekas neprilygs konservatyvumu Vakaruose, bet su olandais jų santūrumas prasiveržia didesniu laisvės troškimu, nei pas kompleksuotus vokiečius.

Nelabai sutikčiau dėl „kompleksuotų vokiečių“, nes jie daug tiesmukiškesni ir atviresni nei šveicarai

O dėl Lietuvos, tai man patiko vieno žmogaus pasakymas: šiaurės rytų Europoje Nematau reikalo šitiek diskutuoti dėl sutilpimo į kažkurį vieną terminą.

[digital]

Galima bandyti Lietuvą priskirti prie šiaurės Europos vien pagal geografiją ir geografiškai tai būtų teisinga, bet praktikoje tokie skirstymai yra labiau politiniai. Šiaurės Europa yra išsivystęs, kietas regionas su pasaulinio lygio mokslu, kultūra, išradimais, dizainu, urbanistika, architektūra, požiūriu į socialinę apsaugą ir panašiais dalykais. Lietuva su tuo neturi visiškai nieko bendro.

Netiesa. Vien kiek modernių mokslo centrų Vilniuje pristatyta Saulėtekyje ir Santariškėse per paskutinius 10 metų. Taip pat labai stiprūs lazeriai, biochemija ir pan. Aišku, nesame kol kas Šiaurės Europos lygio pasiekę, bet kad visiškai nieko bendro - nesąmonė. Pakankamai sparčiai artėjame prie jų lygio, ir jei nebus kažkokių geopolitinių katastrofų, dar po 30 metų būsime jau visai netoli.

[Obi-Wan Kenobi]

Tie lazeriai yra labai nišinis produktas ir nei bendrai MTEP, nei ekonomikai didelio poveikio neturi.
Prie kokio lygio mes ten artėjame? Kuris Lietuvos universitetas artėja prie Uppsalos, Lundo, Kopenhagos, Helsinkio ar Turku? Mums bent jau Tartu pavyti ir tai jau būtų stebuklas.
Visi tokie svaičiojimai man primena pasakas, kurias sekė sovietai, kaip TSRS va tuoj tuoj pavys ir pralenks “Ameriką”. O kas su tuo nesutikdavo, na tas liaudies priešas. Dabar tai vadinama “verkšlenantis neurotikas”.

[digital]

Taip, toks ir esate, deja.

[Obi-Wan Kenobi]

O, renkasi partinis aktyvas, kuris svarstys liaudies priešo pasisakymus, juodinančius šviesią mūsų tikrovę. Laukiam draugo prokuroro AšNeRobotas kaltinamosios kalbos.

[RokasLT]

Taip, toks ir esate, deja.

Arba tiesiog virtualios Lietuvos auka.