Parašė Agas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)
Collapse
X
-
Valstybės iadavystei prilygsta jei tu supranti, kad advokatauji kenkiantį valstybei dalyką.Parašė John Rodyti pranešimą
Daug kas jaunystėje buvo "jaunas ir kvailas", bet protestuoti prieš gyvybiškai svarbius ir su visos valstybės ir tautos išlikimu susijusius šalies interesus iš esmės prilygsta valstybės išdavystei. Dėl to "jaunas ir kvailas" paaiškinimo čia, imho, nepakanka. Tokie dalykai neturi senaties.
Jei tu dėl savo kvailumo galvoji. kad advokatauji naudingą vakstybei dalyką, tai nieko bendro su išsivyste, nes tu galvoji, kad padedi valstybei advokataudamas jai naudingą dalyką.
Comment
-
Ar tikrai ~2000 metus stojimas į ES atrodė kaip vienintelis būdas išsaugoti Lietuvos valstybingumą? Siekis išlaikyti maksimalų valstybės suverenumą 2002 metų kontekste kažkaip atrodo gan nekaltai palyginus su abejonėmis dėl Lietuvos kaip nepriklausomos valstybės reikalingumo.Parašė John Rodyti pranešimą
Galima žiūrėti ir kitaip. Per tiesioginio kenkimo valstybei ir jos išlikimui prizmę. Dabartinis TSLKD lyderis tuo metu bandė griauti kertinius ir egzistencinės svarbos Lietuvos valstybės siekius. Ne AMB ar Ruginienė tuo metu bandė pakenkti Lietuvai bene svarbiausioje post 1990 valstybės kryžkelėje.
- 1 patinka
Comment
-
Tikrai. Labai gerai pamenu tuos laiku, labai aktyviai viską sekiau ir pats būdamas jaunas ir kvailas labai gerai supratau, kad be ES Lietuvos laukia labai liūdnos perspektyvos. Tiek tada, tiek dabar tai buvo ir atrodė kaip absoliučiai fundamentalus ir egzistencinės svarbos valstybės interesas. Buvo labai aiškus supratimas tiek valdžioje, tiek daugumoje visuomenės, kad jei Lietuva nepatenka į ES, bus šakės. Net referendumo metu buvo pasirinkta daryti makles su skalbimo milteliais ir alum už 1c, kad tik žmonės ateitų, nes buvo suprasta, ant kiek svarbu tai yra. Ir tokiame kontekste protestuoti prieš Lietuvos narystę ES reikėjo būti ne šiaip "jaunam ir kvailam", bet ypač piktybiškam ir deranged dalbajobui.Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą
Ar tikrai ~2000 metus stojimas į ES atrodė kaip vienintelis būdas išsaugoti Lietuvos valstybingumą? Siekis išlaikyti maksimalų valstybės suverenumą 2002 metų kontekste kažkaip atrodo gan nekaltai palyginus su abejonėmis dėl Lietuvos kaip nepriklausomos valstybės reikalingumo.
Comment
-
Ne kiek grynai prorusiškumas, o svajonės apie "tikrai nepriklausomą Lietuvą". Būdinga (ultra)nacionalistiškai nusiteikusiems lietuviams, ir tai gana nišinės grupės.
Artimiausi šiuolaikiniai pavyzdžiai kurie bando balansuot tarp ES ir Rytų, yra Serbija ir Turkija. Kiek tai būtų tvaru, ypač Lietuvos geografijai, geras klausimas. Buvo Smetoninė Lietuva, neutrali šalis, jokių ES, NATO, Baltoskandijų, etc., ir išsilaikė varganus 21 metus. Duodu 75%, kad dabar nebūtų buvę jokio trečio kelio, arba ES, arba gili Rusijos įtaka. Mažų mažiausiai neturime geografinės prabangos kaip Serbija, kur didžiosios šalys santykinai toli (Rusija, Vokietija, Turkija), arba ta pati Turkija kuri pati nemenkas regioninis žaidėjas. Už mus žymiai didesnei Lenkijai buvo prabanga likt neutralia, o ką kalbėt apie mus.
Man atrodo visi žmonės, matę pasaulio, iš tikrųjų besidomintys labai didelę naudą mato iš ES, net tie kurie dar dabar Lietuvoje yra pro-Trump ar (ir) neigia klimato kaitą. Neigiamai šneka apie pačią ES, kad lėta, biurokratiška, bet naudą Lietuvai įžvelgia aiškią. Elementariai tiesiog geriau būti arčiau pirmojo pasaulio nei arčiau trečiojo.Parašė John Rodyti pranešimą
Tikrai. Labai gerai pamenu tuos laiku, labai aktyviai viską sekiau ir pats būdamas jaunas ir kvailas labai gerai supratau, kad be ES Lietuvos laukia labai liūdnos perspektyvos. Tiek tada, tiek dabar tai buvo ir atrodė kaip absoliučiai fundamentalus ir egzistencinės svarbos valstybės interesas. Buvo labai aiškus supratimas tiek valdžioje, tiek daugumoje visuomenės, kad jei Lietuva nepatenka į ES, bus šakės. Net referendumo metu buvo pasirinkta daryti makles su skalbimo milteliais ir alum už 1c, kad tik žmonės ateitų, nes buvo suprasta, ant kiek svarbu tai yra. Ir tokiame kontekste protestuoti prieš Lietuvos narystę ES reikėjo būti ne šiaip "jaunam ir kvailam", bet ypač piktybiškam ir deranged dalbajobui.Paskutinis taisė PoDV; Vakar, 23:48.
Comment
-
tavo amžiaus diedui balsuoti už socdemus ir svaičiot apie lyderšipą yra deranged dalbajobizmas.Parašė John Rodyti pranešimąLietuvos narystę ES reikėjo būti ne šiaip "jaunam ir kvailam", bet ypač piktybiškam ir deranged dalbajobui.
- 1 patinka
Comment
-
Kaip manai, kokios buvo tos piktybiškos nacionalistų paskatos? Manai, kad jie norėjo sunaikinti Lietuvos valstybę?Parašė John Rodyti pranešimą
Tikrai. Labai gerai pamenu tuos laiku, labai aktyviai viską sekiau ir pats būdamas jaunas ir kvailas labai gerai supratau, kad be ES Lietuvos laukia labai liūdnos perspektyvos. Tiek tada, tiek dabar tai buvo ir atrodė kaip absoliučiai fundamentalus ir egzistencinės svarbos valstybės interesas. Buvo labai aiškus supratimas tiek valdžioje, tiek daugumoje visuomenės, kad jei Lietuva nepatenka į ES, bus šakės. Net referendumo metu buvo pasirinkta daryti makles su skalbimo milteliais ir alum už 1c, kad tik žmonės ateitų, nes buvo suprasta, ant kiek svarbu tai yra. Ir tokiame kontekste protestuoti prieš Lietuvos narystę ES reikėjo būti ne šiaip "jaunam ir kvailam", bet ypač piktybiškam ir deranged dalbajobui.
Comment
-
Per ES referendumą balsavau už Lietuvos narystę ES referendume. Labai gerai pamenu tą dieną. Įdomu, už ką tada balsavo dabartinis TSLKD lyderis?Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
tavo amžiaus diedui balsuoti už socdemus ir svaičiot apie lyderšipą yra deranged dalbajobizmas.
Comment
-
Šiaip čia vienas įdomiausių ir smalsiausių dalykų, kuriuos norėčiau sužinoti, nes tiek dabar, tiek tada pasisakyti prieš Lietuvos narystę ES man atrodo/atrodė kaip kažkas, ko tiesiog neįmanoma suvokti. Kaip dalyba iš 0. Kita galaktika ir kitos dimensijos. Panašiai kaip įdomu, kas dėjosi kokio nors Čikatilo ar K. Jonaičio galvose, kai jie darė savo nusikaltimus.Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą
Kaip manai, kokios buvo tos piktybiškos nacionalistų paskatos? Manai, kad jie norėjo sunaikinti Lietuvos valstybę?
- 1 patinka
Comment
-
Smagu, kad galiausiai bent pripažįsti, jog nelabai supranti ką rašai.Parašė John Rodyti pranešimą
Šiaip čia vienas įdomiausių ir smalsiausių dalykų, kuriuos norėčiau sužinoti, nes tiek dabar, tiek tada pasisakyti prieš Lietuvos narystę ES man atrodo/atrodė kaip kažkas, ko tiesiog neįmanoma suvokti. Kaip dalyba iš 0. Kita galaktika ir kitos dimensijos. Panašiai kaip įdomu, kas dėjosi kokio nors Čikatilo ar K. Jonaičio galvose, kai jie darė savo nusikaltimus.
Comment
-
Pripažįstu, kad nesuprantu, kas dedasi tų žmonių galvose. Kaip ir tų, kurie juos dabar palaiko.Parašė dziugas99 Rodyti pranešimą
Smagu, kad galiausiai bent pripažįsti, jog nelabai supranti ką rašai.
Comment
Comment