Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Tų kraštutinių kairiųjų yra velniai žino kiek rūšių ir porūšių.
    Bet tai diskusija gal kitai temai.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Tai kad akivaizdu, ir tik išryškėja pastaruoju metu.
    Kraštutinius kairiuosius atstovauja negerb. Švenčionienė ir co., Paleckio bendražygiai, išreiškė palaikymą net Edikas Jagelavičius iš Minsko.
    Remigijaus chebra identifikuojasi kaip rudieji, nors ideologiškai ne visai tokie yra.
    Tavo paminėti asmenys nėra kokie nors kraštutiniai kairieji. Tai arba galutinai iki paskutinių triusikų parsidavę ruzkiams, arba tiesiog dėmesio trokštančių "influencerių" porūšis su ryškiu psichiniu sutrikimu. Statau pirmiausia ant 1 varianto.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Išplėtok mintį, nes galiu neteisingai interpretuoti.
    Tai kad akivaizdu, ir tik išryškėja pastaruoju metu.
    Kraštutinius kairiuosius atstovauja negerb. Švenčionienė ir co., Paleckio bendražygiai, išreiškė palaikymą net Edikas Jagelavičius iš Minsko.
    Remigijaus chebra identifikuojasi kaip rudieji, nors ideologiškai ne visai tokie yra.
    (Ačiū Dievui mano pažįstami baikeriai tame bedlame nedalyvauja)

    Apskritai Lietuvoje su politine savimone kognityvinis disonansas. Tas pats asmuo gali garbinti, tiek Sniečkų tiek Škirpą
    Garbinantys LitSSR ar jų atžalos dabar mojuoja trispalvėmis, kurias draskė ir "prie ruso buvo geriau". Kiti – "laikas Žemaitijai atsiskirti nuo Lietuvos". Ir pan.
    Plius pamokslautojai imigrantai "iš sugriautos Lietuvos" su rusiškais filmukais paskyrose.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Tas pats Kapčiamiestis rodo bendrą rudųjų ir raudonųjų frontą.
    Išplėtok mintį, nes galiu neteisingai interpretuoti.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Ignalina Rodyti pranešimą
    Jaunasis, progresyvusis socdemas my ass.
    Kraštutinių kairiųjų ir kraštutinių dešiniųjų taktinis suartėjimas neišvengiamas.
    Tas pats Kapčiamiestis rodo bendrą rudųjų ir raudonųjų frontą.

    Komentuoti:


  • Košutas
    replied
    Baranovas yra, labai tikėtina, ateities LSDP vienas iš lyderių, o ir civilizuotai nuomonę mokantis reikšti politikas.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Jaunasis, progresyvusis socdemas my ass.

    Komentuoti:


  • Justin
    replied
    Lyderšipai gonna lyderšip gonna lyderšip...

    Click image for larger version

Name:	637453297_3521352934685507_2351345202546504304_n.jpg
Views:	145
Size:	125,8 kB
ID:	2242580

    Komentuoti:


  • Košutas
    replied
    Laukiame socialyderšipiečių paverkšlenimo, kad negražu, kad negerai, ir kad gėda pelėda Žemaitaičiui, nu bet своих не бросаем...

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Naujas eksperimentas: kas finansavo Nemuno aušrą? https://karoliszukauskas.substack.co...-kas-finansavo
    Praėjusį penktadienį Nemuno aušroje kilo nedidelė panika - kažkas skambina partijos finansiniams aukotojams, prisistato iš partijos finansų, klausinėja apie naujas paramos partijai galimybes, užsimenant ir apie buvusį aukojimą 2024 m.
    Ar galėjo ten būti visai ne asmuo iš partijos finansų? Galėjo.
    Ar galėjo tie finansiniai aukotojai prišnekėti kažko, ko nereikia? Galėjo.
    Ar bent su vienu aukotoju pavyko susitarti, kad jam bus privežti grynieji pinigai, o jis juos neva savo vardu įneš į partijos kasą? Pavyko.
    Ar VRK ir prokuratūrai turėtų būti įdomus šių skambučių turinys? Be abejo.
    Ir taip, ten skambinėjau aš. Turėjau labai konkretų tikslą: įrodyti, kad Nemuno aušros finansavimas buvo daug neskaidresnis, negu nustatė prokurorai. Idealiu atveju Nemuno aušra galėtų prarasti šimtatūkstantinę dotaciją iš valstybės.
    Vasario 6 d. Generalinė prokuratūra paskelbė, kad baigė tyrimą dėl galimai neteisėto Nemuno aušros rinkimų finansavimo. Prokurorai pripažįsta, kad pažeidimų rasta, bet jų mastelis buvo per mažas, kad partijai būtų galima pritaikyti Baudžiamajame kodekse numatytas sankcijas:
    “Tam, kad baudžiamoji atsakomybė atsirastų, būtina nustatyti ir įrodyti baudžiamajai atsakomybei taikyti įstatyme apibrėžtą mažiausiai 25 000 eurų sumą viršijančią neteisėtą piniginę auką arba suteiktas ne mažesnės vertės paslaugas, ar tokio dydžio aukų ar paslaugų priėmimo/panaudojimo faktą. Tokio dydžio piniginė suma nesusidarė nei imant atskiras abejones kėlusias finansines operacijas, nei sudedant visas galinčias būti laikomomis neteisėtomis, finansuojant partiją arba jos kampaniją“.


    Kitaip tariant, net jei Nemuno aušra neskaidriai surinko 24 999 eurus - kol nepasiekta 25 tūkst. eurų riba, tol partija išlieka skaidri ir nenubausta. Keista žinutė kitoms partijoms, hm - “jūs galite irgi žaisti ne pagal įstatymus, tik neviršykite 25 tūkst. ribos”.

    Dar įdomiau - politikos užkulisiuose kalbama, kad šis tyrimo prieš Nemuno aušrą nutraukimas gali būti didelių politinių mainų tarp aukščiausių šalies institucijų ir Nemuno aušros pasekmė. Bet tai paliksiu ateičiai - gal paaiškės daugiau detalių.

    Kodėl prokurorai buvo pradėję šį tyrimą? Nes žurnalistai iškapstė daug įdomių detalių apie Nemuno aušros aukotojus.
    Ką atskleidė “Redakcijos” tyrimas?
    ......
    • “Redakcija” nustatė, kad didelė dalis partijos rėmėjų atėjo iš Roberto Puchovičiaus (to paties, kuris dalyvavo Šūdmaišio vestuvėse, bet apie tai melavo žiniasklaidai) aplinkos - net 14 žmonių, o skaičiuojant ir su paties Puchovičiaus aukomis, bendra paaukota suma - apie 55 000 eur. Šeštadalis visos rinkimų sumos. Nors didžioji dalis šių asmenų politikoje net nedalyvauja, į rinkimus nėjo, bet pinigus mielai aukoja.
    ...
    Kodėl ėmiausi eksperimento?
    Kas pastatyta ant kortos? Jei pavyktų įrodyti, kad Nemuno aušra į rinkimus ėjo su neteisėtu finansavimu, ji netektų kasmetinės 0,5 mln. eur dotacijos iš valstybės, valstybė ir mes per kelerius metus sutaupytume milijonus, o be šių pinigų Žemaitaitis ir kompanija būtų stipriai apriboti skleidžiant savo destrukciją.
    Todėl nusprendžiau atlikti savo tyrimą - demaskavimą. Ir patikrinti vieną prielaidą, kaip šie pinigai galėjo atkeliauti į Nemuno aušros rinkimų sąskaitą. Liūdniausia, kad rezultatai labai nešokiravo - to ir tikėjausi, tik iš anksto nežinojau, ar pavyks. Netrukus visą info supakuosiu ir atiduosiu VRK, STT ir tai pačiai prokuratūrai, tegul ištiria iš naujo.

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Lyderšypas: https://www.delfi.lt/naujienos/polit...ojas-120211808
    ​​​​​​

    „Mes, man atrodo, matematiškai dėliojame, kokios gali būti įvairios schemos. Akivaizdu, kad kas benutiktų – konservatoriai mūsų partneriais pagal vertybinę skalę nelabai galėtų būti. O dar ir po šitų įvykių, tai šis planas užtikrintai negalimas, liberalai taip pat“, – sakė I. Ruginienė.
    Dabar kai abiejose frakcijose yra po specialųjį liūdytoją, tai gal vertybių skalės apsilygino


    Kas išryškėjo per tuos kelis mėnesius, tai kad mūsų pm'ė mėgsta sušukti "Op' neperšokusi griovio.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Lyderšypas: https://www.delfi.lt/naujienos/polit...ojas-120211808
    ​​​​​​
    Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) buvusį premjerą Gintautą Palucką apklausė kaip specialųjį liudytoją ikiteisminiame tyrime dėl piktnaudžiavimo ir praturtėjimo, skelbia tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Finansų ministras TV interviu metu iš esmės palaikė mažinimą iki 1'000 nes tai būtų rimta priemonė kovoti su šėšėliu. Atseit ar 3k ar 5k esmės nesudaro.
    Aš asmeniškai nesuprantu, kam jau taip labai reikia 1 operacijos grynais metu turėti galimybę mokėti N'000.
    Įdomu keli iš čia esančių tuo naudojosi jei tai nėra dalyvavimas mokesčių slėpimo schemose?

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    /\ Tie trys konservai beskraidydami padebesiais šiek tiek perlenkė - buhalteriai kokrečiai parodė situacijas, kai gryni mažomis sumomis yra naudojami, pvz., kokiai dovanėlei ar kanceliarinėms prekėms nupirkti.
    Kas trukdo tokius pirkinius atlikti pavedimu ar įmonės kortele? Aj, taip, tokiu atveju sunkiau nusukinėti mokesčius.

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Galimai erzina Žemaitaitį su priešingu pasiūlymu.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Kuo čia dėta tavo Janina, jei konservai galėjo tą nesąmonę priimti, kol buvo valdžioje.
    Konservai neturėjo kiaušų priimti tokius pakeitimus, nes būtų buvęs milžiniškas pasipriešinimas, n kartų didesnis nei dėl visų covid ribojimų, nes tai liečia nemažos dalies piliečių pinigines, bet tai nereiškia, kad siūlymas blogas.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Kuo čia dėta tavo Janina, jei konservai galėjo tą nesąmonę priimti, kol buvo valdžioje.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    /\ Tie trys konservai beskraidydami padebesiais šiek tiek perlenkė - buhalteriai kokrečiai parodė situacijas, kai gryni mažomis sumomis yra naudojami, pvz., kokiai dovanėlei ar kanceliarinėms prekėms nupirkti.
    Beje, kodėl konservai tokių iniciatyvų visiškai uždrausti grynuosius nesiūlė, kai patys buvo valdžioje.
    Tavo buhalterė Janina taip parodė?

    Komentuoti:


  • Dundorfas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Ar būtų gera mintis, jei STT galėtų kratyti visas politines partijas, išskyrus TSLKD? Nes dabar nei šis nei tas, kai krato visai ne tas partijas, kurias reiktų kratyti, ir kurios iš principo negali būti korumpuotos.
    Tai Skvernelis ne konservatorius, prie ko čia Lansbergis?
    Dabar kaip kažkada lietuviai žaidė krepšinį prieš gruzinus Tbilisyje, bet teisėjai į vienus vartus už aikštės savininkus, į ką nustebę, kad kažkas stebisi aikštės savininkai aiškino. kad va kai pas jus žaisime jūsų teisėjai bus.
    Esmė jei politine sistema degraduoja ir tu gyveni prasčiau, tiek teisiogiai tiek tų metro, greitujų traukinių mažiau, bei didėja tikimybė būti etiniškai išvalytam iš Lietuvos teritorijos.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    /\ Tie trys konservai beskraidydami padebesiais šiek tiek perlenkė - buhalteriai kokrečiai parodė situacijas, kai gryni mažomis sumomis yra naudojami, pvz., kokiai dovanėlei ar kanceliarinėms prekėms nupirkti.
    Beje, kodėl konservai tokių iniciatyvų visiškai uždrausti grynuosius nesiūlė, kai patys buvo valdžioje.

    Komentuoti:

Working...
X