XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[John]

Paulius Ambrazevičius proteste apnuogino socdemų melą, įgėlė buvusiam kolegai

Labai neblogas pasisakymas, pacituosiu patikusias vietas:

Pirma pastraipa grynai atitinka ir mano požiūrį, ir paneigia Romelio su Joneliu vis naudojamą naratyvą "mėgstama partija" (dažniausiai turima omeny konservai).

Mano požiūriu, su TSLKD problema yra būtent naujesnė karta, o ne "senas raugas". Palygink Pavilionį, Maldeikį, Kasčiūną, Saudargą jainesnįjį su tokiais kaip Kubilius, Saudargas vyresnysis. Problema ne su konservatorių partija kaip tokia, bet su tuo, kas joje dabar dominuoja. Žinoma, tai nereiškia, kad ateityje situacija negerės ir kad kada nors mano balsas vėl neis TSLKD, kaip yra ėjęs praeityje, bet kol kas yra, kaip yra.

[digital]

Paulius Ambrazevičius proteste apnuogino socdemų melą, įgėlė buvusiam kolegai

Labai neblogas pasisakymas, pacituosiu patikusias vietas:

Gan stipriai nemėgstu konservatorių partijos, man atrodo, kad ten yra labai daug seno raugo, daug ksenofobijos, daug nesąmonių ir tiesiog piktų žmonių. Nelabai mėgstu Liberalų sąjūdžio dėl ten esančių agroliberalų, kurie ne tiek ir skiriasi nuo bet kurio nemunoaušrininko. Nemėgstu „Demokratų vardan Lietuvos“, nes nu patys žinot, kad esat Karbauskio už pavadėlio į politiką atvesti oportunistai. Nebežiūriu šiltai į Laisvės partiją, nes iš dviejų klausimų normaliai nepajudinote nė vieno.

Bet net ir mano nemeilė šitoms partijoms yra vanduo, palyginus, ką per paskutinius metus pajutau socialdemokratams. Partijai, kuriai MELAS tapo toks pat natūralus, kaip man, rytfaniui, nusivylimas Karaliaus Mindaugo taurės savaitgalį.

Jie melavo, kas eis į Premjero postą, jie melavo, kad neis į koaliciją su „Nemuno aušra“, jie melavo, kad Kultūros ministerija neatiteks „Nemuno aušrai“, jie vis dar meluoja, kad dėl dabartinių LRT įstatymo pataisų kalbėjosi su žiniasklaidos atstovais.

Bet svarbiausia – jie melavo, kad kurs valstybę, kuri veikia.

Nu NE-VEI-KIA, kolegos, jopšikmat.

Pirma pastraipa grynai atitinka ir mano požiūrį, ir paneigia Romelio su Joneliu vis naudojamą naratyvą "mėgstama partija" (dažniausiai turima omeny konservai).

[Ignalina]

Šiaip reikėtų pripažinti, kad retas kuris degradas-politikas gali pasigirti postais, kuriuos vienu metu laikina ir Gyvenimas Per Brangus flango kairieji, ir šeimamaršiniai su atitinkamais profilio rėmeliais, bei tokie grandai kaip Bačiulis, Vasiliauskaitė, dar berods Račas kažkur trynėsi.

Bet kokiu kitu atveju turint tokią palaikymo demografiją turbūt reikėtų susimąstyti.

Kaip sako ribotukai:

Tau kiekvienas, kas nesimeldžia rinkimus prapylusiems konservams vaidenasi kaip tautos priešai.

Juokinga, kad laikinančių tuos postus sąrašuose tautos priešų yra ir gan nemažai.

[AšNeRobotas]

Nacionalinio susivienijimo degradų komentaruose dažnai komentuoja elementari vata, tai ten persidengia jie.

[Košutas]

Ten to kažkokio neaiškaus "Sauciuno" laikai šitam socbebrų degradui, gan įdomiai įkrenta į kontekstą

Šiaip reikėtų pripažinti, kad retas kuris degradas-politikas gali pasigirti postais, kuriuos vienu metu laikina ir Gyvenimas Per Brangus flango kairieji, ir šeimamaršiniai su atitinkamais profilio rėmeliais, bei tokie grandai kaip Bačiulis, Vasiliauskaitė, dar berods Račas kažkur trynėsi.

Bet kokiu kitu atveju turint tokią palaikymo demografiją turbūt reikėtų susimąstyti.

[AšNeRobotas]

Ten to kažkokio neaiškaus "Sauciuno" laikai šitam socbebrų degradui, gan įdomiai įkrenta į kontekstą

[Sula]

Tai ne politika. O priverstinai į ją tempiamas toks elementas.
Cinizmas – moralės principas, pagrįstas žmogaus priklausomybės nuo visuomenės neigimu. Reiškiasi nihilistine pažiūra į dvasinę kultūrą, atviru dorovės normų ignoravimu, tyčiojimusi iš jos principų ir idealų, žmogaus orumo žeminimu.

[Blaze]

„Tada Ruslanas Baranovas pasakė, kad šiandien feisbuke aš parašiau jog “socialdemokratams ateis atpildo metas” ir klausė ar jų kažkas lauks prie namų. Jis referavo į mano įrašą, kurį prisegu žemiau. Kaip matot tokios frazės mano įraše nėra.
Pasibaigus laidai aš priėjau prie jo norėdamas suprasti, kodėl mano žodžiai buvo iškraipyti. Kodėl jis taip elgiasi. Tada jis pats parodė mano įrašą, kuriame tokios frazės nėra.
Tada paklausiau, tai kodėl tu taip pasakei? Kodėl pasakei tai, ko aš nerašiau?
Jo atsakymas buvo, ir aš cituoju tiksliai pažodin: “Sveikas atvykęs į politiką”.
Tą frazę jis pakartojo ir dar kartą.“

https://www.facebook.com/1035309887/...yY6gpvS696nCl/

Tai tokia ta LSDP naujoji karta.

Visas įrašas čia.

[Arunasx]

M. Sinkevičius JAV paramą Lietuvos kovoje su balionais vadina I. Ruginienės diplomatijos nuopelnu https://www.vz.lt

Socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius teigia, kad JAV parama Lietuvai kovojant su kontrabandiniais balionais iš Baltarusijos ir dėl iš šios šalies neišleidžiamų Lietuvos vežėjų yra premjerės Ingos Ruginienės diplomatijos nuopelnas

turbūt vakar užgėrė ir naktį parašė genialias mintis. Ruginienė pasaulinės diplomatijos žvaigždė.
Gal tegul važiuoja su Zelenskiu spręsti karą UA ?

[Arunasx]

Pats kalbi LRS ir LRV ką temoje apie tai ką kalba AIG ir Davidonytė, bet nei vienas nei kita nėra Seime ir Vyriausybėje.
Todėl geriau apie LRT diskutuoti žiniasklaidos temoje

Diskusija yra apie Seime stumiamą įstatymo pakeitimą ir apie Seimo narių pvz.: Baranovas bei kultūros ministrės istorijas.
Teksto suvokimo problemos ar tiesiog primityvus noras nustumti į paraštes?

[Ignalina]

Pats kalbi LRS ir LRV ką temoje apie tai ką kalba AIG ir Davidonytė, bet nei vienas nei kita nėra Seime ir Vyriausybėje.
Todėl geriau apie LRT diskutuoti žiniasklaidos temoje

Nustok rodyti savo god complexus ir žaisti moderatorių.
LRT į savo rankas bando perimt būtent dabartiniai valdantieji su komuniagomis ir šūdaitaičiu priešakyje.

[dziugas99]

Pats kalbi LRS ir LRV ką temoje apie tai ką kalba AIG ir Davidonytė, bet nei vienas nei kita nėra Seime ir Vyriausybėje.
Todėl geriau apie LRT diskutuoti žiniasklaidos temoje

O šita žinutė neturėtų būti klausimų apie forumą temoje?

[Romas]

Nesutinku.

Pats kalbi LRS ir LRV ką temoje apie tai ką kalba AIG ir Davidonytė, bet nei vienas nei kita nėra Seime ir Vyriausybėje.
Todėl geriau apie LRT diskutuoti žiniasklaidos temoje

[Arunasx]

Tai, kad kaip tik AIG, ar net, tiksliau, antroji AIG gali būti viena iš interesantų šių "reformų".

Taip. bet nežinau ar jis nori naujo mitingo prie prezidentūros.

[Sula]

Tai, kad kaip tik AIG, ar net, tiksliau, antroji AIG gali būti viena iš interesantų šių "reformų".

[Arunasx]

Šiaip diskusiją apie LRT reikėtų grąžinti į Žiniasklaidos temą

Nesutinku.
Jei sugebėsi nors kiek pamąstyti apie tai kas vyksta, kokiais metodais judama orbanizacijos linkme tai gal suprasi, kad tai nėra apie žiniasklaidą, bet apie lyderšypų koalicijos metodus. Geras Birutė Davidonytė pastebėjimas: https://www.linkedin.com/posts/birut...58911232-_u1m/

Čia yra tiesiog neįtikėtina. Prie Kultūros ministerijos yra oficialus organas "Medijų taryba", per kurį pagal įstatymus privalo būti suderintos visos su žiniasklaida susijusios įstatymų pataisos dar PRIEŠ jas pateikiant Seime.
Ten yra įvairiausios žiniasklaidos asociacijos, ekspertai. Yra ir mūsų asociacija. Jau trečią savaitę nuo pat skandalo pradžios raginame ministrę surinkti Medijų tarybos posėdį ir ten svarstyti LRT klausimą. Bet ministerija piktybiškai ignoruoja mūsų reikalavimą ir į oficialų posėdį nesirenka, kaip tai numato įstatymai. (Tuo pat metu gavome kvietimą į ministerijos organizuojamus apdovanojimus, tai laiko tikrai turi).
Vietoje to ministrė sako, kad gatvėje, proteste pasikalbėjo su kažkokiais žurnalistais ir suderino LRT įstatymo pataisas, bet nesako su kokiais. Puikiai matote, kokio lygio manipuliacijos yra pajungtos. Vėl nebesu tikra ar Nemuno aušra tikrai pasitraukė iš Kultūros ministerijos.

Ir Seime buvo surinktas Seimo narių būtinas kiekis, kai pagal įstatymą privaloma gauti ekspertų išvadas dėl įstatymo.
Lyderšypai ant visko deda skersą, nes jie skirs LRT direktorę. Čia parodo visišką teisinį nihilizmą.
Ir laikinti tokius Seimo narius bei nesugebėti pagrįsti savo pozicijos kokiais nors protingais argumentais yra tikrasis chunveibiniškas stilius

Ir įdomu, ar AIG atras kiaušinius vetuoti įstatymą ar išliks koks 10 metų berniukas?
Čia nusimato dar įdomumo serija.
Bet kuris įstatymas gali būti keičiamas, ne šventa karvė, tačiau kai kyšo iš kišenės plūgas ir kultūros ministrė buvo įpratusi taip veikti, tai ir matosi aiškiai ketinimai.

Nesistebiu, ši persona (Vaida Aleknavičienė) dirbdama Joniškio raj. savivaldybėje puikiai dalino biudžeto pinigus saviems, vadovaudamasi komisijos įgaliojimais, kurios veiklai terminas buvo negaliojantis, bet tai jos nesustabdė, nes visur “ranka ranką” plauna, kai vienodu š…. susitepę. Liūdna, kai tokie žmonės “puoselėja” kultūrą.

[Romas]

Šiaip diskusiją apie LRT reikėtų grąžinti į Žiniasklaidos temą

[Sula]

Na rašei, kad garbinu CCP. Pakankamai stiprus ir rimtas teiginys. Tai prašyčiau paieškoti ir pateikti pavyzdžių, nes kitaip reikštų, kad meluoji ir rašai nebūtus dalykus.

Tai nebuvo 100-procentinis teiginys, o pasvarstymas, gal būt pavartojus per stiprų šiai vietai veiksmažodį.
Supratau, vadinasi negarbinate.

[Eidvis]

John, o tau išeitų surašyti savo argumentus kodėl palaikai šitą Žemaitaičio iniciatyvą dėl LRT?

[John]

Tingiu ieškoti. Nėra simpatijų?

Na rašei, kad garbinu CCP. Pakankamai stiprus ir rimtas teiginys. Tai prašyčiau paieškoti ir pateikti pavyzdžių, nes kitaip reikštų, kad meluoji ir rašai nebūtus dalykus.