Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Gal problema ne patirtis, bet tiesiog adekvatumas.
    Tikrai ne vienas ministras buvo, kuris neturėjo tiesioginės patirties konkrečioje srityje. Bet jie turėjo arba politinės patirties, arba patirties valstybinėse įmonėse, įstaigose. T.y. bent jau supratimą kaip veikia viešojo administravimo subjektai, kas yra ta vyriausybė ir "su kuo valgoma". Šis tai išvis ar bent kokios reikšmingesnės vadovavimo patirties turi. Būti komercijos direktoriumi įmonėje, kuri teturi vos šešis darbuotojus, visiškai nereiškia jokios vadovavimo patirties, nes ir pati pareigybė tokio dydžio įmonėje galėtų būti tiesiog pardavimų vadybininkas.

    Pastarasis, tai panašu jog ne tik patirties neturi, bet sprendžiant iš pasisakymų prezidentūroje - neturi ir adekvatumo, kritinio mąstymo, bei sąžiningumo. Jau ką reiškia kažkokios pasakos ir melai apie klasiokių palaikymą, kurios kitą dieną buvo paneigtos.

    Filmukas kur jis kažkaip ten girtas skėričiojasi, nevertas dėmesio ir mano nuomone būtų geriau buvę jeigu nebūtų išplatintas. Čia labiau jį į puolamos aukos poziciją pastato, nei kažką pasako apie žmogų. Nes tuo metu nei jis ministras, nei politikas. O prigėrę daugelis pridaro visokių nesamonių.
    Tai aš ir sakau, kad reiktų kabinėtis prie vaflio neadekvatumo. O kultūrinės patirties knibinėjimas aiškinantis dėl ko Čiurlionkėj liko antriems metams turėjo likt tam pačiam stalčiuj kaip tas filmukas.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Nežinau, man tai šiaip kyla klausimų kada turėjome tokią nekvalifikuotą vyriausybę, net ir neskaitant absoliučiai neadekvataus kultūros ministro. Gal G. Vagnoriaus vyriausybė panašiai turėjo daug atsilupėlių?

    Pora pvz:

    1) Finansų ministras 2003 metais baigęs mokyklą įstojo į ....Vilniaus teisės ir verslo kolegija. Puikiai atsimenu tuos metus ir suprantu kokio protinio pajėgumo žmonės ten rinkosi tuo metu.... O dabar tai yra užtektinai būti finansų ministru?

    Šaltinis: https://finmin.lrv.lt/lt/gyvenimo-aprasymas/

    2) Aplinkos apsaugos ministro darbo patirtis tiesiog puiki irgi:
    2021 Iki dabar MB Redplyta Vadovas
    2018 2020 Sutelktinio finansavimo platforma "Profitus" Verslo plėtros vadovas
    2016 2018 RE/MAX RE/MAX nekiltojamojo turto kompanijos vadovas
    2016 2016 RE/MAX Brokerių komandos vadovas
    2015 2016 RE/MAX Nekilnojamojo turto brokeris
    Šaltinis: https://www.vrk.lt/kandidatai-kandid...d-2437030.html

    Beje, iki tampant ministru žmogus 2023 metais uždirbo 2440 EUR ant popieriaus...t.y. mažiau negu vidutinis Vilniečio atlyginimas tuo metu

    Ir kaip dabar galima pasitikėti tokia vyriausybe, kai jautiesi, kad ir finansuose, ir aplinkos apsaugoje išmanai daugiau toje srityje negu ministrai?
    Paskutinis taisė tajus2; 2025.09.26, 14:36.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    O tai dabar siūlomos obligacijos, įskaitant gynybos, nesiskaito? Ar jos kažkuo netinkamos?
    Komentaras ne apie obligacijas, o apie premjerministrės pasisakymus.
    Obligacijos platinamos emisijomis. Galėjo pasakyti, kad tęsime emisijų platinimą ir po to, kai žmonės galės išsiimti lėšas iš pensijų fondų - būtų užtekę ir būtų atsakytą į klausimą. Tik atsakymas vietoje to buvo "Kodėl mes turime kažką daryti, žmonės patys sugalvos kur pinigus padėti".
    Girdint tokius žodžius, tai neaišku ar tos emisijos ir bus toliau leidžiamos, nes tai nėra kažkoks automatiškai tęstinis dalykas.

    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą

    "Informuojame, kad Lietuvos Respublikos finansų ministerija atnaujino Lietuvos Respublikos Vyriausybės taupymo lakštų platinimą. Nauja emisija numatoma nuo 2025 m. spalio 6 d."

    Vyriausybės taupymo lakštai / Gynybos obligacijos - Swedbank

    Gynybos obligacijos 2 proc. palūkanos, panašiai kaip indeliai.
    Neperdaugiausiai naudos/motyvacijos.
    Tai laidoje atitinkamas pareigas užimantis pareigūnas taip ir turėtu atsakyti, kad bus, ruošiames, planuojame, palaukite - pamatysite. O ne kažkokius kvailus, nesigaudančio asmens lygio komentarus laidyti.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Svarbiausia, kad išmetus į rinką kelis mlrd., net nereikia galvoti kaip ir ką pasiūlyti žmonėms, kur tuos pinigus protingai suinvestuoti.
    Labai įstrigo premjerės pokalbis pas Jakilaitį laidoje, kur paklausus ar vyriausybė neketina pasiūlyti žmonėms daugiau kokių priemonių investavimui, pvz. obligacijų valstybės išlaidoms ar tai pačiai gynybai, tai atsakymas buvo:
    - Kodėl mes turime kažką siūlyti, žmonės patys protingi ir sugalvos ką su pinigais nuveikti....
    Vat čia ir pasirodė žmogaus ribotumas ir nekompetencija užimamose pareigose.
    "Informuojame, kad Lietuvos Respublikos finansų ministerija atnaujino Lietuvos Respublikos Vyriausybės taupymo lakštų platinimą. Nauja emisija numatoma nuo 2025 m. spalio 6 d."

    Vyriausybės taupymo lakštai / Gynybos obligacijos - Swedbank

    Gynybos obligacijos 2 proc. palūkanos, panašiai kaip indeliai.
    Neperdaugiausiai naudos/motyvacijos.
    Paskutinis taisė Panevezietis; 2025.09.26, 13:55.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Svarbiausia, kad išmetus į rinką kelis mlrd., net nereikia galvoti kaip ir ką pasiūlyti žmonėms, kur tuos pinigus protingai suinvestuoti.
    Labai įstrigo premjerės pokalbis pas Jakilaitį laidoje, kur paklausus ar vyriausybė neketina pasiūlyti žmonėms daugiau kokių priemonių investavimui, pvz. obligacijų valstybės išlaidoms ar tai pačiai gynybai, tai atsakymas buvo:
    - Kodėl mes turime kažką siūlyti, žmonės patys protingi ir sugalvos ką su pinigais nuveikti....
    Vat čia ir pasirodė žmogaus ribotumas ir nekompetencija užimamose pareigose.
    O tai dabar siūlomos obligacijos, įskaitant gynybos, nesiskaito? Ar jos kažkuo netinkamos?

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Antra pakopa sutvarkyta, pentsijas pakels.
    Išmes po naujų į rinka kelis mlrd, škodą eis brangiau perparduot. Bent tiek.
    Svarbiausia, kad išmetus į rinką kelis mlrd., net nereikia galvoti kaip ir ką pasiūlyti žmonėms, kur tuos pinigus protingai suinvestuoti.
    Labai įstrigo premjerės pokalbis pas Jakilaitį laidoje, kur paklausus ar vyriausybė neketina pasiūlyti žmonėms daugiau kokių priemonių investavimui, pvz. obligacijų valstybės išlaidoms ar tai pačiai gynybai, tai atsakymas buvo:
    - Kodėl mes turime kažką siūlyti, žmonės patys protingi ir sugalvos ką su pinigais nuveikti....
    Vat čia ir pasirodė žmogaus ribotumas ir nekompetencija užimamose pareigose.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Kaip vertinti kultūros ministrą ir kokie kultūroje dalykai būtų gerai įgyvendinti?
    Kadangi kultūros ministerija niekada nedomino, negalėčiau išvardinti turbūt nė vieno ankstesnio kultūros ministro ar jo/jos nuveiktų darbų, tai ir dabar nelabai galiu ką nors vertinti. Nebent iš bendro įspūdžio, kad tai kažkas susiję su sovietinio raugo "kultūrininkais", kurie ten kažką tarpusavyje kultūrinasi, lyg gauna kažkokį finansavimą už kažką. Tai va tiek galiu pasakyti apie kultūros ministeriją ir mano lūkesčius jai

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Antra pakopa sutvarkyta, pentsijas pakels.
    Išmes po naujų į rinka kelis mlrd, škodą eis brangiau perparduot. Bent tiek.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Minimalią kaip ir tavo pavyzdžiuose. Bilotaitė VRM sistemoj net ir tokios neturėjo ir niekas nesiskundė.

    Tiesiog keista kai traukiamos patirties korta kai ministrai absoliučiai be patirties vienoje ar kitoje sferoje gan įprastas reikalas. Filmukai iš uždarų tūsų irgi žemas lygis. Kai politikoje masiškai pradės suktis augę filmuojančių telefonų eroje - tokie ir panašūs reikalai bus ant kiekvieno kampo. Nors ir seniau būdavo visokių sakmaidikų ir per daug niekam nekasė.

    Tai nekeičia fakto, kad veikėjas yra vaflis nesugebantis suregzt sakinio be paruoštuko ant delno. Bet argumentai prieš irgi panašaus lygio. Kai yra gerokai normalesnių.
    Bilotaitė iki tol 12 metų buvo Semo nare ir kelioliką metų partijos vadovybėje. Šiaip gal tris sakinius sugeba sudelioti. VRM gal sunku buvo jos pečiams, bet atsakomybę jautė (žinau iš pažįstamų).

    Jeigu mūsų reikalavimai ministrui susiveda į mokėjimą kažkaip groti trombonu, tai čia jau dugnas. Apskritai bet kurio ministro pagrindinės kompetencijos yra vadyba, teisėkūra, finansavimas.

    V.Leninas buvo teisus, bet kuri virėja gali vadovauti valstybei.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Minimalią kaip ir tavo pavyzdžiuose. Bilotaitė VRM sistemoj net ir tokios neturėjo ir niekas nesiskundė.

    Tiesiog keista kai traukiamos patirties korta kai ministrai absoliučiai be patirties vienoje ar kitoje sferoje gan įprastas reikalas. Filmukai iš uždarų tūsų irgi žemas lygis. Kai politikoje masiškai pradės suktis augę filmuojančių telefonų eroje - tokie ir panašūs reikalai bus ant kiekvieno kampo. Nors ir seniau būdavo visokių sakmaidikų ir per daug niekam nekasė.

    Tai nekeičia fakto, kad veikėjas yra vaflis nesugebantis suregzt sakinio be paruoštuko ant delno. Bet argumentai prieš irgi panašaus lygio. Kai yra gerokai normalesnių.
    Gal problema ne patirtis, bet tiesiog adekvatumas.
    Tikrai ne vienas ministras buvo, kuris neturėjo tiesioginės patirties konkrečioje srityje. Bet jie turėjo arba politinės patirties, arba patirties valstybinėse įmonėse, įstaigose. T.y. bent jau supratimą kaip veikia viešojo administravimo subjektai, kas yra ta vyriausybė ir "su kuo valgoma". Šis tai išvis ar bent kokios reikšmingesnės vadovavimo patirties turi. Būti komercijos direktoriumi įmonėje, kuri teturi vos šešis darbuotojus, visiškai nereiškia jokios vadovavimo patirties, nes ir pati pareigybė tokio dydžio įmonėje galėtų būti tiesiog pardavimų vadybininkas.

    Pastarasis, tai panašu jog ne tik patirties neturi, bet sprendžiant iš pasisakymų prezidentūroje - neturi ir adekvatumo, kritinio mąstymo, bei sąžiningumo. Jau ką reiškia kažkokios pasakos ir melai apie klasiokių palaikymą, kurios kitą dieną buvo paneigtos.

    Filmukas kur jis kažkaip ten girtas skėričiojasi, nevertas dėmesio ir mano nuomone būtų geriau buvę jeigu nebūtų išplatintas. Čia labiau jį į puolamos aukos poziciją pastato, nei kažką pasako apie žmogų. Nes tuo metu nei jis ministras, nei politikas. O prigėrę daugelis pridaro visokių nesamonių.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    O kokios patirties jis turi savoje srityje? Gal kažką paleidau, bet žiūrėjau jo gyvenimo aprašymą VRK puslapyje, tai kažko tokio neįžvelgiau.
    Sorry, bet jeigu moki dainuoti ar groti pianinu, tikrai nereiškia, kad esi pasikaustęs kultūroje ar juo labiau turi joje patirties būti ministru. Lygiai taip pat, kaip gebantis susiskaičiuoti gražą prie kasos nereiškia, kad turi patirties būti finansų ministru, arba išklausęs pirmos pagalbos kursus ir sugebantis suleisti intraveninių vaistų - sveikatos ministru.
    Minimalią kaip ir tavo pavyzdžiuose. Bilotaitė VRM sistemoj net ir tokios neturėjo ir niekas nesiskundė.

    Tiesiog keista kai traukiamos patirties korta kai ministrai absoliučiai be patirties vienoje ar kitoje sferoje gan įprastas reikalas. Filmukai iš uždarų tūsų irgi žemas lygis. Kai politikoje masiškai pradės suktis augę filmuojančių telefonų eroje - tokie ir panašūs reikalai bus ant kiekvieno kampo. Nors ir seniau būdavo visokių sakmaidikų ir per daug niekam nekasė.

    Tai nekeičia fakto, kad veikėjas yra vaflis nesugebantis suregzt sakinio be paruoštuko ant delno. Bet argumentai prieš irgi panašaus lygio. Kai yra gerokai normalesnių.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Žiūrint iš ciniškos pusės, šitas chaltūros ministras turi daugiau patirties savo srityje nei kokia Bilotaitė turėjo su vidaus reikalų sistema.
    O kokios patirties jis turi savoje srityje? Gal kažką paleidau, bet žiūrėjau jo gyvenimo aprašymą VRK puslapyje, tai kažko tokio neįžvelgiau.
    Sorry, bet jeigu moki dainuoti ar groti pianinu, tikrai nereiškia, kad esi pasikaustęs kultūroje ar juo labiau turi joje patirties būti ministru. Lygiai taip pat, kaip gebantis susiskaičiuoti gražą prie kasos nereiškia, kad turi patirties būti finansų ministru, arba išklausęs pirmos pagalbos kursus ir sugebantis suleisti intraveninių vaistų - sveikatos ministru.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Kaip vertinti kultūros ministrą ir kokie kultūroje dalykai būtų gerai įgyvendinti?
    Žiūrint iš ciniškos pusės, šitas chaltūros ministras turi daugiau patirties savo srityje nei kokia Bilotaitė turėjo su vidaus reikalų sistema.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Na tokia mano nuomonė. Klausei, atsakiau. O kiek gyvuos nauja Vyriausynė, tai ką aš žinau. Tiesą sakant, nelabai rūpi tokie dalykai. Svarbu, kad būtų įgyvendinami man aktualūs dalykai, apie kuriuos jau kalbėjom.
    Kaip vertinti kultūros ministrą ir kokie kultūroje dalykai būtų gerai įgyvendinti?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Man įdomu ar konservatoriai laimės jau po šių rinkimų ar ta pati švytuoklė nuo ~200x metų tęsis toliau. Lyg ta vadinamoji "centro kairė" atrodo apsilpusi, nestabili. 2016-2020 m. nors ir ne konservatorių vyriausybė, bet žymiai man labiau imponavo sumoj nei kas dabar vyksta. Pats Skvernelio sparnas, kiek girdžiu, jau traukia link dešinės.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Lyderšypų egzpertas buvo klaustas apie naujos turbūt jau nebe lyderšypų vyriausybės gyvavimo laiko tikimybę, nes ankstesnė best ever atsidūrė totaliame istorijos šiukšlyne per keletą mėnesių. O kadangi nesugebama nieko atsakyti, todėl pereinama ad-hominem. Įdomu kaip čia taip gaunasi, kad esu išaukštinamas iki vyriausybės lygio rango asmens, nors šiaip balsuoju už TS-LKD? Kognityvinis disonansas TS-LKD prilyginant NA. Totalus vartymasis iš gaidžio rašinėjant tokius kliedesius po lyderšpų PM'o absoliutaus atsidūrimo politinėje kanalizacijoje.
    Na tokia mano nuomonė. Klausei, atsakiau. O kiek gyvuos nauja Vyriausynė, tai ką aš žinau. Tiesą sakant, nelabai rūpi tokie dalykai. Svarbu, kad būtų įgyvendinami man aktualūs dalykai, apie kuriuos jau kalbėjom.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Mano nuomone, naujasis kultūros ministras labai gerai reprezentuoja arūniuko pasaulėžiūrą, leksiką ir manieras, tai tikrai nemanau, kad reiktų dėl jo taip piktintis. Abu labu tikrai panašūs
    Lyderšypų egzpertas buvo klaustas apie naujos turbūt jau nebe lyderšypų vyriausybės gyvavimo laiko tikimybę, nes ankstesnė best ever atsidūrė totaliame istorijos šiukšlyne per keletą mėnesių. O kadangi nesugebama nieko atsakyti, todėl pereinama ad-hominem. Įdomu kaip čia taip gaunasi, kad esu išaukštinamas iki vyriausybės lygio rango asmens, nors šiaip balsuoju už TS-LKD? Kognityvinis disonansas TS-LKD prilyginant NA. Totalus vartymasis iš gaidžio rašinėjant tokius kliedesius po lyderšpų PM'o absoliutaus atsidūrimo politinėje kanalizacijoje.
    Paskutinis taisė Arunasx; 2025.09.25, 22:33.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Reikia lyderšypų ekZperto jonelio nuomonės argumentuotos paklausti.
    Mano nuomone, naujasis kultūros ministras labai gerai reprezentuoja arūniuko pasaulėžiūrą, leksiką ir manieras, tai tikrai nemanau, kad reiktų dėl jo taip piktintis. Abu labu tikrai panašūs

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Savitarnos kasa Rodyti pranešimą
    Tai gal vėl atnaujinime praeitų metų statymus - ar vyriausybė subyrės iki kalėdų, ar iki velykų?
    Reikia lyderšypų ekZperto jonelio nuomonės argumentuotos paklausti.

    Komentuoti:


  • Savitarnos kasa
    replied
    Tai gal vėl atnaujinime praeitų metų statymus - ar vyriausybė subyrės iki kalėdų, ar iki velykų?

    Komentuoti:

Working...
X