XIV Seimas ir XIX, XX Vyriausybė (po 2024 m. rinkimų)

[Arunasx]

Šiaip diskusiją apie LRT reikėtų grąžinti į Žiniasklaidos temą

Nesutinku.
Jei sugebėsi nors kiek pamąstyti apie tai kas vyksta, kokiais metodais judama orbanizacijos linkme tai gal suprasi, kad tai nėra apie žiniasklaidą, bet apie lyderšypų koalicijos metodus. Geras Birutė Davidonytė pastebėjimas: https://www.linkedin.com/posts/birut...58911232-_u1m/

Čia yra tiesiog neįtikėtina. Prie Kultūros ministerijos yra oficialus organas "Medijų taryba", per kurį pagal įstatymus privalo būti suderintos visos su žiniasklaida susijusios įstatymų pataisos dar PRIEŠ jas pateikiant Seime.
Ten yra įvairiausios žiniasklaidos asociacijos, ekspertai. Yra ir mūsų asociacija. Jau trečią savaitę nuo pat skandalo pradžios raginame ministrę surinkti Medijų tarybos posėdį ir ten svarstyti LRT klausimą. Bet ministerija piktybiškai ignoruoja mūsų reikalavimą ir į oficialų posėdį nesirenka, kaip tai numato įstatymai. (Tuo pat metu gavome kvietimą į ministerijos organizuojamus apdovanojimus, tai laiko tikrai turi).
Vietoje to ministrė sako, kad gatvėje, proteste pasikalbėjo su kažkokiais žurnalistais ir suderino LRT įstatymo pataisas, bet nesako su kokiais. Puikiai matote, kokio lygio manipuliacijos yra pajungtos. Vėl nebesu tikra ar Nemuno aušra tikrai pasitraukė iš Kultūros ministerijos.

Ir Seime buvo surinktas Seimo narių būtinas kiekis, kai pagal įstatymą privaloma gauti ekspertų išvadas dėl įstatymo.
Lyderšypai ant visko deda skersą, nes jie skirs LRT direktorę. Čia parodo visišką teisinį nihilizmą.
Ir laikinti tokius Seimo narius bei nesugebėti pagrįsti savo pozicijos kokiais nors protingais argumentais yra tikrasis chunveibiniškas stilius

Ir įdomu, ar AIG atras kiaušinius vetuoti įstatymą ar išliks koks 10 metų berniukas?
Čia nusimato dar įdomumo serija.
Bet kuris įstatymas gali būti keičiamas, ne šventa karvė, tačiau kai kyšo iš kišenės plūgas ir kultūros ministrė buvo įpratusi taip veikti, tai ir matosi aiškiai ketinimai.

Nesistebiu, ši persona (Vaida Aleknavičienė) dirbdama Joniškio raj. savivaldybėje puikiai dalino biudžeto pinigus saviems, vadovaudamasi komisijos įgaliojimais, kurios veiklai terminas buvo negaliojantis, bet tai jos nesustabdė, nes visur “ranka ranką” plauna, kai vienodu š…. susitepę. Liūdna, kai tokie žmonės “puoselėja” kultūrą.

[Romas]

Šiaip diskusiją apie LRT reikėtų grąžinti į Žiniasklaidos temą

[Sula]

Na rašei, kad garbinu CCP. Pakankamai stiprus ir rimtas teiginys. Tai prašyčiau paieškoti ir pateikti pavyzdžių, nes kitaip reikštų, kad meluoji ir rašai nebūtus dalykus.

Tai nebuvo 100-procentinis teiginys, o pasvarstymas, gal būt pavartojus per stiprų šiai vietai veiksmažodį.
Supratau, vadinasi negarbinate.

[Eidvis]

John, o tau išeitų surašyti savo argumentus kodėl palaikai šitą Žemaitaičio iniciatyvą dėl LRT?

[John]

Tingiu ieškoti. Nėra simpatijų?

Na rašei, kad garbinu CCP. Pakankamai stiprus ir rimtas teiginys. Tai prašyčiau paieškoti ir pateikti pavyzdžių, nes kitaip reikštų, kad meluoji ir rašai nebūtus dalykus.

[Sula]

Pavyzdžiui?

Tingiu ieškoti. Nėra simpatijų?

[Panevezietis]

Tai nori žmonės operatyviai spręst išspręst tuos klausimus, "не отходя от кассы".

[Arunasx]

Baranovui „išsprūdo“: mes skiriame LRT direktorę - Mediateka - LRT

Iškrito melioratoriui kolchoznikui tai ką iš tikro galvoja.

[Kaid]

Baranovui „išsprūdo“: mes skiriame LRT direktorę - Mediateka - LRT

Nu va, meluot dar neišmoko kaip kiti socdemų seniai, tai turbūt neeis toli

Dar galit pažiūrėti, kaip visaip Sinkevičius vakar bandė susigalvot melus, bet sunkiai gaudavosi: https://www.youtube.com/watch?v=2ElDtklRnA0

[John]

Gal CCP garbinimas?

Pavyzdžiui?

[Panevezietis]

Labai įdomus gynimas
Kad tas Ruslikas net nešneka seime, o jei prašneka, tai vos vos kažką išgimdo, puikus pavyzdys vakar buvo: https://www.youtube.com/live/oN2cs5c...xNRu5xR&t=4806

Baranovui „išsprūdo“: mes skiriame LRT direktorę - Mediateka - LRT

[Sula]

Jei ne paslaptis, kurie tie "labai keisti įsitikinimai"?

Gal CCP garbinimas?

[Eidvis]

Žiūrėjau projekto pristatymą seime - ne vieną kartą projekto pristatytojo buvo klausiama 'ar tas projektas buvo derintas su žiniasklaidos atstovais' ir atsakymo nebuvo, nes akivaizdu, kad nebuvo. Kažkaip nei prezidentas, nei socdemai labai jau viešai nereiškia tos paramos LRT pertvarkai, Ruginienė pasirodo širdyje netgi su protestuotojais ir nori diskusijų seime, nors už projekto prastūmimą skubos tvarka prabalsavo. Va kas garsiausiai LRT politizavimą palaiko, tai mūsų šaunioji kremlinė 5-oji kolona, Gražulis netgi iš Briuselio grįžo, kad vandenis padrumsti.
John, kadangi tu šiuo klausimu vienoje barikadų pusėje su jais - gal galima klausimą? Kodėl tu palaikai šitą LRT pertvarką?

[John]

Asmeniškai, aš tai palaikyčiau jeigu John eitų dabar į valdančiąją koaliciją dirbti. Benbdra IQ ir šiaip lygį manau pakeltų nepaisant kai kurių labai keistų įsitikinimų. Pavyzdžiui su Aplinkos apsaugos ministro pozicija manau susidorotų geriau nei dabartinis NT brokeris.

Jei ne paslaptis, kurie tie "labai keisti įsitikinimai"?

[tajus2]

Aš tai tik iš viešosios erdvės atsitiktinį screenshot'ą padariau apie visuomenės opinijas. Kaip žinia, visuomenėje visokių nuomonių būna, net ir pačių durniausių, bukiausių, labiausiai atsilikusių, demonstruojančių ne ką aukštesnį intelektą už bačiulišką-užkalnišką 65 IQ. Aišku, to random FB userio protiniai gebėjimai tikrai neatitinka nei vieną iš mano aprašytų, galimai žmogus tiesiog labai atitrūkęs nuo valstybės reikalų, gal ten kokiam East Londone gyvena ir nespėja paskaityt apie Lietuvos politiką per visą tą užimtumą fish'n'chips fabrike. Arba priešingai, gyvena Vilniuje visai netoli Japoniško sodo, naudojasi išsilavinusių vilniečių socialine infrastruktūra ir simboliniais ryšiais, bet kažkodėl palaiko Žemaitaitį. Kas ten žino iš tiesų, kas žmogaus galvoje darosi. Kaip ir minėjau, tiesiog random koalicijos palaikytojas iš FB platybių.

O apie ką tu čia tai niekaip nesuprantu. Čia šiaip jau tema apie XIV Seimą ir jo veiklą. Baranovas yra šio seimo valdančiosios koalicijos narys ir labai aktyvus bebrų skubos tvarka stumiamos orbanizacijos šalininkas, tai turbūt nusipelnė būti aptariamas temoje, ar ne?

Asmeniškai, aš tai palaikyčiau jeigu John eitų dabar į valdančiąją koaliciją dirbti. Benbdra IQ ir šiaip lygį manau pakeltų nepaisant kai kurių labai keistų įsitikinimų. Pavyzdžiui su Aplinkos apsaugos ministro pozicija manau susidorotų geriau nei dabartinis NT brokeris.

[Kaid]

Labai įdomus gynimas
Kad tas Ruslikas net nešneka seime, o jei prašneka, tai vos vos kažką išgimdo, puikus pavyzdys vakar buvo: https://www.youtube.com/live/oN2cs5c...xNRu5xR&t=4806

[John]

O apie ką tu čia tai niekaip nesuprantu. Čia šiaip jau tema apie XIV Seimą ir jo veiklą. Baranovas yra šio seimo valdančiosios koalicijos narys ir labai aktyvus bebrų skubos tvarka stumiamos orbanizacijos šalininkas, tai turbūt nusipelnė būti aptariamas temoje, ar ne?

Baranovas yra, labai tikėtina, ateities LSDP vienas iš lyderių, o ir civilizuotai nuomonę mokantis reikšti politikas. Tas faktas, kad kai kurie kai kurių partijų skalikai jaučia poreikį asmeniškai dergtis iš žmogaus (kaip ir jo nuomonei pritariančių), rodo, ant kiek žemai yra puolę kai kurie (ne visi) tų partijų palaikytojai. Biškį keistai atrodo, kai prisidengiant neva siekiu apsaugoti LRT, imamasi Pravieniškių lygio asmeninių atakų prieš kitas nuomones.

[Sula]

Pats muša, pats rėkia. Bet IQ60 publikai tinka.

[luknas]

Išverstaskūris RŽė, kaip jau ne kartą buvo, kovoja pats su savimi ir prieštarauja pats sau. Pritaria, o po to aiškina, kad blogai, kad pritarė...

[Ignalina]

Na jei belieka tik šliaužioti po FB postų reactions, atkasinėti, kas ką laikino, ir kaip kažkokią asmeninę vendetą publikuoti tai niekaip nesusijusiame forume, tai rodo, kad turbūt su bet kokiais rimtesniais argumentais yra labai sunku

Tai kad net atkasinėt nelabai reikia, tamsta su savo entelektu gan dažnai FB šmėžuoja.