Vienintelė problema - ZSU nėra NATO (suprask - JAV) kariuomenė.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąFeisbuke seku tokį Aleksey Kopytko. Kaip suprantu jis yra UA karo ministerijos tarnautojas. Vakar parašė, kokius signalus gauna iš pažįstamų fronte. Pradžioje buvo daug necenzūrinių žodžių, bet nesenai pasikeitė į "viskas pagal planą" arba net geriau už planą. Aišku tas "viskas pagal planą" jau tapęs mėme, bet tikiuosi teigiama dinamika yra.
Dar vienas pastebėjimas - jo duomenimis nuostoliai maždaug 1:1, kas puolančiai pusei labai geras rodiklis.
Ситуация на фронтах на 10 июня. ВСУ наносят удары по российским тылам. ВС РФ остались без большой части артиллерии
Украинская армия продолжает наступление на юге и на востоке (Бахмут-Соледар, Авдеевка, Марьинка). На юге ВС РФ пытаются цепляться за населенные пункты и построенные еще в прошлом году опорные пункты. ВСУ не спешат, постепенно и понемногу вводят в бой подразделения ударной группировки.
Ближайшие двое суток могут стать определяющими в боях на юге. ВС РФ потеряли почти четверть группировки на этом направлении, ВСУ — 10% при изначальном численном превосходстве.
Собрали информацию о потерях сторон, продвижении войск, комментарии российских военных о «мощной линии обороны», построенной в Запорожской области. Поговорили с офицерами обеих армий о том, почему соотношение потерь 1 к 1,5 и почему у ВС РФ нет видимого преимущества, которое дает ведение боя в обороне.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąVienintelė problema - ZSU nėra NATO (suprask - JAV) kariuomenė.Paskutinis taisė Galys; 2023.06.10, 21:01.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Na nuspėti, kad puolimo pradžioje viskas bus lyginama artilerija, tai yra tas pats kas nuspėti, kad rytoj patekės saulė.]
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Volya duomenimis, kuria lyg ir forumo luknas pavertėjaudavo, rašo, kad santykis 1:1,5. Su savo rusu kalba suprantu, kad rusų nenaudai. Kas visai neskaito kvadratais, tai dar rašo, kad ukrainiečiai daužo rusų užnugarį ir orkams nebekas su artilerija, ką jau vakar rašė ir kažkuris rusų karo propagandonas.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Yra skirtumas, kai artilerija yra apšaudomos priešo pozicijos ir po 20 minučių juos puolamos ir to, kai artilerija darbuojasi be perstojo kelias dienas. Kol kas buvo tik vienas rimtas ukrainiečių kontrapuolimas praeitais metais ir jis buvo vykdomas negaištant laiko priešo pozicijų sulyginimui artilerija ir buvo pasitelkta greičio taktika. Dėl to intuityviai galima buvo manyti, kad ir šį kartą kažkas panašaus bus. Dėl to ir rašiau, kad šį kartą aš tikiuosi visai kito scenarijaus, t.y. kad akcentas bus dedamas ne ant greičio, o ant artilerijos. Aš manau tą yra svarbu suprasti, nes intiutyviai mes galime tikėtis panašaus scenarijaus kaip praeitą kartą, kai per kelias dienas buvo atsiimtos milžiniškos teritorijos ir kai šį kartą to nematom - galima pradėti manyti, kad neva kontrapuolimas yra nelabai sėkmingas. Kol kas neaišku ar jis sėkmingas ar ne, bet esmė ta, kad jeigu taktika yra visiškai priešinga nei praeitą kartą - tai ar jis sėkmingas ar ne mes sužinosim kur kas vėliau.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Jei tikėti Volya, tai ukrainiečiai per pastarąsias 2-3 paras pasistūmė 5-10 km beveik viso pietinio fronto juostoje. Kas šiaip jau būtų didžiulis progresas. Čia fronto linija laikėsi nuo 2022 m. kovo vidurio.
Žemėlapis su visomis geolokacijomis: https://www.google.com/maps/d/u/0/vi...3022257546&z=6Paskutinis taisė Galys; 2023.06.10, 21:49.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
O tai iš kur žinot, kiek minučių ar dienų artilerija dirbo prie Balaklijos?
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Praėjo jau daug laiko ir buvo daug informacijos kokios taktikos ten ukrainiečiai laikėsi. Esmė buvo netikėtumo faktorius ir greitis, kad nespėtų atvykti pastiprinimas, niekas ten daug laiko artilerijos apšaudymams neturėjo.
Na nei jūs žinote kiek ten truko tas pasiruošimas puolimui, nei reikia taip šnekėti, kai nežinote.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą[/B]
Na nei jūs žinote kiek ten truko tas pasiruošimas puolimui, nei reikia taip šnekėti, kai nežinote.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Tai kad aš žinau, rusų karo blogeriai telegram kanaluose pradėjo šaukti apie puolimą iš karto, kai tik jis prasidėjo ir reikalauti, kad ten būtų siunčiamas pastiprinimas, bet nespėjo, nes didžiulė teritorija ukrainiečių buvo atsikovota vos per tris dienas, tą galima pamatyti tame pačiame deepstate žemėlapyje. Artilerijos apšaudybai beabejo buvo, bet nebuvo jokių kelių dienų artilerijos apšaudymų.
- 2 patinka
Comment
-
Aš niekada ir nesakiau, kad artilerijos apšaudymo nebuvo, aš sakiau, kad yra dvi skirtingos taktikos, skiriasi kur dedamas akcentas - ar ant netikėtumo faktoriaus ir greičio, ar ant artilerijos. Jeigu praeitais metais per kontrapuolimą ukrainiečių artilerija būtų kelias dienas šaudžiusi rusų pozicijas, tai rusų blogeriai būtų pradėję šaukti apie tai žymiai anksčiau ir būtų spėjęs atvykti pastiprinimas. Nebūtina stovėti su žvake fronte, kad suvesti galus, priedo ir vakarų spaudoje buvo nemažai rašyta apie ukrainiečių taktiką ir visur buvo pažymima, kad taktikos esmė buvo greitis, o tai reiškia, kad nebuvo jokių kelių dienų laiko artilerijos apšaudymams.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Aš niekada ir nesakiau, kad artilerijos apšaudymo nebuvo, aš sakiau, kad yra dvi skirtingos taktikos, skiriasi kur dedamas akcentas - ar ant netikėtumo faktoriaus ir greičio, ar ant artilerijos. Jeigu praeitais metais per kontrapuolimą ukrainiečių artilerija būtų kelias dienas šaudžiusi rusų pozicijas, tai rusų blogeriai būtų pradėję šaukti apie tai žymiai anksčiau ir būtų spėjęs atvykti pastiprinimas. Nebūtina stovėti su žvake fronte, kad suvesti galus, priedo ir vakarų spaudoje buvo nemažai rašyta apie ukrainiečių taktiką ir visur buvo pažymima, kad taktikos esmė buvo greitis, o tai reiškia, kad nebuvo jokių kelių dienų laiko artilerijos apšaudymams.
- 1 patinka
Comment
-
Pernai ukrainiečiai Charkovo apylinkėse surengė blitzkrygą, kada užpuolė rusų pozicijas jiems nesant pasiruošus, kur visas puolimas buvo grįstas netikėtumo faktoriumi ir greičiu. Puolama buvo net ne tankais, o mažai šarvuotomis, bet kur kas mobilesnėmis, manevringesnėmis ir greitesnėmis HMMWV ir vos per tris dienas buvo atsikovotos milžiniškos teritorijos. Tai yra faktai. Tu teigi, kad prieš tai vyko kelių dienų artilerijos apšaudymas, nors tam nėra absoliučiai jokių įrodymų ir manęs prašai įrodyti, kad to nebuvo. Jeigu tu teigi, kad prieš tai kelias dienas rusų pozicijos buvo apšaudomos artilerijos - tai ne aš turiu įrodyti, kad to nebuvo, o tu turi įrodyti, kad taip buvo.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Pernai ukrainiečiai Charkovo apylinkėse surengė blitzkrygą, kada užpuolė rusų pozicijas jiems nesant pasiruošus, kur visas puolimas buvo grįstas netikėtumo faktoriumi ir greičiu. Puolama buvo net ne tankais, o mažai šarvuotomis, bet kur kas mobilesnėmis, manevringesnėmis ir greitesnėmis HMMWV ir vos per tris dienas buvo atsikovotos milžiniškos teritorijos. Tai yra faktai. Tu teigi, kad prieš tai vyko kelių dienų artilerijos apšaudymas, nors tam nėra absoliučiai jokių įrodymų ir manęs prašai įrodyti, kad to nebuvo. Jeigu tu teigi, kad prieš tai kelias dienas rusų pozicijos buvo apšaudomos artilerijos - tai ne aš turiu įrodyti, kad to nebuvo, o tu turi įrodyti, kad taip buvo.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Tai čia gan didelis klausimas, kuri NATO valstybė(suprask - JAV, gal dar kokie britai, prancūzai) galėtų panašioje situacijoje pasirodytų geriau, turint omeny, tą faktą, kad reikia suktis su tuo kas yra ant žemės, nes oro pranašumo nėra.
Comment
-
Prieš Bakalėjos operacija vyko keletą dienų rusų gynybos "ištampymas" - puolama buvo įvairiom kryptim, kad rusai nežinotų kur permesti rezervus.
Gali būti kad dabar vyksta kažkas panašaus, puolama keliose vietose ir ieškoma silpnų taškų.
Dar variantas kad šios savaitė puolimais tik siekima sutraukti rusų rezervus, o pagrindinis puolimas ruošiamas visai kitoje vietoje. Tokia išvada prašosi matant kad ZSU nenutraukia nelabai sėkmingo puolimo bandymų Melitopolio kryptimi.Paskutinis taisė gerietis; 2023.06.11, 10:02.-
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tomas manau turi omeny, kad JAV šiuo atveju nepradėtų puolimo neturint pranašumo ore ir palauktų, kol gaus naikintuvus.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
Tai Ukraina turbūt niekada nepasieks tokio mechanizacijos lygio ir tokios jėgos ore, kokią turi JAV. Čia labiau eina kalba ar JAV generolai (kurie savo DNR neturi sovietizmo geno) sugebėtų pasirodyti geriau su tomis priemonėmis, kurias dabar turi Ukraina.Paskutinis taisė Lettered; 2023.06.11, 11:27.
Comment
Comment