Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Lettered]

Prisiminkime istoriją, kai Ukraina paskelbė, kad pradeda Chersono kontr-puolimą rugpjūčio pradžioje pernai. O rezultatas prie Charkivo buvo maždaug už mėnesio.

Taip, kad už poros dienų nuo pradžios šaukti, kad kažkas nepavyko ar pavyko yra gerokai per anksti.

Chersone ir Charkive rusai neturėjo normalių gynybinių įtvirtinimų ir realiai tiesiog pabėgo, dabar situacija kitokia, atitinkamai ir ukrainiečiams bus sunkiau surengti greitą puolimą.

[Taj Mahal]

Chersone ir Charkive rusai neturėjo normalių gynybinių įtvirtinimų ir realiai tiesiog pabėgo, dabar situacija kitokia, atitinkamai ir ukrainiečiams bus sunkiau surengti greitą puolimą.

Na taip, ir nespekuliuosiu kiek laiko Ukrainai užtruks ar gali užtrukti. Tuolabiau kad susprogdinta užtvanka labai komplikuoja situaciją.

Bet technologiškai pažengusios kariuomenės gali greitai ir labai preciziškai susitvarkyti su priešų pašalinimu.
Paimkime Švedijos pavyzdį. Saab GLSDB raketa, kuri iki karo Ukrainoje kainavo žemiau 40'000 USD, turi 150 kilometrų "range" ir gali 1 metro tikslumu pataikyti į taikinį. Pataiko ir į judančius taikinius, kas sufleruoja kad yra įdiegtas ir kažkoks precision guidance.

Lietuva už 495 milijonus USD nusipirko 8x HIMARS sistemas.
Už tokią sumą galima nusipirkti 12000+ vienetų Saab GLSDB.

Dabar įsivaizduok esi Mordoro atstovas ir užsipuolei technologiškai pažengusį priešą. Žinai kad palydovais sužiūrėtos visos Mordoro pozicijos ir jos sekamos vos ne tiesiogine transliacija. Besiginanti pusė turi tūkstančius Saab GLSDB kurie į Mordoro atstovus pataikys 1 metro tikslumu.
Mordoras net neturi tiek technikos, kiek besiginanti pusė turi pajėgumų jos sunaikinti.

Good luck.

[RokasLT]

Embedded Tweet

[Lettered]

Na taip, ir nespekuliuosiu kiek laiko Ukrainai užtruks ar gali užtrukti. Tuolabiau kad susprogdinta užtvanka labai komplikuoja situaciją.

Bet technologiškai pažengusios kariuomenės gali greitai ir labai preciziškai susitvarkyti su priešų pašalinimu.
Paimkime Švedijos pavyzdį. Saab GLSDB raketa, kuri iki karo Ukrainoje kainavo žemiau 40'000 USD, turi 150 kilometrų "range" ir gali 1 metro tikslumu pataikyti į taikinį. Pataiko ir į judančius taikinius, kas sufleruoja kad yra įdiegtas ir kažkoks precision guidance.

Lietuva už 495 milijonus USD nusipirko 8x HIMARS sistemas.
Už tokią sumą galima nusipirkti 12000+ vienetų Saab GLSDB.

Dabar įsivaizduok esi Mordoro atstovas ir užsipuolei technologiškai pažengusį priešą. Žinai kad palydovais sužiūrėtos visos Mordoro pozicijos ir jos sekamos vos ne tiesiogine transliacija. Besiginanti pusė turi tūkstančius Saab GLSDB kurie į Mordoro atstovus pataikys 1 metro tikslumu.
Mordoras net neturi tiek technikos, kiek besiginanti pusė turi pajėgumų jos sunaikinti.

Good luck.

Ar Saab raketų gps blokatoriai neveikia? Kas gerai ant popieriaus atrodo nebūtinai veiks realiame mūšio lauke. Čia panašiai kaip su Bayraktarais.

[Tomas]

Embedded Tweet

Technika vakarietiška, taktika - vis dar rusiška.

[Galys]

Technika vakarietiška, taktika - vis dar rusiška.

Rusiška taktika būtų ukrainiečių karių kūnų masės ekvivalentas šitai prarastai technikai.

[Lettered]

Rusiška taktika būtų ukrainiečių karių kūnų masės ekvivalentas šitai prarastai technikai.

Kiek ukrainiečių žuvo mes apskritai nelabai žinom.

[Galys]

Kiek ukrainiečių žuvo mes apskritai nelabai žinom.

Tie kas +/- supranta, rašo, jog dauguma technikos užlėkė ant minų, technika nesudegusi, tai įgulos greičiausiai +/- gyvos.

O va taip atrodo rusiška taktika

[Lettered]

Tie kas +/- supranta, rašo, jog dauguma technikos užlėkė ant minų, technika nesudegusi, tai įgulos greičiausiai +/- gyvos.

Bet Tomas teisus, kad naudoja rusišką taktiką ir nelabai saugo gyvybių, atsargos seržantas S. Maliauskas, kuris daug laiko praleidžia Ukrainos fronte, pamenu, kad jau gana senai sakė, kad fronto linijoje viskas taip užminuota, kad net turint žemėlapius sunku būtų pravažiuoti...

[Galys]

Bet Tomas teisus, kad naudoja rusišką taktiką ir nelabai saugo gyvybių, atsargos seržantas S. Maliauskas, kuris daug laiko praleidžia Ukrainos fronte, pamenu, kad jau gana senai sakė, kad fronto linijoje viskas taip užminuota, kad net turint žemėlapius sunku būtų pravažiuoti...

Užminuota, todėl šalia mėtosi apleista išminavimo technika BMR-2. O taktika gera ar negera, nežino nei Tomas, nei aš, nei jūs. O kai nežinai tai galima susilaikyti su savo: "aš tai kitaip kariaučiau".

[Lettered]

Užminuota, todėl šalia mėtosi apleista išminavimo technika BRM-2. O taktika gera ar negera, nežino nei Tomas, nei aš, nei jūs. O kai nežinai tai galima susilaikyti su savo: "aš tai kitaip kariaučiau".

Na taip, gal čia viskas dėmesiui nukreipti, mes visų planų nežinom, bet jei taip paprastai varo kaip tie patys rusai karo pradžioje, tai nieko gero nebus.

[RokasLT]

Na taip, gal čia viskas dėmesiui nukreipti, mes visų planų nežinom, bet jei taip paprastai varo kaip tie patys rusai karo pradžioje, tai nieko gero nebus.

Kad Lietuvos instruktoriai kalbėjo, bent jau du, kad UKR išmoko naudoti vakarietiškas strategijos technikas.

[Eidvis]

Na taip, gal čia viskas dėmesiui nukreipti, mes visų planų nežinom, bet jei taip paprastai varo kaip tie patys rusai karo pradžioje, tai nieko gero nebus.

Kokios taktikos reikėtų laikytis, kad laimėti prieš tokią armiją kaip rusų neprarandant nei vieno Bradley ir nei vieno tanko? Kiekvieną dieną matėm vaizdus, kaip yra spogdinami rusų tankai, tai jau tapo tokia kasdienybė, kad į juos net dėmesio nebekreipiam. Natūralu, kad ir Ukrainos pusė turi nuostolių ir jų mes dar pamatysim ir žymiai daugiau, nes tai karas. Norint spręsti ar buvo pasirinkta teisinga taktika, reikėtų bent jau žinoti kokius nuostolius rusų pusė turėjo. O gal ukrainiečiai puldami prarado tas kelias kovos mašinas, bet tuo pat metu sunaikino keliolika, o gal net keliasdešimt rusų technikos vienetų? Mes to nežinom.

[Arunasx]

Jungtinės Valstijos penktadienį paskelbė apie naują 2,1 mlrd. USD (1,95 mlrd. Eur) vertės karinės pagalbos Ukrainai paketą.
Šiame pakete, apie kurį paskelbta tuo metu, kai Kyjivas, regis, pradeda ilgai lauktą kontrpuolimą, bus šaudmenų oro gynybos sistemoms „Patriot“, artilerijos sviedinių, bepiločių lėktuvų ir lazeriu valdomų raketų sistemų šaudmenų.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...aketa-ukrainai

[Tomas]

Užminuota, todėl šalia mėtosi apleista išminavimo technika BMR-2. O taktika gera ar negera, nežino nei Tomas, nei aš, nei jūs. O kai nežinai tai galima susilaikyti su savo: "aš tai kitaip kariaučiau".

Aš nieko nesakau, shit happens, karas yra karas. Svarbu būtų pasimokyta, kad tokie įvykiai būtų kuo rečiau. Tikrus puolimo rezultatus matysime rudeniop.

[mag]

Šiaip yra vaizdų iš Zapo (o gal Donetsko ir Zapo sankirtos) srities, kur ruskiai dideliais būriais bėga iš savo apkasų medžių juostoje daužant Ukrainos artilerijai (matosi ir tankų grioviai), bet kol nėra geolokacijos ir tikslios datacijos nėra reikalo dėti.

Atsiranda ir bėgančių karių vaizdų ir technikos rusų degančios. Klausimas kiek čia tokių užstrigimų įvyko ir kiek pasisekė prasimušt į priekį. Lyg ir gerų žinių yra. Kas įdomu, kad panašu net išminavimo technika nepadėjo bent poroj vietų.Vienas lyg rusiškas "išminuotojas" užstrigęs kartu su Leopardu, kitoj foto panašu įranga pasilikus laukuos, o pats tankas neaišku kur. Čia matyt dėl to, kad kaip sakė lietuvis dirbantis išminuotoju Ukrainoje, rusai deda miną po mina. Stebina gal kiek su visureigiais veržimasis tarp minų. Ar buvo manyta, kad būtent kažkuriose vietose jų nėra, ar aukojami visureigiai manant, kad atlaikys sprogimus.

[Tomas]

Feisbuke seku tokį Aleksey Kopytko. Kaip suprantu jis yra UA karo ministerijos tarnautojas. Vakar parašė, kokius signalus gauna iš pažįstamų fronte. Pradžioje buvo daug necenzūrinių žodžių, bet nesenai pasikeitė į "viskas pagal planą" arba net geriau už planą. Aišku tas "viskas pagal planą" jau tapęs mėme, bet tikiuosi teigiama dinamika yra.

Dar vienas pastebėjimas - jo duomenimis nuostoliai maždaug 1:1, kas puolančiai pusei labai geras rodiklis.

[suoliuojantis]

Ukrainos gynybos viceministrė Hana Maliar pradėjo intriguoti:


Rašo: Skaitome naujausius pranešimus iš mūšio lauko. Nuotaika puiki. Viskas bus Ukraina.

[Eidvis]

Prieš tris dienas rašiau:

tikėtina, kad šį kartą kontrapuolimas bus ne greitas pozicijų užėmimas, o atvirkščiai ganėtinai lėtas jų naikinimas per atstumą. Jei prieš tai taktika buvo priešą iš pozicijų išvyti, tai dabar taktika gali būti jį sunaikinti vietoje ir fizinį teritorijos užėmimą pradėti tik kai jau bus didžia dalimi sunaikinta jų galimybė rimčiau priešintis.

Neaišku ar tokios taktikos Ukraina laikysis, bet rusų Telegram kanalas Wargonzo dabartinę situaciją Orikhiv-Robotyne kryptyje aprašo labai panašiai. Rašo:

ukrainiečiai tęsią masinį pozicijų apšaudymą iš artilerijos, rusų kariai iš vietos sako: 'toks jausmas, kad kiekviena ukrainiečių haubica turi po vagoną amunicijos'. Toliau yra atakuojami bandymai į pristatyti amunicijos atsargas. Kol kas ukrainiečių kariai nesiveržia.

Jei ten artilerija viską išrūkys - tai ir per minų laukus ramiau bus galima praeiti. Tikėtina, kad ukrainiečiai vis pabando vieną kitą prasiveržimą suorganizuoti, bet kaip suprantu tai dažniausiai yra daroma naktimis.

[Galys]

Prieš tris dienas rašiau:



Neaišku ar tokios taktikos Ukraina laikysis, bet rusų Telegram kanalas Wargonzo dabartinę situaciją Orikhiv-Robotyne kryptyje aprašo labai panašiai. Rašo:


Jei ten artilerija viską išrūkys - tai ir per minų laukus ramiau bus galima praeiti. Tikėtina, kad ukrainiečiai vis pabando vieną kitą prasiveržimą suorganizuoti, bet kaip suprantu tai dažniausiai yra daroma naktimis.

Na nuspėti, kad puolimo pradžioje viskas bus lyginama artilerija, tai yra tas pats kas nuspėti, kad rytoj patekės saulė.

Thomas C. Theiner kovo pradžioje gana išsamiai aprašė,kaip maždaug turi vykti puolimas, pagal NATO supratimą.

Embedded Tweet