Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tai užtektų bent F-16 sulaukti, JAV generolai manau būtų palaukę, bet turbūt buvo didelis politinis/visuomenės/kitų šalių spaudimas greičiau parodyti rezultatus.
    Tai f-16 kiek seku pranešimus geriausiu atveju pasirodys rugsėjo mėn., bet tada jau esi priklausomas nuo oro, gali gauti nepravažiuojamus kemsynus spalio mėnesį, vėl kokią šiltą žiemą ir visą puolimą gali tekti atidėti iki 2024 vasaros.

    Comment


      Parašė Galys Rodyti pranešimą

      Tai f-16 kiek seku pranešimus geriausiu atveju pasirodys rugsėjo mėn., bet tada jau esi priklausomas nuo oro, gali gauti nepravažiuojamus kemsynus spalio mėnesį, vėl kokią šiltą žiemą ir visą puolimą gali tekti atidėti iki 2024 vasaros.
      Taip išeina JAV išsigando Ukrainos sėkmės, jei nedavė F-16 iki šiol? Nes be pranašumo ore toks puolimas laukuose labai rizikingas.
      Flickr

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

        Tomas manau turi omeny, kad JAV šiuo atveju nepradėtų puolimo neturint pranašumo ore ir palauktų, kol gaus naikintuvus.
        Deja laukti būtų per didelė prabanga.
        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

        Comment


          Parašė gerietis Rodyti pranešimą
          Prieš Bakalėjos operacija vyko keletą dienų rusų gynybos "ištampymas" - puolama buvo įvairiom kryptim, kad rusai nežinotų kur permesti rezervus.
          Gali būti kad dabar vyksta kažkas panašaus, puolama keliose vietose ir ieškoma silpnų taškų.
          Dar variantas kad šios savaitė puolimais tik siekima sutraukti rusų rezervus, o pagrindinis puolimas ruošiamas visai kitoje vietoje. Tokia išvada prašosi matant kad ZSU nenutraukia nelabai sėkmingo puolimo bandymų Melitopolio kryptimi.
          Pamenu tada, dar savaite ar išvis kelios dienos prieš, rusai demonstravo kaip ima į nelaisvę ukrainiečių karius prie vienos gyvenvietės. Neužilgo iš ten jau teko bėgt patiems.

          Comment


            Šiaip kas prisimena Irako karą 2003 metais, tai gali pasakyti, kad daugelyje vietų JAV armijai prireikė apie 7 dienų, kad pralaužti irakiečių gynybos linijas. O prie tokio pasienio miestelio Um-Kasr irakiečiai laikėsi ar tai 14 ar tai 18 dienų. Nepaisant, kad JAV turėjo kolosalų pranašumą visur kur ir turėjo ta patį stogą danguje. Čia laukiant greitų rezultatų ...

            Comment


              Rusų milblogeris rybar'as piešia, kad Velyka Novosilka kryptyje ukrainiečiai kovoja jau ties Urozhaine, kas jau būtų +/- pusiaukelė (8 km nuo nulinio taško) iki pagrindinės rusų gynybos linijos toje kryptyje.

              Click image for larger version

Name:	FyXN0YoX0AAVpn-?format=jpg&name=large.jpg
Views:	512
Size:	405,3 kB
ID:	2056909

              Comment


                Na štai, paaiškėjo kame visas kontrpuolimo planas ir kodėl Ukraina susprogdino Kakhovkos užtvanką

                Ukraina sustabdė vandens pratekėjimą Zaporižės užtvankoje ir vandenį kaupia jos baseine (t.y. vanduo nepatenką į Kakhovkos užtvankos baseiną, kuris džiūna ir nuteka):


                Snipping tool keverzionė:
                Click image for larger version  Name:	planas.PNG Views:	33 Size:	1,56 MB ID:	2056923

                Užtvanka susprogdinta tam, kad Išdžiūtų Dniepro baseinas ir upė taptų pakankamai siaura ukrainiečių persikėlimui, kurį įvykdžius, visi įtvirtinimai gali būti nesunkiai apeinami.

                Viskas sueina, nes dabartiniame kontrpuolime vis tiek nedalyvauja Challengeriai, Strykeriai, CV40 ir daugybė kitos Vakarietiškos technikos (ten nėra tikrasis puolimas). Plius Ukraina gavo daugybę technikos ir įrenginių skirtų persikelti per vandenis, kuriems nėra aiškios priežasties (apart šios).

                Be to, dabartinis puolimas atrodo visiškai nevykęs (prarasti 9 Bradkey plius modernų Leo2A6 dėl vienos pozicijos - nu come on). Sunku patikėti kad tai visas Ukrainiečių planas. Akivaizdu, kad su dabartiniu progresu ar taktika, pažadai apie išlaisvintą Krymą iki vasaros pabaigos ar panašiai - visiškas lunatikizmas. Turi būti kažkas daugiau šiame plane.


                Jau buvau paniręs į pesimizmą po milžiniškų Ukrainos technikos praradimų dar net nepasiekus pirmos rimtos rusų įtvirtinimų linijos, ir kai Belgrorodo + Bakhmuto puolimai sugebėjo tik vos truputėli pasistumti ir nenukreipė nė kiek Rusijos pajėgų iš kitur. Jei ne kėlimasis per Nemuno pločio Dnieprą, aplink kurį tik išdžiūvusi pelkė ir varlynas be orkų, kontrpuolimas yra totaliai žlugęs.

                Čia yra toks genialus planas, kad net nesinori staugti ir visiems skelbti apie jį twitterio komentaruose. Tegul visi NPC ir toliau mano kad putinas susprogdino užtvanką ir kad Ukrainos supersajanai prasilauš pro super rimtas rusų fortifikuotas linijas (ko tikrai nebus turint dabartines pajėgas, net turint visas JAV sausumos pajėgas, tai būtų beveik neįmanoma misiją, o ką jau apie Ukrainą).

                Įdomu tik kiek dar savaičių prireiks, kad pakankamai vandens išdžiūtų/nutekėtų.

                Be to pasirinkta vasara, kai temperatūra karščiausia, ir vanduo garuoja greičiausiai.
                Paskutinis taisė bimbam; 2023.06.12, 11:49.

                Comment


                  ar supranti kiek dumblo ten ? ir kiek ten ilgai reiks laukt kol viskas isdzius pakankamai.
                  taip pagrindinis puolimas dar neprasidejo.
                  "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                  - George W. Bush President of the USA

                  Comment


                    Teoriškai planas gal ir nieko, tačiau vis vieną reikia atkovoti pradinį placdarmą kairiajame krante, norint statyti dideles perkėlas.
                    Kita vertus, toks veiksmas verstų putinistus vėl permetinėti rezervus.
                    Jei dumblas pakankamai kietas, tai yra spec. plokštės laikiniems keliams tiesti.

                    Comment


                      O su kuo ukrainiečiams susprogdinti užtvanką, kuri statyta atlaikyti branduolino ginklo smūgį? ir kaip tiksliai susprogdinti taip, kad tvenkinio vandens lygis (ir tvenkinio plotis) taptų patogūs persikėlimui?

                      Comment


                        Parašė Galys Rodyti pranešimą
                        O su kuo ukrainiečiams susprogdinti užtvanką, kuri statyta atlaikyti branduolino ginklo smūgį? ir kaip tiksliai susprogdinti taip, kad tvenkinio vandens lygis (ir tvenkinio plotis) taptų patogūs persikėlimui?
                        Tuoj ateis vata ir paaiškins kaip sprogdinimas buvo branduoliniu ginklu apie kurį ukraina dar pernai kalbėjo (tas vienas pajuokavimas zelenskio), o kur statyti liepė amerikonai

                        Comment


                          Parašė Galys Rodyti pranešimą
                          O su kuo ukrainiečiams susprogdinti užtvanką, kuri statyta atlaikyti branduolino ginklo smūgį? ir kaip tiksliai susprogdinti taip, kad tvenkinio vandens lygis (ir tvenkinio plotis) taptų patogūs persikėlimui?
                          Užtvanka labai sena, kažin, ar tiems šliuzams pralaužti reikia branduolinio ginklo.
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Užtvanka labai sena, kažin, ar tiems šliuzams pralaužti reikia branduolinio ginklo.
                            Tai čia vargu ar galima šnekėti apie panašius mąstelius, kai ukrainiečiai nelabai galėjo Antonovo tiltui kažką padaryti. Čia nebent kokią baržą galėtum užkrauti sprogmenimis ir paleisti, nors apie tokius dalykus gal irgi buvo pagalvota statant.

                            Comment


                              Parašė Galys Rodyti pranešimą

                              Tai čia vargu ar galima šnekėti apie panašius mąstelius, kai ukrainiečiai nelabai galėjo Antonovo tiltui kažką padaryti. Čia nebent kokią baržą galėtum užkrauti sprogmenimis ir paleisti, nors apie tokius dalykus gal irgi buvo pagalvota statant.
                              Užtvanka buvo užminuota metus laiko, tai gal kad sprogmenys suveiktų iš vidaus didelės intervencijos neriekėjo, arba koks gudrus subotažo aktas įvykdytas tuos rusų sprogmenis susprogdinti?
                              Planas bent apie popieriaus atrodo tikrai geras. Kažkaip nesinori tikėti, kad visas kontrpuolimo planas yra tiesiog aklai kolonomis varyti (kaip tie patys rusai karo pradžioje) į ilgai ruoštus gynybinius įtvirtinimus ir deginti vakarietišką techniką...
                              Flickr

                              Comment


                                Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                                Na štai, paaiškėjo kame visas kontrpuolimo planas ir kodėl Ukraina susprogdino Kakhovkos užtvanką

                                Užtvanka susprogdinta tam, kad Išdžiūtų Dniepro baseinas ir upė taptų pakankamai siaura ukrainiečių persikėlimui, kurį įvykdžius, visi įtvirtinimai gali būti nesunkiai apeinami.Ukraina sustabdė vandens pratekėjimą Zaporižės užtvankoje ir vandenį kaupia jos baseine (t.y. vanduo nepatenką į Kakhovkos užtvankos baseiną, kuris džiūna ir nuteka):
                                1. Ukraina stabdo vandens tiekėjimą Zaporižės užtvankoje, kad bent kiek sumažinti potvynį, kai potvynis baigisi - vandens tiekėjimas bus atstatytas.
                                2. Kad išdžiūtų buvęs baseinas ir taptų tinkamas sunkiąjai technikai pravažiuoti, tam prireiks savaičių, jei ne mėnesių. Jei planas yra per ten netikėtai rusus užpulti, tai rusai netikėtam užpuolimui turi savaites, jei ne mėnesius ten apkasų prisikasti ir įsitvirtinti.

                                Aš nematau jokios logikos Ukrainai sprogdinti užtvanką, karine prasme jiems tai jokio pranašumo nesuteiks, o kaina milžiniška, tiek ekonomiškai, sužlugdant ten gyvenančiių žvejų ir žemdirbių verslus, tiek vėliau reikės milžiniškų pinigų ją atstatyti, tiek ir žmonės užtvindomi ir praranda savo namus, turtą ar net žūsta.

                                Comment


                                  Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                                  prarasti 9 Bradey plius modernų Leo2A6
                                  beigi

                                  Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                                  Jau buvau paniręs į pesimizmą po milžiniškų Ukrainos technikos praradimų

                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Parašė bimbam Rodyti pranešimą
                                    Be to, dabartinis puolimas atrodo visiškai nevykęs (prarasti 9 Bradey plius modernų Leo2A6 dėl vienos pozicijos - nu come on). Sunku patikėti kad tai visas Ukrainiečių planas. Akivaizdu, kad su dabartiniu progresu ar taktika, pažadai apie išlaisvintą Krymą iki vasaros pabaigos ar panašiai - visiškas lunatikizmas. Turi būti kažkas daugiau šiame plane.

                                    Jau buvau paniręs į pesimizmą po milžiniškų Ukrainos technikos praradimų dar net nepasiekus pirmos rimtos rusų įtvirtinimų linijos, ir kai Belgrorodo + Bakhmuto puolimai sugebėjo tik vos truputėli pasistumti ir nenukreipė nė kiek Rusijos pajėgų iš kitur. Jei ne kėlimasis per Nemuno pločio Dnieprą, aplink kurį tik išdžiūvusi pelkė ir varlynas be orkų, kontrpuolimas yra totaliai žlugęs.

                                    Čia yra toks genialus planas, kad net nesinori staugti ir visiems skelbti apie jį twitterio komentaruose. Tegul visi NPC ir toliau mano kad putinas susprogdino užtvanką ir kad Ukrainos supersajanai prasilauš pro super rimtas rusų fortifikuotas linijas (ko tikrai nebus turint dabartines pajėgas, net turint visas JAV sausumos pajėgas, tai būtų beveik neįmanoma misiją, o ką jau apiei.
                                    Kokie kosminiai kliedesiai.... Amerikiečiai negalėtų pramušti bomžais ir mobikais ginamų superapkasų? Ukrainiečių prarasti 10 tankų yra milžiniški nuostoliai, nes puolė tuos neįveikiamus superapkasus? O tai kai irakiečių apkasus užtrūko porą dienų paimti net su aviacijos pagalba Irako kare, neglumina?

                                    Tau kaip NPC, kuris matyt nesupranta, kad esi NPC, paaiškinu: ukrainiečiai laikosi operatyvinio saugumo ir publikuoja žinias su 3-4 dienų užlaikymu. Visų pirma karinio saugumo tikslais, bet ir kad valdyti visuomemes nuotaikas (tuo atveju jei vyktų blogai).

                                    Pagal tai, kad jau didelis judėjimas aišku, kad vyksta gerai. Ukrainiečiai rodė pozityvius ženklus, dabar Arestovyčius jau visai šviečia https://t.me/O_Arestovich_official/3876

                                    Comment


                                      Parašė neamos Rodyti pranešimą

                                      Kokie kosminiai kliedesiai.... Amerikiečiai negalėtų pramušti bomžais ir mobikais ginamų superapkasų? Ukrainiečių prarasti 10 tankų yra milžiniški nuostoliai, nes puolė tuos neįveikiamus superapkasus? O tai kai irakiečių apkasus užtrūko porą dienų paimti net su aviacijos pagalba Irako kare, neglumina?

                                      Tau kaip NPC, kuris matyt nesupranta, kad esi NPC, paaiškinu: ukrainiečiai laikosi operatyvinio saugumo ir publikuoja žinias su 3-4 dienų užlaikymu. Visų pirma karinio saugumo tikslais, bet ir kad valdyti visuomemes nuotaikas (tuo atveju jei vyktų blogai).

                                      Pagal tai, kad jau didelis judėjimas aišku, kad vyksta gerai. Ukrainiečiai rodė pozityvius ženklus, dabar Arestovyčius jau visai šviečia https://t.me/O_Arestovich_official/3876
                                      Per Desert Storm, kur US pajėgos turėjo nepalyginamą kokybinį ir kiekybinį pranašumą prieš Irako pajėgas, plius visišką air superiority, ir tai per 2 mėnesių operaciją buvo prarasta 31 Abramsas ir 28 Bradley.

                                      O čia žmogus "paniro" (sic!) į neviltį dėl 9 bradley ir 1 leopardo.
                                      If a lion could speak, we could not understand him.

                                      Comment


                                        A.Supratau. Ukrainiečiai patys susprogdino užtvanką, puolimas praktiškai žlugęs, milžiniški nuostoliai, žuvę leopardai(turbūt visi), vanduo geriausiai garuoja vasarą, o alkoholis gal sekmadienio vėlų vakarą?

                                        Comment


                                          Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                          Per Desert Storm, kur US pajėgos turėjo nepalyginamą kokybinį ir kiekybinį pranašumą prieš Irako pajėgas, plius visišką air superiority, ir tai per 2 mėnesių operaciją buvo prarasta 31 Abramsas ir 28 Bradley.

                                          O čia žmogus "paniro" (sic!) į neviltį dėl 9 bradley ir 1 leopardo.
                                          Įdomu, pas ką geresni gynybiniai įtvirtinimai buvo, ar pas irakiečius ar rusus dabar?
                                          Neviltį varo ne pats faktas, kad technika prarasta (puolant natūralu turėti nemažus praradimus), o kaip prarandama (aklai varant kolonomis laukais kaip tie patys rusai karo pradžioje).
                                          Flickr

                                          Comment

                                          Working...
                                          X