Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Taip, reikalingas rimtas proveržis Krymo kryptimi, kas sukeltų masinę kolonistų paniką, užkimštų kelius ir padidintų politinį spaudimą Putinui. Bėda, kad tai turėtų suprasti net ir Rusijos generolai.

    Comment


      Pagal pateiktą įtvirtinimų schemą matau vienintelį šturmo variantą - desantas jūra taikantis tarp Chersono ir Krymo. Vertinant tai, kad didžioji dalis dabartinių įtvirtinimų sunaikinta, tai labai būtų logiškas variantas. Lieka klausimas tik dėl technikos ir aprūpinimo. Bet aišku, čia ne man spręsti, aš nesu kareivis ar strategas...

      Comment


        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
        Niekas baltų vėliavų nekelia, bet sėkmingas puolimas visada būna tik netikėtas
        Dažniausiai puolimas būna tikėtas, nes jam reikia ruoštis ilgai. Atitinkamai gynyba taip pat turi laiko pasiruošti. Sėkmė puolime paprastai pasiekiama pasinaudojus spragomis gynyboje ir ten sutelkus triuškinančią galią, arba tiesiog buka jėgos persvara.

        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

        Comment


          Parašė Kaimai

          Taip, yra Twitteryje toks vokiečių BILD dirbantis "pro-ukrainietiškas" Julian Roepcke. Jis yra šito kvintesencija. Jau seniai mane užbanino, nes aš prieš ji panaudojau patyčias.
          Roepcke man yra tas atvejis kai nežinai ar žmogus durnas ar tiesiog prorusiškas.

          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

          Niekas baltų vėliavų nekelia, bet sėkmingas puolimas visada būna tik netikėtas. Ten, kur puolimo tikimasi ir gynybai yra pasiruošta, tai gaunasi WWI variantas. Tikėkimės, kad ukrainiečiai kažką įdomaus sugalvojo ir dabartiniai veiksmai tik dėmesiui nukreipti, nes kitu atveju, kaip rusai metus laiko Bachmutą užiminėja, tai ukrainiečiai atitinkamai Donbaso miestus užiminės.
          Aš šneku apie soc. tinklus, atrodo parašiau, gan aiškiai.

          Comment


            Parašė Galys Rodyti pranešimą

            Truputi erzina tas šokinis pesimizmas ar kaip tai pavadinti proukrainietiškuose soc. kanaluose, nes jau po poros Mastiff'ų praradimų prie Novodonets'ke šią savaitę buvo bekeliančių baltas vėliavas.

            Mačiau pasvarstymų, kad šitos visos pirmosios atakos tėra bandymas pritraukti rusų rezervus į tas vietas, juolab, kad patys rusai nevengia pripažinti, kad ukrainiečiai ten turi šiokią tokią sėkmę ir rusų gynyboje tose vietose tikrai yra problemų.
            Akivaizdu, kad iš kontrpuolimo nieko gero nebus. Rusai ramiai sau 7 mėn. statė gynyba. Ukrainiečiai turėjo šansą lapkritį 2022 m. Tačiau nusprendė juo nesinaudoti.

            Comment


              Parašė Globalus Rodyti pranešimą
              Akivaizdu, kad iš kontrpuolimo nieko gero nebus. Rusai ramiai sau 7 mėn. statė gynyba. Ukrainiečiai turėjo šansą lapkritį 2022 m. Tačiau nusprendė juo nesinaudoti.
              Lapkritį ukrainiečiai neturėjo su kuom pulti. Tiksliau ir dabar dar neturi tam reikalingų naikintuvų, o oro gynyba stovi palei Rusijos sieną šiaurėje, nes vis dar nesibaigia raketų/dronų atakos.
              Flickr

              Comment


                Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                Akivaizdu, kad iš kontrpuolimo nieko gero nebus. Rusai ramiai sau 7 mėn. statė gynyba. Ukrainiečiai turėjo šansą lapkritį 2022 m. Tačiau nusprendė juo nesinaudoti.
                Tai dar reikia tą statytą gynybą ir išlaikyti, tiek Chersone, tiek Kharkive irgi buvo ta gynyba pastatyta, bet buvo problema, kad ruZams geresnė opcija pasirodė pabėgti, nei kad gintis.

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Lapkritį ukrainiečiai neturėjo su kuom pulti. Tiksliau ir dabar dar neturi tam reikalingų naikintuvų, o oro gynyba stovi palei Rusijos sieną šiaurėje, nes vis dar nesibaigia raketų/dronų atakos.
                  Idealių sąlygų niekuomet nebūna, galima palaukti dar 3 metus, kol ukrainiečiai sustiprins savo kariuomenę, tik suprantama šiuo atveju patirs fiasko. Lapkritį buvo didžiausia tikimybė deokupacijai. Nuo to laiko tikimybė vis mažėjo. Nesvarbu, kad kariuomenė dabar labiau pasiruošus.

                  Comment


                    Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                    Idealių sąlygų niekuomet nebūna, galima palaukti dar 3 metus, kol ukrainiečiai sustiprins savo kariuomenę, tik suprantama šiuo atveju patirs fiasko. Lapkritį buvo didžiausia tikimybė deokupacijai. Nuo to laiko tikimybė vis mažėjo. Nesvarbu, kad kariuomenė dabar labiau pasiruošus.
                    Kad nereikia pulti lapkričiais puikiai parodė rusai, klampindami savo techniką laukuose.

                    Comment


                      Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                      Ukrainiečiai turėjo šansą lapkritį 2022 m. Tačiau nusprendė juo nesinaudoti.
                      Kokį šansą ukrainiečiai turėjo lapkritį? Ten kur jie turėjo šansą, Charkovo srityje, jie juo ir pasinaudojo. Jeigu jie rado spragą rusų gynyboje - tai nereiškia, kad ta gynyba buvo skylėta ir visose kituose vietose ir kad jeigu ukrainiečiai būtų tik panorėję - jie būtų atsikovoję visas okupuotas teritorijas, tame tarpe Donbasą ir Krymą. Pernai vasarą, praėjus keliems mėnesiams po užpuolimo, plačiam viso fronto puolimui Ukraina neturėjo nei pakankamai paruoštų karių, nei pakankamai technikos, o amunicijos nebuvo pakankamai netgi gynybai, nekalbant apie puolimą. Tai apie kokį prarastą šansą atsikovoti teritorijas mes kalbam? Aš manau Ukrainos gen. štabas turi kiek daugiau informacijos ir geresnes galimybes įvertinti kokius šansus sėkmingam kontrapuolimui jie turėjo pernai metais ir kokius dabar.

                      Akivaizdu, kad iš kontrpuolimo nieko gero nebus. Rusai ramiai sau 7 mėn. statė gynyba.
                      Iš kur toks akivaizdumas? Taip, rusai ruošėsi ir statė gynybą, bet tai nereiškia, kad tuos visus rusų įtvirtinimus ukrainiečiams dabar teks įveikti, užtenka frontą pralaužti poroje vietų, t.y. pralaužti 1% tų pastatytų įtvirtinimų ir kariuomenė įžengs į teritorijas, kur tų įtvirtinų nebėra.



                      Mano supratimu dabar vyksta sąmoninga Kremliaus propaganda, visais kalanalais skeldžiama dezinformacija apie pradėta platų Ukrainos kontrapuolimą, apie tai, kaip ukrainiečiams nepavyksta pasiekti jokių tikslų, ukrainiečių karių kasdien žūsta tūkstančiai, jei ne milijonai ir kasdien sunaikinama šimtai vakarų atsiųstų tankų. Tačiau mes nematome nei ukrainiečių belaisvių, nei tų dešimčių tūkstančių lavonų, nematom tos masės sunaikintos vakarų technikos, parodė video kaip sunaikino Leopard tanką, bet pasirodė, kad ten buvo traktorius. Ukrainiečiai gal ir vykdo kažkokius puolimus, bet jie yra vietinės reikšmės ir nėra jokių tūkstančių lavonų ir tūkstančių prarastos technikos ir nereikia pasiduoti Kremliaus propagandai, kad neva 'Ukrainos kontrapuolimas žlugo ir jis neturi jokių šansų'.

                      Comment


                        Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
                        Kokį šansą ukrainiečiai turėjo lapkritį?
                        Didžiausia

                        Ten kur jie turėjo šansą, Charkovo srityje, jie juo ir pasinaudojo. Jeigu jie rado spragą rusų gynyboje - tai nereiškia, kad ta gynyba buvo skylėta ir visose kituose vietose ir kad jeigu ukrainiečiai būtų tik panorėję - jie būtų atsikovoję visas okupuotas teritorijas, tame tarpe Donbasą ir Krymą.
                        Gynyba kaip tik buvo visa skylėta, nes ją statė pagal i tak sojdiot principą, nes tuo metu prioritetas buvo puolimas, o į gynybą rusai žiūrėjo pro pirštus. Tačiau po rudens 2022 pradedant nuo kontrpuolimo Charkive viskas apsivertė aukštyn kojomis ir prioritetas tapo gynyba.

                        Viso fronto ir nereikėjo pulti ir apie viso Donbaso su Krymu deokupavimą neina kalba. Tačiau deokupuoti nemažą plotą Luhansko ar Zaporižia srities buvo geri šansai.

                        Comment


                          Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                          Didžiausia


                          Gynyba kaip tik buvo visa skylėta, nes ją statė pagal i tak sojdiot principą, nes tuo metu prioritetas buvo puolimas, o į gynybą rusai žiūrėjo pro pirštus. Tačiau po rudens 2022 pradedant nuo kontrpuolimo Charkive viskas apsivertė aukštyn kojomis ir prioritetas tapo gynyba.

                          Viso fronto ir nereikėjo pulti ir apie viso Donbaso su Krymu deokupavimą neina kalba. Tačiau deokupuoti nemažą plotą Luhansko ar Zaporižia srities buvo geri šansai.
                          Aš nesuprantu kaip tu, turėdamas lygiai nulį žinių apie realią tuometinę situcaiją, daraisi išvadas, kad 'Ukraina turėjo gerus šansus atsikovoti nemažą plotą Luhansko ir Zaporižia srities'. Primenu, kad tuo metu paleidžiamų artilerijos sviedinių santykis buvo 10/1 Ukrainos nenaudai, turimos technikos santykis taip pat greičiausiai panašus buvo, Rusija turėjo pranašumus visomis prasmėmis, o tu iš kažkur žinai (neaišku iš kur), kad Ukrainai reikėjo pulti ir ji visiškai nelygioje kovoje būtų laisvai laimėjusi, nes 'rusai nebuvo įsikasę į apkasus'. Jeigu vienas tankas važiuoja prieš 10 tankų - tai nesvarbu yra apkasai ar ne, tas vienas tankas turi mažą galimybę juos įveikti. Tai, kad Ukrainai pavyko surasti siplnąją vietą ir surengus blitzkrygą atsikovoti nemenkas teritorijas Charkovo srityje, nereiškia, kad per tas kelias dienas rusai nesugebėjo tenais atsigabenti savo rezervus, kurių jie turėjo nepalyginamai daugiau, nei Ukraina. Tu sakydamas, kad Ukrainai tereikėjo toliau veržtis ir būtų laisvai laimėjusi, turi žinias kokius konkrečiais pajėgumus Rusija per tas kelias dienas tenais atsigabeno? Kodėl manai, kad tu situaciją supranti geriau, nei Ukrainos gen. štabas, kuris priėmė sprendimą toliau nepulti?

                          Comment


                            Vyručiai, tokio pzd* n* b* jau seniai nesu matęs, atsiprašau už mano leksiką, bet je*at kas darosi. Atmatos kacapai rusofašistai susprogdina užtvanką, sukelia ekologinę ir humanitarinę katastrofą, evakuacijos metu lupa į evakuacijos taškus iš artos, tuo pat metu Elon-vata-Musk twitteryje suspenduoja arba shadow ban'iną ukrainiečius, kurie kalba apie tai ir platina antisemitinį šūdą bei antiukrainietišką padugnę kremliaus b****į Tuckerį Carlsoną, kuris pasakoja, kad ZSU susprogdino užtvanką ir gauna mln peržiūrių. Nei viena iš didžiųjų pasaulio organizacijų, kaip JTO, Amnesty International, Raudonasis kryžius nieko nesmerkia ir nieko nedaro. Vietoje dirba tik ukrainiečiai ir porą užsienio žurnalistų bei savanorių. Žymiausios gamtos apsaugos organizacijos čiulpia sėkmingai kacapų babkes ir tiesiog padėjusios didelį b**** ant ukrainiečių, nes jie jiems vis tiek yra niekas. Kacapų TV propagandoje pasakojama jau, kad taip su sostine reikia pasielgti, nes efektyvu. JAV trumpistai visiškos atmatos platina mėšlą, europos kairieji iš vis imbeciliškai nieko nesugeba tik platinti xujlostano propaganda. XXI a. tauta naikinama kas dieną ir absoliučiai nieko dėl to nedaroma, o zalupos galva Nebenzia JTO toliau mėšlą šneka ir "NY Times" rašo "iš visų perspektyų". Nervai nelaiko koks pzdc. Ar tai kacapų psyops vienu metu vyksta, ar kas, jau sunku atsekti.
                            Paskutinis taisė R.D.; 2023.06.08, 19:26.

                            Comment


                              Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                              Didžiausia


                              Gynyba kaip tik buvo visa skylėta, nes ją statė pagal i tak sojdiot principą, nes tuo metu prioritetas buvo puolimas, o į gynybą rusai žiūrėjo pro pirštus. Tačiau po rudens 2022 pradedant nuo kontrpuolimo Charkive viskas apsivertė aukštyn kojomis ir prioritetas tapo gynyba.

                              Viso fronto ir nereikėjo pulti ir apie viso Donbaso su Krymu deokupavimą neina kalba. Tačiau deokupuoti nemažą plotą Luhansko ar Zaporižia srities buvo geri šansai.
                              Stebint kremliaus boto "Globalus" įsijungimą į diskusiją, matosi vatnykų panika dėl prasidėjusio puolimo, turbūt fronte ne pyragai, jei eilinį kartą metamos botų pajegos atremti diskusijų puolimą forumuose. Atkreipiu dėmesį, kad botai yra metami kas kartą, kai rusai gauna į skudurus.

                              Comment


                                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                Kaip įsivaizduojat Kinijos, Indijos, Rusijos, Irano kolonizavimą?
                                Vatenpropaganden dažnai sako "sankcijas įvedė tik 50 šalių, likusios n+k šalių sankcijų neįvedė, todėl pasaulio dauguma palaiko Rusiją". O jeigu Zimbabvė, Indija, Birma, Senegalas, Vietnamas, Eritrėja ir t.t vėl taps kolonijomis, vata negalės taip sakyti.

                                Comment


                                  Parašė Globalus Rodyti pranešimą
                                  Akivaizdu, kad iš kontrpuolimo nieko gero nebus. Rusai ramiai sau 7 mėn. statė gynyba. Ukrainiečiai turėjo šansą lapkritį 2022 m. Tačiau nusprendė juo nesinaudoti.
                                  Aš tai irgi kitaip būčiau kontrataką daręs.
                                  If a lion could speak, we could not understand him.

                                  Comment


                                    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

                                    Aš tai irgi kitaip būčiau kontrataką daręs.
                                    Kaip?
                                    Flickr

                                    Comment


                                      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                      Vatenpropaganden dažnai sako "sankcijas įvedė tik 50 šalių, likusios n+k šalių sankcijų neįvedė, todėl pasaulio dauguma palaiko Rusiją". O jeigu Zimbabvė, Indija, Birma, Senegalas, Vietnamas, Eritrėja ir t.t vėl taps kolonijomis, vata negalės taip sakyti.
                                      Klausė kaip įsivaizduoja kolonizavimą, o ne kaip skirstytusi balsai kolonozavus

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Kaip?
                                        9 pool rush.
                                        If a lion could speak, we could not understand him.

                                        Comment


                                          Kokią dar kontrataką? Ukrainiečių puolamoji operacija dar net neprasidėjo.
                                          Kai bus, tada ir aptarinėsim. 100 % garantijos neduoda niekas, gali būti ir nesėkminga.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X