Parašė Dundorfas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
Numeta taktinę ant apkasų. Sako bus daugiau ir plačiau jei laužysitės. Vakarai sako ai antra pasaulio armija ir dar atominėm mėtosi, nieko nepadarysim, imkit tą ukrainą. Ukrainiečiai irgi supranta, kad be šansaų ir ieško muilo. Vakarai reiškia gilų susirūpinimą. Maskva siūlo atitraukt NATO sienas jei nenorit bombikių į NATO bazes ir šiaip antra pasaulio kariuomenė persidislokuoja prie vakarinių Rusijos imperijos sienų. Vakarai didvyriškai gelbėdami civilius mums pasiūlo gražiai priimti naujus prievaizdus. Nord Stream 2 pradedamas naudoti, vakarai toliau rieškučiom semia rusijoje pelnus. Dar ir rinka padidėja.
- 2 patinka
-
Čia Solovjovo prisižiūrėjote?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Numeta taktinę ant apkasų. Sako bus daugiau ir plačiau jei laužysitės. Vakarai sako ai antra pasaulio armija ir dar atominėm mėtosi, nieko nepadarysim, imkit tą ukrainą. Ukrainiečiai irgi supranta, kad be šansaų ir ieško muilo. Vakarai reiškia gilų susirūpinimą. Maskva siūlo atitraukt NATO sienas jei nenorit bombikių į NATO bazes ir šiaip antra pasaulio kariuomenė persidislokuoja prie vakarinių Rusijos imperijos sienų. Vakarai didvyriškai gelbėdami civilius mums pasiūlo gražiai priimti naujus prievaizdus. Nord Stream 2 pradedamas naudoti, vakarai toliau rieškučiom semia rusijoje pelnus. Dar ir rinka padidėja.
- 8 patinka
Comment
-
Solovjovas tokį planą siūlė? Tada gerai, kad valdžia nepaklausė, nes mažu dar būtų paėję..Parašė Edd Rodyti pranešimą
Čia Solovjovo prisižiūrėjote?
- 1 patinka
Comment
-
Pabūkime cinikais, ok:Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Numeta taktinę ant apkasų. Sako bus daugiau ir plačiau jei laužysitės. Vakarai sako ai antra pasaulio armija ir dar atominėm mėtosi, nieko nepadarysim, imkit tą ukrainą. Ukrainiečiai irgi supranta, kad be šansaų ir ieško muilo. Vakarai reiškia gilų susirūpinimą. Maskva siūlo atitraukt NATO sienas jei nenorit bombikių į NATO bazes ir šiaip antra pasaulio kariuomenė persidislokuoja prie vakarinių Rusijos imperijos sienų. Vakarai didvyriškai gelbėdami civilius mums pasiūlo gražiai priimti naujus prievaizdus. Nord Stream 2 pradedamas naudoti, vakarai toliau rieškučiom semia rusijoje pelnus. Dar ir rinka padidėja.
Sakykime įvyksta, taip kaip sakai.
a) Bevalgant apetitas auga, jei galim tiek galim ir toliau, yra patikrintas receptas pagrasinus atominėm ar numetus kokia 1 kitą, visa vakaru europa pamažu pradedama valgyti, ten pradedant nuo centrinės europos.
b) parodo Vakarų silnpnumą kitose kryptyse, kodėl Kinijai tada nesugalvus "atiduodate Taivaną ir nes nenumesime ant Niujorko, vėliau vyniojate meškeres iš Ramiojo vandenyno, nes tai yra gyvybinė Kinijos interesų zona".
c) Sąjunginkai pamatę kad JAV ir vakarai silpni, pradeda prisiekinėti Kinijai ar Rusijai
d) Kuo vėliau tuo didesnė eskalacijos galimybė tik jau aukštesnėm kainom ty neužtex konvencinių ar taktinių atominių ginklų, o iš čia jau netoli ir ate civilizacijai Žemėje.
e) Ne tik JAV, Kinija ar Rusija turi atominių ginklų ir visi turi gyvybinių interesų.
f) Nueita per toli su sankcijomis ir tt, dabar atsitraukti ~ labai paryškintų punktus aukščiau esančius.
Comment
-
Tie supuvę vakarai tiek ginkluotės prisiuntė ir sankcijų prikrovė, bet propatriotai dar nesugalvojo pakeist plokštelės. Kažkaip draugavimo su rusais plokštelė nebelabai sueina, reiktų keist į kokią apie seksualines mažumas.Parašė Edd Rodyti pranešimą
Čia Solovjovo prisižiūrėjote?
Comment
-
Ten dar ne tokių planų siūlyta.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Solovjovas tokį planą siūlė? Tada gerai, kad valdžia nepaklausė, nes mažu dar būtų paėję..
Šiaip jau visi jų planai nepralošiami.
Comment
-
Labai jau laki vaizduotė dėl kažkokių "silpnų Vakarų" čia pas kai kuriuos kolegas.. :-) Mano nuomone, tai yra dvi galimybės kai RF gali panaudoti taktinį (būtent ne strateginį) branduolinį ginklą dabartinėje konflikto Ukrainoje situacijoje:
1. Ukrainoje patiriamas akivaizdus konvencinis pralaimėjimas. Tai reikštų RF pajėgų grupuotės sutriuškinimą ir UKR pajėgų išėjimą iki vasario 23 sienų su RF. Šį scenarijų vertinčiau kaip mažai tikėtiną. Bet, jei taip nutiktų, tikimybė, kad RF panaudos taktinį branduolinį ginklą kažkur Vakarų Ukrainoje, mano nuomone, labai stipriai išaugtų.Alternatyva tam galėtų būti karo paskelbimas ir mobilizacija RF.
2. Konfliktas su NATO. Jei situacija eskaluojasi iki karinio konflikto su NATO (o tai gali nutikti ir atsitiktinai, nes šiuo metu prasidėjo visa serija NATO pratybų, taip pat vykdomos pratybos Kaliningrado sr.), RF pajėgos beveik neabejotinai naudos taktinį branduolinį ginklą esant dabartiniam konvencinių pajėgumų balansui (didžioji dalis sausumos kariuomenės sutelkta Ukrainos teatre). Priešingai nei kai kurie čia, aš beveik neabejoju, kad atakavus JAV taikinius Rytų Europoje (pvz. Redzikovo ir Deveselu), JAV atsakytų tuo pačiu.
Comment
-
Jei diskutuoji raštu, kur būtų galima pasiskaityti?Parašė mantasm Rodyti pranešimą
diskutuojant su paprasta vakariečių liaudim,.
Comment
-
Linkedine, reddite ar hackernews po atitinkamom naujienom būna sočiai diskusijų.Parašė Bmweda Rodyti pranešimąJei diskutuoji raštu, kur būtų galima pasiskaityti?
Comment
-
Žodžiu, delfi komentarai tik angliškai.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Linkedine, reddite ar hackernews po atitinkamom naujienom būna sočiai diskusijų.
- 1 patinka
Comment
-
Taip. Tai ir kalbam apie plačiąją liaudį.Parašė rmss Rodyti pranešimą
Žodžiu, delfi komentarai tik angliškai.
- 1 patinka
Comment
-
Spėju, padidinti grasinimai apie gegužės 9 d. Vėliau retorika, o gal net situacija fronte gali aprimti.
Kas liečia atominius karus, tai gal labiausiai neramina, kad teigiama, kad visuomenė per žiniasklaidą pratinama branduolinio karo neišvengiamumu.
Iš kitos pusės, bendrai nelabai ką gali padaryti, apart neš*kimo į kelnes, nes pagal panetkes, baimė/pad*chimas/pagaidinimas yra baisiau už mirtį.
Comment
-
Plati liaudis, tai ji ar Amerikoj ar Afrikoj plati liaudis. Gilesnių įžvalgų neverta tikėtis daugiau nei 5%Parašė mantasm Rodyti pranešimąTaip. Tai ir kalbam apie plačiąją liaudį.
Va šitas karas grynai pagal paniatkes - jeigu šalia mano padjezdo, reiškia, čia yra mano kiemas, ir čia aš laikau vierchą, o ne visokie čiuchoncai ir kitokie čmo.Parašė PoDV Rodyti pranešimąpagal panetkes, baimė/pad*chimas/pagaidinimas yra baisiau už mirtį.Paskutinis taisė Tomizmas; 2022.05.05, 17:02.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Esmė ne įžvalgos, o liaudies nuotaikos. Ir jų įtaka politikams.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąPlati liaudis, tai ji ar Amerikoj ar Afrikoj plati liaudis. Gilesnių įžvalgų neverta tikėtis daugiau nei 5%
- 2 patinka
Comment
-
Spėk, kaip mačiau Antonio Guterres'ą Maskvoje, dar net neaplankius jam KijevoParašė Tomizmas Rodyti pranešimąVa šitas karas grynai pagal paniatkes - jeigu šalia mano padjezdo, reiškia, čia yra mano kiemas, ir čia aš laikau vierchą, o ne visokie čiuchoncai ir kitokie čmo.
Kaip minimum, facepalm.
Bet pagal kremlinų apibrėžimą: "d*, nesupranta panetkių".
Comment
-
O kaip ten su ta doktrina, kad branduolinis naudojamas tik jei užpuola Rusiją?Parašė Willow Rodyti pranešimąLabai jau laki vaizduotė dėl kažkokių "silpnų Vakarų" čia pas kai kuriuos kolegas.. :-) Mano nuomone, tai yra dvi galimybės kai RF gali panaudoti taktinį (būtent ne strateginį) branduolinį ginklą dabartinėje konflikto Ukrainoje situacijoje:
1. Ukrainoje patiriamas akivaizdus konvencinis pralaimėjimas. Tai reikštų RF pajėgų grupuotės sutriuškinimą ir UKR pajėgų išėjimą iki vasario 23 sienų su RF. Šį scenarijų vertinčiau kaip mažai tikėtiną. Bet, jei taip nutiktų, tikimybė, kad RF panaudos taktinį branduolinį ginklą kažkur Vakarų Ukrainoje, mano nuomone, labai stipriai išaugtų.Alternatyva tam galėtų būti karo paskelbimas ir mobilizacija RF.
2. Konfliktas su NATO. Jei situacija eskaluojasi iki karinio konflikto su NATO (o tai gali nutikti ir atsitiktinai, nes šiuo metu prasidėjo visa serija NATO pratybų, taip pat vykdomos pratybos Kaliningrado sr.), RF pajėgos beveik neabejotinai naudos taktinį branduolinį ginklą esant dabartiniam konvencinių pajėgumų balansui (didžioji dalis sausumos kariuomenės sutelkta Ukrainos teatre). Priešingai nei kai kurie čia, aš beveik neabejoju, kad atakavus JAV taikinius Rytų Europoje (pvz. Redzikovo ir Deveselu), JAV atsakytų tuo pačiu.
Comment
-
Norit panetkių? Prašom pranešimas (turbūt skirtas ir Kremliui):
https://www.nytimes.com/2022/05/04/u...d-ukraine.html
U.S. Intelligence Is Helping Ukraine Kill Russian Generals, Officials Say
JAV žvalgyba padeda žudyti Rus. generolus, oficialus pranešimas.
Prie priedo: JK nemato problemų bombinant Rusiją (šiuo metu iš Ukrainos, tikėtina, padedant ir jų arch-nemesis natai
)
---
Plius kiekvienas lauko darbininkas, bedarbis, daktaras ir seimo narys žino, kad parama Ukrainai bus didinama, ir net vokiečiai pradeda prisidėti
Paskutinis taisė PoDV; 2022.05.05, 17:34.
- 1 patinka
Comment
-
Kiek žinau, tai paskutinė nac.saugumo strategijos redakcija numato panaudojimą kai iškyla grėsmė RF ar jos sąjungininkų (čia galima suprasti visas KSSO šalis) egzistencijai ir kai visos kitos priemonės apsiginti jau yra išsemtos. Vėl gi, čia labiau kalbama apie strateginiam atgrasymui skirtą ginkluotę. Šaltojo karo metais taktinis branduolinis ginklas buvo numatytas naudoti remiant stambių junginių (armijų/armijos korpusų/laivynų) operacijas. Aš asmeniškai nemanau, kad kažkas labai pasikeitė šioje srityje... Juolab, kad ir tokio tipo užtaisai ir nešėjai ginkluotėje yra.O kaip ten su ta doktrina, kad branduolinis naudojamas tik jei užpuola Rusiją?
Comment
-
Panašu, kad gali prireikti ir dabar, nes armijai nelabai sekasi irtis į priekį, o greitai gali sulaukti ir kontrpuolimo iš ukrainiečių.Parašė Willow Rodyti pranešimąŠaltojo karo metais taktinis branduolinis ginklas buvo numatytas naudoti remiant stambių junginių (armijų/armijos korpusų/laivynų) operacijas.
Comment
Comment