Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[mantasm]

Jeigu nepatinka kai tave prievartauja - tiesiog uzsimerk, bet priesintis negalima

Priešinantis gali netyčia sužeist užpuoliką. Smurtas negerai.

[Sula]

Dar vienas Lavrovo perlas: "Na ir kas, kad Zelenskis žydas. Aš tikiu, kad Hitleris irgi turėjo žydiško kraujo."

[SoulMulticast]

Suomių Fennovoima nutraukė kontraktą su "Росатом" atominės elektrinės statyboms dėl karo Ukrainoje

https://www.currenttime.tv/a/fennovo.../31830333.html

Čia tai bent, nesitikėjau kad tai apskritai įmanoma. Jaučiu prarado nemažai pinigų, bet dabar biški rinksis rangovus.

[Tomizmas]

Dar vienas Lavrovo perlas: "Na ir kas, kad Zelenskis žydas. Aš tikiu, kad Hitleris irgi turėjo žydiško kraujo."

Na, grynai techniškai žiūrint, buvimas žydu nereiškia, kad negali būti nacionalistu. Pačiame Izraelyje, kaip ir visur, be abejo pasitaiko ekstremaliai dešiniųjų pažiūrų žmonių.

Bet manau kad tas "nacionalizmas" Pu ir jo chebros vartojamas visai kita prasme - "kažkokia mūsų tarmė nusprendė, kad jie tauta/nacija" Keista kad šitas karas vis dar daug ko neįtikino, kad vis dėlto tai tauta, visai kita, ne rusai.

[Sula]

Na, grynai techniškai žiūrint, buvimas žydu nereiškia, kad negali būti nacionalistu. Pačiame Izraelyje, kaip ir visur, be abejo pasitaiko ekstremaliai dešiniųjų pažiūrų žmonių.

Bet manau kad tas "nacionalizmas" Pu ir jo chebros vartojamas visai kita prasme - "kažkokia mūsų tarmė nusprendė, kad jie tauta/nacija" Keista kad šitas karas vis dar daug ko neįtikino, kad vis dėlto tai tauta, visai kita, ne rusai.

Iš viso yra beveik nesusiję terminai "nacionalizmas" ir "nacizmas". Be to jis nėra būdingas tik dešiniosioms politinėms jėgoms.
Dar galima būtų diskutuoti, kur nacionalizmas yra stipresnis: Rusijoje, Kinijoje, Vengrijoje, Turkmenistane ar Ukrainoje.
Naciu gali būti tik tas asmuo, kurio protėviai buvo arijai. T.y. Ukrainoje naciu rasiniu požiūriu būti beveik niekas negali (nebent tiesioginiai gotų palikuonys). Asmuo, turintis daugiau nei 1/2 žydiško kraujo neturi pilietinių teisių nacistinėje valstybėje.

[gerietis]

Šita lavrovo frazė turbūt įeis į diplomatijos analus: россия не требует сдаваться, просто остановите сопротивление
Rusija nereikalauja pasiduoti, tesiog nustokite priešintis

mano nuomone orkų klikos kliedesiai labiau tinka psichiatrijos vadovėlius.

[Zygis]

Priešinantis gali netyčia sužeist užpuoliką. Smurtas negerai.

Jeigu priesinsies - provokuosi prievartauti smarkiau

[Tomizmas]

Naciu gali būti tik tas asmuo, kurio protėviai buvo arijai. T.y. Ukrainoje naciu rasiniu požiūriu būti beveik niekas negali (nebent tiesioginiai gotų palikuonys). Asmuo, turintis daugiau nei 1/2 žydiško kraujo neturi pilietinių teisių nacistinėje valstybėje.

Na, tokiu atveju, naciais gali būti tik gimę indų ar iranėnų šalyse, nes tik ten gyventojai kilę iš arijų. Hitleris matyt jaunystėje per daug piešė ir istoriją mokėsi dvejetais, jeigu šitą terminą pritaikė germanams.

Bet dabartinis Rusijoje madingas "mes dvasingiausi, mes geriausi, trečioji Roma, erdvė kaimynų sąskaita" daug kuo susišaukia su nacistinėmis tautinio išskirtinumo idėjomis.

[mantasm]

Na, tokiu atveju, naciais gali būti tik gimę indų ar iranėnų šalyse, nes tik ten gyventojai kilę iš arijų. Hitleris matyt jaunystėje per daug piešė ir istoriją mokėsi dvejetais, jeigu šitą terminą pritaikė germanams.

Bet dabartinis Rusijoje madingas "mes dvasingiausi, mes geriausi, trečioji Roma, erdvė kaimynų sąskaita" daug kuo susišaukia su nacistinėmis tautinio išskirtinumo idėjomis.

Naciai ne pirmi ir ne paskutiniai su tokiom idėjom. Tie patys maskoliai ar ne 400 metų tituluojasi „visų rusų carais“.

[Galys]

Vėl dega.

Embedded Tweet

[Sula]

Na, tokiu atveju, naciais gali būti tik gimę indų ar iranėnų šalyse, nes tik ten gyventojai kilę iš arijų. Hitleris matyt jaunystėje per daug piešė ir istoriją mokėsi dvejetais, jeigu šitą terminą pritaikė germanams.

Bet dabartinis Rusijoje madingas "mes dvasingiausi, mes geriausi, trečioji Roma, erdvė kaimynų sąskaita" daug kuo susišaukia su nacistinėmis tautinio išskirtinumo idėjomis.

Hitlerio bendro išsilavinimo ribotumas tai lėmė, o, kai gavo valdžią, jau niekas negalėjo pasakyti, kad karalius nuogas.
Tas pats, ar net dar blogiau, su putinizmu. Ten kažkoks pseudomokslinis pseudoreliginis kratinys.

[Arunasx]

Arkliagalvis Lavrov italų televizijai pasakė, kad ryškiausi antisemitai būna patys žydai ir kad Hitleris turėjo žydų kraujo, tai Izraelis užsiuto, kas iš esmės yra gerai, nes vykdė labai tokią neiaškią poziciją, visai nesenai davė Ukrainai tik liemenių ar kažko panašaus, nebuvo karo pasmerkimo.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-61296682

[Tomizmas]

Arklys matyt turėjo galvoje Palestinos arabus (irgi semitai). Jeigu labai nori susipykti su visais - tegul loja, argi gaila Geriau kai iš karto matai, su kuo turi reikalą, negu kad šnekėtų saldžiai aptakiai.

[Dundorfas]

Įdomu Gegužės 9 ir visuotinė mobilizacija Rusijoje ir kas po to. Ty ženkliai padidėja eskalacijos tikimybė iki mūsų. Visuotine mobilzacija Lenkijoje ir Baltijos šalyse?
Nes dabar arba atsitraukti ir vyniotis gegužės gale arba kalti geležį kol karšta.

[digital]

Įdomu Gegužės 9 ir visuotinė mobilizacija Rusijoje ir kas po to. Ty ženkliai padidėja eskalacijos tikimybė iki mūsų.

Kažin - Ukrainoje nesusitvarko, tai atidaryti dar 1 frontą - be šansų.

[Eidvis]

Įdomu Gegužės 9 ir visuotinė mobilizacija Rusijoje ir kas po to. Ty ženkliai padidėja eskalacijos tikimybė iki mūsų. Visuotine mobilzacija Lenkijoje ir Baltijos šalyse?

Man tai nelabai suprantama logika tų baimių, kad Putinas Gegužės 9-tą paskelbs kažkokią mobilizaciją ir tada bus trečioji ir labai labai baisi puolimo banga - net Baltijos šalis užpulti gali. Panašiai buvo gąsdinama ir su antrąją puolimo banga - ir kur jinai? Užėmė tris kaimus per tris savaites? Jeigu visuotinė mobilizacija galėjo išgelbėti Putiną, tai negi jis būtų laukęs 3 mėnesius, kad ją paskelbti? Per tuos tris mėnesius vakarai apginklavo Ukrainą nuo kojų iki galvos ir jokia mobilizacija nieko nepakeis, nes problema ne tame, kad rusams trūksta patrankų mėsos, problema ta, kad jiems užsibaiginėja technika, amunicija, raketos ir visa kita, ko 'mobilizuoti' neišeina. Putinui liko tik viena galimybė - mosikuoti atominiu ginklu, bet ir su juo problema ta, kad jį panaudoti jau yra per vėlu, nes Ukraina jau dabar turi pakankamai ginklų ir jinai nepasiduos net jeigu būtų panaudotas atominis ginklas ar staiga nutrauktas ginklų tiekimas.

[Lettered]

Man tai nelabai suprantama logika tų baimių, kad Putinas Gegužės 9-tą paskelbs kažkokią mobilizaciją ir tada bus trečioji ir labai labai baisi puolimo banga - net Baltijos šalis užpulti gali. Panašiai buvo gąsdinama ir su antrąją puolimo banga - ir kur jinai? Užėmė tris kaimus per tris savaites? Jeigu visuotinė mobilizacija galėjo išgelbėti Putiną, tai negi jis būtų laukęs 3 mėnesius, kad ją paskelbti? Per tuos tris mėnesius vakarai apginklavo Ukrainą nuo kojų iki galvos ir jokia mobilizacija nieko nepakeis, nes problema ne tame, kad rusams trūksta patrankų mėsos, problema ta, kad jiems užsibaiginėja technika, amunicija, raketos ir visa kita, ko 'mobilizuoti' neišeina. Putinui liko tik viena galimybė - mosikuoti atominiu ginklu, bet ir su juo problema ta, kad jį panaudoti jau yra per vėlu, nes Ukraina jau dabar turi pakankamai ginklų ir jinai nepasiduos net jeigu būtų panaudotas atominis ginklas ar staiga nutrauktas ginklų tiekimas.

Užsibaiginėja sunkioji ginkluotė, balistinės raketos, kalibrai, bet kalašnikovų, šovinių ar bombų artilerijai tikrai dar netrūksta ir kažin, ar trūks, tai primityviai apginkluota mėsa gali ir pavykti kažkiek teritorijų užimti. Juolab žmogiškieji nuostoliai jiems nerūpi, nes turi 80% populiacijos, kuri remia karą ir veržiasi kariauti bei žūti už Putiną.

[Sula]

Ypač pensininkai ten agresyvūs, veržiasi į kovą. Būtina skelbti mobilizaciją 60-100 metų gyventojų grupėje, priimant ir bobulkas-vatnikes.



Geras būtų Xuilo ėjimas - ukrainiečiai privalės šaudyti senukus, bobutes. Pasaulio visuomenė to neleis daryti.
Antras pozityvas - reikiamo pensijinio ir medicininio aprūpinimo staigus sumažėjimas sunkiu otčyznai metu.

[DSaulius]

Ypač pensininkai ten agresyvūs, veržiasi į kovą. Būtina skelbti mobilizaciją 60-100 metų gyventojų grupėje, priimant ir bobulkas-vatnikes.



Geras būtų Xuilo ėjimas - ukrainiečiai privalės šaudyti senukus, bobutes. Pasaulio visuomenė to neleis daryti.
Antras pozityvas - reikiamo pensijinio ir medicininio aprūpinimo staigus sumažėjimas sunkiu otčyznai metu.

Jei tie senukai, bobutės su ginklu veržiasi į svetimą nepriklausomą valstybę, tokius ne tik kad galima šaudyti bet dar ir būtina besiginant.

[Dundorfas]

Užsibaiginėja sunkioji ginkluotė, balistinės raketos, kalibrai, bet kalašnikovų, šovinių ar bombų artilerijai tikrai dar netrūksta ir kažin, ar trūks, tai primityviai apginkluota mėsa gali ir pavykti kažkiek teritorijų užimti. Juolab žmogiškieji nuostoliai jiems nerūpi, nes turi 80% populiacijos, kuri remia karą ir veržiasi kariauti bei žūti už Putiną.

Yep, ten dar yra niuansų kad Putinas liaudžiai kažką turi parodyti kažką pergalę, beigi "nenugalima" armija negali pralaimėti.
O čia bus pralaimėjimas ty liaudis bus nubausta mobilizacija, nes armija nesusitvarkė.
Beigi daug ginkluotų ir apmokytų ir napatenkintų piliečių pavojinga pačiam režimui.
Bet iš tos eskalacijos ką varo Kremlius... spausti stop kraną ... irgi sunku įsivaizduoti. Tipo sustoja puolimas, gynyba užimtų pozicijų, ruošimasis naujam žingsniui po ... mėnesių metų? Gynyba irgi ~ ukrainiečiai kontraatakuotų.
Iš idėjos tam tikras laimėjimas, 5 mln ukrainiečių migravo, kuo ilgiau užsitesia dabartinė eskalacija tuo mažiau jų gryš, vėliau bus lengviau metų kitų.
O jei vis tik ryžtusi kažkokiai platesniai mobilizacijai, tai eskalacija, nereiškia kad puls NATO valstybes čia ir dabar, bet su laiku gali kilti visokių niuansų.